知人に筋金入りのお嬢様がいる。 彼女はフェミニストで（といってもツイフェミ的なやつではなく、海外セレブみたいなノリの）、金持ち特有の社会貢献として、DVなどの被害者女性を保護する活動をしていた。と思っていたがいつのまにかやめていた。 なんでも、今の日本のフェミニズム界隈は権利運動というより被害者の会の様相を呈していて、彼女のように善良で裕福な恵まれた人間とは相性が悪いようだ。 被害者の会の皆さんは、女性=被害者という構図のもと連帯し、さらに自らが受けた傷=女性全員が受けるものだと一般化することで自分を守ろうとしている。増田向けの言い方をすれば、弱者女性は、女性全体=弱者とすることで自分の弱さを誤魔化そうとしている。そこに彼女のようなゴリゴリの強者女性（彼女は家が裕福である以上に自分でガツガツ稼げるタイプだ）が投入されるのは非常に都合が悪いのだ。 その上支援者側にも過去被害者だった女性が多く

あーうちの奥さんも反ワクチンだし陰謀論者だし地球平面説支持者だしその他諸々のセットだけど子どもがいないから実害なく過ごせてる。 関連する話題になったら全然意見が合わないけど普段の仲は良い。 自分がワクチン打つ際には泣いて止められたけど「ワクチンを手放しで信頼している訳でも否定している訳でもないので貴女の心配していることが顕在化する可能性も念頭に置いているが諸々のリスクと社会的な損得（当時は打ってないと参加できないものなどがあった）を総合的に鑑みた結果3回はうつ」という話でとりあえず3回うった。 奥さんがグラフを出してきたら「このグラフの元の資料を確認したところ貴女の論拠としているものは恣意的に期間が切り取られており、原文でグラフ全体をみると貴女の主張とは逆の傾向が出ている」みたいにピンポイントで激詰めはするものの、それを積み重ねても大枠の考えが変わることはなさそうなのでそこは「そういう趣味

ポリコレは現代における最強の武器である それに頼っているとどうしても器は小さくなる 小池百合子は都知事選のとき、野次にたいしても手をふっていた ポリコレをふりかざして黙らせるようなことはしないからこそ ああいう風に振る舞うことができるようになるんだろう 器が大きいとはああいう人のことをいうのだと思う

物事の判断をフェミを叩けるかどうかになってる人多くね？ これもうフェミニズムによる思想の乗っ取りだろ。怖い怖い。フェミを叩いてるつもりが、いつの間にか操られてるだけになってるじゃん。

私はいわゆる「自然派」という考え方が苦手だ というのも、天然と呼ばれているものが人工的な物より必ずしも優れていると思わないからである。 もちろん天然物＞人工という性質のものが存在しているのは理解しているが ただ、いわゆる天然至上主義というか、なんでも一括りで考えるのはいかがなものかと思う。 うちの妻はいわゆる「自然派」だ コロナ前までは特に自然派ではなかったのだが、コロナワクチンや親族の自然派思想に影響され目覚めてしまった。 ただ、一番最初のきっかけはYoutubeにあるお金の入門だったかと思う。 その動画では資産形成について論じていたのだが、合わせて生命保険の不要さについても説いていた。 元々影響されやすい性格だった妻は、Youtubeの内容をもとに生命保険を解約して、健康であることをより意識しだすようになった。 健康であることを意識し出した際にコロナが流行し、妻の会社も一時休業という形

しまむらの男性蔑視→キャンセル 男性の体臭に苦言を呈した女子アナ→キャンセル チー牛→いつの間にか差別用語になる 弱者男性が女性をキャンセルするのが普通になってきてる感 男なら男らしく女に何言われても耐えるのが美学じゃなかったのか

日常風景の中での男女平等感 「女であるという理由で差別された経験がないから、フェミニズムが言う女性差別というのはよくわからない」 「現代ではもう女性差別みたいなものはないと思う」 フェミニズムについて、現在の女子大学生に聞いてみると、こんな答えが返ってくることがある。 たしかに、日常生活において露骨な男女不平等を経験することは減ってきている。その変化自体は望ましい。 しかし、ここで注目したいのは、「もはやフェミニズムは不必要である」、「フェミニストは不当に男女不平等を取り上げて騒いでいる」と主張する女性たちが出てきていることだ。彼女たちの目には、フェミニストの主張がなにか不快なものとして映っている。 こうした傾向は日本だけに止まらない。後述するように、一般の女性たちが「フェミニズム」「アンチフェミニズム」という語を使って激しく議論を交わしている英語圏では、フェミニズムに反対するハッシュタグ

息子の場合は男ってだけで有利なのでまあいいとして、問題は子供が娘の場合。 フェミニストの母親は娘に対し、お洒落も男に媚びる事もしなくていい、恋愛や結婚・妊娠出産はしなくてもいいと教えるけれど 社会そのものは依然として男尊女卑で、女は結婚しないと不利な世の中である事には変わりないのに そんな世の中で下手に結婚してもしなくてもいいなんていう思想を植え付けられて育つのって危険でしかない。 子供の頃のスタートダッシュで遅れるとよほど容姿に恵まれない限りそのまま喪女人生まっしぐらになる可能性が高いんだから。 小さい女の子に、下手に生涯独身の可能性を提示するのは悪手でしかない。 何も考えずに早く結婚して子供を産み良き妻良き母になれって教えられて育つ方がまだマシなんだが。 その母親自身は運よくフェミ的な思想を丸出しにしても受け入れてくれる理解ある夫くんを見つけられて結婚できた訳だけど 娘も同じように出来

男女の賃金格差は不規則な日程と長時間労働を要求する「貪欲な労働」のせいだという論文がノーベル賞を取ったらしいけど。 じゃあなぜ企業と闘おうとするフェミニストはいないんだ？ 長時間労働や転勤などの「貪欲な労働」は男性の家庭参加と女性の社会進出を妨げている。 それなのになぜフェミニストは企業と闘おうとしない？ なぜ運動のリソースを「対男性」にばかり注ぐんだ？ 異性を攻撃すると脳内で報酬が発生するのか？ 異性へのヘイトを煽る人たちは居ても企業へのヘイトを煽る人たちはいないから？ 上位層にヘイトを巧みにコントロールされているのか？

右派×フェミの組み合わせがあってもおかしくないと思うんだが。 主張は「女性が居なくて国が滅ぶ。国は女性を大切にしろ」的な。

マスキュリニティ、マスキュリズム、ショービニズム、男尊主義 とかフェミニズムてのは社会思想で ミソジニー、ミサンドリーは個人の意識性癖ということ 似ているが使い分けるが良い 女性嫌いで男尊主義、女性好きで男尊主義は、どちらもある 後者は一見わからない

パリ市民たちが7日、フランス・パリのレピュブリック広場で、この日行われた早期総選挙の決選投票で極右・国民連合の第1党への登板が阻止されたことを祝っている/AP・聯合ニュース 極右ポピュリズムがふたたび力を増している。ポピュリスト右派は、自分たちが左派の課す抑圧的な強要に対抗して「穏健な正常性」を擁護しているというレトリックを繰り返し用いる。たとえば、これらの人たちは、ウォーク（woke：覚醒した、目覚めた）左派の「キャンセル・カルチャー」によって、個人が異性愛者であるとか伝統的な見解を持っているという理由だけで罪悪感を抱き、ある話や行動が突然禁止される可能性があるという恐れを感じ、息が詰まる雰囲気がつくられていると非難する。 一例としては、最近、ファシズムを擁護するマイケル・ミラーマンという右派知識人が「なぜ正常なすべてのことがファシストと呼ばれるのか」（Why is everything

ブサイクでも彼女いるよね チビでもいる 女殴る性格の男でもいる アホすぎて大学行けないやつでも彼女はいる 無職でもヒモしてる 精神疾患でも、犯罪者でも、死刑囚ですら彼女はいる 二ヶ月に一回くらい犯罪してる無敵の人でも過去には彼女いたのに、彼女できない人はなぜできないの？ 上であげた人達にすら劣ってるということなんだけど、イマイチイメージできない。

結婚後に夫婦が同じ姓を名乗るか、旧姓を維持するか選べる「選択的夫婦別姓」について経団連が早期実現を提言した。 十倉雅和会長は、女性の社会進出が進む中で「国会でスピーディーに議論してほしい」と述べたが、国民の合意を欠いたまま、急ぐ問題ではない。 経団連は従来、夫婦同姓のもとで職場での通称使用で対応できるとの立場だった。別姓推進に転じたのは「ビジネス上のリスク」などが理由だ。 経団連が行ったアンケートなどでは職場で旧姓の通称使用が増えている一方、通称では銀行口座などがつくれないことや海外渡航、契約で戸籍上の姓と異なることでトラブルが生じていることを指摘した。 だが夫婦が同じ姓を名乗る民法の規定を変えることは、家族や社会のありように関わる。岸田文雄首相が１７日の衆院決算行政監視委員会で、選択的夫婦別姓の早期導入の提言に慎重な考えを示し、「家族の一体感や子供の利益に関わる問題であり、国民の理解が重

しかし日本や欧米のような先進国でしか流行っていないのはなぜなのだろう。 貧困国家や戦争状態の国の人々の中にこそ、反出生主義の思想は親和性が高いと思う。 これからロシアやウクライナで生まれる子供の運命は悲惨だよ。 戦争が終結しない限り、ミサイルが飛んできたりと、常に「死」と隣り合わせの人生となる。 将来徴兵されて、前線に送られる可能性だってある。 経済資本がすべて戦争遂行のために振り分けられているので、満足な教育を受けられる可能性も低い。 私が親だったら、子供が可哀想なので子供なんて絶対に作れないと思う。 産まれてくる子供が可哀想だから、生まれてくるべきではない、親の愛情として。 これこそ反出生主義の思想の本質では？ なのに安全な西側諸国で反出生主義が流行る理由がわからない。

普通に改憲すればいいんじゃね？ ごもっともなのだがこれをすると収集がつかなくなる。 「両性」を「両者」に改める→同性婚のみを射程に入れた最も保守的な案 「両性」を「当事者」に改める→一夫多妻、一妻多夫、多夫多妻まで射程に入れたよりリベラルな案 近親婚なども認めるべき→個人の尊重を前提とすると当然に出てくる。遺伝性の疾患の可能性があるから婚姻が認められないなどは過去の反省から絶対にしてはならない議論だろう 24条を削除→そもそも法律婚は社会の最小単位を家族とすることが前提の制度であり個人の尊重を前提とする憲法の理念と合致しない。削除した上で子の保護の規定を入れる 婚姻は宗教団体なりその他の民間機関が認定する制度、となるのかな。 個人的には24条を削除で何ら問題なさそうに思えるが

二段階方式 A. パートナー制度（従来の概念的な結婚） B. 子育て優遇制度（従来の税制的なメリットはこっちに寄せる） Aのみ、Bのみ、ABで受けられる恩恵が異なる AなしにBだけでもOK、申請は不要だが疑義がかかる場合は遺伝子検査が必要 つまり結婚（A）をせずに子供を生んだ場合（B）は、Bのみの恩恵になる また離婚した場合も同様にBのみが残る（ここは今と同じ） Aはお互いに1人のみとする Bは複数人可能なので、結婚をBと捉えれば多夫多妻も可能になる AもBも異性であることに制限しない 家族という制度を事実上廃止 A（パートナー）とB（親子）と世帯（家計が同一）に再設計 Aは16歳から可能、Bは17歳から可能 夫婦別姓を基本とし、戸籍制度を事実上廃止、個人の識別はマイナンバーに寄せる 名字を変更できるのはA、B、養子の場合のみ 子は基本的に母の姓か、母のパートナーの姓を名乗れる、離婚しても

人間にとって良い価値観を保つために社会を存続させるべき、みたいなブログ記事を読んでいて思ったのだが、 「こんな高いレベルの社会規範になんか従ってらんねぇよ」っていう人々の意識が、社会の存続に疑問符をつける反出生主義に肯定的な気持ちを生み、同主義の台頭に繋がっているのかとも思う。 つまり、高すぎる社会の理想に嫌気が差しているその気分が、反出生主義傾倒への主原因なのだと推論する。 反出生主義を主張する人々って本当は、社会規範の押しつけを辞めてくれ、と言いたいだけなのかもしれない。

最近気付いたんだけど、インターネットにおいて「すんなりと納得でき、共感を表明することで自分でも何か成し遂げた気になれる」意見というのは、 ・右 ・左 ・右の逆張り ・左の逆張り の4通りしかない 議論していく上では中立的で建設的な意見が一番重要なのに、そういう意見は綺麗事としてサラリと流される 一見すると中立っぽい奴らも、よくよく過去の投稿を見ていくと「左の逆張りをする右」「右の逆張りをする左」でしかない これってめちゃくちゃ非生産的なんじゃないか？ どれだけ“議論(っぽいもの)”を重ねたところで、結局ほとんどの人は自身の思想を強化するだけで終わってしまうなら、そもそもネット上でこういう“荒れる”話題について触れる意味ってなくないか？