ホメオパシーは有効？　「副作用もないが治療効果もない」ＶＳ「科学的に有効性が証明」 産経新聞 9月26日(日)18時11分配信 植物などを希釈させた水を砂糖玉にしみこませて作る「レメディー」を服用する代替療法「ホメオパシー」の有効性などの議論が活発化している。８月末に日本学術会議が、ホメオパシーの治療効果を否定する談話を出したことがきっかけだ。これを受け、ホメオパシー関連団体が「科学的根拠はある」などと反発。厚生労働省も実態把握に乗り出した。ホメオパシー利用者が現代医療を拒否したために死亡したとされるケースもあり、議論の行方は予断を許さない。 【写真】　ホメオパシーの提唱者、サミュエル・ハーネマン ■医師会なども学術会議に賛同 ８月２４日、各省庁などに政策提言を行う内閣府の特別の機関、日本学術会議は、金沢一郎会長（神経内科学）名で「ホメオパシーについての会長談話」を出した。 談話は

“日本統合医療学会のホメオパシーに関する見解” ① 今回、新聞等のマスメディアによって報道された「ホメオパシー事件」に関 する様々な情報を勘案すると、医師でない者が通常の医療行為を排除してホ メオパシーを施した点に原因があると考えられる。公表されている情報が事 実ならば、明らかに違法行為であり、今後、二度とこのような事件が発生し ないように、学会などの専門家と行政当局は予防策を早急に講じる必要があ り、違法があった場合には厳格に対処すべきである。 ② 日本学術会議が発表した、平成 22 年８月 24 日付けの「ホメオパシーについ ての会長談話」内に『『『『ホメオパシーホメオパシーホメオパシーホメオパシーのののの治療効果治療効果治療効果治療効果はははは科学的科学的科学的科学的にににに明確明確明確明確にににに否定否定否定否定されてされてされてされて いますいますいますいます。』。』。』。』と

「世の中には「漢方薬はメカニズムがわからないからニセ科学だ」などと言う人もいるようです。僕たちはそのような立場に与しません。薬が効くか効かないかは、臨床的に研究すればよいのです」　 kikulog ホメオパシーの治療効果は臨床的研究によって帰納的に否定されたのだろうか。8月24日に日本学術会議が発表した会長談話を読んでもわからない。レメディは、成分が１分子も残らないほど希釈しているから効果がある「ハズ」がないと演繹的に下した評価しかみつからない。漢方薬と同じように臨床的研究を待つ態度を、ホメオパシーに対してはなぜとらないのか。 漢方薬には成分がはいっている。しかしそれは薬になるかもしれないが、毒にもなろう。漢方薬が効くメカニズムはわかっていない。薬効の臨床的研究がすべてについて済んでいるわけではない。まだこれからの「薬」も多いらしい。毒かもしれないものを病人に投与してよいのか。毒にも薬にも

平成22年8月5日創刊　ホメオパシー新聞（号外） ホメオパシー新聞その9 日本学術会議談話に対して、ホメオパシー国際評議会（ICH）が見解発表！ 2010年9月9日 ホメオパシー国際評議会（ICH;International Council for Homeopathy)が日本学術会議がホメオパシーに言及した会長談話への見解を公表しました。 本見解は、日本学術会議、厚生労働大臣、そして報道機関、及び、日本の国民の皆様へのメッセージとして日本ホメオパシー医学協会あてに届いたもので、JPHMAとして和訳版も作成しています。 ※ICHは、英、独、米、豪など、世界28ケ国33のホメオパシー職業団体が参加する最大のホメオパシー職業団体で、JPHMAもメンバーとなっています。 和訳 プレスリリース 先日の日本学術会議(SCJ)会長談話に対する見解 2010年9月9日（木）ホメオパシー国際評議会（ICH

日本の科学者の代表組織「日本学術会議」が、植物などを希釈した水を含ませた砂糖玉を飲む代替医療「ホメオパシー」の有効性を全面否定する異例の会長談話を発表したことが波紋を呼んでいる。日本医師会などが賛同する声明を出す一方、一部の推進団体は「有効性は証明されている」と対立。ホメオパシーに傾倒して通常医療を受けずに死亡したとみられるケースもあり、代替医療のあり方が問われることになりそうだ。（長島雅子）　■「科学の無視」　　発端は８月２４日、日本学術会議の金沢一郎会長名で出されたホメオパシーに関する会長談話だ。　ホメオパシーについて「（物質を）極端に希釈した『ただの水』に副作用も治療効果もあるはずがない」と全面否定。「水が、かつて物質が存在したという記憶を持っている」などとする推進団体の主張を「科学の無視」「荒唐無稽（むけい）」と切り捨て、「ホメオパシーに頼ることで、有効な治療を受ける機会を逸する可

エキサイトは、話題のニュースや人気ブログ、翻訳や辞書、友達探し・婚活のサービス、格安プロバイダなどを展開する便利で安心のポータルサイトです。芸能や音楽、料理や育児の情報も幅広く発信しています。

マスコミのバッシングが佳境に入ってきました。あからさまなホメオパシーたたきです。マスコミの姿勢は本当に不思議です。今まで自然万歳報道だったのですが、ここにきて手のひらを返す報道に変わりました。明らかに悪意があり、何か意図するものがあるのでしょうか？ 本当にマスコミの怖さです。今までおだて上げていたのに、気づけば全く敵になっていたことなど日常茶飯事です。 ホメオパシーを自己責任で行うのは、それはそれでよいのではないかと思うのですが......いかがでしょうか？信じるものは救われる世界くらいのものだとは思うのですが。 日本学術会議ホメオパシーは「荒唐無稽」　学術会議が全面否定談話 2010年8月25日3時7分 http://www.asahi.com/health/news/TKY201008240373.html?ref=rss 通常の医療とは異なる民間療法「ホメオパシー」について、日本学術

2010年08月29日23:55 カテゴリ医療哲学統合医療総論 「荒唐無稽」な医療 ホメオパシーを使って標準医療を行わなかった助産師による医療事故のニュースから、新聞各紙にホメオパシー医療について否定の報道が続いています。 そして、天から降ってきたように24日、日本学術会議の金澤一郎会長による「荒唐無稽であるがゆえに医療従事者は使わないように」という談話、それに続いて日本医師会・日本歯科医師会・日本薬剤師会がその談話に賛成を表明、ひとつの医療を独自の調査をすることなく、たった数日間で一刀両断することは、日本の医療史上きわめて稀なことでしょう。 何か政治的思惑があったのでしょうか？ もちろん、現在日本で行われているホメオパシー医療の危険な面がこれで明らかになり、解決に向かうことについては大変よかったと思っています。 ここで出てきた学術会議会長の「荒唐無稽」という言葉。 言動がでただめで、全く

沖縄県名護市の公立中学校の養護教諭が５年以上前から、保護者や校長、校医の了解を得ずに、民間療法「ホメオパシー」で使う「レメディー」という砂糖玉を、保健室で生徒に日常的に渡していたことがわかった。複数の生徒や卒業生によると、教諭は「普通の薬はいけない」と話していたという。保健室に特別の装置を持ち込み、砂糖玉を加工していたという。校長や同市教育委員会は本人から事情を聴き、中止するよう指導した。 　この養護教諭は、普及団体「日本ホメオパシー医学協会」が認定する療法家。卒業生によると、この中学校に赴任した２００６年度当時から、体調不良を訴える生徒にホメオパシー療法で使うレメディーという砂糖玉を渡していたという。レメディーは、植物や昆虫の成分など「症状を起こす物質」を水に薄めて、しみこませた砂糖玉。 　日本学術会議は先月下旬、ホメオパシーについて「科学的根拠がなく荒唐無稽（こうとうむけい）」とする会

ホメオパシー否定、広がる波紋＝代替医療への影響も懸念 ホメオパシー否定、広がる波紋＝代替医療への影響も懸念 科学者の代表集団である日本学術会議が民間療法「ホメオパシー」を全面否定する会長談話を出したことに、波紋が広がっている。日本医師会など９団体が相次いで賛同する一方、政府が推進を検討している代替医療全体への影響も懸念される。 　ホメオパシーは、植物や鉱物などを水に入れて極端に希釈し、砂糖玉に染み込ませて用いる。山口県では、必要なビタミンＫの代わりにこの砂糖玉を投与された乳児が死亡し、訴訟に発展した。 　会長談話は、治療効果があるとの主張を「荒唐無稽（むけい）」と切り捨て、治療に用いることは「厳に慎むべきだ」とした。特定の療法を強く否定する談話は極めて異例だ。 　問題視するのは、必要で有効な治療を受ける機会を逃す恐れがあること。「欧米ではエイズの治療に使って悪化するなど何年も前から問題にな

日本学術会議が、民間療法の「ホメオパシー」について、「治療効果は科学的に明確に否定されてい」るとし、「『効果がある』と称して治療に使用することは厳に慎むべき行為」だとする会長談話を発表（２４日）したことが、話題を呼んでいます。 談話は､｢ホメオパシー｣が医療関係者のなかで急速に広がり､｢ホメオパス｣という施療者の養成学校までできている現状を｢科学の無視｣と批判しています｡日本の科学者を代表する公的機関が疑似医療行為の排除を求めたことは､重く受けとめる必要があります｡ 際立つ荒唐無稽ぶり 「ホメオパシー」は、いまから２００年ほど前、まだ近代的な医療が確立する以前に、ドイツ人医師が生み出し、欧米各国に広がりました。病気と似たような症状を引き起こす物質を少しずつ使い、「自然治癒力」を触発するという触れ込みです。 投与する「レメディー」（治療薬）は、「ある種の水」を含ませた砂糖玉です。これでアレル

2010年08月29日 ホメオパシーへの批判に対して 私は今、自分独自の診療を構築するべく計画を立てているところです。 目に見える情報だけで勝負する通常の診療で治癒率を上げることには限界を感じているので、私の感覚を総動員するような診療を考えているのです。 みなさんはあまり気にしていないかもしれませんが、例えばインフルエンザ治療薬のタミフルは、ウイルスの増殖を抑制するという目に見えるデータは確かにあります。でもエネルギー的にウイルスを消去しているという別の一面もあるのです。科学的データが全てであるというのは科学者の論理に過ぎません。 このたび、日本学術会議がホメオパシーの効果を否定する声明を出しました。科学的には有効性があるとは思えないでしょうから仕方のないことです。しかし、科学的に有効でない（はず）ということが、すなわち「効果がない」ということにはならないと思うのです。 ホメオパシーを使っ