  |
なぜ 「多様性を尊重するよう周囲に求める人」 ほど 「政治的判断が愚劣な人々」 を迫害しようとするんだろうな？ 理由はわからないけど、そうした人たちに向けて思う所を述べていく...
ジョナサン・ハイト「社会はなぜ左と右にわかれるのか」、がオススメ。 ハイトによれば、左の人が不寛容なことが多いというより、右＝保守のほうが寛容な人が多くなりやすい。（...
左の場合、その人権からアベヤメロに至るまで全部ワンパッケージじゃないと界隈で立場なくなっちゃうからなぁ シンパにしてみりゃ、本当は立民で泉や野田が代表やってるのですら嫌...
保守はあっさり「石破は保守じゃない」「岸田は保守じゃない」って切り離しますもんね
石破はバカ、は良く聞くけど、保守じゃない、とかあんま聞いたことねえよ。
もっとストレートに「売国左翼」と言われてるからな
それは「人権」が含む意味が多様というだけでは…。 「安心安全」「伝統」「信仰心」「道徳」「治安」「国家安全保障」…これも同じ意味を言い換えてるだけだよね。
別に本読んで抜粋してるわけじゃないので、単語は違ったかも。 とにかくこれは、机上の空論ではなくアンケート調査がもとで、要旨は「保守のほうがいろんな人が参加している」とい...
聞きかじりで口を挟んで、反論されたら「俺が言ったんじゃない」で逃げるｗ
読書した内容はだめで、実体験でしか語らないってこと？ はあまあじゃあとりあえずお前はガザに行って空爆を受けた方が良いんじゃない？
本をもとにした議論が批判されてるんじゃなくて 「聞きかじりのいっちょかみ」を批判されてるんだよね 本の内容をちゃんと理解しているならその理解をもとに議論できるわけじゃん
いっちょ噛みｗ お前がいまやってるやつのこと？ｗ
どの部分が？ｗ 俺が誰かの発言を引用して何かを語ったの？ｗ
何も語ってないよｗ バカが鳴き声をテキストにしてるだけｗ で？ 議論が何だって？
異議があるなら買って読め。 読んでない人が言うんだ、それ
読んだが？ お前はどう？
お前のは読んだとは言えないだろうに 見たといえ
なるほど、自分のことは言わないと
だって論点はきみがまともに読めてもいないない本を勧めたことだからね こっちがどうとか今は関係ない
そうだよね。 お前は実際、読書しなんかしないし、誰よりも馬鹿だってことを自分でわかってるけど、 今の論点じゃないから特に何も言わないだけだよ。 ごめんごめん、お前が自分...
ジョナサン・ハイト『社会はなぜ左と右にわかれるのか（原題：The Righteous Mind）』は、人々がなぜ政治的・道徳的に分断されるのかを社会心理学・進化心理学の観点から説明した本です...
おっ、ええやん。そうそう。これやで。 でも元の本も読めよな。
そいつが何を言ってもリベラルの方が不寛容だけどな 政治の話をしてもいないのに唐突に罵声を浴びせてくるのはこいつらとフェミニストぐらい
今日も励んでるね 病院行ってる？
お前だろ通院してるのは
今日も励んでね
バカだな。そうだとしても、こっち側が「左翼にもいい人はいますがあ」って顔してたほうが、レスバ強いんだぞ
ちゃんとバカはバカとして扱って多様性を尊重してるだろ
じゃあリベラルが尊重するものや属性をゴミとして扱っていいよね
「Aする人ほどBしてない」みたいな話あまり共感できたことない Aな人Bもしてない？って思うことの方が多い
今回は、Aって言う人ほどAしてない、であって これは普通によくあると思う。
13
