  |
理系文系の定義は面倒なので「自分は理系だと自認している人」「文系だと自認している人」として、どっちのグループのほうが英語が得意なんだろうか？
ちなみに私は文系で、英語は苦手だった。英語の文法とかイディオムとかを暗記するのは、数学の公式を覚えるのに似ていると思う。
というと国語の文法やらはどうなのかということになるが、ぶっちゃけあんなの覚えてなかったし、覚えなくても読解にまったく支障はなかった。
結局、暗記科目が苦手だという話なのだろうか。その点では、もし日常的に英語を必要として、英語を使いながら覚えていったとしたら、英語も得意になったかもしれない。
完全に文系分野だよ 覚えが悪いのは文系だからじゃ無い バカだから
文系分野だから文系の方が得意とは言えないのでは
ごちゃごちゃどうでもいいこと言ってないで英語くらい勉強しろって話。理系とか文系とか関係ねーんだよ。
語学は基本文系のフィールドなので‥。 現代日本語はともかく古文漢文はどうした？ 文法事項やら単語の意味は覚えてなきゃ 読解できないだろ。
現代文からの推察でかなりの部分カバーできるんだなこれが
そもそも理系・文系で考えるのが間違い。 いわゆる「文系」は、数学のテストで点数が取れない奴を指す。 文系だから数学はできないし、なんなら英語もできない。自称「文系」の8割...
そうそう。 社会ではバカってストレートに言えないから バカの代名詞として使われてる
おれ数学だけクラスで一番できて、物生化全部苦手だったけど理系でいいの…？
全国の理系自認者と文系自認者からランダムで10000人ずつ選んで、その人たちの英語力の平均を比較したら理系の方が成績いいんじゃないの。理系の講義や仕事の方が英語を使う機会が多...
それっぽいこと書いた風で、単なる思い込みの開陳なのが受ける
設問から漂う隠しきれない頭の悪さ
少し違う話かもしれないが、理系はツールとして使用しているが、文系は英語自体や海外の文化への興味があって使用しているイメージがある 将来英語を使った仕事につきたいです！と...
理系は説明目的、文系は会話目的で使用しているイメージ
文系も説明目的でしかなくね、文系の解像度が低すぎる 会話目的に使うかは友達がいるかいないかというだけでは
そうですか。理系は説明書を書くために使って文系は手紙を書くために使うことが多いイメージだけど。理系文系でわけようと思うだけあってどこかに違いがあるんでしょうね。
必要に迫られるのは理系だとは思うよ だから理系の方が英語が得意、というか理系になることで英語が得意になる環境になりやすい
文系は読書感想文書けない トーイックの点はハリボテ 英語で主張することもなくヘラヘラ笑うだけ
英語スキルを身に着けるには、継続的な練習と、ルールの不完全さに疑問を抱かず丸呑みする素直さと、会話にひるまない度胸が必要なので体育会系。
文系っていうのは、数学ができない知的能力の低い人種を指す言葉で、何らかの分野が得意な人を指す言葉ではないよ
英語が得意な人ってパワハラとか交渉が得意なだけで、日本の語彙満点情緒連綿な小説が英語に訳せるわけじゃないからね そういう意味では 理系のお仕事ではプログラミングに適切なク...
外国語って、必要がなければ身に付くはずがないものなので、その意味では英語を読んだり書いたりする必要がどうしても生じてしまう理系の方が結果として得意なんじゃないの？てい...
言うほど理系で英語が必要になることあるか？ ここでいう理系はどの程度のレベルを想定してるのかわからんわ 理系学部だったけど英語の論文を読んだり書いたりすることなんてなかっ...
理系学部だったけど英語の論文を読んだり書いたりすることなんてなかったぞ レベルが極端に低い大学だと高校の復習やって終わる感じで論文読んだりまでは行かないのかもなあ。
そういう煽りはもういいから 実際のところどうなんよ どのレベルの大学になると英語でやんの？
MIT
どのレベルの大学になると英語でやんの？ 知らんけど（自分含め）身の回りの理系で英語論文読まなかった奴は一人も見たことがない。 身の回りの連中の大学ランクで言うと最低水準...
うちは京大だけど研究室で英語論文を読んで紹介する会はあったな。 探すところから自前だから、自分の番が来ると参考文献の参考文献の参考文献あたりまで、まだ誰も手を付けていな...
多分それ文科省にばれたら大学は相当困る 一生黙っといた方がいい
18
