東京・杉並区のアパートで執行官ら2人が刺された事件、逮捕された男は「生活保護を打ち切られた」と供述しているがこの話には生活保護の「罠」があった

佐々木大志郎｜NPO法人トイミッケ @dai46u

1月15日、東京・杉並区のアパートで強制執行に訪れた執行官ら2人が刺され、1人が亡くなる痛ましい事件が起きました。逮捕された男性は「生活保護を打ち切られた」と供述していると報じられています。報道によれば「保護を受けながらスキマバイトを始めたが、それが原因で保護を廃止された」とのこと。家賃滞納は半年ほど続いていたと推測されます。この男性個別の事情はまだ不明ですが、実は私たちが運営する「せかいビバーク」にも、これと酷似した経緯で困窮する方からの相談が絶えません。なぜ、働こうとした人が追い詰められてしまうのか。類似の相談事例をもとに、その背景を推測・解説します。（元記事はリプ欄） 40代で生活保護を利用し、アパートに入居した方のパターンとして、それまで「住み込みの仕事」で全国を転々としてきた背景が多い場合があります。失業と同時に住まいを失う→ネットカフェなどで過ごしながらスキマバイトで繋ぐ→次の「寮付き」の仕事を探してまた移動する。こうしたサイクルの中にいたため、「定住してそこから職場に通う」というキャリアデザインの選択肢がそもそも少なかった方が多いのです。これは本人の選択という側面もありますが、産業構造そのものがこうした不安定な労働力を必要としてきた結果でもあります。 住まいを確保し、ホームレス状態を脱した後に、新たな葛藤が始まります。 アパートという「足場」ができたことで、以前のように「仕事があるから遠隔地へ行く」という動きができなくなります。しかし、いざ通える範囲で仕事を探そうとしても、ハローワークには条件の合う仕事が少なく、製造業中心だった方への「リスキリング（学び直し）」の機会も不足しています。「一刻も早く自立したい」「体がなまるのが嫌だ」「生活保護で休んでいると罪悪感がある」……そうした焦燥感から、手軽に始められるスキマバイトに活路を求めてしまうのです。 ここに、制度上の大きな「罠」があります。 例えば、ストイックに週6日でスキマバイトに入り、月13万円を稼いだとします。それを正直に収入申告すると、どうなるか。勤労控除の限界として、 控除額（手元に残せる額）は数万円程度。残りの10万円以上は、翌月の保護費から差し引かれます。するとおこるのは、キャッシュフローの崩壊です。 差し引き（減額）が行われるのは「収入を得た翌月」です。手元の現金をやりくりして翌月の家賃を払う必要がありますが、ギリギリの生活の中でこの管理は極めて難易度が高く、固定費である家賃が真っ先に滞納へと回ってしまいます。 また、変動への弱さも見過ごせません。 福祉事務所の「収入認定」は前月の実績で見込まれることが多いですが、スキマバイトは翌月の仕事量が保証されません。「今月15万稼いだが、来月は3万しか仕事がない」となると、手元の現金が底をつき、即座に家賃滞納に直結します。 この状況を福祉事務所側から見れば、トータルの収入が基準を超えれば「自立による廃止（打ち切り）」と判断します。しかし本人からすれば、手元に現金がないまま家賃滞納と「返還金（払いすぎた保護費の返済）」の請求だけが残る形になります。相談に行こうにも、「まずは返金してください」と言われるのが怖くて、再度困窮しても福祉を頼れなくなる心理的障壁も高くなるという、誰も得をしない状況が生まれます。 「せかいビバーク」の相談者でも、8割以上の方が「生活保護などの公的支援は望まない。今日さえ凌げればいい」と回答されます。しかし、そのうち約4割は再び困窮します。現在の日本の福祉制度は①仕事と収入が安定しているが住まいがない人（TOKYOチャレンジネット等）②仕事も住まいもない人（生活保護） の二極化されており、「働けるが不安定な人」を支える仕組みが決定的に不足しています。「本人は働きたい、国も働かせたい」という思いが一致しているはずなのに、現行の仕組みでは働くほどに生活が破綻していく。このミスマッチを解消するための制度改正が、今こそ必要だと現場から強く感じています。

ギャラリー表示

佐々木大志郎｜NPO法人トイミッケ @dai46u

「生活保護を打ち切られた」立ち退き執行官など2人殺傷事件　逮捕の男は去年7月時点で家賃40万ほど滞納か　東京・杉並区(TBS NEWS DIG Powered by JNN) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/1981c…

halt @halthalt999

@dai46u 滞納→訴訟→執行までずいぶん時間があったはずなのに、なぜその間に生活保護などの保護施策が機能しなかったのかと思っていましたが、打ち切りが原因だったのですね。

halt @halthalt999

@dai46u 今みたいな季節であれば、このまま追い出されると凍死もあったかもしれません。そう考えると、事件を起こし逮捕されることで居所を得た。法律や倫理観はともかくとして、生物としては執行官と争って生存を勝ち取ったという皮肉な見方もできてしまいます。生活保護制度の抜本的な見直しが必要ですね。

元ハムおじ🐹 @pppp19pppp19

@dai46u 申告しないで停止されたとは考えないの？

優 @R09XiNad0Y99780

@dai46u 正社員で働けって言ってる人いるけど40で生活保護の申請降りたなら精神疾患とか持ってた可能性もあるしそれなら隙間バイト等で少しずつ働くというのはわかるんですけどね。制度の悪用にもなり兼ねないから収入あるなら生活保護打ち切りもわかるんだけど…なんとも言えない事件です。

さかたゆたか @yutukasakata

生活保護の落とし穴、セーフティネットになり得ないケースがあることを示す重要な指摘。 x.com/dai46u/status/…

木風／インプレや詐欺目的のフォローやリプは即通報＋ブロック @flog_hands

うわ、社会の問題だった… 頑張ろうとした→精度のせいでお金がなくなった→怒りをぶつける先が立ち退き執行官 だった訳だ。 前から言われてる、生活保護から自立するのが難しい話でもある。 頭が良くて上手いことやれる人は存外少ないんですよ。 x.com/dai46u/status/…

りゅうえん拓 📣☭糸満 @Ryuen_Taku

福祉、生活保護の問題を的確に説明されてます 「働けるが不安定な人」を支える仕組みが決定的に不足しています。 ほんとこれ x.com/dai46u/status/…

くまえもん🌸 @cure_kumaemon

「現在の日本の福祉制度は①仕事と収入が安定しているが住まいがない人（TOKYOチャレンジネット等）②仕事も住まいもない人（生活保護） の二極化されており、『働けるが不安定な人』を支える仕組みが決定的に不足しています」 なるほどねぇ… x.com/dai46u/status/…

そーたろー with ai Uberで自転車な人　リベラル2.0のあり方を日々考察。 @UberEatsTokyo4

@dai46u シンプルに生活保護を受けてる人に対する規制が厳しすぎます。収入が不安定なのだから多少の収入の増減は大目にみてやる位の見方をしないといつまでも安定した状態まで持っていけないでしょう。 ちゃんとしようとすればするだけ苦しむのでは何の為の福祉なのか意味が無くなると思う。

BRIDGER〘障害者と健常者の橋渡し役〙 @GOAL_HELL_PER

生活保護で「社会復帰しよう」と思ってバイトを始めると、制度上の罠にハマることがある。 多くの自治体では、ケースワーカーが「来月はこのくらい稼ぐだろう」という見込み収入を立てて、それを前提に翌月の支給額を事前に決める。 例えば、今月は日雇いで5万円くらい稼げそうだと見込まれた場合、翌月の保護費はその5万円分を差し引いた額になる。 ところが、実際には日雇いが入らずほとんど稼げなかったとする。すると理屈の上では後日精算されるのだが、振り込みは即日ではない。早くて中旬、遅ければもっと後になることもある。その間、どうするか。まず家賃を待ってもらう、という事態が現実に起こり得る。 役所からは「収入の予測が外れましたね、不足分は振り込みます」と連絡が来る。 だが問題は、それまで食いつなげなかったらどうなるのかだ。 じゃあ日雇いで埋めればいいかというと、そう単純ではない。稼いだ分はそのまま収入認定され、翌月の支給額がまた減る。後から帳尻は合うように調整されるが、ケースワーカーの計画と実際の稼ぎが噛み合わなかったとき、一時的に金が足りなくなる状況は簡単に起きる。 さらに、たまたま頑張れて保護費を超える収入を一月だけ稼げてしまった場合はどうなるか。 即廃止になることは少ないが、停止や再判定が入り、現場は一気に混乱する。経験者として言うが、この局面は本当にたいへんだ。翌月の支給がスムーズに再開される保証はなく、生活の不確実性が一気に跳ね上がる。 生活保護から抜け出そうとする意欲やメンタルを持っている人ほど、このトラップにかかりやすい。 生活保護を抜け出そうとする人が少ない、なんて批判されるけどこれは怠けの問題などではない。挑戦した瞬間に生活リスクが発生する制度設計の問題だ。 堕ちる人を受け止めるセーフティネットではあるが、同時に蜘蛛の巣のような構造を持っていて、一度絡まると抜けにくい。結果として「現状維持で働かないほうが、精神的にも金銭的にも安定する」という合理が生まれる。 学歴やどこでも通用する資格がある人、あるいはいきなりフルタイム復職できるガッツマン以外は、気合と根性と運が揃わないと抜け出せない制度だ。 問題は個人ではなく、明らかにシステムの側にある。

なお @nao0615

こりゃ辛い。 こんな生活していたら勉強だのリスキリングなんて思考になれないよね。 まさに窮鼠が猫に噛み付いた事件だが、問題の根源が複雑すぎる。 x.com/dai46u/status/…

nicoca @nicyoka

強制執行殺傷事件について書かれた記事のなかで，一番解像度高いのがこれ．容疑者と同じ境遇の人を支援している佐々木さんだから，パッと思い浮かぶんだろうね．外に向けては殺傷事件．内に向けば自殺．後者は知られることがないけどね x.com/dai46u/status/…

磯野テクノカット波平 @isono_technocut

なかなかいい制度が思いつかない x.com/dai46u/status/…

ダックスⅣ @namapo42

「働ける」し「働きたい」生活保護利用者が「働く」と“損する”。 「働ける」が「働きたくない」生活保護利用者が『働かない』と“得する”。 #生活保護 x.com/dai46u/status/…

ぶたお@もてラジ @kentlow

現制度の生活保護はある意味で「働かない覚悟」が求められるんだよなあ。生活保護が悪(需給する行為も、現受給者それ自身も)みたいな論調があるうちは、改善される見込みも薄いのが辛いところ。気軽に受けれるよう改善しろという声はあまりにも小さくて、今より受けにくく改悪しろという声のがデカい😓 x.com/dai46u/status/…

折口詠人 @o_eight

@dai46u システム的に色々な問題があるんですねえ

兄浜隼矢 @toshiya_niihama

@dai46u 家賃滞納 去年7月で40万 今月で100万 つまり半年で60万増える＝月10万円の家賃のアパートと推測 (『入居直後から家賃不払いが始まった』と言う情報から去年4月入居?) 生活保護の住宅費補助は5〜6万と聞いたことあるからこの時点で経済状況に見合っていない物件に住んでたことに

兄浜隼矢 @toshiya_niihama

@dai46u 生活保護で住宅費補助受けていたのに入居後全く家賃払ってなかったって話だから…… たぶんそれもあって打ち切られたのでは