本文へスキップします。 香川県警察 文字サイズ・色合い変更 音声読み上げ サイト内検索 検索の使い方 検索 メニュー 県警について 警察署だより 暮らしの安全 交通安全 運転免許 相談・お問合せ 各種申請・手続 採用情報 閉じる 閉じる ホーム > 交通指導取締り情報 ツイート ページID：15754 公開日：2025年8月29日 ここから本文です。 交通指導取締り情報 09月05日（金曜日） 09月06日（土曜日） 09月07日（日曜日） 09月08日（月曜日） 09月09日（火曜日） 09月10日（水曜日） 09月11日（木曜日） 09月12日（金曜日） 09月13日（土曜日） 09月14日（日曜日） 09月15日（月曜日） 09月16日（火曜日） 注意：事件・事故、天候などによって変更されている場合があります。 交通指導取締り情報 09月16日（火曜日） 09月15日（月曜日） 09

2020-04-05　No.590 どうも、北海道十勝のハンターモーリーです。 2018年8月 北海道砂川市において 同猟友会の有害駆除の2名が 砂川市職員1名と警察官1名の 立ち合いのもと同市内において ヒグマ（子熊）の駆除を行い、 2019年、二名の内一名の猟師の 猟銃所持許可が取り消しになる事案が発生しました。 話題になった事案なので、 知っている方もいると思います。 しかし、 もう一人の猟師が 北海道猟友会砂川支部を 除名勧告された事実は知られていません。 関係者がブログを書いたり 訴訟にまで発展しそうなので、 改めて事件として整理しました。 関連記事： 【事故記録】2018.8北海道砂川市猟銃所持許可取り消し事件　その2　当事者インタビュー 【事故記録】2018.8北海道砂川市猟銃所持許可取り消し事件　その3　砂川市駆除現場にて 【事故記録】2018.8北海道砂川市猟銃所持許可取

In the moments after a bullet nearly killed former President Donald Trump at a rally in Butler, Pennsylvania, he was surrounded by U.S. Secret Service (USSS) agents who then whisked him away to a nearby armored suburban. In the chaotic aftermath of the assassination attempt, images of the agents wielding Glock 19 GEN 5 MOS (Modular Optic System) 9mm pistols began to emerge. On closer inspection, t

現在位置： carview! > ニュース > 業界ニュース > SCOOP!! 警察庁が覆面パトカー（100台超？）を大量調達！ 岡山県の高速には新規オービスがお目見えだ！ 各都道府県が行う入札情報サイトから、警察庁が覆面パトカーを大量調達したことが判明！ さらに岡山県警が近々、県内の高速道路に新規オービスを設置することが明らかになるなど、全国で2020年に向けた交通取り締まりの体制強化が、着々と進行中だ！ ★警察庁　公募した覆面パトカー調達入札の落札金額は、なんと7億5,400万円！ 速報！ R246秦野のL型撤去で、神奈川県の一般道オービスがラス１に！ 移動オービスによる取り締まり強化に、要注意！ 今年5/23に落札された、警察庁による交通取締用四輪車（反転警光灯）=覆面パトカーの調達入札の落札金額を見てビックリ！ その金額、7億5,400万円は、昨年の同時期に行われた同様の入札に対

『警察公論』という警察官向けの月刊誌がある。同誌ではこれまでに、職務質問の方法を紹介する連載が何度か組まれている*1。 その一つとして、「警察実務研究会」という実態不明のグループによる「クローズアップ実務 職務質問の要領と着眼点」という連載があった*2。本記事では、この連載からいくつかの叙述を紹介するとともに、その適否ないし当否を検討してゆく。 同連載には、色々と興味深い記述がある。 例えば、「薬物中毒者の身体特徴」として、「前歯が欠損」「唇をよくなめる（喉が渇くため）」「頬がこけている」「顔が青白い」「肌に艶がない」などの性状が列記されている*3。 また、職務質問をすべき対象車（者）の具体的な着眼点として、自動車のナンバープレートが「ぞろ目の番号（暴力団員等が好む）」「ナンバーの合計が「９」になる車（合計が２ケタ以上の場合は下１ケタ。暴力団員等が好む）」等とある*4。なお、合計「９」につ

警察官の「職務質問」は犯罪を防ぐための大切な活動の一つ。そうは分かっていても、実際に職務質問されると犯罪者として疑われたような気分でいい気持ちはしないでしょう。また、時間がない時に呼びとめられて職務質問に応じれば、大事な約束に遅れてしまうようなことにもなりかねません。さらには、職務質問の流れから犯罪を「でっち上げられた」なんてケースを耳にすることもあります。 犯人検挙のために必要なことであるのは間違いないものの、身に覚えのない人間からすれば「できれば職務質問されたくない」というのがホンネ。では、どのようなタイプがマークされやすいのか、どうしても職務質問に応じたくない時はどう回避したらいいのか。元警察関係者への取材を基に対策をお伝えします。 職務質問されやすいのはこんな人！ 警察もやみくもに職務質問しているわけではなく、相手を選ぶ傾向があります。以下に挙げられた特徴に当てはまらないように心が

まずは、右の写真を見てほしい。 写真１　山頂に埋める寸前らしい緑色USBメモリ。袋のジッパーはピンクPC遠隔操作事件の「真犯人」を名乗る者が、昨年の元日に送り付けた「謹賀新年」と題するメールの問題を解くと現れる画像２枚のうち１枚だ。雲取山山頂の三角点の横に穴を掘り、今からビニール袋入りUSBメモリを埋めるところ……のように見える。ファイル名は「kokohore2.JPG」。「真犯人」は１月５日未明の「延長戦」メールで、「合成だとか疑われていますが、これは本物です」と主張している。 写真２　犯人が送ってきた写真。ヤマレコに投稿された写真に書き込みをしたものもう一枚の「kokohore1.JPG」は、三角点のほぼ全体像が写り、下の方に赤で印を入れ、やはり赤で「このへん」と書いてある。こちらは、誰もが参加できる登山記録の共有サイト「ヤマレコ」に投稿された写真を利用したものと分かっている。 隠され

横浜市のホームページに小学校への襲撃予告が書き込まれ、男子大学生が威力業務妨害容疑で神奈川県警に逮捕された事件で、その後真犯人を名乗る者から犯行声明が出されたことで、この男子大学生の逮捕は誤認逮捕であったことが明らかになった。 誤認逮捕のきっかけは、男子大学生の使用していたパソコンが遠隔操作ウイルスに感染してしまったことであり、この他にも同様の手口による襲撃予告などの書き込みで、この男子大学生を含め全国で４人が誤認逮捕を受け、警視庁や各県警、地方検察庁が謝罪する事態になっている。 これら一連の誤認逮捕については、各捜査機関の対応が不適切だったのではという批判が上がっており、報道によると、特に男子大学生を逮捕した神奈川県警では、取り調べの際に「認めないと少年院に行くことになる」などと容疑を認める自白を誘導した疑いがもたれている。この男子大学生は当初は容疑を否認していたものの、その後容疑を認め

1 全国の警察で試行されている取り調べの可視化を巡り、警察庁は9月から、容疑者が取調室に入る段階から録音・録画することを決めました。 取り調べの録音・録画は、去年から裁判員裁判対象の否認事件や知的障害のある容疑者の事件にも範囲が拡大されました。警察庁によりますと、去年4月からの1年間で、対象事件の約8割、2637件で録音・録画が実施されました。一方、録音・録画の拒否は、前の年から4倍以上増え、178件でした。警察庁は、本人の意思で拒否しているかどうかを客観的に記録するために、容疑者が取調室に入る段階から録音・録画することを決めました。9月から全国の警察で実施されます。取り調べをした警察官約940人のアンケート調査では、「事件ごとに判断したうえで、部分的に録音・録画をすべきだ」とする意見が全体の7割近くを占めました。

「捜査関係事項照会と個人情報保護・守秘義務」については、こちら。 秋田県警の警部補が、自分の妻に携帯メールを送信した人物を特定するため、虚偽の捜査関係書類を用いて、携帯電話会社にメール送信者の個人情報を照会したことで、虚偽有印公文書作成・同行使罪および公務員職権乱用罪の被疑事実により秋田地検に書類送検されたそうです。 読売新聞http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100718-OYT1T00255.htm 毎日新聞http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100717k0000m040059000c.html 河北新報http://www.kahoku.co.jp/news/2010/07/20100717t43017.htm 見出しだけ読んだ時には、当該警察官が司法警察員として検証許可状ないし差押許可状を取っ

※この記事は、刑事訴訟法第197条第2項について論じたもの。刑事訴訟法第197条第5項について簡単に触れた記事はこちら。 【この記事のまとめ】 捜査機関からの捜査関係事項照会（刑事訴訟法第197条第2項）を受けた場合、行政機関や企業には、住民・顧客等のプライバシーに配慮した慎重な対応が求められる。 捜査関係事項照会への回答を拒否したとしても、法律上の罰則や制裁は存在しない。 照会を受けた者は、個人情報保護法、行政機関個人情報保護法、国家公務員法、地方公務員法に基づいて、適法に回答を拒否することができる。 むしろ、個人情報保護法等を無視して漫然と捜査関係事項照会に回答することが、不法行為（違法行為）となり、照会に応じた者（回答した者）が法的責任を負う可能性があるので、注意が必要である。 ＊地方自治体のウェブサイトにおける捜査関係事項照会に関する記述は、無責任である。 （0）はじめに ネット上

既にIDをお持ちの方はこちらからログインください。 IDをお持ちでない方は利用者登録を行ってください。 SMBC経営懇話会にご入会、または定額制クラブをご利用されている企業の方は、 管理者権限をお持ちの方に利用者登録をご依頼ください。 利用者登録

24時間いつでもお気軽にご利用ください。 AIチャットに質問する AIチャットは、お客さまからのご質問にAI（人工知能）が自動的に回答するサービスです。 ログインでお困りのお客さまやサービス内容全般に関するご質問はAIチャットへお問い合わせください。

昨日、また渋谷で職務質問に出合った。一昨年に続いて2度目だ。いい加減にしろといいたくなる。今回の状況を詳しく述べる。昨日午前10時ころ、年賀状の印刷を依頼するために渋谷の印刷屋に行った。午後2時ころには出来上がるので校正をしてもらいたいというので、また来るのも時間の無駄になるので午前11時ちょっと過ぎに友人とハチ公前交差点に面した有名なうなぎ屋に入り、昼食をとった。美味しいうなぎを食べた後、ランチタイムは禁煙だというので近くの喫茶店に行こうとしたところで、二人の警察官に呼び止められた。 時間は11時40分ころであった。場所はうなぎ屋を出て、10メートルか20メートルくらい道玄坂の方に向かって歩いたところである。昼食時間なので、歩道は沢山の人がごったがいしているという風情である。大通りに面した広い歩道である。二人の警察官が私たちの前に立ち「ちょっと職務質問をします」とセールスマンよろしくいい