神経科学系のポスドクが、脳研究に関する論文のreview・インド料理・ワイン・テニスその他についてマニアックに綴るblog 【脳研究 - reviews】 Identifying natural images from human brain activity (Kay KN, Naselaris T, Prenger RJ, Gallant JL, Nature. 2008 Mar 5) 久々にNature掲載を果たしたfMRIネタは、UCBのGallantのところから。いわば’mind reading’ともいえるようなセンセーショナルな内容のせいかAOPの段階にもかかわらず方々のマスコミでも取り上げられたようで（日本だとWIRED VISION日本語版）、論文コメントblogの世界でもpotasiumchさんが既に取り上げておられます。ということで、一度headlinesで速報してから

神経科学系のポスドクが、脳研究に関する論文のreview・インド料理・ワイン・テニスその他についてマニアックに綴るblog 【脳研究 - reviews】 Game theory and neural basis of social decision making (Lee D, Nat Neurosci. 2008 Apr;11(4):404-9) そもそもこれ自身がNat. Neurosci.の2008年4月号（decision makingのspecial issue）のreviewなんですが、非常によくまとめられていて面白かったのでちゃっかりreviewしてみようと思います。 （ところで、僕自身全然知らなかったので先に補足として書いておきますが、ゲーム理論のhuman imaging studyへの応用ってのは実はかなり前から報告されてるんですね。この総説もRilling (Ne

神経科学系のポスドクが、脳研究に関する論文のreview・インド料理・ワイン・テニスその他についてマニアックに綴るblog 【脳研究 - reviews】 What we can do and what we cannot do with fMRI (Logothetis NK, Nature. 2008 Jun 12;453(7197):869-78) / Supplementary Information 最近research papersにいいネタがないので、総説ではありますが非常に重要と思われるこの論文をScienceの関連記事と合わせてreviewしてみようと思います。著者は大御所Logothetis。元々nhp studyで有名な人だったわけですが、fMRIが世に出てからはNature (2001)などで小川誠二先生のBOLD原理を確立させるべく傍証を次々と発表していることでも

「意思決定」のことを勉強したいとき、何から手をつけたら良いか難しい選択に迫られる。 専門家に聞いても、おそらく違う答えが返ってくるか、「どんな意思決定に興味がある？」と逆に質問されそうな気もする。 「意思決定」の研究はどんどん広く・深くなっている。 この１年以内に、複数の雑誌で意思決定に関する特集が組まれている。基本的には「神経科学」という視点で考えているので、他にも特集があるかもしれない。 確認できる範囲では、Science、Nature Neuroscience、そしてJournal of Neuroscienceの特集。今回は、Journal of Neuroscienceの２００７年８月１日号の特集をごく簡単にまとめてみる。（ちなみに、掲載から半年以上たっているので、論文はすべてPDFでダウンロード可） --- この特集はいわゆるvalue-based decision（定義は以下

「脳の回路図」を作る：全シナプスの「地図」を作成 2008年1月28日 サイエンス・テクノロジー コメント： トラックバック (0) Alexis Madrigal 数百万のニューロンがつながり合う脳の回路図を作成する『ATLUM』装置。ネズミの脳を、りんごの皮むき器のように剥いてごく薄い切片にしていく。 ハーバード大学の研究者らが、脳の組織を高解像度の神経地図に自動変換する新しい装置を利用して、脳の回路図を作るという壮大な計画に着手している。 研究者らは、脳の中にあるすべてのシナプスの地図を作成することによって、「コネクトーム」(connectome)を作り出したいと考えている。コネクトームは、『fMRI』のような現在の最先端を行く脳内測定装置をはるかにしのぐほど、詳細なレベルで脳の活動を明らかにする回路図となるだろう。 「思ってもみなかったものを見ることになるだろう。これまでほとんど手

日立ハイテクについて

←→大脳辺縁系/痛みの感情説/ストレス　参考1/2/3/4/5/6 ●痛みの情動的側面 →情動　→情動行動　→辺縁系 痛みには感覚的側面と情動的側面がある。←→痛みの定義/痛みの様相/→痛みの感情説 痛みの情動的側面を伝える脊髄視床路の内側系は、古い系であり、動物が生命を脅かす可能性のある侵害刺激に対応する系であるのかもしれない。 生命を脅かす可能性がある痛み刺激が加わると、上快な情動を感じるとともに、身を守るための情動行動や、心臓機能の亢進や発汗など自律系神経反応も伴われる。 Aristotle（アリストテレス P BC 384〜BC322/3/7, 古代ギリシャの哲学者、Plato↑の弟子）は、「痛み《を五感に含めなかった。彼の著書「De partibus animalium 動物部分論《では、「感覚《の起源は心臓にある。知覚の波が血管に沿って心臓に伝わるが、それが激しいとき「痛いとい

情動と脳 大脳は精神の座の中心であり、それに連なる間脳、中脳、小脳、脳幹、脊髄は大脳からの命令を円滑に実行し、また一方では私たちの環境についての情報を適切に大脳へ伝えてどのように反応するかという判断を仰ぎます。前頭葉は霊長類で発達し、特にヒトの人たる由縁である思考、判断に基づいた社会行動、創造性、意志の源です。これに対して、食欲、性欲のような本能的行動とともに快・不快、喜怒哀楽のような情動として表出されるような心の働きには、主に大脳辺縁系 (limbic system)と呼ばれる、大脳の中でも系統発生的に古い領域が関与します。この辺縁系は解剖学的には側脳室周辺に位置して間脳を取り囲むように配置した海馬と扁桃体が主要な構成要素で、これに帯状回、梨状葉のような大脳皮質が加わります。 恐怖情動の神経回路 大脳辺縁系のうち海馬は主に記憶に関与し、扁桃体は情動に関わると大きく分けられますが、記憶のう

扁桃体の構成と機能 川村光毅 I) はしがき： 哺乳動物の扁桃体（扁桃核はその組織学的名称）は終脳の半球胞の腹側壁が側脳室の内腔に隆起状に発達した神経節丘の一部から生じる。側頭葉の発達・形成とともに神経節丘の後腹側が前方に移動し、扁桃体は側脳室下角の前端の前上部に位置するようになる。ヒトの扁桃体は側頭葉前部の海馬旁回鈎のすぐ下方にみられる。海馬は終脳の蓋板につづく半球内側面の部分が翼板の肥厚によって形成される“原始”皮質の一部で、発生初期には脳梁の背側に位置している。やがて脳梁に同伴して背後方に発達し、さらに腹前方に進み歯状回となり、また側脳室内に突出して海馬足（固有の海馬、アンモン角）を形成する。扁桃体と海馬は位置的に近接しており、"関係が深い" とよく言われるが、発生の過程からみると互いに独立している（図１）。 大脳皮質との関係でいえば、海馬体とは嗅内野・海馬台（ヒトでいう海馬旁回）

自分でもよくわかっていない部分があるけど、重要な論文なので、がんばってエントリーを作ってみる。 （あまり鵜呑みにしないでください。。。） (追記７／１０：いろいろ誤解している点があったので、判明した範囲で訂正しました。下線部参照。他にもあると思うので、情報提供よろしくお願いします。） --- 問題意識 意志決定する時、いろんな状況を確認しながら、最終的な選択をする。 例えば、最終的な選択がＡかＢの二つで、意志決定するまでに状況証拠・判断材料がいくつか与えられるとする。 ネットで買い物をするとき、購入者の口コミ情報を参考にするのと同じ。 判断材料が与えられるたびに、Ａの決断を下す（買う）か、Ｂの決断を下す（買わない）か、意志が揺れる。 そんな時、脳の中でどんなことが行われていそうか説明する仮説として、"log likelihood ratio"なる確率情報を、意志決定のために計算している、と

■ 神経生理必読文献リスト作ってみました 神経生理必読文献リストを作ってみました。1980年代までのもので、non-human primatesでのsingle unit studyで読むべきだろうというものについてリストしてあります。初期のものについてはfrogだったりcatだったりしますが。全部読んでいるわけではありません。それから、どうしても分野が偏ります。いまのところvisionとsaccadeがメインです。追加を歓迎します。RabbitだけどH Barlowとかも入れるべきか。初期の方はどこがいちばんのoriginかというと難しいです。 おもにニューロン記録について作ってみましたが、同様にして、anatomyやlesion studyやhuman patient neuropsychologyなどでも作ることが出来ることでしょう。これらは歴史がありすぎて、私はフォローできません。

レジデント初期研修用資料 引っ越し前の旧blogです。新しいアドレスは http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/ になります うちのサイトで時々妄想する「意識」とか「脳」に対する考えかた。 脳には「OS」に相当するプログラムなど最初から実装されていない 外部からの刺激に対して、確率論的に最も適切な反応を予測して返しているだけ 脳をコンピューターのアナロジーで描写することには無理があり、 むしろ巨大なデータの固まりとして見たほうが正しい 理性と感情とは並列的なもので、どちらも検索されるのを待っている、単なるデータセット すべては「想起」。「思考」は錯覚 「1+1」という問題。脳は演算を行っているのではなく、 経験的に「2」という数字を思い出している 幾何学での「補助線」は、思考のログではなく、むしろ想起のログ。 初見の図形を、データベースに引っかかる形に帰着させるため

よく寝てよく学べ 勉強後に寝ると記憶の定着が良くなる、ということはいろんな実験で証明されている。では逆に、勉強前に十分睡眠をとっておくことも記憶の定着に重要なのだろうか？ Walkerらの研究によると、徹夜明けの勉強は、例え勉強後に十分な睡眠をとっても、記憶の定着に悪いらしい。 実験では、被験者を２つのグループに分けて、４日間実験に参加してもらう。その２グループを徹夜組と普通組とでもしよう。 どちらのグループも、２日目の夕方にスライド写真を覚えるテストをやってもらい、その時の脳活動をＭＲＩで計測する。そして、４日目の夕方に、またスライド写真を見せて、２日目のテストの時に登場したスライドかどうか答えてもらう。つまり、２日目テストした記憶がどれくらい残っているか調べる。 さて、徹夜組には、１日目から２日目のテストまで文字通り徹夜してもらう。その間、激しい運動は控えてもらって、インターネット閲覧

■ 前頭葉ニューロンは行動の順序をカテゴリー別にコードしている Nature 445, 315-318 (18 January 2007) "Categorization of behavioural sequences in the prefrontal cortex" Keisetsu Shima, Masaki Isoda, Hajime Mushiake and Jun Tanji 課題はpush/pull/turnの三種類の行動を使った4回つづきのシークエンス(たとえばpush-pull-push-pullとか)をinstructionされたあと、Goシグナルが出たらその行動をする、というもの。それでもって、prefrontal cortexからニューロンを記録して、Goシグナルが出る直前の準備状態の活動を見てみたら、行動シークエンスのカテゴリーに特異的に活動してした、というのが

Neuroeconomics そもそもニューロエコノミクスって何だ？ ニューロエコノミクスはその名の通り神経経済学(Neuro-economics)という学問の名前です。いまいちピンと来ないのでかみくだいて説明すると、人間って何を考えて行動しているか？を焦点に当てて、その行動の根底にある思考、判断といったプロセスを解き明かし、最終的には人間のとった行動によってどういった社会的影響があるか、を研究する学問です。 たとえばあなたが「今すぐ１万円あげる」と言われれば、（その代わり・・・というものがなければ）迷わずもらうでしょう。しかし、ここに二つの選択肢を置くとどうなるでしょう。 今すぐ１万円もらえる 一年後に１万500円もらえる きっと人によって判断は分かれると思います。大方の人は「来年まで待ってもたった５００円だから、今もらっておいたほうが嬉しい」と思うでしょう。ではなぜ、そのように思った