  |
ソースを提示しないと信用されない、っていうの、 常識で考えればわかるだろ？ アイテーやコンプーターの知識ばかり肥大して、一般社会常識を身に着ける余裕がなかったのかし...
知事が警察の処分を撤回したりできるわけねえだろっていうのも常識レベルの話なんだよなぁ
ソース提示しろに対してそんなの常識って、論証から逃げてるだけじゃん。
ソースがなくても「知事が政治判断で警察の処分を撤回できたらまずいよなぁ」ぐらいの判断はできるでしょって話なんだが理解できてるか？ 逆に判断できないとしたらその理由を...
さっきの”常識”が”考えたら分かる”って表現に変わっただけで言ってる内容何も変わってなくね？ そうなってるとマズイからそうなってるわけがない、というのは社会制度は全て完...
典型的なクレーマーすぎ それとも悪い意味でのディベートだな 相手の粗探しをしたらそれだけで勝てると思ってるんだろう まず対話を試みることから始めようか 相手の話をまず受け入...
どこの誰が書いてるかも分からん匿名記事で主張の根拠一切示さずエラソーに常識がないとか度々他人を馬鹿にする文言が含まれてる記事に対して、信用ないという評価することってク...
信用がないというなら無視をするのが最適で、君のは自分にとって単に気に入らないものを攻撃しているだけだよ その攻撃に妥当性や正当性が存在するのは、君自身が被害を受けている...
AI使ってさぼるな。
AI使ってなくてこう言われるのは気持ちいいな 何にも考えていない人は全部AI判定師になるのかな？
態度悪いのが気に食わないから文句たれてるという、典型的なオッサンやん
実際、何の根拠も示されてない上に度々他人を馬鹿にしていて態度が悪くて信用されなかった、という話だよ。
知らんがな 元増田に信用がないと何が問題なのか俺には全然わからん あんたの感情の問題だろ、それ？
会話が成立しとらんが、お前が俺の方にのみ問題があることにしたい、という意図は感じるな
だって文句つけてる側の主張が 信用ない 態度が悪い しかないんだから悪いのそっちだと思うよね まあ、御高齢だから仕方ないか
根拠が提示されてない、って何度も書いてるんだけど
根拠あるかどうかの何が問題なん？ 単に元増田に反論できないから嫌がらせしてるだけっしょ？ 負け惜しみいうのよ？
別に問題はないよ、ネットの誰が書いてるのかも分からん記事間違ってても信じる方が悪いと思うし。
じゃあなんの問題もないんだし、めでたしめでたし 次は当事者同士で和解してくれ いくら払うのかは知らんけど
お前誰とも会話が成立してなくね？
それが増田で有名なニーターパンですよ
有名じゃないよ
有名じゃない＝増田では認知している人が少ないととらえると、 それにもかかわらず、「これ横綱」とか「これニーターパン」とか嘲笑するトラバが付いているのは認定したい増田によ...
あのな、言ってる内容が変わるわけないだろ？ 同じ場所で足踏みしてるお前のために同じ主張を噛み砕いて説明してあげてるんだから 社会制度は全て理想的な状態にあり完全に整...
同じ場所で足踏みしてるお前のために同じ主張を噛み砕いて説明してあげてるんだから お前がろくに考え慣れしてないというか、これまでの人生で自分の頭を使わない言い訳を並べて...
ようするに話の内容じゃなくて、自分をバカにする態度が問題ってことか 中傷にすらなってないのに、勝手に傷ついてるの不思議
中傷にすらなってないのに、勝手に傷ついてるの不思議 未だにネットで平気で暴言吐いたりするのを不思議に思っていたが、あれ暴言吐いてる認識がないか、結局暴言とかで裁判負け...
なんか他の人からも言われているけど、正直論理性の欠片もないし感情論だけで全てがうまくいくと思ってるのが本当に見苦しいよ 自分の機嫌を悪くした人間はすべて悪いと思っていて...
正直論理性の欠片もないし感情論だけで全てがうまくいくと思ってるのが本当に見苦しいよ とか書いた直後にこんなただの妄想決めつけ&暴言書いてくるのどういう神経してんだ？ ...
やっとソース連呼が通用しないと分かってカスみてえな脳みそを回し始めたか 選挙で選ばれてる上に任命権すらある知事が判断にすら一切関与出来ない 「任命権すらある」じゃなく...
とりあえず調べろ 90年代じゃねーんだよ
20
