2026-01-23

anond:20260123102601

死ぬほど馬鹿だと思うよ

上告して最高裁で争うようだから、条件揃えて再度実験するんじゃないっすかね

実験するなら同じ車種、同じ年代、天候、気象時間帯あたり合わせるのが常識だと思うけど、長い直線とはいえ一般道一般車で194㎞運転を受けてくれる人がいるかって問題はあるかもな

記事への反応 -
  • https://news.yahoo.co.jp/pickup/6567126 「最悪な判決」時速194キロ死亡事故、二審は“過失” 遺族が憤りの声 この記事に対して 「時速194kmが危険運転じゃなきゃ何が危険運転だ。判決出した裁判...

    • この場合の制御って「道路状況に応じて適切な行動をとることができること」って含まれないの? つまり、194kmで一般道路を走行していた際、赤または黄色信号を目視してから停止線ま...

      • 裁判官や弁護士ではないためそこまで詳しくはないが、今回の事案では「長い直線道路」であるため信号目視からの停止は可能と判断されていてもおかしくない また、そもそもの「制御...

        • 同じ車使わないって検察頭悪いのか? それとも車離れのせいで車なんて何でも同じだろってなってるのかね

          • 死ぬほど馬鹿だと思うよ 上告して最高裁で争うようだから、条件揃えて再度実験するんじゃないっすかね 実験するなら同じ車種、同じ年代、天候、気象、時間帯あたり合わせるのが常識...

          • 🤔車種やら仕様やらを限定すると法としてはややこしいことになるからでは?

            • あくまでもこの事故のケースに対する再現試験だから条件は合わせるべきだろ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん