  |
んで、お前にとって不都合な下位は除外したわけね
平均するとIQ128で東大の平均って言われてる120より上だよ
テストが同じスケールで同じ問題でなければ比較できない それがわかってないからお前は低能と言われる
ウェクスラー成人知能検査は最も一般的な知能検査で日本および世界で精神鑑定やカウンセリングで用いられる検査だよ https://mhlw-grants.niph.go.jp/system/files/2013/133081/201317050B/201317050B0002.pdf
でもIQの数値は集団の分布から出してるわけだろ？ 分布が違うってわかってる？
母集団が違うからどんなIQテスト比較できないからIQを比較することが無意味って言ってるの？
馬鹿だろ？ 昔のナチのIQと現代の東大生のIQは比較不可能って言ってるんだよ 知能を完全に客観的に測る方法なんて存在しないんだよ
知能が比較できないなら「XXを支持する奴は知能が低い」っていうのも感想以上のものではないってなってしまうが（比較できないなら高低もないが） 何が言いたいの？
アスペか？ そもそも「○○を支持するやつは知能が低い」というのは、「間違った知識を正しいと信じる奴は馬鹿」ぐらいの意味であって、客観的に知能を比較した結果じゃねーのよ そ...
じゃあなんで「知能の高い人」は選挙戦とかで「知能の低い人」に負けるの？ ダニング＝クルーガー効果以外の理由があるんだよね？
少数だから以外にあるか？ 横
少数だから選挙に負けるはトートロジーと変わらないでしょ なんで少数派なのかって事
世の中のほとんどの人は自分の人生を生きるのに忙しくて天下国家のことまで頭が回らないんだよ
ていうか興味ない層が大半
おじいちゃん、ダニングクルーガー効果自体が反証されたんだよ
だからそれ以外でどういう理由があるかって事
フリン効果でggrks
フリン効果は知ってるけど結局何が言いたいの？
ナチと東大生のIQを比較するなら、ナチのIQを現代の点数に変換しろという意味
大変興味深い質問です。 ナチス高官のIQに関するデータは、第二次世界大戦後のニュルンベルク裁判の際に、心理学者グスタフ・ギルバートによって実施された知能検査（ウェクスラー...
いずれにしろIQ120以上なら偏差値の計算方法から母集団の上位5%以上っていうのは変わらないんじゃない？
7
