『なんでそんなにおっぱいを揺らしたがるの？』へのコメント

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

b.hatena.ne.jp

190users がブックマークコメント

109

『なんでそんなにおっぱいを揺らしたがるの？』へのコメント

むしろ性的とコンセンサス取れてるものをオタクが「性的じゃない！」と駄々こねてるように見えてるんで... むしろ性的とコンセンサス取れてるものをオタクが「性的じゃない！」と駄々こねてるように見えてるんですよね。結果を見れば献血宇崎ちゃんもJAラブライブも修正されたし、まあそういうことなんですよね

totoronoki “コンセンサス取れてる”なんてのは｢だってみんなが言ってるし｣と同じレベルの言葉だね。実際にはみんなは言ってないしコンセンサスもとれてない。

2021/09/20 リンク

tyubacca3452 私はフェミニズムとは人権問題だよ派だから、昨今の性的な事を問題視する流れに強い違和感を覚える。そもそも「エロい事は悪い事何のか？」自称フェミニストと言っているが、それは「性嫌悪」なのでは?

niwaradi 同性愛は許されないというコンセンサスが取れてた時代もあったんですよ。年齢、性別でかなり許容度が違うという結果も出ている。

greenbow 個人的には「女性性を強調しなければ女性が公的な仕事をできない」という傾向が強まることを懸念しているんですよね。「性的だから」というより「女性らしさを強調してる」からやめた方がいいと思ってる。

差別

2021/09/21 リンク

technocutzero この「オタク間だけでコンセンサスが取れたデザイン」ってのがミソで　これが古い認識だったって気付いたのは俺もここ数年の話　恐らくここ15年くらいで一気に普遍化した　リサーチすれば結構な世代ギャップ受けるよ

iwasi8107 宇崎やラブライブは性的に見える部分はあったが、千葉県警のはちょっと…。あれが性的に見えるのだったらプリキュアどうなっちゃうのよ。

whkr コンセンサス取れてたらこんなに揉めてないでしょうが…。コンセンサスの意味わかってます？　それとも反対意見の持ち主は社会の一員ではないとでも言いたいのですか？

triggerhappysundaymorning 現実のアイドルがあの衣装着てても「性的」って思うのは余程教条的な連中だけと思うんだが.反対派は「乳揺れ」に絞った方がええのでは？

shields-pikes 広告やPRのクリエイティブからは、性的なものは全排除していいだろ。作品自体を規制されたら命を賭して戦うけど。／公共ポスターや表紙など、不特定多数の全年齢が見る場への掲出は昼間の放送コードと同等にすべき。

teruyastar 世代間対立はなるほど。50代がヤマトガンダム、40代がジャンプ黄金期ファミコン、30代が受けた豊富なコンテンツと若くなるほどオタク的なものにコンプレックス少なく同意取りやすいかもね。

2021/10/19 リンク

djsouchou 大量にブコメ付いてたからどんな智慧溢れる薫陶を賜れてるのかな、と思ったがそもそも何の話をしてるのかすら分からなかった。突然「性的」とか「駄々」って言われても。あと献血宇崎ちゃんって？ JAラブライブとは？

2021/09/22 リンク

D_Amon トップレスデモは女性の胸の猥褻物扱いの拒絶であり男女平等・性的眼差しからの解放運動、対してTPO無視のポルノ掲示は性的眼差しによる女性の抑圧。前者を引いて後者を正当化しようとする者は見る目が無いか嘘吐き

usi4444 中野ブロードウェイのまんだらけアダルトショップ騒動の場合のオタクの言い分はエロで何が悪いだからなあ。勘弁してほしい。ちゃんとパンツぐらい履けよ。

jisyoha 表現の自由って過激なものもOKなんで、当然批判も受けるケースがあるよね。個人ならそれでも表現を貫く人もいるんだろうけど、公的な組織がステークホルダーとの関係性を保つために批判を避けるのも正しい判断では？

Kandata 「みなさん自由に表現してください」にすると権力持ってる側に都合が良い世界になるんよな。もしゲイが権力持ってて今の「オタク」の論理を使うなら、街はチンコが揺れる表現で溢れオタクは苦情を言う側になるよ。

kathew 「性的だ！」という駄々こねに折れて修正されたのかもよ？／この話題は慎重に議論を続けようよ。みんな正しいことを言ってて、誰か一人が正しい話じゃないのだから。

gender

right_eye コンセンサス取れてるって事に兎に角こだわって、基準を言おうとは絶対しないのは、議論したら負けるから議論したくないって態度の表れとしか思えない。

sophizm 「フェミニスト」のあいだでも、表現が性的であることと性的表現が公に受け入れられていること（性的搾取の社会的な受容）を区別できずに批判しているから、それへの反論のフォーカスがブレブレになるのも当然。

takeishi 宇崎ちゃん日本赤十字キャンペーンの第一弾絵が差し替えられたり、JAなんすんのみかん大使キャンペーンが絵の問題で早期に終了した事実は無いはずだが。

backnet 自分の観測範囲だと女性含めて若い世代の方が「騒ぐほど性的じゃない」という認識をしているように見えるのでジェネレーションギャップがかなりありそう。/昔の「ミニスカは性加害を助長」が一周して戻ってきた感じ

marilyn-yasu 海外では乳房は性的だと隠すことを強いる社会にリベラルフェミニズムは女性が乳房を自由に出せる社会を求めデモをしてる。性的だ排除しろって駄々こねてるように見えるのは、まぁそういうことなんですよね。

gebonasu30km 自分の意見は世間一般のコンセンサスが取れている。おまえの意見は戯言に過ぎない、ってのは非常に差別的な物の考え方だよなぁ。

RondonZoo 「性的である」はコンセンサス取れてていいんじゃないかな。イケメンキャラの鎖骨やくるぶし、腹筋が強調されたインナーなんかと同様に。/3Dは2Dより作者の意図をどこまで表現するかのコントロールが難しそう。

nippondanji " 人の嫌がることをしちゃダメ、ってそんな難しいことかねえ。" って、おまいさんの発言が不快だから黙ってろって言われたら黙るの？何が嫌かなんて人の主観でしかないから難しいに決まってんだろ。

wakuwakuojisan 誰かが定義をまとめて公開したわけでもないのに勝手にコンセンサス取れたとか叫びだす人、マジで仕事できなさそうだな…。

neogratche ノイジーマイノリティが暴走して対応がされたものを「社会的コンセンサスが得られた」と報道するのは一種の社会悪だと断言します

mohno 無理を通して道理を引っ込めさせて「ほら道理だったろ」と言ってるようなもの。だから無理を通させちゃいけない、って話になって、結局揉めるわけだ。

hom_functor 思い込みコンセンサスによる幼稚な自己正当化は「天皇陛下を焼く表現は許されない」でテロ擁護したネトウヨと同じ論理

hamasakie 取り下げたところをラインとするなら最も低いところがコンセンサスが取れたラインになってしまう。公共に対する独自のラインはあれどyoutube動画のような容易に拒否できるものについても公共の掲示物とするのは反対。

qyosshy なんかバーチャルの存在が思ってたんと違うよな。てっきりマクロスプラスでみたシャロン・アップルみたいな方向で進化していくのかと思いきや社会的コンセンサスにガッツリ縛られたものを作るよう要求されるとは。

hofdamaan まさかお前ら「性的かどうか」で争おうとしてるのか？それってヘイトスピーチを「マイノリティ集団や民族の集団を問題にしてるわけじゃない」って言ってるのと同じなんだけど。どこまで迷走倒錯してんだか

はてなブックマーク

『なんでそんなにおっぱいを揺らしたがるの？』へのコメント

関連記事