  |
まあ大英博物館は思いっきり間違ってるけど、どう間違ったかを理解することもそれなりに大事だろうと思う。
要はこういうことが言いたいのだろ。
1. BUSHIDO は男性 SAMURAI Class の規範として語られがち
2. でもそれは 近代に神話化・再編成された “invented tradition”
3. したがって SAMURAI を戦う男ではなく、その身分秩序・規範世界に属するものとして見直すと、そこに女性も入る
https://www.britishmuseum.org/exhibitions/samurai にも "samurai is invented tradition" ってあるんだが、
invented tradition っつーのは歴史学とかで使われる用語、作られた伝統みたいな。
既成の伝統や本物らしさを疑うための便利な道具としてよく使われる言葉で、いまの進歩派っぽい展示文脈と相性がいいんで、
・周縁化された人を可視化する
という方向で使われやすい。まあそういう薄っぺらいテーマに基づいた展示ではある。
みんなは日本でやってる展示とかイベントって雑だなーって思うことあると思うけど、海外の展示の雑はこういう感じ。
批評性を前に出しすぎて、別の物語に再整理するときに雑にまとめる感じなんすよ。海外だから深い、厳密、というわけでは全然ない。別の雑味がある。
見事な文化の盗用だなあ
盗用って雑なくくりをされないために結構説明したんだけどわかんなかったか。すまん。 他文化の歴史を、自分たちの見せたい物語に合わせて雑に再構成しているだけで、どっちかとい...
雑な嘘のストーリーつけて商売するのを盗用から除外できるつもりなの謎やな
理解が間違ってるだけで、恣意的な商業利用ではないだろこれは。
それが正しく文化の盗用なのでは……？
違いまーす はーいろんぱっぱ😝
別ツリーにも書いたけど、これは「文化盗用」とするのはかなり雑で、正しく批判するなら 展示ナラティブの政治性とか歴史の現在主義的再編集への不満に言い換えるべき話。
12
