中年になっても中二病みたいなこと言ってるおまえの人生よりは意味があるよ

まあ、多少の意味はあるよ 罰則のない「マナー集」みたいなもんだから、破ったら「マナーがなってない国」として見られる 国家としての信用は下がるし、結果的に国力が下がる可能性...

途上国で14歳以下を児童買春してる人間を連携警察で捕まえて刑務所にぶち込んで各国に顔写真付きで通達してほしい

　 確かに、国際法ってのは、法律じゃない。 外交的合意だ。 警察にあたる治安機関がないからね。 　 ただ外交的合意のことを、無意味、と断言するのはそれはそれでおかしいね。

知ってたよ。 トランプ氏「国際法は不要、従うかは定義次第」 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN090MW0Z00C26A1000000/?n_cid=dsapp_share_ios

守るため守らせるために軍事力が必要

力こそパワーだ。昔みたいに捕虜の目を潰して送り返してやったり、爪をはがして生きたまま内臓をえぐり取る拷問をやって、恐怖でいうことを聞かせる、 そういう時代の再来かな。 そ...

普通にあるだろもし国際法なければ君きっとももう死んでるんだよな浅はかだよ結果だけを見て判断するのは

後進国専用の枷として立派に機能しているのだ

国際政治が本質的にアナーキーというのは常識です その上で、じゃあどうすべきなのか、が問題なのです

効果は薄くてもなくちゃ駄目

自衛目的以外の戦争が禁止されたおかげで、小国が恩恵をうけたかといえば、自衛の建前を作る情報操作がメディア牛耳ってる大国有利だからな。 でも、大日本帝国だって自作自演の満...

監督する暴力装置が必要だから国連は常任理事国を設定したんだ。 小国は不満があっても大国が作る秩序に従う替わりに大国は平和維持のために努力するという形式を持っている。 力が...

ゆうてナチスがいまだにやんや言われてる現状がある以上 50年後とかにどういった評価になっているかはわかんない

まあ国際法違反を直接取り締まる存在がなくとも、国際法違反だ、という批判すら出来ないよりはマシ。 ある程度の牽制にはなる。

力がある国は国際法を盾に弱小国家をパブリックエネミー扱いできるからな 都合よく出したり引っ込めたりできる法律なんて最高やろ

拒否権持ちの安保理メンバーには意味が無いわな。

いつもこの手の主張見て思うんだけど、 「意味ない」「こんなの無駄」 ってことさらに主張して、結局その先はなんなの？

日本なんて法律がないやん！ 日本一犯罪を犯している集団は自民党、でも逮捕者はでない。 移民が日本人を殺しても無罪、移民が文化財を壊しても無罪。

国際法なんて小国のためのものだよ 自国内で詳細まで決める事ができないマンパワーの無い国は国際法を手本にするんだ つまり大国には関係ない

トランプの任期まで耐えればイランも逃げ切れるのだろうか？ トランプと違って建前くらいは用意するだろうけど、やっぱりアメリカがやることは同じなんじゃないかな。 先制攻撃した...

意味はあるだろ 何が正しくて何が間違ってるのかについて代替コンナ感じという平時の合意がある 何何をされたから反撃したという理屈もそのナニナニ部分が正しくないと国際法に描い...