  |
「被害者が受けたダメージをパワハラ被害として扱うべきか」が正しいんじゃないかな？
たとえば「プロレスラーからガチビンタして貰えるぞ！」ってキャンペーンがあったとして、
相手がアマレス経験者とかなら本当のガチビンタでも「ありがとうございます！家宝にします！」だけどさ、
そこで幼稚園児に「僕もやって！」と言われたとして本気でビンタして首の骨が折れたらそれは殺人じゃん？
じゃあそこで刑法の出番が出るかどうかってどこで決まるかって言えば「被害者の受けるダメージを想定して行動していたか？」じゃない？
俺はパワハラに対する考え方もコレでいいと思ってるんだよ。
でも多くの人は「叩き込んだビンタの威力がアマレス経験者なら気持ちよく耐えられるレベルであったなら、それは殺人の意図を込めた暴力とは認められないはずだ」みたいに主張するし、なんなら「そんな場所に出てきて死んだガキが悪い。当たり屋だ」みたいに言うじゃん？
被害者を守るのが法律であって、加害者を裁くのは次なる被害者の誕生を防ぐためであると同時に被害者の受けた無念を晴らすためだと思うんだよ。
俺が間違ってるの？
3
