讨论:张津 (东汉)

张津 (东汉)曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2010年12月31日	优良条目评选	入选
2015年6月12日	优良条目重审	撤销

本条目曾于2010年11月21日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：已撤销的优良条目

本条目依照页面评级标准评为丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评丙级、低重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

东汉末年，何进因哪位被袁绍派遣的门客的游说，而决定跟袁绍讨论诛杀宦官的计划？
张津 (东汉)条目由郭123（讨论 | 贡献）提名，其作者为郭123（讨论 | 贡献），属于“历史人物”类型。
- (＋)支持。——巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年11月20日 (六) 12:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持--玖巧仔 ●□留言 2010年11月20日 (六) 16:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持--祥龙 (留言) 2010年11月21日 (日) 03:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年11月21日 (日) 04:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持--S.P.Q.R ※Est Sularus Oth Mithas! 2010年11月21日 (日) 05:28 (UTC)[回复]

优良条目候选

张津 (东汉)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史人物-政治人物，提名人：郭123 (留言)

(＋)支持：提名人票。原先，条目的内容少得太夸张。于是，我从各种文献找到了许多相关的资料，而进行内容的扩充。最后，经由长久的编辑，才达到2000字以上的份量。——郭123 (留言) 2010年12月31日 (五) 14:18 (UTC)[回复]
(＋)支持：资料虽不算多，但十分详尽，对于一个不是很知名的人物来说已算齐全。--靖天子~北伐、抗战、军统局/生物学提升计画 2011年1月1日 (六) 07:28 (UTC)[回复]
(＋)支持，资料不算多，只有万多位元组，但来源数量令人满意。不过，条目未附有图片，如在首页上该如何展示呢？－HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月1日 (六) 13:38 (UTC)[回复]
(＋)支持好--玖巧仔 ●□留言 2011年1月1日 (六) 17:51 (UTC)[回复]
(＋)支持：资料汇整得十分详尽，下了不少功夫。阿脚 (留言) 2011年1月2日 (日) 02:26 (UTC)[回复]
(＋)支持：达标--教父 (留言) 2011年1月2日 (日) 16:24 (UTC)[回复]
(－)反对：首先，请移除参考资料中的自我参照。其次，“惨遭部将的杀害而去世”和“要不然，为何不去选择其他人呢？”等句子不符百科写作风格。第三，文中有些地方颇有穿凿附会的成份，例如“另外，在担任交州牧时，还特地赠送交州特有的食品—益智子粽—给曹操的手中。这就表示和曹操有固定的往来，才会做这种交流”和“还有，许靖在写给曹操的书信中，推荐可以找张津来作为援助者。由这可以知道，许靖对于张津的能力十分地肯定，才会大胆引荐给曹操作为得力的援助”，相关编者似乎将一些行为过度引伸，目前的参考资料只能够作为其行为的参考，而非结论。最后，年份请去掉内连。—A T_RTC 2011年1月2日 (日) 16:55 (UTC)[回复]
(＝)中立：刚刚查了一些资料，关于此人的确史料很少，目前的学术界关注度不高，争议却不少。别说出生时间了，连死亡时间也只有“不久后被部下所杀”几个字。或许可以查一查张津死后，紧接着被委派的交州刺史赖恭、苍梧郡太守吴巨的上任时间。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年1月2日 (日) 17:03 (UTC)[回复]
- (：)回应：感谢二位兄台的意见，小弟会尽我的能力修改条目的内容到完善的程度。如果内容仍有缺失之处的话，请多多提供看法给予点醒。不过，我之前曾试著在像是严耕望编的《两汉太守刺史表》这类书籍，探究张津的去世时间。可惜，以目前的来说，只能推测发生时间是在建安八年至建安十三年之间而已，故明确时间难以得知。——郭123 拒绝讲543 2011年1月3日 (一) 18:59 (UTC+8)
(＋)支持：资料虽不算多，但十分详尽。--frank (留言) 2011年1月5日 (三) 08:28 (UTC)[回复]
(＋)支持：已经符合优良条目的标准。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话） 2011年1月5日 (三) 08:55 (UTC)[回复]
(＋)支持：—Galaxyharrylion 2011年1月5日 (三)
(＋)支持：优良足矣。--Cscen ^◎留言板 2011年1月5日 (三) 10:51 (UTC)[回复]
(！)意见：那个人物信息框很搞笑，“职业”州牧。。。。--百無一用是書生 (☎) 2011年1月6日 (四) 03:21 (UTC)[回复]
(＋)支持：能对一默默无名的历史小州牧能考究如此详细，实属难得。但希望参考文献的书目与脚注能分隔开，免得让人有杂列之感。--吟游诗人~安可 ^{留言請按此} 2011年1月6日 (四) 07:58 (UTC)[回复]
(＋)支持：我认为已经符合优良条目的标准了，只有有些语句是不是更换一下？例如：他的崇拜行为是如此夸张又疯狂。将夸张换成极端，纯属个人意见。Rivalry (留言) 2011年1月6日 (四) 15:27 (UTC)[回复]
(＋)支持：已经符合优良条目的标准。—2011年1月6日 (四) 15:57 (UTC)

(＋)支持：--今古庸龙DragonCube (留言) 2011年1月9日 (日) 21:12 (UTC)[回复]

↑该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.50.253.200（留言） 2015年6月12日 (五) 09:10 (UTC)[回复]

张津 (东汉)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：7（留言） 2015年6月5日 (五) 05:59 (UTC)[回复]

投票期：2015年6月5日 (五) 05:59 (UTC) 至 2015年6月12日 (五) 05:59 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。大量只有一两句话的短章节，而且“引用错误：无效<ref>标签；未为name属性为苗恭的引用提供文字”，“引用错误：无效<ref>标签；未为name属性为吳書一注的引用提供文字”，“引用错误：组名为“參”的<ref>标签存在，但没有找到相应的<references group="參"/>标签”这样的东西很长时间都没有处理。—7（留言） 2015年6月5日 (五) 05:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，大量红字是notetag和reftag的兼容问题，已经解决。短章节的问题已经处理。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年6月5日 (五) 08:21 (UTC)[回复]

主公：张津是被大将军何进所亲近的门客，也是袁绍底下的门客。在袁绍指派他游说何进这方面，可以了解受到袁绍有一定的信任，才会被指派这重大的任务。接著，从何进诚然地接受他的意见，更可以证明何进对他是毫无怀疑，并加以重视地对待[4][3]。
曹操：虽然，与曹操的交情在任何史书没有明确指出详细情况，但仍可以在其他书信中找出蛛丝马迹。夏侯惇在曹操破除袁绍之后写给石威则的一封信中，提到曹操向张津答应会以零陵郡和桂阳郡的土地给他[10]。这或许是张津为何会跟荆州牧刘表年年交战的主要缘故。另外，在#担任交州牧时，还特地赠送交州特有的食品—益智子粽—给曹操的手中[9]。这可能是为了感谢曹操给予令他这条件，才会以当地特产作为回礼。
许靖：许靖是张津在朝廷任官时的朋友。基于双方的多年交情及了解，才会让在交州避难的许靖在写给曹操的书信中，把握这次机会推荐给曹操可以找张津来作为得力的援助[2]。
刘表：整体而言，跟这几位名流的关系还算是不错。但是，仍然有个例外。比如，刘表跟他产生心结，时常用兵力对付他，甚至还在他去世后，还立刻派遣赖恭治理交州，来偷偷纳入势力范围。这表示刘表对于张津的态度是如此恶劣，并觊觎其管理范围[7][5]。
部将：虽说他善于跟当时的名流相处，但是他跟部将的关系是处于不断恶化的情况。尤其在担任交阯刺史之后，这个问题更加严重。由于年年跟刘表交战，手下的部将们愈来愈怨恨他，甚至有擅自离开他的举动。最后，他才会落到被部将杀害的下场[7]。

这也叫个人生活，写成这样情况真的会好一些？--7（留言） 2015年6月5日 (五) 08:34 (UTC)[回复]
(：)回应，上面的分标题写得是“社会交流”，请仔细看完再回复。要是觉得“个人生活”不好，大可以将这个一级标题取消掉，直接让下面的标题升格就是了。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年6月5日 (五) 08:38 (UTC)[回复]
- 我的意思是你这样一改不过是把章节标题去掉，正文仍然就是一片点列，这样写的是列表，不是文章。--7（留言） 2015年6月6日 (六) 01:39 (UTC)[回复]
- 完成--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年6月6日 (六) 01:52 (UTC)[回复]

符合优良条目标准，经过雾岛君修改，已经符合要求--Fayhoo（留言） 2015年6月5日 (五) 09:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，条目符合优良。--苏言竹者（留言） 2015年6月6日 (六) 02:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：经楼上讨论改进以后应当可以维持。(＆)建议把==== 名流方面 ====去掉，美观和意义的考虑；或可改“社会交流”为“名流社交”。另外我已添加“书目”一栏。-- SzMithrandir（留言） 2015年6月6日 (六) 02:36 (UTC)[回复]
这样的人物传记，甚至连他大概哪个年代出生，活了多少年都没有，内容上先天不足，就是把几本书中有关的记载列一下，也叫人物传记？--7（留言） 2015年6月6日 (六) 02:49 (UTC)[回复]
- 又看到了所谓的“先天不足”的言论了。呵呵。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年6月6日 (六) 07:41 (UTC)[回复]
(＝)中立：先在每个句子加上主语吧。--HYH.124（留言） 2015年6月11日 (四) 07:13 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准，懒得吐槽。金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年6月11日 (四) 08:30 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容、来源皆达标--Age317（留言） 2015年6月11日 (四) 09:49 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准:部分段落太简单，无来源。--Fxqf（留言） 2015年6月11日 (四) 14:49 (UTC)[回复]

6支持，2反对，撤销。--183.50.253.200（留言） 2015年6月12日 (五) 09:07 (UTC)[回复]