众愚政治
此条目介绍的是让“一群不为大众考虑、只求私利的人民”来决定国家政策的政治状态。关于那种“想反对精英主义，实行平民政治，但却没有确切论述”的行为，请见“民粹”。| 政治主题的一部分 |
| 古典形式 |
|---|
| 基本形式 |
| 其它形式 |
| 政治主题页 |
| 政治主题的一部分 | |||||
| 政体基本形式 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 权力基础 | |||||
|
|
|||||
| 权力思想 | |||||
|
|
|||||
| 权力结构 | |||||
|
|
|||||
| 政治主题页 | |||||
众愚政治（英语：ochlocracy；mobocracy；古希腊语：ὀχλοκρατία；拉丁语：ochlocratia），又译暴民政治，指的是一群由暴民，或通过对合法当局的威吓和愚弄而形成的群众来管理国家的政治状态。
此词具贬义，用以来批评“多数主义”（Majoritarianism），词义类近拉丁语“mobile vulgus”（意为“善变的人群”）；而光荣革命时期出现的“暴民”（英语：mob）一词，亦语源于该拉丁语词汇。众愚政治在意义和用法上与现代的非正式术语“动员统治”同义，后者在18世纪作为口语新词出现。需要留意的是“众愚政治”与批评传统民主的“多数人暴政”类似但并不相同，前者中的群众并不一定要是“多数人”。
词源学
[编辑]这个词最早被希腊化时期的政治家和历史学家波利比乌斯在其著作《历史》中使用，用来描述一种“病态”的大众统治，与常态的正常运作的民主政体（democracy）相对应。[1] 犹太教经典文献《塔木德》中曾多次使用“ochlos”这个词（此处“ochlos”泛指从“暴徒”，“民众”到“武装警卫”的一切东西）。《塔木德》的评注书《Rashi》中也有类似用法。 1584年，这个词从法语的“ochlocratie”被转写成英语。而这个法语词汇则源自古希腊语的“okhlokratia”，由 okhlos（意为“暴徒”）和 kratos（意为“规则，权力，力量”）构成。
术语意涵
[编辑]古希腊政治哲学家认为，政治体制有三种“坏”形式：暴君制/僭主制、寡头制、暴民制/平民制，分别对应三种“好”政体：君主制、贵族制、民主制/共和制。（注：国内对六种政体名称的翻译较为混乱，可能会产生误解。）他们区分“好”、“坏”的方式，则根据政府形式，“好”是为整个社会的利益，“坏”是为一个团体或个人的私人利益而牺牲正义。 “ochlocrat”可以指支持或（盲目）拥护众愚政治的人。可作形容词，等于 ochlocratic 或 ochlocratical 。
“暴民统治”的威胁来自于以下观点：民主政治应当立法保障少数群体或个人的利益，而暴民统治中，它们被短期煽动和道德恐慌所取代。[来源请求]
相关条目
[编辑]注释
[编辑]- ^ Polybius, Histories, book 6, The Rotation of Polities. www.perseus.tufts.edu. [2018-06-05]. （原始内容存档于2021-02-25）.
参考文献
[编辑]- Erik von Kuehnelt-Leddihn (under pseudonym Francis Stuart Campbell), The Menace of the Herd, The Bruce Publishing Company, Milwaukee, 1943.
- Jesús Padilla Gálvez, Democracy in Times of Ochlocracy, Synthesis philosophica, Vol. 32 No. 1, 2017, pp. 167–178.[1] （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- EtymologyOnLine （页面存档备份，存于互联网档案馆）