跳转到内容

提提卡失序记事

维基百科,自由的百科全书
提提卡失序记事
Titicut Follies
基本资料
导演弗雷德里克·怀斯曼
监制弗雷德里克·怀斯曼
编剧弗雷德里克·怀斯曼
摄影约翰·马歇尔英语John Marshall (filmmaker)
剪辑弗雷德里克·怀斯曼
艾琳·马铎(Alyne Model)
制片商布里奇沃特电影公司(Bridgewater Film)
片长84分钟
产地美国
语言英语
上映及发行
上映日期
  • 1967年10月3日 (1967-10-03)
发行商格罗夫出版公司英语Grove Press[1]

提提卡失序记事》(英语:Titicut Follies,另译《谁主风骚》、《提提克荒诞剧》)是一部1967年的美国直接电影式英语Direct cinema纪录片,由弗雷德里克·怀斯曼制作、编剧和执导,约翰·马歇尔英语John Marshall (filmmaker)拍摄。本片记录了麻萨诸塞州惩教设施之一英语List of Massachusetts state correctional facilities布里奇沃特州立刑事精神病院英语Bridgewater State Hospital对其关押的精神失常囚犯与病人实施的非人道待遇。本片的标题取自精神病院工作人员举办的才艺表演,而“提提卡”一词则取自精神病院附近的汤顿河英语Taunton River万帕诺亚格语英语Massachusett language名字。

本片在德国和义大利赢得了赞誉,而怀斯曼也在之后制作了更多这类电影来审视美国的社会机构(例如医院、警察、学校等)。《提提卡失序记事》于2022年因在“文化上、历史上或美学上具重要意义”而被美国国会图书馆选入国家影片登记表保存。[2]

概要

[编辑]

《提提卡失序记事》记录了被关押在布里奇沃特州立刑事精神病院英语Bridgewater State Hospital精神失常囚犯与病人们,他们经常被关在环境极差的牢房里,很少洗澡。本片还记录了囚犯与病人被强迫公开脱光衣服、强制喂食,以及许多病院工作人员的漠视和霸凌行为。

本片采用了直接电影英语Direct cinema的手法,强调观察、有限的风格化和电影制片人的不干预。[3]

制作

[编辑]

背景

[编辑]

《提提卡失序记事》是弗雷德里克·怀斯曼的纪录片执导处女作。怀斯曼出生于波士顿,原本是名在波士顿大学学习并执教的律师,但在参与了华伦·米勒 (作家)英语Warren Miller (author)小说《冷酷的世界英语The Cool World (novel)》改编的1964年同名电影英语The Cool World (film)的制作后,怀斯曼激发了他成为导演的愿望。怀斯曼出于教育目的、和“想在那里拍一部电影”,开始在拍摄前一年致电布里奇沃特州立刑事精神病院的主管,寻求拍摄许可。

拍摄

[编辑]

虽然怀斯曼提案得到了病院主管的口头同意,却也导致后来在电影开始发行时的种种争议。在怀斯曼拍摄期间,惩教人员始终跟随怀斯曼,并当场确定拍摄对象是否精神正常,这给本已困难重重的拍摄过程增添了更多麻烦。[4]怀斯曼在现场负责录音,并用麦克风或手势来指挥摄影师—知名民族志电影制片人约翰·马歇尔英语John Marshall (filmmaker)—的一举一动。[5]

后期制作

[编辑]

摄影组花了29天记录布里奇沃特刑事精神病院的情况,拍摄了80,000英尺的胶片。怀斯曼花了大约一年的时间在下班后的WGBH-TV英语WGBH-TV剪辑室中将这些镜头秘密剪辑成最终的84分钟电影。[6]

发行

[编辑]

遭到封杀

[编辑]

就在本片即将在1967年纽约影展上放映之前,马萨诸塞州政府试图申请禁止上映本片,[7]声称本片侵犯了患者的隐私和尊严。[8]尽管怀斯曼已经获得了所有入镜者和病院主管(囚犯的法定监护人)的许可,但马萨诸塞州政府声称该许可不能取代囚犯的发布表格。[9]州政府还指控怀斯曼违反与病院主管“口头契约”,即赋予州政府对本片的编辑控制权。虽然纽约州法院允许本片放映,[8]但到了1968年,马萨诸塞州高等法院英语Massachusetts Superior Court法官哈利·卡勒斯(Harry Kalus)以该州政府对侵犯患者隐私和尊严的担忧为由,下令停止本片的发行,并销毁所有副本。[10]

怀斯曼随即向马萨诸塞州最高法院英语Massachusetts Supreme Judicial Court提起上诉,最终于1969年判决本片仅允许向医生、律师、法官、医疗保健专业人员、社会工作者以及这些及相关领域的学生播映。[7]怀斯曼向美国最高法院提出上诉,但最高法院拒绝审理此案。[9]

怀斯曼认为,马萨诸塞州政府害怕本片呈现政府机构的丑恶面会伤及政府名誉,因而出手干预,试图完全封杀本片。一名明尼苏达州社工写信给时任马萨诸塞州州长约翰·A·沃皮英语John A. Volpe,表示对本片中一名裸体男子被警卫嘲笑的场面感到震惊,随后该州政府便开始封杀行动。[7]

本片是第一部已知因淫秽、不道德或国家安全以外的理由而被禁止在美国公开发行的电影,[11]同时也是麻萨诸塞州首次在州层级认可隐私权[10]怀斯曼表示:“我要表达明显的一点是,法院的限制对公民自由的侵犯比电影对囚犯自由的侵犯更大。”[10]

《提提卡失序记事》被持续封禁,直到1987年,七名在院中身亡的囚犯的家属起诉病院和州政府为止。其中一名身亡囚犯的状况是“被束缚了2个半月,并服用了六种极不安全的精神药物,最终因无法吞咽食物而窒息而死”。[12]该名身亡囚犯的代理人史蒂芬·施瓦茨(Steven Schwartz)表示“政府下令封杀本片”与“他的委托人和一大群其他人在这20年间的死去”有直接关联,[12] 并表示“……自从怀斯曼先生制作《提提卡失序记事》以来,全国大部分的大型精神病院已被法院勒令关闭或削减规模”。[13][14]

1991年,马萨诸塞州最高法院法官安德鲁·迈耶(Andrew Meyer)推翻先前判决,允许《提提卡失序记事》的公开播映。迈耶认为随著时间的推移,许多以前的患者已经死亡,他们的尊严受到侵犯的风险很小,因此侵犯隐私问题已经变得不如侵犯第一修正案那么重要。马州最高法院接著下令本片需要附带一段“自1966年以来马萨诸塞州布里奇州立刑事精神病院发生的变化和改进”的说明。《提提卡失序记事》于1992年9月4日首次在PBS电视台上播出,本片播出前有查理·罗斯的介绍和警告,而在本片播映结束时有出现了一段“精神病院自本片制作以来已经改进”的文字说明。

《提提卡失序记事》现在可合法地透过其发行商Zipporah Films Inc.购买或租赁DVD来用作教育用途或个人观赏。Zipporah于2007年12月在美国市场发行了本片的DVD。本片于2020年在特纳经典电影频道上播出,并于2022年因其在“文化上、历史上或美学上具重要意义”而被美国国会图书馆选入国家影片登记表保存。[2]

荣誉

[编辑]
年份 奖项 类别 入围者 结果
1967年 曼海姆-海德堡国际影展英语International Filmfestival Mannheim-Heidelberg 曼海姆电影金赏(Mannheim Film Ducat) 弗雷德里克·怀斯曼 获奖
波波利国际纪录片影展义大利语Festival dei popoli 最佳人类处境电影 《提提卡失序记事》 获奖

参考资料

[编辑]
  1. ^ Frederick Wiseman talks "Titicut Follies". 18 April 2016. 
  2. ^ 2.0 2.1 Ulaby, Neda. 'Iron Man,' 'Super Fly' and 'Carrie' are inducted into the National Film Registry. NPR. December 14, 2022 [December 14, 2022]. 
  3. ^ Titicut Follies. Brooklyn College. [April 20, 2023]. 
  4. ^ Anderson, Carolyn. The Conundrum of Competing Rights in TITICUT FOLLIES. Journal of the University Film Association. 1981, 33 (1): 15–22. JSTOR 20687550. 
  5. ^ Anderson, Carolyn; Benson, Thomas W. Documentary Dilemmas: Frederick Wiseman's Titicut Follies. SIU Press. 1991. ISBN 978-0-8093-1518-5. [页码请求]
  6. ^ WGBH - 125 Western Avenue tour - Part 1, 7 July 2011 [2023-10-29] (英语) 
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 Pearson, Jesse. The Follies of Documentary Filmmaking. Vice. [2008-04-21]. 
  8. ^ 8.0 8.1 Mills, David. Mass. Court Lifts Ban On 24-Year-Old Film; Privacy Right Overruled for Wiseman's 'Titicut'. The Washington Post. 1991-08-02 [2008-04-21]. (原始内容存档于2012-10-19). 
  9. ^ 9.0 9.1 WISEMAN v. MASSACHUSETTS, 398 U.S. 960 (1970).
  10. ^ 10.0 10.1 10.2 Walker, J. Let the Viewer Decide: Documentarian Frederick Wiseman on free speech, complexity, and the trouble with Michael Moore. Reason. 2007, 39 (7): 50–54. OCLC 182570840. 
  11. ^ Lesser, Wendy. Unwise Restrictions. The Threepenny Review. 1992, (48): 25. JSTOR 4384055. 
  12. ^ 12.0 12.1 Horn, Miriam. Shining A Light On Their Follies. U.S. News & World Report. 12 April 1993. 
  13. ^ Goodman, Walter. Review/Television; An Unhealthy Hospital Stars in 'Titicut Follies'. The New York Times. 6 April 1993. 
  14. ^ Aufderheide, Patricia. Documentary Film: A Very Short Introduction. Oxford University Press. 2007. ISBN 978-0-19-983998-8. [页码请求]

参考书目

[编辑]
  • Carolyn Anderson and Thomas W. Bensson. Documentary Dilemmas: Frederick Wiseman's Titicut Follies (Southern Illinois University Press, 1991, ISBN 0-8093-1518-1)
  • Barry Keith Grant and Frederick Wiseman. Five Films by Frederick Wiseman – Titicut Follies, High School, Welfare, High School II, Public Housing (University of California Press, 2006, ISBN 0-520-24456-7)

外部链接

[编辑]