【大紀元2024年12月20日訊】（英文大紀元專欄作家Jeffrey A. Tucker撰文／原泉編譯）在我們的生活中，一直被迫接受季節性時間調整的變化。春天提前一小時，秋天推後一小時﹐我們從小就學習如何記住這一點。
據說這樣做的原因是為了延長日照時間。但只要稍加思考，就會發現這不是真的，一小時的時差變化獲得的光陰是從當天晚些時候借來的。
政府無法神奇地延長一天的時間。
這就像一個古老的笑話，據說是來自一位「老印地安人」，他指出，把毯子的一端剪掉，然後將其縫合到另一端，結果並不能使毯子變長。
我從未見過有人贊成這種擾亂我們時間感覺的做法。有些人喜歡標准時間，而另一些人則更喜歡夏令時，這取決於人們所在的特定區域。但無論如何，每個人都同意我們應該堅持使用統一的時間標准，而不是在一年中如此粗暴地進行變更。
隨著時間的數字化，這一切在操作上變得更加簡便。我們不再需要朋友、家人、鄰居和電視不斷催促對時鐘的調整。然而，總有一些時鐘不會自動調整，比如廚房內帶電池的時鐘或烤箱的時鐘。於是我們不得不弄清楚這些設備是如何工作的，每年都要折騰兩次。
所有研究都表明，這種時間上的擾亂對人體健康極為不利，擾亂睡眠模式，造成精神疲勞，甚至抑鬱﹐住院率甚至交通事故的上升都與此有關。我們不應對此感到震驚，我們的身體受太陽規律的調節，遠比我們所意識到的還要多。
還有各種失約。
如果每個人都討厭它，為什麼它還存在？因為它一直在發生，沒有人知道如何廢除它。雖然公眾普遍憎恨這種做法，但沒有真正的游說力量對此採取任何行動。
季節性的強制調整時間是一個典型的例子，之所以持續這種做法，是因為沒有人真正知道如何阻止它。
幸運的是，即將上任的總統唐納德‧川普（特朗普）對民眾情緒有著超乎常人的敏銳洞察力。他是我一生中第一個公開抨擊夏令時，並誓言在聯邦層面結束它的政治人物。如果各州想保留夏令時，沒問題。我預計夏令時將完全消失。這是件好事。
奇怪的是，我發現自己對此感到非常興奮！時間改來改去讓孩子、狗和成年人都感到困惑。這件瘋狂的事情始於第一次世界大戰，當時是為了節約能源，使白天提早到來，以利於軍需製造，還有人說，這也與農業因素有關。
這一切的開始與當時流行的科學主義有很大關係。精英們開始享受操控一切的樂趣，他們普遍認為機械化的裝置可以凌駕於自然之上。隨著室內照明、飛行、鋼鐵橋梁、內燃機、電報通信、電話和錄音機的興起，這種思潮影響了許多領域。似乎沒有什麼不能完美設計的，甚至連太陽的旋轉也不例外。
請記住，早在幾十年前，美國已經對時間產生了巨大的爭議。當鐵路興起，鐵路公司獲得政治權力後，他們大力推動區域內的統一時間表，以免人們抵達目的地的時間比離開時還要早。
在1885年之前，每個城鎮都有自己的當地時間，這是很普遍的現象，他們是如何確定時間的呢？非常簡單：當太陽在正上方時，就是正午。鄰近地區一般以市鎮時鐘的時間為準，這也與日晷相符。那時並沒有時區的概念，只有正常時間，每個人都知道那是什麼。
隨著鐵路的出現，鐵路公司的人游說市長們採用更統一的時間。結果，許多人默許了。很多人無法理解為什麼強大的工業可以根據自身的利益擅自規定時間，這讓人懊惱。
多年來，美國的時鐘通常顯示實際時間（或當地時間）加上他們所稱的鐵路時間。
最終，鐵路占了上風。美國被劃分為四個時區，不考慮當地時間。這是地球歷史上第一次，日晷不再有任何意義。我們所稱的時間完全脫離了從自然模式中所測量的時間。我們開始被行業而不是現實所管理。
如果想想這純粹是知識分子的傲慢，那是相當令人震驚的。我想我會是150年前抵制這個荒謬把戲的人之一。
如果你對此感到好奇，可以查看你所在地區的實際時間。人們可以訪問mysolartime.com，準確了解現在的真實時間，而不是智能手機顯示的時間。從我現在打字的地方來看，實際時間比時鐘顯示的晚了9分鐘。
我強烈建議你們這樣做，並思考這意味著什麼。如果你很叛逆，可以為了好玩而開始遵循當地時間。
支持當地時間，反對鐵路時間！
令人欣慰的是，在當今時代，大家都在重新思考一切。經過半個多世紀的糟糕的公共供水醫療化，我們正在逐步淘汰水中的氟化物。
廢除夏令時的努力與此非常相似，通過一個可以對此採取行動的權威的聲音，最終解決了早該結束的煩惱。
太好了！我興奮不已。但如果由我來決定，我會更進一步，直接針對時區本身。時區才是問題的真正根源，也是導致一些人支持夏令時而另一些人支持標准時間的原因，這取決於你生活在時區的哪一邊。
事實是，兩者都不正確﹐它們都是實際時間的虛假版本。從古代到近代，實際時間僅僅是太陽的位置，當太陽正好在頭頂時，就是正午或中午。僅此而已，其餘的依此類推。
同樣地，我們現有工具可以非常精確地告訴你實際時間。
如何安排遠程會議？最簡單的方法是使用世界標准時間，這需要一兩天的時間來習慣，但生活會變得輕鬆許多。
全球統一的時間用於安排所有事務，然後我們有當地時間，這是我們生活中遵循的時間標准﹐這本應是我們一開始就應該採取的做法。
儘管如此，取消時間變更是一個良好的開端。政府與行業干預時間已有150年的歷史，這恰恰是為了彌補以往糟糕政策而實施糟糕政策的典型。用人為構建的時間替代真實時間從來就不是一個明智的選擇。廢除夏令時是一個良好的起點。
希望一切進展順利，我們將不再需要提前撥鐘表！
原文：Yes, Abolish Daylight Saving Time刊登於英文《大紀元時報》。
作者簡介：
傑弗里‧塔克（Jeffrey A. Tucker）是總部位於德克薩斯州奧斯汀（Austin）的布朗斯通研究所（Brownstone Institute）的創始人兼總裁。他在學術界和大眾媒體上發表了數千篇文章，並以五種語言出版了10本書，最新著作是《自由抑或封鎖》（Liberty or Lockdown, 2020）。他也是雜誌《米塞斯之最》（The Best of Mises）的編輯。他還定期為《大紀元時報》撰寫經濟學專欄，並就經濟、技術、社會哲學和文化等主題發表演講。
本文僅代表作者觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。
責任編輯：高靜#
