Programmation scientifique
Thématiques de travail
- Accès numérique à la justice, au droit et à lâinformation juridique;
- Gestion du changement au niveau des pratiques des acteurs judiciaires et des utilisateurs (rupture anthropologique des savoirs faire et dâêtre);
- Enjeux de la justice numérisée au regard de la notion de bien commun :
- La gouvernance de la justice numérique comme un bien commun
Intérêts du secteur privé (noyau logiciel, licences logicielles, stockage des données, moteurs de recherche, etcâ¦) vs intérêts du public.
- Le code ouvert, logiciels libres et espace juridique public
- Compatibilité entre lâinformation juridique et lâOpen data
Possible? Comment?
- Lâéthique hacker, nouveau défenseur du bien commun :
Légitimation dâune pratique « hors la loi » sous prétexte de proposer un espace ouvert à toutes les collaborations et une démocratisation de lâespace numérique? Cyber-attaque, cyberconflictualité
- La justice numérique comme nouveau Hackerspace/espace de collaboration :
La numérisation de la justice sur la base de données ouvertes.
Développement ouvert (convivialité du partage, principe communautaire et démocratisation) compatible avec la fonction symbolique du système de justice?
- Enjeux de la standardisation, de la neutralité et de lâuniversalité de lâinformation juridique numérisée
- Conditions et limites de lâinterculturalité de lâinformation juridique numérisée :
Persistance ou non des liens entre les contextes culturel et juridique de lâinformation juridique numérisée.
Liens entre mondialisation et neutralité dâune information juridique numérisée.
- Compréhension et apprentissage de la technologie :
Passage de la « culture juridique » à la « culture e-juridique »/écriture juridique vs écriture numérique.
Ãducation des personnes sans expérience numérique.
- La mise en réseau de la justice comme nouvel espace dâexistence des « oubliés » du système judiciaire?
Appropriation de la justice numérique par les populations qui ne fréquentent plus les palais de justice : classe moyenne, itinérants, populations marginalisées. Attrait du fait de la facilitation des procédures?
- Conditions de la catégorisation/structuration de lâinformation juridique numérisée sur la démocratisation de lâaccès au droit
La production du sens par les algorithmes comme fondement de la numérisation de lâinformation juridique.
Catégorisation systématique, suggestion de choix = un meilleur accès à la justice?
Â
This content has been updated on 5 February 2015 at 20 h 27 min.