教育としての科学史・科学哲学議論

わんど @wand125

科学史という教科を地歴の選択に加えるべき！RT @flatfish51: 文理問わず科学史は学ぶ方がいいんじゃないかと知人と話し合ったことはある。RT @wand125: 「理系なら高校生のうちに理科４つともやっておくべき」みたいな主張ってないかな

たか @_taka51

科学史も結構血みどろの歴史。RT @wand125: 科学史という教科を地歴の選択に加えるべき！RT @flatfish51: 文理問わず科学史は学ぶ方がいいんじゃないかと知人と話し合ったことはある。RT @wand125: 「理系なら高校生のうちに理科４つともやっておくべき」み

山猫琥珀 @wildcatamber

ぼく理科系だったけど文系の仕事してます。文系の勉強は自分である程度できるけど、理科は実験があるから独学はできないから、理科の勉強を学校でしておくと楽しいかも。RT @flatfish51: 文理問わず科学史は学ぶ方がいいんじゃないかと知人と話し合ったことはある。

たか @_taka51

文系選ぶと理科授業は殆ど無いですよね。うちの高校は選択で文系も理科系とれたハズだけど。実験という授業はあっても面白いかもしれない。RT @wildcatamber: 略、理科は実験があるから独学はできないから、理科の勉強を学校でしておくと楽しいかも。

@ublftbo

@flatfish51 前から考えてるのは、科学史と実験計画法関連を必須にして欲しいな、と。私の経験的に、高校までの「実験」では、一番重要な誤差などの概念についてあまり教わらないので、そこをきちんとやって欲しいというか。

Nakadai @nakadaipharm

うちの大学はなぜか生物学科が無い． 一応Scienceって言ってるのに... 部活は化研，物研，生物研，数研，地科研とほぼ全分野あるが．

たか @_taka51

元が東大物理系の若手で作られたからじゃないかな、とか＜生物無い理由 今時通用せんだろうが。RT @dn_lab: うちの大学はなぜか生物学科が無い． 一応Scienceって言ってるのに... 部活は化研，物研，生物研，数研，地科研とほぼ全分野あるが．

たか @_taka51

大学ですね。誤差の概念は僕は分析の授業で一応習いました。さらっとだけど。科学史は完全に趣味の領域ですよね、真剣に調査研究されてる方もいらっしゃるのですが。RT @ublftbo: @flatfish51 前から考えてるのは、科学史と実験計画法関連を必須にして欲しいな、と。私の経験

Nakadai @nakadaipharm

@flatfish51 うちの高校は地学のみ理系では履修不可．そして文系で何故か物理と化学が履修不可．これ故地学って理科だっけ?というネタが頻繁に... 地学のネタには4リプライありました．

村山茂樹 @Clunio

私は全部やっておくべきだと思いますね。文系でも理系でも。 RT @flatfish51: 文理問わず科学史は学ぶ方がいいんじゃないかと知人と話し合ったことはある。RT @wand125: 「理系なら高校生のうちに理科４つともやっておくべき」みたいな主張ってないかな

村山茂樹 @Clunio

ちなみに、文系でも微分･積分やっておけ論者 RT @flatfish51: 文理問わず科学史は学ぶ方がいいんじゃないかと知人と話し合ったことはある。RT @wand125: 「理系なら高校生のうちに理科４つともやっておくべき」みたいな主張ってないかな

@TsubakiMasashi

科学哲学・・・はちょっと無理かな。　RT @Clunio 私は全部やっておくべきだと思いますね。文系でも理系でも。 RT @flatfish51: 文理問わず科学史は学ぶ方がいいんじゃないかと知人と話し合ったことはある。RT @wand125:

たか @_taka51

うちは地学は文理別れる前にやってた。そう言う意味ではいいカリキュラムだったかもしれない。あと物化はⅠの方を文系とれたなぁ。そして少ないｗRT @dn_lab: @flatfish51 うちの高校は地学のみ理系では履修不可．そして文系で何故か物理と化学が履修不可．これ故地学って理科

村山茂樹 @Clunio

さらに理系でも古文･漢文やっておけよ論者（爆） RT @flatfish51: 文理問わず科学史は学ぶ方がいいんじゃないかと知人と話し合ったことはある。RT @wand125: 「理系なら高校生のうちに理科４つともやっておくべき」みたいな主張ってないかな

念波 @nennpa

むしろ科哲を課したいところ。RT @Clunio: 私は全部やっておくべきだと思いますね。文系でも理系でも。 RT @flatfish51: 文理問わず科学史は学ぶ方がいいんじゃないかと知人と話し合ったことはある。RT @wand125:

Nakadai @nakadaipharm

社会科に科学史があれば迷わずそれを取る．

念波 @nennpa

そんなカリキュラムおれなら耐えられない。誰でも全て履修可だったよ。RT @dn_lab: @flatfish51 うちの高校は地学のみ理系では履修不可．そして文系で何故か物理と化学が履修不可．これ故地学って理科だっけ?というネタが頻繁に...地学のネタには4リプライありました．

Nakadai @nakadaipharm

うちの高校は化学やってないのに栄養士とかいう無茶なことをする人も居た．

たか @_taka51

一応理科全科目は高校で学んだ身です。えぇ地学は余り覚えてませんが（逃 科学哲学は大学ですら扱ってないから高校じゃ無理だろうなー。RT @TsubakiMasashi: 科学哲学・・・はちょっと無理かな。 RT @Clunio 私は全部やっておくべき。文理不問で @wand125

村山茂樹 @Clunio

科学哲学いいですね。しかも、進化学を科学で研究することを可能にした段階のレベルの科学哲学 RT @nennpa: むしろ科哲を課したいところ。RT @Clunio: 私は全部やっておくべきだと思いますね。文系でも理系でも。 RT @flatfish51: RT @wand125:

たか @_taka51

何となくでもセンターで9割とれる位で簡便してくださいｗ RT @Clunio: さらに理系でも古文･漢文やっておけよ論者（爆） RT @flatfish51: 文理問わず科学史は学ぶ方がいいんじゃないかと知人と話し合ったことはある。RT @wand125: 「理系なら高校生のうち

念波 @nennpa

科学史の効用はほぼ科哲で抽出できるだろーていうRT @Clunio: 科学哲学いいですね。しかも、進化学を科学で研究することを可能にした段階のレベルの科学哲学 RT @nennpa: むしろ科哲を課したいところ。RT @Clunio: @flatfish51: @wand125:

たか @_taka51

今の俺も撮るなー。ブルーバックスでちょっとかじっただけだ。RT @dn_lab: 社会科に科学史があれば迷わずそれを取る．

Hashimoto @r_hashimoto

科哲・科史はあえて言えば倫理の範疇ですよね。おかしいものだRT @TsubakiMasashi: 科学哲学・・・はちょっと無理かな。 RT @Clunio 私は全部やっておくべき。文理不問で @wand125

たか @_taka51

進化論に関する哲学は学びたいかもしれない。RT @Clunio: 科学哲学いいですね。しかも、進化学を科学で研究することを可能にした段階のレベルの科学哲学 RT @nennpa: むしろ科哲を課したいところ。@wand125: