最初から斜に構えて「東大話法」とか売れ線の本を出すような論外なのも居る中で

何を言っているかというと、名は伏せるけれど、僕らが作った「低線量被曝のモラル」ろくろく序文も読んでおらず（読めば解ることを誤っている）内容など一切理解せずに、わかった風に批評してる人、著者たちは見ていますよ、恥ずかしくないのかな、こういいうの。そういう感覚はないのかもしれないけど

2012-04-22 23:05:29

@tonkyo_hanage @Shimazono この状況で発言する事は、蛸壺を墨守するのと違い必ず死角もあるだろうし批判も招きます。でも例えば、最初から斜に構えて「東大話法」とか売れ線の本を出すような論外なのも居る中で、そんなのとは明らかに違う真摯な取り組みを纏めているわけで

2012-04-22 20:33:01

無礼者。読んでから言え。@itokenstein この状況で発言する事は、蛸壺を墨守するのと違い必ず死角もあるだろうし批判も招きます。でも例えば、最初から斜に構えて「東大話法」とか売れ線の本を出すような論外なのも居る中で、そんなのとは明らかに違う真摯な取り組みを纏めているわけで

2012-04-24 00:36:00

そういえば、昨夜のこの件はどうなったのか。QT @anmintei 無礼者。読んでから言え。@itokenstein この状況で発言する事は、蛸壺を墨守するのと違い必ず死角もあるだろうし批判も招きます。でも例えば、最初から斜に構えて「東大話法」とか売れ線の本を出すような論外なのも

2012-04-25 00:10:03

こう自ら書く人が、まさか「読まずに批判」をするとは思えぬが。QT @itokenstein 何を言っているかというと、〜僕らが作った「低線量被曝のモラル」ろくろく序文も読んでおらず（読めば解ることを誤っている）〜わかった風に批評してる人、著者たちは見ていますよ、恥ずかしくないのか

2012-04-25 00:12:13

@kentarotakahash なんの批判もありません。また公然の場で見ず知らずの人に乱暴な言葉遣いを出来る方とは一切関わり合いになりません。そもそもなにもないので。

2012-04-25 01:00:20

「斜に構えて」「売れ線の本を出す」のは「論外」というのは、批判ではないのですか？態度と、行為を批判しているようにしか読めないのですが？ QT @itokenstein なんの批判もありません。

2012-04-25 01:04:39

@itokenstein @kentarotakahash 乱暴な言葉遣いをしたのは、あなただ。謝罪しなさい。

2012-04-25 01:07:21

一人称複数に対する配慮というものを考える必要があるでしょう。例えば大学の名を使って頭ごなしなキャッチフレーズを作るようなことは、人に迷惑をかけます。その指摘までで十分です。三井物産の社員が三井物産何がしと勝手に言えば、他の社員がどういう影響を受けるか、というのと同様です。

2012-04-25 01:04:20

ということは、三井物産の社員（あるいは東大の関係者）でなければ、OKなのですね。 QT @itokenstein 一人称複数に対する配慮というものを考える必要があるでしょう。〜三井物産の社員が三井物産何がしと勝手に言えば、他の社員がどういう影響を受けるか、というのと同様です。

2012-04-25 01:08:29

@kentarotakahash 前便ご参照下さい。書籍には何の興味もありません。メディア上での振舞いとしてどうか、冷静に見ればよいと思います。極めて妥当な事を落ち着いて指摘しているだけのことです。それ以上は何もありません。興味も関心もなく、ただ一東大関係者として迷惑に思いました

2012-04-25 01:06:06

例えばメディアで発言するとか、書籍を公刊するとか、不特定多数に対する情報発信というのは、盆に帰らぬ覆水の面がありますでしょう？そこでどういう配慮が誰に対してあるか、そのマナー、品格以外のことに僕は触れる気がなく、ここでこの話題はおしまいです。

2012-04-25 01:07:57

@kentarotakahash 前便の通り、もうすべて必要な事は尽くしました。

2012-04-25 01:09:31

分かりました。書籍には興味がなく、内容を確認したこともないが、「東大」にまつわるタイトルを持つ書籍を東大関係者が出したことを批判したのですね。 QT @itokenstein @kentarotakahash 前便ご参照下さい。書籍には何の興味もありません。

2012-04-25 01:13:11

大変に興味深い。

2012-04-25 01:37:05

伊東乾さんには『バカと東大は使いよう』という著書があったな。東大関係者が、東大とバカを並列に並べたタイトルの書籍を出すことは問題ないが、東大（的な）話法と原発危機を関連づけた書籍を東大関係者が出すことは迷惑らしい。

2012-04-25 01:53:01

AMAZONで「伊東乾,東大」で検索したら、なんと三冊もあったわ。東大の名をキャッチフレーズにした書籍。 http://t.co/FDHxcJ3a

2012-04-25 01:56:15

まず第一には、自らこう言いながら、その口も乾かぬうちに、他人の書籍の内容を読まず批判を投げている＞ろくろく序文も読んでおらず（読めば解ることを誤っている）〜わかった風に批評してる人、著者たちは見ていますよ、恥ずかしくないのか

2012-04-25 01:57:11

第二には、こう言いながら、自ら「東大」の名をキャッチフレーズにした著書を出している。（ひょっとして、忘れてしまったのだろうか？）＞例えば大学の名を使って頭ごなしなキャッチフレーズを作るようなことは、人に迷惑をかけます

2012-04-25 01:57:36

どうしてこのように、自分の言説が自分に返ってくることに、考え及ばない人がいるのだろう？

2012-04-25 01:58:06

あるいは、大学というところは、そういう人を培養してしまうのかな。

2012-04-25 01:58:32

@s33tt @kentarotakahash @itokenstein とんでもない。私は物凄く、怒っている。

2012-04-25 00:49:57

発言を取り消して、謝罪せよ。この卑怯者が。@kentarotakahash @itokenstein 前便ご参照下さい。書籍には何の興味もありません。

2012-04-25 01:14:41