深尾葉子
@shenwei
原子力推進の精神病理①エネルギーという制約から逃れたいという「夢」と野望、②他者と地球を終わらせたいという破壊欲求と終末願望③目先の利益だけを求め、その行為が何につながるかを考えることを放棄する認識障害→いずれも生命は物質の循環と相互依存でなりたっているという視点が欠落している。
2011-09-14 23:44:40
深尾葉子
@shenwei
大垣の集団熱中症はここが原因か@poz_v01 福井県の敦賀原発2号機の配管33カ所に穴、87年稼働以来点検もせず5月に放射能49億ベクレル漏洩。1700兆ベクレルまで問題ないと・・1700兆ベクレルとはスリーマイル島原発災害の2800倍 http://t.co/TWzvwqxy
2011-09-16 10:01:10
広田新
@bunsuren
原子力の活用に携わってきた方で、こんなこと考えている者は誰もいない。そのように単純に断ずる姿勢は、研究者としてどうなんでしょう？@shenwei ②他者と地球を終わらせたいという破壊欲求と終末願望
2011-09-18 16:34:18
深尾葉子
@shenwei
私は人間として発言しています。あなたの言説もずいぶん断定的ですし、私にはこの内容はとてもじゃないけど説得力はありませんね。@bunsuren 原子力の活用に携わってきた方で、こんなこと考えている者は誰もいない。そのように単純に断ずる姿勢は、研究者としてどうなんでしょう？
2011-09-19 00:07:21
深尾葉子
@shenwei
これを疑わないとはずいぶん軽率ですね。研究者ならこれほど確かな現象に推論を働かせるのは当然。やらないのは御用学者かとと疑う。@bunsuren 研究者として軽卒な発言ではないでしょうか？▷大垣の集団熱中症はここが原因か@shenwei 福井県の敦賀原発2号機の配管33カ所に穴
2011-09-19 00:09:58
深尾葉子
@shenwei
そういう自己欺瞞こそが原子力推進の破壊性の根源です。原子力関係者の多くは現在においても、原子力発電の前途は明るい！と受験生や学生に教えている。おそろしい。@shenwei @bunsuren 原子力の活用に携わってきた方で、こんなこと考えている者は誰もいない。
2011-09-19 00:17:38
🐾フル・フロンタル🌈🧷🦐🍤
@full_frontal
専門外だとしても、こんな非科学的なことを言う人間が教鞭を取っているのだから大学って本当に自由だなと感じる。RT @bunsuren: 研究者として軽卒な発言ではないでしょうか？▷大垣の集団熱中症はここが原因か@shenwei 福井県の敦賀原発2号機の配管33カ所に穴
2011-09-19 11:38:06
深尾葉子
@shenwei
なにをもって非科学というか、ですね。あとになってわかるでしょう。大学の自由は当然ですが、金で買収されて自由を失っているものも多くいます。@full_frontal @bunsuren
2011-09-19 11:44:00
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
@shenwei 深尾さん、本当に大垣の熱中症が敦賀原発と関係すると思ってるの? それはありえないし、その関係を調べるリソースがあったら、もっと意味のあるところに割くのが当然だよ。それが「ありうる」と考える研究者がいたら、そのほうがまずいです
2011-09-19 13:07:20
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
@shenwei 敦賀原発と大垣の熱中症の因果関係は、どんな専門家でも即座に否定しますよ。これは即座に否定できる話。ためしに、自分の知っている研究者にかたはしから聞いてみてください。明確に関係ないものまで、「あるかも」と疑っているだけの研究リソースは今の日本にはないよ
2011-09-19 13:24:14
深尾葉子
@shenwei
花粉症、熱中症、と「診断」されている多くのことが、低線量被曝と関連していることを懸念してのことです。確定しているのではありません。ちなみに敦賀の放射線は大垣方面に流れ込んでいるのはほぼ確定です。@kikumaco_x
2011-09-19 14:28:00
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
@shenwei それはまったくのまちがいだと思いますが。 敦賀から大垣に流れているという件も含め、どなたか専門家の意見を聞きましたか?
2011-09-19 14:29:06
深尾葉子
@shenwei
原発労働者が白血病で亡くなりましたが、その因果関係も即座に否定されています。医師によって。「熱中症」のはもちろん「熱中症」です。しかしそこにいたるプロセスに無関係であると決定することはできません。@kikumaco_x
2011-09-19 14:30:33
深尾葉子
@shenwei
「専門家」って何ですか？私はこの間多くのデータを見ましたが、「専門家」と呼ぶひとのひどい有様をつぶさにみてきました。で、私のツイートが「風評被害を起こして困る」というなら撤回しますが、私は自分の考えをツイートするだけです。議論するためではありません@kikumaco_x
2011-09-19 14:36:17
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
専門家がひどいことと、単なる憶測が正しいこととはなんの関係もありません RT @shenwei: 「専門家」って何ですか？私はこの間多くのデータを見ましたが、「専門家」と呼ぶひとのひどい有様をつぶさにみてきました。で、私のツイートが「風評被害を起こして困る」というなら撤回しますが
2011-09-19 14:38:03
深尾葉子
@shenwei
線量の計測データと風の流れを見て。「専門家」と称するひとの意見はあまり当てにしません。例えば下田先生には多くのことを教えていただいています。気象庁のデータは見ます。@kikumaco_x 敦賀から大垣に流れているという件も含め、どなたか専門家の意見を聞きましたか?
2011-09-19 14:40:38
深尾葉子
@shenwei
この、３月以来、あやしげな風評とされていたこと、に多くの真実が含まれているのを沢山みてきました。議論は時間の無駄だと考えます。菊池さんの考えによって私の現在の考えは変化しませんし、菊池さんも私の言説によってなにか変化をおこすとも考えられないので@kikumaco_x
2011-09-19 14:42:43
深尾葉子
@shenwei
こういう議論のすりかえはおやめください。ここには明らかな「すりかえ」があります。@kikumaco_x 専門家がひどいことと、単なる憶測が正しいこととはなんの関係もありません
2011-09-19 14:43:37
深尾葉子
@shenwei
もうやめましょう。菊池さんは「専門家」に限定して「専門家」の意見を聞いたか尋ねられたので、わたしは「専門家」の意見をあまりあてにしていません、と述べました。それは低線量被曝と健康被害の話とは別問題です。以上です。@kikumaco_x
2011-09-19 14:46:15
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
僕は根拠のない単なる憶測を広めることを非難しています RT @shenwei: もうやめましょう。菊池さんは「専門家」に限定して「専門家」の意見を聞いたか尋ねられたので、わたしは「専門家」の意見をあまりあてにしていません、と述べました。それは低線量被曝と健康被害の話とは別問題です
2011-09-19 14:47:37
深尾葉子
@shenwei
ツイッターは個人の意見をつぶやくところでは。それを参考にするかどうかは個人の判断です。公的メディアで訴えているわけでもありません。なぜつぶやきに制約をうけねばならないのですか？あくまで「仮説」。これではまるでツイッター狩です。@kikumaco_x
2011-09-19 14:51:06
Yossy
@Yossy_K
どのような場でも、自分の発言には責任をもつべきですよね。RT @shenwei: ツイッターは個人の意見をつぶやくところでは。それを参考にするかどうかは個人の判断です。公的メディアで訴えているわけでもありません。なぜつぶやきに制約をうけねばならないのですか？
2011-09-19 15:11:32
深尾葉子
@shenwei
私は「方便」でツイートしているのではなく、一人の人間として発言しています。それが「責任」ということだと考えています。@Yossy_K
2011-09-19 15:12:56
深尾葉子
@shenwei
冷温停止を年内前倒し？え？原子炉内の温度が１００度以下になったから安定？メルトスルーしたは燃料は？除染の先進事例？意味がわからない、、、。http://t.co/YnMUK80g
2011-09-19 18:50:43
