オタクが人間であると証明せよ(最近のオタク差別論争の中でのやりとりから抜粋)

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

並置するということがどういうことか、わかっているんですか。「豚に偏見をぶつけることが差別ではないように、オタクに偏見をぶつけるのは差別ではない」というような文脈で、仮にも「反差別」の旗を掲げる人が、差別を語っているんですよ。わかっているんですか。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

人間に偏見をぶつけても、それだけでは「差別」とは言いません、両者は意味するところが違うからです。 「反差別」であるならなおのこと、「差別」の範囲は厳密に定めてその基準を明らかにする必要がある。そうでないと何でも「アレは差別だ」と言う”正義の暴走”になってしまうでしょう？ twitter.com/dokuninjin_blu…

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

ならば、差別の範囲を定めるにおいて、オタクを豚と並置するのは誤りでしたね。少なくとも人間の集団と比較するべきであった。私はそのことを言っています。 twitter.com/kakitama/statu…

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@dokuninjin_blue オタクとは人間と決まったものなんですか？そう言う定義がどこかにありますか？

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

え？　人間でないオタクってなんですか？？？ twitter.com/kakitama/statu…

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@dokuninjin_blue 答えを求めたのはこちらであって新たな質問は求めていない。イエスノーでどうぞ。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@kakitama オタクは人間です。その意味ではノーですね。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@dokuninjin_blue それを証明するソースをどうぞ。無いですか？

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@pyutaz @dokuninjin_blue オタク=人間であると証明できないなら「オタクと豚を並べるのは不適当」と言う主張も「論理的に成立しない」、と言う事です。

( ‘ᾥ’ )闇 @rihito_stn

@kakitama @dokuninjin_blue 貴方本気で言ってます..？

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@rihito_stn @dokuninjin_blue 青識さんはずっと「本気」で話をしていたと思いますか？

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@kakitama @rihito_stn いや、ずっと本気で話をしていますが。本気ではないと思っていたんですか？

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@dokuninjin_blue @rihito_stn ところでソースは？

安田鋲太郎@楽しい蘊蓄 @visco110

@kakitama @dokuninjin_blue @rihito_stn 田川さん、僕を含め多くの第三者が見ています。もう少しわかりやすく、意するところを明かしていただいたほうがよいかと思うのですが……。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@visco110 @dokuninjin_blue @rihito_stn 普段の青識さんに言ってくださいｗ

ネオ＠オーベルシュタインの犬 @oberstein_hund

@kakitama @visco110 @dokuninjin_blue @rihito_stn コレは先ず、田川氏の「オタクの定義」を尋ねた方が良さそうですね。 定義が曖昧であることを利用して逃げ回っているように見えます。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@neokey_ @visco110 @dokuninjin_blue @rihito_stn 「定義が曖昧である」と言う話ですよ、最初から。なのでそれに対する「差別」を言っても個別のケースを「オタク差別」と当てはめられるかは認定が困難である、と言う事です。

ネオ＠オーベルシュタインの犬 @oberstein_hund

@kakitama @visco110 @dokuninjin_blue @rihito_stn 先ずは田川氏の「オタク」の定義を述べて下さい。 それに沿って「人でないオタク」が成立するのか考えてみるのは面白そうです。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

流れを整理すると、 　 ・cracさんがオタクと豚を並置して差別を語る（豚差別が成立しないのだからオタク差別も成立しない（？）） ・私が「オタクは豚ではない」と主張 ・田川先生「オタク＝人間と証明できるのか？」 ・私「？？？」 pic.twitter.com/S6pBL778A3

借金玉 @syakkin_dama

田川先生単体は衝撃を与えてもそれほど面白い音は出ないのであまり好まれないなんだけど、クラック氏とセットでコクが出ちゃったのかわいそう。

借金玉 @syakkin_dama

人ではないユダヤ人、ユダヤ人の定義などについて考えた結果バグってしまった。

借金玉 @syakkin_dama

～人が人間ではない可能性について誠実に論じた本物の差別主義者たち。

借金玉 @syakkin_dama

「人間じゃないから差別じゃないもん」については「本質やめろ」しか言うことないです。