本日の粘着質−id:Marco11のダブルスタンダード

http://anond.hatelabo.jp/20070608102220
http://marcon.g.hatena.ne.jp/Marco11/20070608/1181269649
http://marcon.g.hatena.ne.jp/Marco11/20070609/1181374346

web上の、the f-word コミュニケーションにおいて、「あいつの言ってることはダブスタ*1だ」というのがあるが、ほんとうに不毛だ。

ダブルスタンダードがなぜ良くないのかと言えば、それは「一貫性に欠ける」からなのであって、では「一貫性に欠ける」のがなぜダメなのかといえば「基準が一貫していないと困る」からである。

id:Marco11の言動が一貫していようがいまいが、なんら困らない、誰であれ。Marco11は政治家でもなければ、行政や司法の実務家でもなく、単なるひとりのヘタレに過ぎないからだ。ある個人の一人格に「一貫性」を求める、というのも酷な話だ。それは「近代」の神話だ、と言ってもいいだろう。

マルコの罵倒がむかついたなら、その罵倒内容に限定して反論すればいいだけだし、別に母親をいじられて怒った話とかを持ち出す必要はない。マルコの罵倒の反正義性と母親いじりの反正義性をそれぞれ独立させて、それぞれ個別に検討すればいいだけの話。別にマルコを擁護する意図はさらさらない*2が、マルコはマルコなりのリアリティがあって怒ってるんだから、そこに別種のリアリティを持ち込んで「ダブスタだ」と言っても不毛なだけ。

PS. 「ファックコミュニケーション」って言ってる人はだれか教えて下さい。

*1:ダブルスタンダードの略らしい

*2:と言ってる輩は往々にして、擁護する「意図」があることを熟知すべし。