著作権保護期間を70年に延ばすと……？

　本日5/13午前３時付けの読売新聞web版に「著作権保護期間、70年で合意」という記事が載り、著作権クラスタに衝撃が走っております。もちろん「著作権保護期間を70年に延ばすと何が問題なのか」「逆に70年に延ばしても大丈夫だと言う人の根拠は」と思う方も多々いらっしゃると思いますので、ここで昨年実施された福井先生と玉井先生の論戦をもう一度紹介したいと思います。

 

http://tarareba7222.hatenablog.com/entry/2013/11/05/153425

 

http://www.yomiuri.co.jp/economy/20140512-OYT1T50171.html?from=ytop_ylist

【以下、引用開始】

　環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）交渉に参加している日米など１２か国が、音楽や小説の著作権の保護期間を７０年に統一することで合意する見通しになった。

　新薬を開発した企業が市場を独占できる「データ保護期間」は、先進国は１０年程度、新興国は５年以下と、新興国側に配慮した案で決着する見込みだ。難航分野の一つである知的財産権分野の交渉にめどがつき、ＴＰＰ交渉全体が妥結へ向けてさらに前進する。

　日米それぞれの交渉関係者が明らかにした。

　ベトナムで１２～１５日の日程で始まったＴＰＰ首席交渉官会合で、知的財産分野の合意内容を確認し、１９、２０日にシンガポールで開かれる閣僚会合に報告する。

　著作権の保護期間について、交渉参加１２か国のうち、日本やカナダなど６か国は原則、作家や作者の死後５０年としており、米国など５か国は７０年、メキシコは１００年と定めている。

【引用終了】

 

震災から３年がたって……

　あと２週間で東日本大震災から丸３年がたとうとしています。

　これまで仕事で月に一度、被災地に行って被災者の方、自治体の首長や職員からいろいろ話を聞いてきており、そんな私がいま復興に関して、思うことをいくつか書き留めておきたいと思います。

 

◆最も早く復旧した場所へ

　まず先月、青森県八戸市に行って来ました。

　これはあまり報道されていない話ですが、太平洋岸に位置する八戸港もあの日、大地震と６ｍを超える津波が襲来しています。

　しかし地理的な好条件（？）が重なり、八戸市の震災での直接死は死亡１名、行方不明者１名に留まっています。わずか数十キロ南下した場所にある岩手県宮古市が死者420名、行方不明者107名。山田町が死者604名、行方不明者153名だったことを考えると、「奇跡」と言っても差し支えない話です。

 

　上記「条件の違い」とは、海岸線が入り組んだリアス式ではなく直線上であり、港湾部と住宅地や市場が離れていたこと、大型の船舶が出入りするため湾口が広くとってあり、沖合に設置された堤防が機能したこと、大きい河川の河口がふたつあり、そこに波が流入したことで威力が弱まったことなどが上げられます。

　

　ここで注目したいのは、八戸市は太平洋沿岸に位置する被災地のなかでも、最も早くハード面の復旧を達成した場所だ、ということです。

　

　自身も被災地でありながら、八戸市は震災２日後から給水隊や医師団を岩手県、宮城県に送り込んでおり、被災者の受け容れや支援物資の搬送にも着手。八戸港の復旧作業も昨年８月には「終了宣言」を出しています。

　

「なぜそんなことが可能だったのですか？」という記者団の質問に、八戸市の小林市長はキッパリと「亡くなった方が少なかったからです」と答えました。

　

　重要な工場や備蓄基地、市場や住宅、道路などがどれほど破壊されても、人的被害が少なければ復旧へのスピードは速くなる。被害確認や捜索に時間をかければかけるほど、復旧・復興に入るための時間は遅れる。

　つまり「防災」とはどこまで言っても「防人」なのだ、ということですね。 

 

◆今後あらゆる被災地が抱える問題

　もう一点、ハード面での復旧を終えた八戸市に行って収穫だったのは、そこが「すべての被災地が今後抱えるであろう問題」を、如実に浮き彫りにしていたことです。

　

　具体的に言うと、津波に襲われた倉庫、住宅、道路、市場は直しました。ではその後、被災地は元通りになるの？　という話です。残念ながら答えはノーでした。

　一度避難した人はなかなか被災地には戻ってきません。それまで付き合っていた顧客も離れており、業種にもよりますが、再就職は難しい年齢の方が多い。

　端的に書けば、高齢化、人口減少、景気悪化。

　

　環境省や復興庁は「観光」に活路を見出そうとしていますが、それも軌道に乗っているとは言いがたい現状です（ただ環境省が進めている「みちのく潮風トレイル」http://www.tohoku-trail.go.jp/ は大変いいプランだと思います。2020年にはここを聖火ランナーが走る、という案が国会議員のあいだで出ているそうなので、ぜひ実現してほしいですね）

　

　ではどうすればいいのか。

　残念ながら「これだ」という解決案は見つかっていません。

　

　ひとつ言えるのは、現状「被災地復興」というテーマは非常に多様化しており、一概に「これが足りない」「あれが必要」と言える段階にはないということです。

　衣食住が満足に整っていない仮設住宅にお住まいの方もいる。

　看護学校が被災しており、再建しても学生が少なく、地域的な看護師不足（当然医師も不足）に陥っている場所もある。

　名産であったサザエやウニの漁場が被災し、以前と同じ収穫量が見込めるかどうか分からないなか、漁業に従事する者、復帰する者が減り、漁協そのものが立ちゆかなくなっている場所もある。

　海岸線が丸ごと住めなくなった関係で新たな居住地を開拓しなければならないのに、そこらじゅうが国定公園に指定されていて宅地にできない場所もある。

　

　これからの復興は、地域に合った、年代に合った、復旧の段階に合ったきめ細かな支援が必要になるわけです。

 

 ◆「被災地の問題」とはつまり

　さて、ここまで読んで、もうカンの良い方は気づいているかと思います。

　高齢化、人口減少、景気悪化、そして手当てとしてはきめ細かな支援。

　これらはすべて、被災地だけでなく、これからの日本国全体が直面する問題です。

　

　この数年、被災地にどういう道筋を示し、どういう復興を目指すのか。それはそのまま「日本がこの先、どういう国家を目指すのか」のモデルケースになるはずだと、そう考えております。

　

　

　最後にちょっと宣伝。

　ここ８カ月くらいかけて作っていた『東日本大震災警察官救援記録　あなたへ。』がやっと完成し、２月22日より書店に並んでおります。警察庁と協力して、全国47都道府県から被災地に派遣された警察官たちの、生の手記を入手し、そのうち68編を選んで掲載したものです。

　

　なるべく多くの人に読んでいただきたくて、また多くの人に「身近な警察官も被災地に行ったのだ」ということを知っておいてもらいたくて、47都道府県すべての警察本部から必ず１編以上は掲載しております。

　

　お時間ありましたら、手にとってみてください。

東日本大震災 警察官救援記録 あなたへ。

 

【参考資料】

警察官　殉職者（2013年12月末時点）

死者25名　行方不明者５名

◎岩手県　９名（行方不明２名）

宮古署１名（１名）、釜石署３名、大船渡署５名（１名）

◎宮城県　11名（行方不明２名）

気仙沼署１名（１名）、南三陸署１名、河北署２名（１名）、仙台南署１名、岩沼署６名

◎福島県　４名 （行方不明１名）

南相馬署２名、双葉署２名（１名）

◎管区１名

（警察庁作成資料につけられた注釈／これらの職員のほとんどが、パトカーで住民に避難を呼びかけている間に津波に襲われるなど、公務中に被災しており、最期まで警察職員としての職責を全うしました）

 

警察施設等被害（東北３県）

【県警本部】

　宮城県警本部、福島県警本部（本庁舎、東分庁舎）が被害、現在も福島県警本部東分庁舎が使用不能

【警察署】　

　岩手14署、宮城24署、福島20署・４分庁舎が被害、現在も岩手１署（釜石）、宮城２署（気仙沼、南三陸）が使用不能

【交番・駐在所】

　岩手56カ所、宮城134カ所、福島58カ所が被害、現在も大船渡警察署高田幹部交番を始め、42カ所が使用不能

 

◎警察車両被害71台、船舶３隻、航空機２機　全壊

◎被災県にはすべての都道府県警察から、のべ人員117万人の職員が特別派遣されています（2013年12月時点）

TPPと著作権　玉井先生と福井先生による討論　目次（索引）

目次（索引）

◆TPPと保護期間延長でどうなる日本の著作権!?（まえがき）

 

◆TPPと保護期間延長でどうなる日本の著作権!?　①（玉井克哉先生による趣旨説明）

 

◆TPPと保護期間延長でどうなる日本の著作権!?　②（福井健策先生による発表30分）

 

◆TPPと保護期間延長でどうなる日本の著作権!?　③（玉井先生による発表30分）

 

◆TPPと保護期間延長でどうなる日本の著作権!?　④（福井先生による再発表15分）

 

◆TPPと保護期間延長でどうなる日本の著作権!?　⑤（玉井先生による再発表15分）

 

◆TPPと保護期間延長でどうなる日本の著作権!?　⑥（ゲスト感想編）

 

◆TPPと保護期間延長でどうなる日本の著作権!?　⑦（質疑応答編）

 

◆TPPと保護期間延長でどうなる日本の著作権!?　⑧（まとめ＆あとがき）

 

TPPと保護期間延長でどうなる日本の著作権!?　⑧（まとめ＆あとがき）

[まとめの質問およびあとがき]

質問者４（本サイト管理人）：出版社で書籍の編集者をやっております。よろしくお願いします。

　本日のこのやり取りは、ブログなりツイッターなり、なんらかのかたちでまとめて一般の方にお伝えしたいなと考えております。

　そこで一般の方が一番気になるだろうと思われる点を改めて両先生にお伺いして、改めて語っていただければなと考えております。

TPPと保護期間延長でどうなる日本の著作権!?　⑦（質疑応答編）

[会場からの質疑応答]

質問者１：今は言語の壁があるが、今後インターネットが発達して自動翻訳が容易になっていくと、例えば青空文庫には「死後50年の国」からだけでなく「70年の国」からも自由にアクセスして読まれてしまうことになるが、そういう問題はあるのではないか？ 

TPPと保護期間延長でどうなる日本の著作権!?　⑥（ゲスト感想編）

[ゲストたちの感想]

司会：本日はさまざまなゲストの方がいらしておりまして、「俺にも何か言わせろ」とウズウズしている方も多いと思いますので、その方々にお話というか、感想を伺いたいと思うのですが……最初は……安念先生、お願いいたします。 

TPPと保護期間延長でどうなる日本の著作権!?　⑤

[玉井先生再反論フェイズ（15分）]

玉井：（福井先生の反論発表がピッタリ15分だったという話を受けて）えー、困りましたね。というのも、私はとても15分もちそうにないんです（苦笑）。

　先ほど申し上げましたとおり、福井先生が「あえてやる必要はないんじゃないか」、「わざわざ延ばす必要ないんじゃないか」とおっしゃるのは、まったくそのとおりだと思うんです。