Diskussion:Trosor
Ben, eller inte?
[redigera wikitext]Artikeln säger:
- "Trosor är tättsittande underbyxor utan ben för kvinnor och flickor..." (1)
och
- "Trosor finns i flera olika modeller. Boxertrosor..." (2)
samt:
- "Boxertrosor är trosor med ben" (3)
Men om trosor är benlösa enligt (1) och boxertrosor har ben enligt (3) hur kan då boxertrosor vara trosor (2)? Episcophagus (diskussion) 24 februari 2021 kl. 22.53 (CET)
- Det kan nog ändras i artikeln, för jag tror inte att det är belagt. SAOL och SO beskriver trosor som korta underbyxor främst för kvinnor, inget om ben där. SAOB beskriver det som en för kvinnor avsedd underbyxa utan ben eller stundom med mycket korta ben, men beskrivningar i SAOB kan ju vara föråldrade. /Kyllo|kontakt| 28 februari 2021 kl. 14.33 (CET)
- Om begreppet är odefinierat så är det inte upp till WP att definiera det - eller? Episcophagus (diskussion) 12 mars 2021 kl. 17.00 (CET)
- Finns det ingen källa på ett påstående kan vi inte nämna det. Har källan definierat det annorlunda bör vi korrigera påståenden enligt källan. Om en uppgift finns i en källa men av någon anledning är osäker kan vi hänvisa till just den källan och årtalet.
- Om begreppet är odefinierat så är det inte upp till WP att definiera det - eller? Episcophagus (diskussion) 12 mars 2021 kl. 17.00 (CET)
- Det kan nog ändras i artikeln, för jag tror inte att det är belagt. SAOL och SO beskriver trosor som korta underbyxor främst för kvinnor, inget om ben där. SAOB beskriver det som en för kvinnor avsedd underbyxa utan ben eller stundom med mycket korta ben, men beskrivningar i SAOB kan ju vara föråldrade. /Kyllo|kontakt| 28 februari 2021 kl. 14.33 (CET)
- Trosor för män existerar (särskilt i produktbeskrivningar), men kallas nog ofta kalsonger i folkmun. SAOB har ett tillägg: "äv. om kalsong utan gylf för män.". Jag är ingen expert, så jag vet inget om detaljerna. /Kyllo|kontakt| 12 mars 2021 kl. 17.20 (CET)
- Vad är då dessa "trosor"? Det är väl vad artikeln borde handla om? Eller? (Och: JO, du är den störste experten inom området för du vet mer än jag, och se nu till att fixa missförstånden!). Episcophagus (diskussion) 12 mars 2021 kl. 17.26 (CET)
- Jag har mest läst innantill. Boxertrosa finns inte som uppslagsord i dessa ordböcker, så det är nog inte mycket mer att göra åt det i nuläget såvida ingen hittar andra källor. /Kyllo|kontakt| 12 mars 2021 kl. 17.53 (CET)
- Du får dyka djupare! Episcophagus (diskussion) 13 mars 2021 kl. 20.12 (CET)
- Det är svårt att hitta lämpliga källor, så jag avstår. /Kyllo|kontakt| 14 mars 2021 kl. 15.43 (CET)
- Ur ett historiskt perspektiv går det inte att göra en snäv definition. --AHA (diskussion) 14 mars 2021 kl. 16.04 (CET)
- Det är svårt att hitta lämpliga källor, så jag avstår. /Kyllo|kontakt| 14 mars 2021 kl. 15.43 (CET)
- Du får dyka djupare! Episcophagus (diskussion) 13 mars 2021 kl. 20.12 (CET)
- Jag har mest läst innantill. Boxertrosa finns inte som uppslagsord i dessa ordböcker, så det är nog inte mycket mer att göra åt det i nuläget såvida ingen hittar andra källor. /Kyllo|kontakt| 12 mars 2021 kl. 17.53 (CET)
- Vad är då dessa "trosor"? Det är väl vad artikeln borde handla om? Eller? (Och: JO, du är den störste experten inom området för du vet mer än jag, och se nu till att fixa missförstånden!). Episcophagus (diskussion) 12 mars 2021 kl. 17.26 (CET)
- Trosor för män existerar (särskilt i produktbeskrivningar), men kallas nog ofta kalsonger i folkmun. SAOB har ett tillägg: "äv. om kalsong utan gylf för män.". Jag är ingen expert, så jag vet inget om detaljerna. /Kyllo|kontakt| 12 mars 2021 kl. 17.20 (CET)