Användardiskussion:Anhn

🧵 Disk-trådar > | ❓ FAQ > | ✍ Nytt inlägg >

OBS! Om du skickar mail till mig med frågor kring Wikipedia kommer jag att föra över det hit till denna diskussionssida och svara här.

Du behöver inte kontakta mig för att ändra vad jag skrivit. Om du skriver på min diskussionssida istället för på berörd artikels, kommer jag troligen att förflytta hela diskussionen - inkl. det du skrivit här - till artikelns diskussionssida. Om du anser att jag gjort en dålig redigering, v.g. ändra. Det faktum att du anser att redigeringen är dålig och/eller strider mot praxis betyder inte att det är en "personlig" fråga som passar här. Redigera artikeln och/eller skriv på dess diskussionssida.

📋 Allmänt

Detta är diskussionssidan för användaren ANHN där frågor kan ställas, synpunkter kan lämnas osv. Alla inlägg ska vara sakliga och ha vårdat språk. Nya inlägg placeras längst ner. Du kan skapa/starta ett nytt inlägg på rätt plats genom att klicka på ✍ denna länk.

🗄 Rutin för arkivering

Denna diskussionssida arkiveras då och då enligt riktlinjer i WP:Arkivering#Användardiskussionssidor, manuellt. Det går bra att via sökboxen ovan söka i arkiven och hitta gamla trådar/diskussioner, men om diskussionen ska fortsätta så får en ny tråd tas upp här. Redigera inte i arkiv!
Här är länkar till tidigare års arkiv: 2011-2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025

📬 Om jag får mail

OBS! Om du skickar mig ett mail med frågor kring Wikipedia kommer jag att föra över det till och svara på denna diskussionssida.

Var hittar jag din mailadress? Fatsugare (diskussion) 22 april 2024 kl. 19.37 (CEST)

Du måste använda Wikipedias mejlfunktion. OBS! Använd endast mejl om det innehåller personuppgifter som inte bör publiceras. I övrigt förs diskussioner öppet på diskussionssidor. Kitayama (diskussion) 22 april 2024 kl. 19.43 (CEST)

❓ FAQ

Vissa frågor återkommer och kan kanske få sitt svar med nedanstående FAQ (Frequently Asked Questions).

❓ Får man skriva om sig själv?

Man får skriva om sig själv eller näraliggande ting, men det är svårt och jag avråder från det. Se WP:Intressekonflikt. Se även WP:Att skriva om musik.

❓ Varför har min nyskrivna artikel raderats?

En artikel måste ha WP:Relevans och uppfylla några av svenska wikipedias WP:Relevanskriterier, samt ha rimliga WP:Källor. Kortfattat måste det finnas oberoende omnämnanden, gärna i rikstäckande dagspress. Egen webbsida/blogg/Facebook/Instagram är inte ok som källa.

❓ Varför strök ni att Kalle Karlsson är omtyckt av sina barnbarn?

Om artikeln är tunn från början (tveksam relevans, litet antal källor, tveksamma källor typ lokala annonsblad, websidor och liknande) så blir det inte bättre av att man fyller på med värdeord WP:Fluff eller vaga omdömen, så kallade vessleord ("weasel words"). Skriv inte "kanske en av Sveriges främsta gitarrister", "anlitad av ett flertal stora produktionsbolag" utan nämn utmärkelser och engagemang explicit och med lämpliga källor.

❓ Hur lägger man in bilder?

För att lägga in en bild i en artikel måste den först laddas upp på WikiMedia Commons, genom att använda denna länk. Du måste där på ett trovärdigt sätt intyga att bilden släpps på "fri" licens. När det gäller "bild av bild" så måste du kolla upp att den bild du fotograferat av verkligen är fri. Det är t.ex. inte ok att ta en bild på ett skivomslag, då sådana i princip aldrig är fria. Här är tips om hur man kan fixa en bild på sig själv. När bilden väl är upplagd på Commons med, säg, namnet

Karl_Karlsson_1914.jpg

så lägger du någonstans i artikeln in följande rad:

[[Fil:Karl_Karlsson_1914.jpg|miniatyr|Karl Karlsson vid första världskrigets början 1914]]

så visas bilden i din artikel!

❓ Hur påtala kvalitetsbrister som man själv inte klarar att fixa till?

Det som kanske är allra enklast är att skriva på artikelns diskussionssida. Tryck på fliken "diskussion", och sedan på fliken "Nytt ämne". Skriv ämnesrubrik "Fel i artikeln" och skriv sedan "Det är fel i artikeln att ... det ska istället stå ..." osv, och så hoppas man att någon ser din synpunkt på diskussionssidan och åtgärdar.

Kanske får man större uppmärksamhet med att i själva artikeln lägga in någon av de många Mall:Åtgärdsmallar som är avsedda för att påtala kvalitetsbrister. Man kan lägga in Mall:Förtydliga, Mall:Förvirrande, Mall:Ej i angiven källa, Mall:Ifrågasatt uppgift. Om det saknas tidsuppgift kan man lägga in Mall:När, för föråldrade uppgifter kan man lägga in Mall:Inaktuell. Mer allmän beskrivning om hur man använder åtgärdsmallar finns i WP:Åtgärdsmall.

Det är bra att vara så specifik som möjligt, om det bara är en viss uppgift som är inaktuell så lägger man åtgärdsmallen just där och skriver t.ex. {{inaktuell|datum=2025-02|Kalle Svensson ersattes 2023 av Svenne Kallesson som VD}}. Om artikeln helt saknar källor kan man överst i artikeln skriva {{källor|datum=2025-02}}, medan om det bara är ett mindre avsnitt eller vissa fakta som behöver källor kan man i anslutning till det ifrågasatta avsnittet skriva {{källa behövs|datum=2025-02|Låter otroligt att Beatles skulle ha sålt X miljarder skivor}} osv.

🔗 Användbara länkar

För att navigera rätt i wikipediadjungeln kan nedanstående länkar vara användbara:

• Wikipedia:Deltagarportalen ‒ en användbar ingångssida, både för nybörjare och erfarna.
• Wikipedia:Introduktion ‒ översiktlig introduktionskurs som på ett pedagogiskt, men också grundligt sätt, går igenom det man behöver med sig i starten på sin Wikipediaresa. Ha gärna för vana att besöka introduktionskursen ofta.
• Wikipedia:Grundprinciperna ‒ Wikipedias grundprinciper, både sammanfattningsvis men också mer detaljerat.
• Wikipedia:Policy och riktlinjer ‒ språngbräda för att fördjupa sig mer i hur saker fungerar här på Wikipedia.
• Kategori:Wikipedia:Ämnesguider ‒ här återfinns länkar till ämnesguider som berättar lite om hur artiklar i olika ämnen bör skrivas.
• Wikipedia:Relevanskriterier ‒ beskriver vad som är relevant i olika ämnen.

Ifall man inte hittar specifik information är det alltid bra att kasta ett öga på respektive wikisidas diskussionssida. Chansen att någon redan tagit upp ett liknande spörsmål som det man själv har är nämligen stor.

🧵 Diskussionstrådar

Alla inlägg ska vara sakliga och ha vårdat språk.
Nya inlägg placeras längst ner. Du kan skapa/starta ett nytt inlägg på rätt plats genom att klicka på ✍ denna länk.
Glöm inte signera med ~~~~

---

IP:83.233.18.172

Hej. Ser du korrigerade lite som följande ip gjort: 83.233.18.172 (disk • raderade bidrag • loggar om • whois). Jag har haft kontakt med användaren innan, i början, se diskussionen, så jag började kolla dennes historik. Mycket återställt, och jag återställde lite mer nu. Tyvärr hinner jag inte kolla allt pga flygsäkert läge snart, men det är egna åsikter och externa länkar i artiklar som läggs in. Om du hinner kolla mer skulle det uppskattas. Redigeringen 3 Jan är jag tveksam till, då det verkar finnas källa, sedan kom jag till artikeln om husockupationer. (Jag ser du skrivit på användarens diskussionssida). Mvh Adville (diskussion) 7 januari 2025 kl. 06.54 (CET)

Ok, ska se vad jag hinner. / ANHN✎ 7 januari 2025 kl. 06.59 (CET)

Fråga om förväntan kring stöd som nyinloggad på wiki

Ser att jag tilldelats en mentor. Inte helt fel. Jag vill testa funktionaliteten här genom detta inlägget. Hur är det tänkt att rollen/relationen ska utvecklas. Det blir intressant att följa. Jag antar att mina eventuella inlägg kommer att "filtreras" via min mentor? Om wikimaskinen förmår att upprätthålla denna funktionen för allt material så är ju detta det förnämligaste communityverktyget som skapats? Fredrikonwiki (diskussion) 31 januari 2025 kl. 13.54 (CET)

"filtrering" sker av några av oss som fungerar som patrullerare. Det innebär att nya bidrag från icke-etablerade bidragsgivare granskas. En fadder kan också göra detta men det ingår i sig inte i fadderrollen, som mer handlar om att svara på frågor som kan dyka upp för dig som ny och ge dig hjälp vid behov. Yger (diskussion) 31 januari 2025 kl. 14.38 (CET)

Ok - tack. Det låter som en bra arbetsfördelning. Jag undrar. Finns det någon intern wiki-uppgift om hur många faddrar wiki poducerar per år sde senaste 5 åren? Detta måste vara en explosiv utveckling i antal eller? Ett mått på wikins styrka? Vad tror man om AI-verktygens inverkan på wiki vad gäller plattformens fortlevnad? Fredrikonwiki (diskussion) 31 januari 2025 kl. 16.16 (CET)

Hej, kul att få vara fadder, du har gjort helt rätt som frågar på min diskussionssida. Jag kommer alltid att svara på ena eller andra sättet, men om frågan rör en annan användare kommer jag kanske att flytta tråden till _den_ användarens diskussionssida. Och om frågan rör pågående redigeringar i en artikel kommer jag kanske att flytta tråden till _den_ artikelns diskussionssida. Det är viktigt att inte starta samma fråga på flera ställen samtidigt, däremot kan man _flytta_ en frågetråd som hamnat lite undanskymt eller helt enkelt på fel ställe. Om man tror att frågetråden är på rätt ställe men inte uppmärksammats kan man lägga till en liten "blänkare" på WP:Bybrunnen.

Angående antal faddrar per år vet jag inte om det finns ngt lätt sätt att hitta, men du hittar samtliga aktiva faddrar här: WP:Faddrar.

Med denna länk kan du se alla nyliga frågor som ställts till faddrar som s.k. "fadderskapsmodulfråga".

Mer allmänt om svwp:s utveckling så kan man tex (här har jag valt att titta på senaste 2 åren) se:

• antal redigeringar per dag
• antal aktiva redigerare med fler än 5 red aktuell månad

osv, du kan leta dig fram till mer på https://stats.wikimedia.org/#/sv.wikipedia.org

Just nu agerar vi på svenskspråkiga wikipedia, en översikt över alla språkversioner som har mer än 3000 artiklar hittar du här: List of Wikipedias by speakers per article. Tabellen/listan kan sorteras på alla kolumner och man kan tex se att svenskspråkiga wikipedia är nr 5 worldwide map antalet artiklar, där endast engelskspråkiga (en), cebuanospråkiga (ceb), tyskspråkiga (de) och franskspråkiga (fr) ligger före oss.

Välkommen, hoppas du kommer att trivas och komma med goda bidrag! Jag har lagt en länk med introduktionsinfo på din diskussionssida Användardiskussion:Fredrikonwiki, välkommen med fler frågor på min disk-sida om du undrar över något. / Allt gott önskar ANHN✎ 31 januari 2025 kl. 17.22 (CET)

Nya förgreningar

Om inte ett wikidataobjekt skapas/länkas kommer en bot och gör det. Men boten hittar inte att det redan finns ett objekt för vanliga utländska namn utan skapar ett nytt fristående objekt för den svenska artikeln. Efter sammanslagning av wikidataobjekten har t.ex. Robert Adams (olika betydelser) 11 interwikilänkar istället för ingen. Samma gäller inte för t.ex. Benny Andersson (olika betydelser) som enbart finns på svenska wikipedia vad jag kan se men det är troligen en bra vana att kolla om det redan finns ett objekt ändå. Maundwiki (diskussion) 11 februari 2025 kl. 00.55 (CET)

Jag får bara erkänna att jag har noll koll på hur jag borde göra. Ska jag skynda mig att skapa ett WD-objekt för att hinna före botten, och hur hittar jag om det redan finns ett objekt? Jag tror du märkt att jag tog mig ett pass med Advilles projekt Användare:Adville/Projekt Lika men olika Arbetstabell, men jag får nog ta en WD-grensidelektion innan jag fortsätter. Just nu ska jag gå och lägga mig 😴, men av de som står på tur i tabellen verkar "Samuel Arnold" behöva en grensida (Så länge det är _2_ snarlika tycker jag det räcker med ömsesidig topplänk, men när det kommer en 3:e tycker jag det är dags för en topplänk). Vad bör jag tänka på, vad ska jag leta efter? / undrar ANHN✎ 11 februari 2025 kl. 01.10 (CET)

ja det bör finns grensidor, de är viktiga för att skribenter ska hitta artiklar. Att hitta i wikidata, gå till wikidata och sök på "namnet" i sökrutan (till höger i den versionen jag har), det kommer att antal, om det finns en förgrening där bra, annars gå längst ner och sök på sidor som innehåler "namnet". Om du fortfarande har problem kan vi bestämma tid och köra vidiomöte. Maundwiki (diskussion) 11 februari 2025 kl. 01.19 (CET)

Maundwiki Tack för gentilt erbjudande om videomöte, men jag börjar med att efterfråga lite respons på min första WikiDataGrenSideUtbildningsUppgift: Jag har nu skapat Samuel Arnold (olika betydelser), och sökt upp Samuel Arnold (Q1128944). Där fanns alltså redan en grensida på flera språk, och jag har bara fyllt på med en WD-post under rubriken "Wikipedia" för den nya sv-grensidan.

I ett annat fall, där det inte går att hitta en passande grensida på WD så fär man göra som i Benny Andersson (Q132192706) fast försöka hinna före bot:en som kuggade in efter 30 minuter, skapa en sådan sida samt "tvätta" WD:s etikett från svenskt påhäng typ "olika betydelser".

Ja, du får gärna bekräfta att det är rätt uppfattat. Tack för goda insatser och goda möten - allt gott önskar / ANHN✎ 13 februari 2025 kl. 23.35 (CET)

Rätt uppfattat, pustade lite i wikidataobjektet. Jag har råkat ut för botar som ändrat inom någon minute. Maundwiki (diskussion) 13 februari 2025 kl. 23.38 (CET)

Öresundsverket

Trevligt att någon vill lägga in en faktamall i en kraftverks artikel. Jag har börjat spika på en mall som ska bli bättre anpassad för denna typ av kraftverk se: Mall:Kraftverk. Då jag inte känner till Öresundsverkets historia krävs det säkert flera parametrar för att återspegla verkets tekniska historia. Vad kan vara en bra färg för att skilja mallen från kärnkraften? Voyager85 (diskussion) 7 april 2025 kl. 08.34 (CEST)

Tack i förhand för en mall på gång! Just nu har vi {{Vindkraftverk}} som är ljusgrön, {{Kärnkraftverk}} som är mörkgrön. Jag föreslår lila för kärnkraftverk, blått för vattenkraftverk och någon grå färg för fossileldat. Eller så sneglar vi på enwp som verkar ha en ljusgul ton för alla typer av kraftverk, se tex en:Ringhals nuclear power plant eller en:Horns Rev Offshore Wind Farm eller en:Crystal River Energy Complex, dock blått och en specifik mall för vattenkraft, se tex en:Harsprånget hydroelectric power station. Tack för bra inspel o goda insatser, allt gott önskar / ANHN✎ 7 april 2025 kl. 08.59 (CEST)

Hej från Vetenskapsfestivalen

Hejsvejs.

Vi träffades och pratades vid under Vetenskapsfestivalen i Nordstan och du bad mig skriva en hälsning här på din diskussionssida. Sagt och gjort, här är jag! Jag håller gärna kontakten och tar gladeligen emot kritik och uppmuntrande ord om mina bidrag till denna fantastiska plattform :)

/ Oliver Olijah94 (diskussion) 17 april 2025 kl. 17.23 (CEST)

Jättekul att höra av dig, och spännande att se dina bidrag. Jag har putsat lite på Robert Eriksson (pastor). Låt oss hålla kontakten! / Allt gott önskar ANHN✎ 17 april 2025 kl. 20.19 (CEST)

Kommentar på JAG

Tråd flyttad från User talk:Syltlök#Kommentar på JAG / ANHN✎ 30 april 2025 kl. 18.54 (CEST)

---

Fylligare motivering till trådflytt:

---

Denna tråd startades av Anhn i april 2023 på Syltlöks sida för att framföra synpunkter på dennes redigeringar. Tråden avstannade samma månad genom klargörande vad det hela handlade om.

I april 2025, dvs 2 år senare, har Kyllo återupptagit denna tråd och framfört synpunkter på Anhns karakterisering av Syltlöks ursprungliga inlägg. Händelsen 2023 med Syltlök är med alla normala mått överspelad, men när Kyllo väljer att återuppta denna tråd så handlar det inte längre om Syltlök, utan om att Kyllo vill framföra kritik mot Anhn. Detta må ske, men ska i så fall ske på Anhn:s diskussionssida då det har väldigt lite att göra med vad Syltlök gjorde för 2 år sedan. Med denna motivering har tråden flyttats till Anhn:s diskussionssida. Alla välkomnas att ha synpunkter på detta.

---

Slut motivering till trådflytt

---

Din kommentar på anv JAG borde lyda ungefär såhär: "Jag vill att du förklarar denna återställning (klickbar diff)". Nu så är det svårt för en utomstående (tex jag som trots en mindre sökinsats ännu inte förstått vilken redigering som avses) att förstå vilken redigering som avses. Ditt meddelande blir också ett personangrepp då du a priori anger ett tolkningsföreträde att "JAG återställt en korrekt redigering", det kan också implicerar att han inte varit "snäll". Detta är undermålig argumentation. Gör om, gör rätt! /Anhn ✎ 20 april 2023 kl. 21.08 (CEST)

Det har nu gått 90 minuter utan reaktion. Jag har tagit bort inlägget då det är 1) felplacerat 2) ospecifikt och 3) ett personangrepp. /Anhn ✎ 20 april 2023 kl. 22.37 (CEST)

Anv JAG har valt att återställa inlägget, korrigera dess plats, samt genom sitt svar göra det begripligt vad det handlar om, men min kritik ovan om tonläge och tolkningsföreträde kvarstår. / Anhn ✎ 20 april 2023 kl. 23.54 (CEST)

Det länkade inlägget kan vara skrivet på fel ställe, men det är inget personangrepp, utan enbart en vädjan om återställning. Kyllo (diskussion) 30 april 2025 kl. 12.26 (CEST)

Tack för denna återkoppling. Ok, kanske inte personangrepp, men påståendet implicerar att personen vid flera tillfällen (plural) eller rent av i allmänhet värderat att en redigering är korrekt, men sedan med uppsåt rullat tillbaka den - det är ju inget hedervärt beteende, och en orimlighet för att inte säga oförskämdhet att tillskriva användaren JAG ett sådant beteende. Mitt förslag ovan var att utgå från att det finns en förklaring eller en motivering till varför det finns olika uppfattningar om vilken redigering som är "korrekt". Man kan ju skriva "Jag ifrågasätter denna tillbakarullning därför att ... osv". Nu hoppas vi att detta löste sig, tråden har ju faktiskt vilat sig i 2 år innan inlägget ovan. / ANHN✎ 30 april 2025 kl. 15.01 (CEST)

Frågor från Thidevall (5 maj 2025 kl. 10.32)

Hej! Jag gjorde en sida "climate resilience dialogue". Den blev nekad för brist på secondary sources (är en stor EU-process...). Jag lade till ett stort antal men nu hittar jag inte längre alls mitt utkast eller notiserna kopplat till det. tips på var jag hittar? --Thidevall (diskussion) 5 maj 2025 kl. 10.32 (CEST)

Här är samtliga redigeringar du gjort, 2 stycken, dels ditt inlägg i denna tråds start, samt en redigering 2025-03-11 i artikeln Klimatanpassning. Din redigering i mars är kvar, "din" version är artikelns nuvarande version.

Här är lista över raderade användarbidrag - men den är tom. Just nu kan jag faktiskt inte hitta någonting av det du beskriver ovan. Vet du _när_ du gjorde redigeringen, och kan du möjligen glömt att logga in, så att den är loggad på en IP-adress istället för ditt användarnamn? / Allt gott önskar ANHN✎ 5 maj 2025 kl. 10.57 (CEST)

Den finns här. det är den engelskspråkiga versionens namespace för icke godkönda nya artiklar. Yger (diskussion) 5 maj 2025 kl. 11.06 (CEST)

Ok, då förstår jag, du har skrivit på enwp, då får du jobba vidare där via den länk som Yger gett ovan. Jag kan tyvärr inte hjälpa dig med engelskspråkiga Wikipedia men det går säkert att få tips och råd där ungefär som du frågade mig. Lycka till / ANHN✎ 5 maj 2025 kl. 11.16 (CEST)

Karta

Hej!

Jag undrade hur man gör så att det blir en "prick" på ett speciellt ställe på en karta.Eken1016 (diskussion) 5 maj 2025 kl. 11.28 (CEST)

Jag är inte så jättebra på detta, men jag har gjort en enkel "kartplupp" i Homografiska Museet, samt en "dubbel kartplupp" i Ormo skärmanläggning. Har även gjort en enkel "kartplupp" med en alternativ symbol i Mordet på Samuel Paty. Lycka till! / ANHN✎ 5 maj 2025 kl. 11.35 (CEST)

Jälluntofta distrikt är ett annat exempel Yger (diskussion) 5 maj 2025 kl. 11.37 (CEST)

Finns det någon du skulle reekomendera att fråga om detta? Eken1016 (diskussion) 5 maj 2025 kl. 11.37 (CEST)

Ainali är bra på detta men du behöver nog berätta mer vilken (typ av) karta du vill ha en prick i Yger (diskussion) 5 maj 2025 kl. 11.48 (CEST)

På tal om ingen ting kan någon ta en titt på andra världskriget artikel för det är jätte mycket med klotter där just nu. Eken1016 (diskussion) 5 maj 2025 kl. 11.50 (CEST)

Tack för tips, men nu har Kitayama agerat och trekvartslåst sidan ett dygn. Allt gott önskar / ANHN✎ 5 maj 2025 kl. 12.16 (CEST)

@Anhn: Angående exemplet Mordet på Samuel Paty här ovan. När du la till kartan där, för fem år sedan, var det den enda kartan i faktarutan. För ett par månader sedan kompletterade Atippa1 mallen {{Faktamall terrorhändelse}} så att den automagiskt, om artikel eller därtill hörande Wikidataobjekt har en koordinat, kompletterar med en karta med en enkel kartprick. Denna automatiska karta kan överridas genom att stoppa in en egen karta som värde på parametern lägeskarta, men någon hänsyn till vad som eventuellt finns som värde på parametern karta tas inte av mallen.

För närvarande finns det 46 artiklar, däribland ovan nämnda artikel, där parametern karta har ett värde. I de allra flesta fall kompletterar den manuella och den automatiska kartan varandra bra eftersom den förstnämnda ofta är av typen "översikt" och/eller av typen "illustration", men i vissa fall kan blir det lite "tårta på tårta". Jag har inte kollat igenom alla, men åtminstone följande artiklar tror jag skulle må bra av att pysslas om lite med avseende på kartor för att undvika detta fenomen.

• Mordet på Samuel Paty
• Malexandermorden
• Terrordådet i Bryssel 2023
• Våldsdådet i Vetlanda 2021
• Attentaten på och vid London Bridge i London juni 2017

Här är en fråga som hittar möjliga putsbehov:

• Länk till fråga som hittar (just nu 46) artiklar som använder mallen {{Faktamall terrorhändelse}} och som har något värde på parametern karta.

För vissa artiklar borde nog den automatiska kartan undertryckas utan att man ersätter den med något eget värde på lägeskarta, att visa läget för till exempel Folkmordet i Rwanda med en enda inzoomad punkt verkar olämpligt. Jag har därför infört möjligheten att ange |lägeskarta = noAuto i mallanropet för att slippa den automatiska kartan i sådan fall.

-- Larske (diskussion) 8 maj 2025 kl. 12.00 (CEST)

Tack för detta klargörande tips. Ja, just i Mordet på Samuel Paty känns det som lite redundant med två kartor, och i vissa andra fall är en punktangivelse olämplig. Tack för att du skapat en work-around kring detta, och även en utmäkrt kartläggning för lite TLC (Tender Love and Care). / Allt gott önskar ANHN✎ 8 maj 2025 kl. 12.04 (CEST)

Tack

Tack att du skyddade omdirigeringen Wikipedia:Skriv en ny artikel, jag hade lite annat privat som jag behövde dra i som gjorde att jag inte kunde göra det själv där och då efter att jag rullade tillbaka. QubeCube (diskussion) 8 maj 2025 kl. 09.35 (CEST)

Tack själv för goda insatser. Tillsammans gör vi Wikipedia bättre! / ANHN✎ 8 maj 2025 kl. 10.13 (CEST)

Renamed user

Hej! Ett Renamed user-konto är alltid globalt låst när det skapas. Det behöver inte blockeras lokalt, inga användarsidor eller användardiskussionssidor bör skapas. Det enda vi som lokala administratörer bör göra är att avgöra om eventuella existerande användarsidor ska raderas. Kitayama (diskussion) 9 maj 2025 kl. 07.31 (CEST)

Ok, tack för info. / ANHN✎ 9 maj 2025 kl. 08.49 (CEST)

Frågor från Rosenlind Johan (12 maj 2025 kl. 12.38)

Tråd flyttad till Diskussion:Johan Rosenlind / ANHN✎ 12 maj 2025 kl. 14.27 (CEST)

Frågor från Ahi-nama (18 maj 2025 kl. 09.51)

Hej! Jag har utökat artikeln Jazzklubb med ett avsnitt om Riksförbundet Svensk Jazzs utmärkelse "Årets jazzklubb". I Versionshistoriken dyker det då upp ett färgmarkerat ord "Nutidsfras" i parantesen Märken: Har lite svårt att hitta vad "Märke: VE" står för. Min gissning blev att jag hade skrivit årtalen med det senast året överst, vilket jag nu ändrat så att utmärkelsens första vinnare står överst. Mer som ett uppslagsverk och mindre som ett nyhetsmedium. Kan det vara vad "Nyhetsfras" syftar på? --Ahi-nama (diskussion) 18 maj 2025 kl. 09.51 (CEST)

idag är det den huvudsakliga uppgiften Yger (diskussion) 18 maj 2025 kl. 10.10 (CEST)

Ahi-nama: Du kan läsa mer på WP:Tidlöshet. Meddelandet är ett mekaniskt diagnostiskt meddelande som ibland blir lite överdrivet, så ta det med en nypa salt. / ANHN✎ 18 maj 2025 kl. 13.41 (CEST)

Ahi-nama: Jag har nu putsat lite på artikeln, och bland annat tillfogat publiceringsdatum för källorna till utmärkelserna "Årets Jazzklubb". Har också på något ställer skrivit "idag (YYYY)" vilket är ett av flera sätt att lösa tidlöshetsproblemet. Tack för dina bidrag - lycka till! / ANHN✎ 18 maj 2025 kl. 17.21 (CEST)

"Märke VE" är en maskinell tagg att din redigering var gjord med Visual Editor.

Stigande kronologisk ordning i listor är att föredra (enligt ngn riktlinje jag inte hittar just nu), men "tidlöshetsfiltret" är inte så begåvat utan reagerar bara på enstaka ord typ "idag", "för närvarande" och liknande. / ANHN✎ 19 maj 2025 kl. 10.39 (CEST)

Den speciella relativitets teorin

Hej!

Kan du faktagranska denna uppsats. Länk Wiki

Mvh Synnelius Synnelius (diskussion) 18 maj 2025 kl. 10.27 (CEST)

Se även här Yger (diskussion) 18 maj 2025 kl. 10.49 (CEST)

Jag saknar kompetens för att granska denna typ av text och kan tyvärr inte hjälpa dig. Enligt min ringa kunskap verkar den befintliga texten i Speciella relativitetsteorin beskriva området rätt så bra. Artikeln fick en stor utökning 2018 men har sedan dess haft få och små ändringar vilket i allmänhet är ett hälsotecken på att artikeln inte innehåller allvarliga fel.

Din diskussionsstil här leder i normalfallet till omedelbar blockering och är inget som höjer min motivation för att engagera mig i ditt bidrag. / ANHN✎ 18 maj 2025 kl. 17.31 (CEST)

Frågor från WikiWictor (18 maj 2025 kl. 21.48)

Hej, Jag har hittat ett fel på sidan "Adelsvapen". En person är inplacerad i fel familj. Jag har korrekta uppgifter med källhänvisning, men vet inte riktigt hur jag ska gå till väga. Mvh, Eva --WikiWictor (diskussion) 18 maj 2025 kl. 21.48 (CEST)

Beskriv problemet: Vilken person, vilken familj, vilken källhänvisning, vilken sida (det finns ingen sida "Adelsvapen") så går det säkert att fixa. / ANHN✎ 18 maj 2025 kl. 22.39 (CEST)

Män

Behövs förgreningen män för man och Män för jämställdhet? Eftersom den ändrades från en omdirigering bör denna lista fixas om den ska finnas kvar. Maundwiki (diskussion) 19 maj 2025 kl. 14.27 (CEST)

För "min" del (som upphovsman till artikeln Män för jämställdhet) kan jag tänka mig att låta "Män" omdirigera till "Man", samt skapa en ny omdirigering "Män (förening)" som omdirigerar till MFJ. Tror du det blir bra? / ANHN✎ 19 maj 2025 kl. 15.17 (CEST)

Jag har nu backat tillbaka så att "män" omdirigerar till "man", samt skapat "MÄN (organisation)" som omdirigerar till "Män för jämställdhet". / ANHN✎ 19 maj 2025 kl. 20.00 (CEST)

Nu finns en toplänk i man. Maundwiki (diskussion) 19 maj 2025 kl. 23.22 (CEST)

Nära nog gudomlig klarhet har uppnåtts ... tack för denna och många andra goda insatser! / ANHN✎ 20 maj 2025 kl. 01.42 (CEST)

Förfrågan om hjälp med att flytta artikel

Hej Anhn!

Jag har skrivit ett utkast till en artikel om mig själv i min sandlåda: Användare:Lars Frasse/sandlåda, och har tidigare bett om synpunkter i Bybrunnen. Jag har fått flera konstruktiva svar – bland annat från Yger och Adville – där man menade att artikeln är saklig och formellt sett kan flyttas till artikelrymden. Däremot ville inte Yger stå som medskapare vid själva flytten, vilket jag fullt ut förstår och respekterar.

Eftersom jag har en intressekonflikt (artikeln handlar om mig själv), vill jag gärna undvika att flytta den själv. Jag undrar därför om du, som neutral och erfaren användare, skulle kunna hjälpa till med detta? Artikeln får såklart gärna relevansmallas om du anser det lämpligt.

Jag kommer inte att redigera själva artikeln vidare, annat än för eventuella språk- eller stavfel.

Stort tack på förhand, och vänliga hälsningar, Lars Frasse (diskussion) 22 maj 2025 kl. 17.32 (CEST)

Hej igen Anhn!

Jag ville bara lämna en kort uppföljning: efter att ha fått tydligt klartecken i Bybrunnen kommer jag nu själv att flytta artikeln till artikelrymden. Ber om ursäkt om jag tog upp din tid.

Tack för att du finns som stöd för nya användare här på Wikipedia.

Allt gott,

Lars Frasse (diskussion) 22 maj 2025 kl. 19.05 (CEST)

No problem. Jag har putsat lite på artikeln, det tog ett par minuter, men själva flytten, det är ingenting - jag fixar det. Vi får se vem som hinner först ... ANHN✎ 22 maj 2025 kl. 19.49 (CEST)

 Utfört. Tack för en utmärkt artikel där få saker behövde ändras, och tack för ett hovsamt och konstruktivt förhållningssätt till din intressekonflikt - det gör det till ett riktigt nöje att få ta emot ett sådant bidrag. Allt gott önskar / ANHN✎ 22 maj 2025 kl. 19.58 (CEST)

Ref-fel

Tråd flyttad till Diskussion:Pant (förpackning)#Ref-fel / ANHN✎ 2 juni 2025 kl. 11.59 (CEST)