ニセモノの良心

テレビ朝日がやらかしたねぇ。



まぁこの手のキックバックはよくあるパターン。目新しさがない。
もっと犯罪に美学を！そう、陽気なギャングが地球を回すが如く。俺ならもっとうまくやる。（もちろん本気じゃないので念のため。映画のセリフだ。）




とりあげても面白くないけれど、背景事情をば。
まず、よく聞く「プロデューサー」と「ディレクター」って何やる人なのか。
業界人らしく「プロデューサー」はＰと「ディレクター」はＤと略すね。




まずＤ。Ｄは番組内容に責任を持つ「現場監督」だ。番組制作の現場や中継先なんかに必ず１人はいる。
それぞれ役割によってチーフディレクター（またはメインディレクター）、生放送の現場を仕切るフロアディレクター、単にディレクターなんかがいる。ちなみに一番下っ端はアシスタントディレクター（ＡＤ）と呼ばれ、過酷な業務をやっている。(労働基準法って何？それっておいしいの？３日寝てませんが何か？の世界だ。ただし、地方局は雑用や調査は全てＤが自分でやるので、ＡＤがいない場合が多い。金ないし。）


一方ＰはＤが番組を円滑に作れるような制作機能を担当する。
例えば、予算の管理や制作会社の選定、タレントの確保なんかだ。
番組全体のスピンオフ、例えばグッズ開発とか書籍展開とかにも権限を持つ場合が多い。


ＰとＤは受け持つ現場が異なり、基本的には対等の関係・・・・のはずだけど、実際には若手がＤを経験した後で昇進してＰになるという慣例があることや、場合によってはチーフディレクターがＰを兼任する場合などもあるため、現実的力関係はＰ＞Ｄだ。


さて、この世で強いのは金持ってる人間だ。予算を握ってそれをバラ撒ける人間は、それだけで他の会社の首根っこをつかんでいることになる。
だからそういう箇所にはよく汚職なんかが起きることになる。テレビ局の場合、それがＰということになる。

　また、Ｐには「自分の番組」という自負が強烈に働く。（例えば番組表にはＰの名前が明記されたりする。）その番組の責任者という面が、「俺の番組」＝「俺が何してもいい」という風に変化してしまう風潮はある。
　実際、昔はテレビ局が知らないところでＰが勝手に番組の書籍を出したりとか、そんな事例もあったらしい。すごい私物化っぷり。書籍の印税？・・・どこに行ったんだろうねぇ。


　今は、そんな不正がないようなシステムの構築に各局が取り組んでいる。
けど、今回のような事件がおきることを考えると、それも不十分なようだ。
タレントとどのような関係を作るかという点もＰの腕前として評価されるからだろうか。
まぁ、付き合いをする上でお金欲しいよね。（僕も欲しい。）今回事件を起こしたＰも、作ったお金をタレントとの飲食代に使っちゃったみたいだし。さすがに全部飲んだわけじゃあないだろうけど。



　じゃあどうすればいいんだろう？と考えるんだけど、さし当たっていい方法思いつかない。
Ｐ＝Ｄシステムは組織的には良く出来ているし、あとは本人の意識とモラルの問題なんだけど。




就業中に「道徳の時間」を設けるしかないのかなぁ。