資格ちゃんねる

２ちゃんねる資格板のまとめブログです。死角？特にありません、無敵です。

2016年01月30日23:01

文系はいらない←感情論抜きに論破できない

1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 13:47:39.32 ID:ZyLJJMiE0.net

わかる

2: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 13:48:33.73 ID:8PtsYFzW0.net

理系もいらない←感情論抜きに反論できない

6: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 13:49:30.50 ID:ZyLJJMiE0.net

>>2
物を作るため

8: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 13:49:52.31 ID:8PtsYFzW0.net

>>6
なぜものを作る必要が？

引用元　http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1454129259/

10: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 13:50:27.22 ID:PCzaXJDV0.net

>>8
売るため

13: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 13:50:47.87 ID:8PtsYFzW0.net

>>10
どうして売る必要があるの？

20: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 13:52:05.51 ID:ZyLJJMiE0.net

>>13
金にするため

25: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 13:52:41.44 ID:8PtsYFzW0.net

>>20
どうして金にする必要があるの？

28: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 13:53:09.77 ID:ZyLJJMiE0.net

>>25
生きるため

33: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 13:53:48.61 ID:8PtsYFzW0.net

>>28
結局生きたいっていう感情を根底にした論でしかないよね？

36: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 13:54:09.61 ID:ZyLJJMiE0.net

>>33
生きるのは感情ではなく本能
はい論破

22: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 13:52:20.45 ID:8urrwpdY0.net

その作ったものをどうやって宣伝していくねん

26: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 13:52:39.40 ID:jsZj0IIU0.net

商学とか実用的なものを除いて基本的に文系は教養学部にして研究者は大学院からの教育にすればええわ

49: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 13:55:07.23 ID:6VT0nLWpd.net

>>26
専門的なこと学ばんなら高卒でええ
学ぶなら早いうちから学んだほうがええ
大学卒以外を認めない社会が悪い

112: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 14:02:29.25 ID:jsZj0IIU0.net

>>49
椅子取りゲームの参加人数を減らす効果もあんねんで

40: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 13:54:33.21 ID:5yjxxpnx0.net

理系って割りに合わんしな
文系で楽して、3年後半からちょろっと勉強して公務員になるのがコスパ最高の国やし

71: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 13:57:24.18 ID:EO612t100.net

法と工以外必要ないとかいう所に落ち着くのは草はえる
戦前かな？

74: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 13:57:53.92 ID:+xbxd1hR0.net

>>71
っていうか明治期やな

80: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 13:58:27.14 ID:Y6jtLFjDd.net

>>71
鍬とハンマーがナンバーワンやぞ

510: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 14:38:33.35 ID:9p/DzbEk0.net

>>71
法も道交法とトラックの運転の仕方しか必要ないらしいで

103: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 14:01:09.28 ID:27GlTY0g0.net

要らないとは言わないけど減らすべきではあると思う
Ｆランでも工学部なら需要あるけど
Ｆランで文学部とか何の意味があるのか

120: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 14:03:18.62 ID:iN4xxlOma.net

文系も大事やわ
法律とか経済知っとる奴には敵わん
ただ文学部って何やねん

135: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 14:04:30.75 ID:yvMA17kN0.net

>>120
歴史の研究は必要やで

172: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 14:07:40.51 ID:6ErA7wxe0.net

>>135
それは学部レベルじゃなくね

412: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 14:29:57.24 ID:VuBedbO3d.net

>>172
学部レベル以上の研究をするためには学部レベルの基礎が必要だし
基礎があれば社会出てからも応用出来るやろ

134: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 14:04:29.68 ID:lHwn+MTt0.net

理系だけの会社とか資金調達できなくてなにも作れないだろ

149: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 14:05:38.07 ID:JE3tRXkOF.net

>>134
足を引っ張るルールしか作らなかったのが文系

147: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 14:05:31.91 ID:lo6XX62np.net

ネットで嫌われてるもの
文系、体育会系、リア充、女

もうコンプレックス丸出しじゃないか…

199: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 14:09:39.18 ID:TfDp0YhF0.net

まずゴリゴリ文系科目である英語が
理系>>文系の時点でおかしいよね

214: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 14:10:22.74 ID:X5s0H2mZ0.net

>>199
そりゃあ最強医学部様がいるからな

246: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 14:14:30.76 ID:USoormUt0.net

文系や高校生は理系を神聖視しすぎや
理系やけど分野少し違うだけでちんぷんかんぷんやし万能やない
第一人間一人の力でなんでもできるとか天才でも無理や

273: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 14:17:09.11 ID:vNmZgQuv0.net

でも割と理系の経営って会社傾かせてる気がする

284: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 14:17:58.68 ID:ce2r3KVfa.net

>>273
大企業の社長はかなりの割合で理系

で、なんだって？

338: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 14:22:42.42 ID:iDVfjLRI0.net

>>284
文系の方が多いぞ

302: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 14:19:34.86 ID:HWUHT7TI0.net

>>273
ガチでその製品にのめり込んできたタイプが社長になると
その製品がお荷物製品になっても撤退しないから面倒になる

うちの会社も万年赤字のお荷物オワコン製品あるけど
その畑で生きてきた相談役のジジイが引退するまでは
撤退できないっぽくて草も生えない

321: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 14:21:46.33 ID:UO9pb8qo0.net

文系って中卒みたいなもんだよね
人事やってるけど面接できたらおちょくって遊んで落とす

330: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 14:22:06.06 ID:oSpGVH010.net

文系学問なんか趣味でやってくれや
血税使ってやるもんやない

340: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 14:22:51.54 ID:MfkF00EJ0.net

高卒より頭悪い文系が多すぎるねん
お前ら遊ぶことが勉強ちゃうやろ

387: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 14:27:30.05 ID:H1DlqxE80.net

ノーベル中村「日本は文系社会」

これが現実
高校の進路指導信じて理系とか選択したアホ哀れすぎるわ

444: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 14:32:17.29 ID:UesZm4VTd.net

理系は作者の気持ちを読み取る訓練が足りない
自分がやって来たことをいらないと言われる文系の気持ちを考えるべき

457: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 14:33:20.38 ID:vCtGM5Wg0.net

文系で大学でやった事活かす職業に就く人間って2割ぐらいしかおらんやろ実際

529: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/30(土) 14:41:10.62 ID:MPvsiruq0.net

文系→歩兵、金将、王将
理系→その他

これが理想

英語もできないノースキルの文系はこれからどうすべきか (PHP新書)

posted with amazlet at 16.01.30

大石哲之
PHP研究所
売り上げランキング: 191,483

Amazon.co.jpで詳細を見る

<% } else { %> <% } %> <% } %>

おすすめサイト新着記事

議論大学・専門学校

コメント一覧

- 1. 名無しの刺客さん
- 2016年01月30日 23:10
- ID:oFcraR.w0
- 慶應経済だけどマーチ以下の理系とか大したことないだろ。数学の偏差値70切ったことない

- 2. 名無しの刺客さん
- 2016年01月30日 23:11
- ID:q1dK.Jng0
- 理系出た奴が飛び込み営業とかダム工事とか交通誘導とか居酒屋とかやる世界、理系アイデンティティー崩壊よ

- 3. 名無しの刺客さん
- 2016年01月30日 23:15
- ID:5M.hRKoM0
- なぜそこまで文系を目の敵にしたがるのかわからん

- 4. 名無しの刺客さん
- 2016年01月30日 23:15
- ID:67e.dcEVO
- ジョブズが大学で学んだことは哲学とか宗教、カリグラフィーだけどな

- 5. 名無しの刺客さん
- 2016年01月30日 23:16
- ID:jBmP1SbT0
- 文系と理系の中間みたいなものが必要なんじゃないかと思う。

- 6. 名無しの刺客さん
- 2016年01月30日 23:18
- ID:tXhmZTT10
- この論で行くと理系も農学部くらいしかいらないんしゃないかな。農作物できればもの作らなくても生きていけるしね。

- 7. 名無しの刺客さん
- 2016年01月30日 23:26
- ID:aSGV1OA50
- 税や公務員がらみの手続きやら、わざと複雑にして
  文系食わせてるようなもんだからな。糞杉。

- 8. 名無しの刺客さん
- 2016年01月30日 23:32
- ID:lHP4QXzI0
- 理系のコミュ障だらけになったら社会が成り立たねえよ(笑)

- 9. 名無しの刺客さん
- 2016年01月30日 23:36
- ID:HllP0lfI0
- 平均所得は理系のほうが高いし、世間でも認められているだろ
  理系のほうが役には経つが文系も文系で必要ないことはない
  理系のほうが重要だけど文系も必要
  それでいいじゃん

- 10. 名無しの刺客さん
- 2016年01月30日 23:36
- ID:lHP4QXzI0
- ＞ネットで嫌われてるもの
  ＞文系、体育会系、リア充、女
  
  ＞もうコンプレックス丸出しじゃないか…
  
  ほんとこれ(笑)

- 11. 名無しの刺客さん
- 2016年01月30日 23:38
- ID:VENkbzmj0
- 理系は文系の仕事もやれるけど文系は理系の仕事はできないからな
  要らないっちゃ要らないね

- 12. 名無しの刺客さん
- 2016年01月30日 23:39
- ID:6a9dYu2B0
- 理系であることを意識し出した奴って、何であんなにも文系苦手になるんだ？

- 13. 名無しの刺客さん
- 2016年01月30日 23:41
- ID:eEeVGbuo0
- 文系・理系とかいう分け方自体がいらんのやで

- 14. 名無しの刺客さん
- 2016年01月30日 23:42
- ID:4TcqOeCB0
- まぁ、理系の男ってねくらで卑屈だから、華やかな文系に対して変な敵対心もってるよね。
  なんか可愛いそう。

- 15. 名無しの刺客さん
- 2016年01月30日 23:42
- ID:lHP4QXzI0
- 勉強もしてないのに面接でコミュ力発揮しただけでそこそこの企業に就職できて、いつも女に囲まれてる文系なんて
  勉強しかやることなくて、女の子と会話もできない理系からしたらそりゃコンプレックス爆発しちゃうでしょ

- 16. 名無しの刺客さん
- 2016年01月30日 23:42
- ID:cCrWAk4A0
- しょぼい法律ならまだしも難解な法律なら文系しかない
  理系だと民法地獄が耐えられるかにかかる
  文学部とかはいらん消えろ

- 17. 名無しの刺客さん
- 2016年01月30日 23:49
- ID:UWnYvOpr0
- 営業や人事なんて理系でもできるがそれまで理系がやると文系の居場所がなくなるから席を与えやってるだけだよな
  文系の仕事なんて誰でもできるのだよ

- 18. 名無しの刺客さん
- 2016年01月30日 23:49
- ID:QSqV17DQ0
- 文系でも語学や法学はまあ、要るやろ
  経済学部はそろそろ計量経済学と統計を合わせて応用数学科として理系に来たらええねん

- 19. 名無しの刺客さん
- 2016年01月30日 23:50
- ID:aJa4yBe70
- >>199
  科目としての英語を比較してるけど、文系(外国語学部)学ぶのは科目としての英語じゃないぞ。外国語学部も数少ない上に殆どがゴミという有様だけど。

- 20. 名無しの刺客さん
- 2016年01月30日 23:51
- ID:QSqV17DQ0
- ※15
  ほんこれ
  ふざけんじゃねえ！
  お前らに努力云々言われたくねえ！（白目）

- 21. 名無しの刺客さん
- 2016年01月30日 23:53
- ID:Y73c7x2G0
- そもそも社会に還元できるかどうかで学問の必要性を語ること自体がおかしいと思わないのか

- 22. 名無しの刺客さん
- 2016年01月30日 23:55
- ID:aJa4yBe70
- 理系至上主義者はポッポと菅の例を出せば論破出来るから大したことないわ〜(錯乱)

- 23. 名無しの刺客さん
- 2016年01月30日 23:56
- ID:oKrtMbgZ0
- まぁ文系という分け方は大雑把過ぎるな｡法学とか教育は必要だと思う。経済は･･･

- 24. 名無しの刺客さん
- 2016年01月30日 23:58
- ID:cRoVn0Go0
- え？
  大学は研究機関だぞ？
  寧ろ文学部は金にならんのだから国立大学で保護するしかないだろwww
  文学部は要らんとか言ってるアホは私立かなwww

- 25. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 00:03
- ID:VoKtZZfu0
- 別に見下してても良いけどさ。そーやって感情論丸出しでギャーギャー騒ぐのは見苦しいし、コンプレックス持ってると思われても仕方無いよ。ちょっとは自分を客観視能力してみよう。

- 26. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 00:13
- ID:m7CFH1Dq0
- 世の中理系だらけになったら、4Kテレビみたいな顧客が求めてない技術至高の製品が増えそう。
  モノ作りにおいても商学のマーケティングは必須やで。

- 27. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 00:13
- ID:RIliGU870
- 欧米人の文系ゼネラリストは滅茶苦茶賢いぞ。理系分野の知識も専門家にインタビューできるレベル。そういう奴らと五分に渡り合える文系以外は無用。てかそういうのになれなかった奴らが文系の大学教員をやってるから、変なルサンチマンの再生産が起こる。

- 28. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 00:14
- ID:YnnBdHsF0
- 人文否定とか人間否定ですよ

- 29. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 00:16
- ID:wZwBxOKN0
- 東大文系だけど私文はマジでいらない

- 30. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 00:18
- ID:m7CFH1Dq0
- こういうスレで文学部いらないっていう議論よく見るけど、自国の文化研究しなかったら国が衰退するやろ。
  少なくとも観光産業には貢献してると思うし。

- 31. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 00:30
- ID:nooeINhj0
- 金でしか評定しないあたりが土人なんだよ
  文化を尊べ

- 32. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 00:31
- ID:Xdjl1Ldm0
- ※15
  ＞勉強もしてないのに面接でコミュ力発揮しただけでそこそこの企業に就職できて、いつも女に囲まれてる文系なんて
  
  お前文系に幻想抱きすぎ

- 33.
- 2016年01月31日 00:33
- ID:J1rBP5z.0
- このコメントは削除されました。

- 34. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 00:55
- ID:Y.oi.Myk0
- 理系()って大半は文系の踏み台みたいなもんだからな
  そらコンプむき出しにもなるわ

- 35. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 01:21
- ID:eu.VNVKC0
- 文系（9割）＜理系＜文系（1割）
  こんなイメージ

- 36. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 01:27
- ID:U6OcJ9yr0
- 文学部の中でも文化人類学の応用研究とか、マイノリティな人々の文化や伝統を守ったりして実際に人々の役に立ってる分野があるんだよなあ
  いやまあ、たしかに今は「パンのための学問」の方が持て囃されてるけどさ〜…なんだかなあ

- 37. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 01:33
- ID:KemiovaK0
- ※35
  文系理系（5割）<文系（４割）＜理系（５割）＜文系（１割）
  だと思う
  底辺は文系理系変わらんよ

- 38. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 02:01
- ID:vtB25uPx0
- 文系を就職予備校とか揶揄する奴たまにいるけども、
  理系の工学部あたりのほうがよっぽど就職予備校やぞ

- 39. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 02:03
- ID:k1QIkBUO0
- 人間のためになってる、本当に本質的に価値あるもの(大学分類)
  
  数学>>>物理>>>>>>越えられない壁>>>>工学化学生物等>>>経済>法>>>>>一生越えれない壁>>>>>文学>その他糞学部、院
  
  ただし、医学は例外なので除く

- 40. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 02:12
- ID:1zdwRs3n0
- 数学で飯食ってるやつなんてほとんどいないぞ

- 41. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 02:14
- ID:1zdwRs3n0
- 数学的思考力はどこでも必要だけど

- 42. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 02:17
- ID:5eIxrs8F0
- ※39を一個人が単なる感想で書いてるというところまでが笑いどころ

- 43. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 02:39
- ID:IiyMf5ma0
- ぶっちゃけ国家一種みたいな枠があれば東大以外の文系はいらん。
  
  世の中チンパンジーでもできるような仕事だらけで、並の大卒なんて論理の飛躍したこという馬鹿だらけだし。
  
  まぁ昔は大卒自体が1%だからね。それで十分。

- 44. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 02:43
- ID:DMbZPIgs0
- 文系(社会科学)でも理系(自然科学)でも根っこは一緒で、
  物事を論理的に判断する力を身につけられているか否か、
  やとおもう

- 45. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 02:56
- ID:Kjo.qOwv0
- 文系理系の二元論をいい加減やめたらどう？

- 46. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 05:02
- ID:N3yGROOE0
- 文系理系論争したがるのって、大体は底辺理系だよな。東大あたりになってくると、当代一流の学者に対するリスペクトは文系理系問わず持ってるのが普通（甘く見るというわけではない）。
  
  現実と既存の理論を精密に分析し、そこらの評論家なんぞでは一生たどりつけないような深いレベルまで思索をめぐらせる。これは法律学だけじゃなくて、経済学もそうだし、文学だってそう。様々なバイアスを自覚して距離をとりつつ思索するというのは非常に難しい作業で、東京一工早慶の最上位層の学生が20年30年かけて訓練して、ようやく1人前にやれる。
  
  こういうことを無駄というなら、古代ギリシアから現代に至るまでの法律学、政治学、経済学、社会学…といった、社会システムの設計にかかる諸学問（基礎に文学・思想・宗教学があり、西洋はもちろん、日本でも非常に分厚い蓄積がある）はすべて無駄ということになるだろうが、そうなったらどうなるか。旧ソ連や中国、果てはカンボジアのような、「人民は畑から生えてくる」とばかりに一人一人が容易に使い捨てられる、悪い意味でプリミティブな社会になっていただろう。そんな社会では当然、民間レベルで広く理系が発展する余地なんかあるわけない。それでもいいのか？
  
  まあ、担い手は東大の学生だけでいいだろうという意見には正直賛成したくもなるが（優秀なロンダ生もいれてあげてね）、担い手の就職先の問題もあるので、駅弁と有名私立は勘弁してやって…

- 47. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 05:39
- ID:.QfAswei0
- 理系文系じゃなくて大学が多すぎるのが問題、最終的に国立と早慶以外は潰すよう徐々に大学は減らさないといけない

- 48. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 06:12
- ID:DdusGaz10
- 理系のほとんどは白衣のようなものを着て研究してるのをイメージするけど
  実際そんなのいないからな

- 49. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 07:57
- ID:CFvl5lk30
- 何故生物の多様性は肯定して人間の多様性は肯定できないのか。理系的な思考回路だけの社会だと、倫理が軽視される可能性もある。功利主義は合理的だしね。

- 50. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 08:23
- ID:OpOw.v8V0
- 理系で大学でやった事活かす職業に就く人間もすくねーじゃん
  理学部でてSE、薬学部でて袋詰め係とかばっかだぞ
  電電くらいやろほんま

- 51. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 08:26
- ID:4V8tnT0R0
- 文系はほんの一握りの飛び抜けて優秀なのがいればいいってことでしょ。
  理系もそうかもしれんけど、人数としては文系より一桁多く必要。
  それ以外は理系でも文系でも大差ない兵隊に過ぎないけど、どうせ無駄に授業料払うなら理系の方が若干役に立つかもってこと。

- 52. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 08:57
- ID:mSL9gty20
- 私立文系のせいで大学生は遊んでるイメージを持たれて困るわ

- 53. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 09:09
- ID:Fn7k.3zV0
- 総合職が一番偉くて専門職がその下っていう構造がある時点で理系は出世レースに乗りにくい
  技術で食っていけるのという意味では理系のほうが当然優秀
  ただ、食っていけるだけにわざわざリスク犯してまで自分が経営者になる必要がないし、そこそこもらえるから役職持つか手当確保したら安泰って思考になりがちなんだろう
  文系と理系で役割が違うのに並べる必要なんてないんだよなぁ

- 54. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 09:16
- ID:hCuPOqLP0
- 日大の理工とマーチの文系ならどっちがいいの？

- 55. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 09:40
- ID:E96aZT330
- なお近年理系優遇が強まってきているのにも関わらず、日本の技術力は世界に置いていかれつつある模様

- 56. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 09:44
- ID:OLzfLsGj0
- 会社でも役所でも入ったら分かるが、○○博士という肩書の名刺持った営業（技術営業）さんとか普通にいるからな。

- 57. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 09:46
- ID:hCuPOqLP0
- 日大の理工は航空宇宙工だと東証一部上場企業への就職率58%なんだな
  ジャンボジェットのパイロットもうじゃうじゃいそうだし
  建築も一級建築士大量生産してるようだな
  
  マーチ文系では相手にならなかった

- 58. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 09:47
- ID:725NH6Gq0
- 成果出してる理系は評価されてるじゃん。理系を評価しろとかいい年こいて、しょんべんガキかよ。
  営業なんて誰でもできる。全くその通り。営業で成功するのが問題。成果が出なきゃクビ。その分野で結果を出す人間だけ生き残ればよい。なんでダメな理系も評価しなくてならん。文系理系で優劣を決めようとするダメ理系は、社会に対する考え方が根本的に甘いんだよ。

- 59. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 10:00
- ID:w8.2UmsS0
- ※8
  研究室でコミュ障だったら詰むから文系よりはコミュ力あるよ

- 60. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 10:08
- ID:pmJtOnU.0
- 結局文系は理系を否定することでしか存在意義が見いだせないんだよね
  fラン文系は価値ゼロだろ高卒と変わらん

- 61. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 10:25
- ID:Vzty.3UX0
- 理系が居なければ未だに人類は石器時代から進歩してなかっただろうなｗ

- 62. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 10:26
- ID:tBBLt.ZC0
- 体育会系「」
  芸術系「」

- 63. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 10:35
- ID:S.ijLjM60
- ※51
  文系はほんの一握りの飛び抜けて優秀なのがいればいいって考えがそもそも間違い
  文系は民主制国家なら理系と同等に大事　一握りの優秀な人がいても大多数が教養が無ければダメになる

- 64. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 10:37
- ID:SC.sWv8U0
- 文系の大学は理系の研究施設維持のために必要だと思います

- 65. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 11:08
- ID:T5E4sLUq0
- トップの優秀な文系は必要
  その他おおぜいの文系はせいぜい維持目的程度の人数でいいだろ
  IT化で省人化もエスカレートするのは見えてるし
  あとは金持ちがパトロンでやる道楽ぐらいか

- 66. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 11:11
- ID:LS5Ct8Gb0
- 「理系は文系の仕事出来るが、文系は理系の仕事無理」って、新卒時にはそうかもしれんが、5年も勤めればお互い無理、になるだろ。そうでもないレベルの会社に勤めてる奴がほざいてるのかもしれんが、そういう会社は理系も文系も大したことしてない

- 67. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 11:15
- ID:LS5Ct8Gb0
- 米59
  だったら営業職志望してゆくゆくは社長コースにつけばいいじゃん。ちなみに営業職で必要なコミュニケーションスキルって、基本的には数人のムラ社会でうまくやっていくスキルとは違うけどね

- 68. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 11:17
- ID:gqZl.xlM0
- 個人レベルだと文系意味無いけど、企業や国視点でみたら法・歴史・経済・哲学宗教の考え必須だろ

- 69. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 11:17
- ID:hCuPOqLP0
- MRも薬学部とか理系のほうが有利だもんね

- 70. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 11:40
- ID:ZEOfkPb70
- コミュ障の文系は詰む

- 71. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 11:50
- ID:IiyMf5ma0
- 私大とかの馬鹿が遊んでるのは、社会的要請がないからだよ。つまり不要ってこと。
  学者にも経営者になるにも期待されてない。馬鹿大学生は自己満の時間の無駄してるだけ

- 72. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 11:53
- ID:Sx0v6REu0
- 文系だと旧帝でもほとんど遊んでるよ

- 73. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 11:59
- ID:Xdjl1Ldm0
- ※60
  ブーメラン乙

- 74. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 12:12
- ID:VTlECvY.0
- ※55
  嘘乙、適当な事言ってんじゃねーよホラ吹き野郎。

- 75. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 12:27
- ID:Li66S1qK0
- 論破と言う言葉を使うこと自体、頭が悪い。
  他者を論破なんてできるはずがない。
  そもそも、相手が理論で敗北を認めない限り論破にはならない。
  一方的に放言し、論破などど宣うのは至極に滑稽である

- 76. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 13:06
- ID:0BslYHV30
- 文学部はガチでいらない

- 77. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 13:11
- ID:K3wqy9Rr0
- 科学者が哲学や宗教学を勉強するのは意義がある事だし、哲学者や法律家が最新医療や科学を勉強するのも意義がある。
  自分の専門に胡座かいて他の分野を蔑視するのは引きこもりと似てない？人生の潤いや利益を自分で投げ捨ててない？

- 78. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 13:26
- ID:vtB25uPx0
- 文学部を文学の研究しかしないところだと思ってるアホ理系「文学部はいらない」

- 79. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 14:00
- ID:FphH247x0
- 賢い文系がいなけりゃバカな理系が構築したシステムを波及させることすら難しいし、
  その価値を伝えてくれるスポークスマンだって誰もいなくなる。
  こんなことも理解できないから理系はいつまでたっても役立たずなんだよ。

- 80. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 14:02
- ID:FphH247x0
- ※43
  お前もチンパンジーでもできる仕事に就いてる底辺の分際で何語ってんの？氏ね

- 81. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 14:10
- ID:6uI6ZEBo0
- 文理対立スレは荒れる
  
  どっちでもいいと思うけどね…ちゃんと働いてれば

- 82. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 14:25
- ID:0BslYHV30
- >>79
  文学部の話なのになぜ文系でまとめるのか？
  そもそも批判してる＝理系って思考は文盲にもほどがあるわｗ
  上位国立以外の文系は総じてカスやろｗ実際廃止の流れだしなｗ

- 83. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 15:24
- ID:S.ijLjM60
- ※82
  上位国立以外の文系は総じてカスという文系軽視は民主国家の根底を揺るがす行為です
  仮にこのまま上位国立以外の文系の縮小や廃止が進んでいって本当に一部の人だけが高等教育受けるって状態になったら
  一部の知識人と大多数の中途半端な知識を持った人たちとなり
  少数意見の尊重はあるものの多数決が原則なので政治に対し中途半端な知識や知性で中途半端な思考をした結果が反映される場合があり
  知性や専門的知識を用いて批判的思考や分析的思考をした結果が反映されない場合が多くなる
  
  もし今の大卒者の大半が大卒に値する知性や専門的知識を持ってないとするなら文系の縮小や廃止をするのではなく大卒に値する知性や専門的知識を持った人だけが卒業できるように大学教育を改革したらいいだけのこと

- 84. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 15:33
- ID:pNyT76MM0
- 中卒とか高卒ってとんでもないやつの比率高いし
  ゴミみたいなFランク文系でも卒業時には頭冷やしてマシになってたりするんじゃない？

- 85. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 16:05
- ID:KVQ858un0
- 馬鹿私大www

- 86. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 16:25
- ID:hCuPOqLP0
- おっ、ガチFラン文系と高卒の目くそ鼻くその争いが始まったか

- 87. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 18:36
- ID:EFWXap6K0
- ※66
  そもそも「理系には文系の仕事ができる。文系には理系の仕事はできない」って
  こういうスレでは絶対見かけるコメントだけど、訓練を受けて出来ない仕事なんて
  理系にも文系にもないよな。逆に、訓練期間が必要ない仕事に専門性などないのだから、
  それは文系の仕事でも理系の仕事でもない。

- 88. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 18:37
- ID:uM.TQbWLO
- まぁ確かに文系が無くなっても社会的には何も影響はないけど、理系が無くなるのは困る気がする
  日本の技術力が下がるってことだから
  
  かといって文系を無くす必要性も特にないから、別に無理に統廃合はしなくていいんじゃないかなー
  
  本当に必要ないなら、自然に消滅するはずだよ
  
  必要不必要とかじゃなくて、自然の摂理、社会の情勢に任せたらいいんだよ

- 89. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 18:46
- ID:.eyfN57M0
- 会計士　弁護士
  これは必要

- 90. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 18:51
- ID:hCuPOqLP0
- 文系がいらないわけではなくて、ここまで不必要に多くはいらないってことでしょ
  だから国は削減に取り組もうとしてるわけで

- 91. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 19:01
- ID:nooeINhj0
- こんなスレに顔真っ赤にして長文書いちゃって恥ずかしくないの？

- 92. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 21:39
- ID:jCcWTjMN0
- ※91お前は顔真っ赤にしないと長文書けないの？

- 93. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 22:29
- ID:pJi.5xO20
- 理系文系程度で人様にレッテル貼りしてる時点でアホ丸出し

- 94. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 23:41
- ID:Qj08tSKw0
- しょうみ有名どころの国公立と有名私立以外理系を名乗ってはいけないほどの数学力しかないからなほんまに笑える

- 95. 名無しの刺客さん
- 2016年01月31日 23:43
- ID:Qj08tSKw0
- ※47
  国立も７割は不要だけどな
  
  セーター70%もとれへんようなやつが国立名乗んな

- 96. 名無しの刺客さん
- 2016年02月01日 01:16
- ID:c3YNPku10
- 私大の時点でクソ

- 97. 名無しの刺客さん
- 2016年02月01日 07:11
- ID:.5txzzEj0
- 文系学問の必要性というか、なくなったらどう困るかをちゃんと説いている人がいるのに、それを完全に無視して、何の理由もなく文系はイラネと言う奴のなんと多いことよ……
  （ちなみに、文理に分けること自体がアホというのは、C.P.スノーあたりからよく言われるようになったことで、その言説自体に議論の蓄積があり、ただの印象論とは違う）
  平均的ネット掲示板利用者の知性というのは、議論に堪えられず、自分の思い込みの押し付けしか出来ないという、非常に低い水準にあるのだということを痛感する。
  
  こんな不毛な喧嘩を何度も目にしたら、そりゃ※86や※91みたいな反応を返すようになってしまうよなあ。からかい半分かもしれないけど。

- 98. 名無しの刺客さん
- 2016年02月01日 09:56
- ID:z4YyK7qH0
- 俺は理系だけど、文系が必要ないなんて思った事無いぞ。
  技術的なことなら任せとけって感じだが、経営とか任されても困る。

- 99. 名無しの刺客さん
- 2016年02月02日 02:37
- ID:tcClxLOW0
- 文系は経済や経営や法律など、「社会」について勉強するんだから、文系が社会の上位層を占めてても別におかしくないと思うんだが。
  てか、そもそも文理で分ける発想自体おかしい。

- 100. 名無しの刺客さん
- 2016年09月02日 01:46
- ID:cyE.VyS80
- 限りある人、モノ、金を最大限に生かすために理系が必要だったのは戦争時の話。
  これからは食いっぱぐれる国民が出ないようにするのが大事だ。
  国力増強、効率化を更に進めるなら理系増やすだろうけどそれじゃ軍隊だ。
  
  国は効率だけじゃ回らない。

- 101. 名無しの刺客さん
- 2016年09月02日 18:42
- ID:Ytx9JDef0
- 文系を半分にする。経営、経済の類の学問は理系に。大学で理系の高校生でも出来る数学から勉強させるとか無駄。
  将来的に文系：理系を今の2：1から逆の1：2に。
  
  大学では3年から就きたい職種によって分かれてもらい、社会と連動しての即戦力の育成、資格の取得の勉強へ。
  研究者になる者は2年次までの成績の上位者から意見を聞いていく定員制。
  今までのダブルスクールの分を大学で補えるカリキュラムの確立。
  今まで通り研究者が大学の授業をやるのもいいが、大半を講師とする。これにより、研究者は研究に集中できる。
  （教授がヤル気ないとは言ってない）
  
  今のまま日本の技術力が会社ごと外資に乗っ取られていったら日本は終わるよ。
  二位じゃダメなんですか、とある議員は言ったがダメに決まってんだろ。
  日本みたいな資源が少ない国から技術取ったら何も残らない。
  
  （キンコーン）
  おっと、デリh…お客さんがきたようなので今日はここまで。では。

- 102. 名無しの刺客さん
- 2016年09月27日 01:43
- ID:V3rzdZxS0
- 自分は文系だけど
  文系はまじでいらないと思う。
  理系の頭に生まれたかった…

- 103. 名無しの刺客さん
- 2016年12月01日 01:33
- ID:VIFNRFZ50
- ノーベル賞・中村修二「文系が金持ちの国は後進国」

- 104. 名無しの刺客さん
- 2016年12月01日 02:58
- ID:1evIaNSF0
- 文系が中卒はわかる。高卒理系＞私立文系だもん。文系でまともな方なのは東大京大一橋外大くらい

- 105. 名無しの刺客さん
- 2017年02月25日 14:19
- ID:5.omt2Pm0
- 私立文系は全員動物園に入ってろや。チンパンジー以下の知能しかないんだから(笑)。お前らの誰でもできる仕事は高卒にでもやらせるからよ。文系は社会の汚点w

- 106. 名無しの刺客さん
- 2017年08月25日 11:15
- ID:7JIzJzIe0
- 文系で数学偏差値70って文系の範囲、文系の母集団で70なわけで、理系に入ったら50も取れない。これは俺の経験談。
  慶應経済とか勘違いすんな　笑
  所詮雑魚の中で相対的に優れていただけ。
  実際、医学部以外でも、工学部とか理学部は優秀。これからはSTEMの時代って言われているし、理系が世界を作るようになるんだろうな。

- 107. 名無しの刺客さん
- 2018年03月24日 12:26
- ID:8Bue8lDt0
- 文系がいらないんじゃなくて、理系職が不遇な社会がクソなんやで。おかげで理系大学出た学生まで文系職につきたがる有様。技術は宝なのに、エンジニアを消耗品のようにこき使う日本に未来はない。

- 108. 名無しの刺客さん
- 2018年05月13日 11:49
- ID:0OT.sR2C0
- いらないまでとは言わんが法学部以外の文系は4年間学ぶ必要はないだろ

- 109. 名無しの刺客さん
- 2018年10月28日 23:12
- ID:NPjE0Xd70
- 文系の人材なんていらないんだよ
  でもテスト簡単だから簡単に高学歴になる
  文系高学歴は簡単に量産できる
  よけいにいらないんだよ
  さらに大学院にするとよけいに量産できる
  もっといらないんだよ
  供給過剰なんだよ
  しねよｗってはなしｗｗ
  
  いつ死ぬの？？今でしょ！！ｗｗ

- 110. 名無しの刺客さん
- 2019年07月06日 22:28
- ID:.7io.zlL0
- 文学部はいらんとかいう風潮を何とかして
  ほら文学部って一応心理も扱うから精神病者が多い現代社会だと以外と重宝すると思うけど・・・

- 111. 名無しの刺客さん
- 2020年01月14日 20:26
- ID:zEejYKXV0
- 岩波文庫青帯200冊以下の奴に、この議論に参加する資格はない。

- 112. 名無しの刺客さん
- 2020年07月04日 13:36
- ID:gafCqSgl0
- 科学技術立国（笑）日本に文系の存在価値があるわけないんだよなぁ。文系じゃなきゃダメな仕事と理系じゃなきゃダメな仕事、どっちが多いですかって話よ。それに対して日本ではどっちの学生のほうが多いかな？さすがの文カスでもそれくらいわかるよなぁ？

- 113. 名無しの刺客さん
- 2021年05月21日 10:36
- ID:7N0UvjHW0
- 文系ってほんとうに生まれつきの知能が悪いんだなって思う。マーケティング能力とかコミュ能力とかそんなの殆どのやつが出来るし理系でもできるに決まってるだろ笑
  いつもこの議論になると理系はコミュ能力が無いとかフワフワした所しか言ってこないのガチで頭悪すぎる。学問の話ししてるんだから文学を学んだらそれが何の役に立つのかちゃんと言えよ。

- 114. 名無しの刺客さん
- 2021年11月17日 11:54
- ID:6XJcKj2N0
- >>14 キツイこというけどコンプレックス拗らせてるのは文系でしょ
  というか無能でいらないからいらないって言ってるのに
  俺をたたくのは　相手がコンプ拗らせてるからだーって発想がキモい
  
  何で文系ってここまで知能低いんだろ
  ちなみに日本の文系は世界中で無能ってことで嫌われて叩かれてるけど
  まあ存在価値ないですねさすがゴキ文ｗｗｗ
  日本の文系＝ガイジゴキブリｗｗマジでこの評価だからな？
  
  >>97 いやどこも論破できてないだろ
  大学で学ぶ価値がないんだよ高校レベルで十分だろ
  ごく一部の研究者だけならともかく日本の文系の無能さと無駄な多さは異常
  マジでゴキブリみたいだし
  
  >>34 文系なんてゴキブリだから踏む価値もないのにね
  やっぱり文系って汚物以下のごみ屑以下だわ

- 115. 名無しの刺客さん
- 2022年07月26日 19:18
- ID:g5EhAdE60
- 文系教授はマジでいらないごみこいつらが社会の害悪
  文系科目じたいはまあ役に立つものもある理系教育充実させるべきだけど
  
  文

- 116. 名無しの刺客さん
- 2022年07月26日 19:19
- ID:g5EhAdE60
- 系教授がごみで犯罪者で無能の害悪でガジが多すぎる

- 117. 名無しの刺客さん
- 2022年07月26日 19:19
- ID:g5EhAdE60
- 灯台の文系マジで奇ジゴキおっさんしかいなしねばいいのに顔も気持ち悪い

- 118. 名無しの刺客さん
- 2022年12月25日 01:22
- ID:8FloBz3G0
- ガイジきめえｗｗ東大のオッサン教授とうとうたたかれてないてるのｗｗｗ
  知能低い無能でイケメンンコミュ力ってｗｗへいきんとったらむしろ低いのにｗｗガイジ性ハンザイシャゴキブリ文系ｗｗ

コメントする

名前
	情報を記憶評価顔星

ブログについて

プロフィール

刺客ちゃん

電卓叩くスピードには自信があります。

最新記事(画像付)

資格ちゃんねる

文系はいらない←感情論抜きに論破できない

「議論」カテゴリの最新記事

「大学・専門学校」カテゴリの最新記事

コメント一覧

コメントする