Discuție:Fuji

Acest articol este de interes pentru următoarele WikiProiecte:

Proiect Munți (evaluat ca făcând parte din grupa Început, importanță mare)
	Articolul Fuji este un subiect de care se ocupă Proiectul Munți, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre munți, masive și lanțuri muntoase Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Început	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Început pe scala de calitate.
Mare	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa mare pe scala de importanță.

Proiect Japonia (evaluat ca făcând parte din grupa Început)
	Articolul Fuji este un subiect de care se ocupă Proiectul Japonia, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre Japonia Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Început	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Început pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Proiect UNESCO (evaluat ca făcând parte din grupa Început, importanță mare)
	Articolul Fuji este un subiect de care se ocupă Proiectul UNESCO, proiect ce se ocupă cu identificarea elementelor considerate de UNESCO parte a patrimoniului mondial, fizic sau intangibil Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Început	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Început pe scala de calitate.
Mare	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa mare pe scala de importanță.

Întrebare

Ultimul comentariu: acum 18 ani1 comentariu1 persoană în discuție

(adus de la Discuție:Mount Fuji)

Nu există un titlu românesc pentru acest articol? --Vlad|-> 31 octombrie 2006 22:49 (EET)Răspunde

RE: Întrebare

Ultimul comentariu: acum 18 ani1 comentariu1 persoană în discuție

(adus de la Discuție:Mount Fuji)

Mount Fuji este un substantiv propriu si este folosit ca atare in toate limbile. Nu se poate spune "Muntele Fuji" pentru ca s-ar intelege altceva. Asa cum nu spunem Regal Madrid ci spunem Real Madrid, asa cum spunem PSV Eindhoven si nu spunem Asocitia Sportiva Philips Eindhoven, asa cum spunem Manchester United si nu Unirea Manchester, tot asa trebuie sa spunem si Mount Fuji. Cred ca esti lamurit acum. --S2K 16 noiembrie 2006 20:26 (EET)Răspunde

Păi nu prea :) pentru că articolul începe așa: "Mount Fuji Circuit" deci mă refeream la ceva de genul "Circuitul Mount Fuji". Exemplele tale sunt bune și evident nu le contest, singura diferență este gradul de general de cunoaștere. Astfel, 99% din români au auzit de Real Madrid, Manchester United sau PSV Eindhoven, ma întreb câtor oameni Mount Fuji le spune ceva. Personal, mă interesează F1, dar nu auzisem de exemplu despre "Mount Fuji" (sau nu știam să se numește așa). De altfel, o observație similară cred că am făcut-o la articolul despre (circuitul de la) Silverstone, pentru că cred că ar trebui făcută o unformizare: astfel, acel articol se numește Circuit Silverstone și tocmai am dat peste Circuitul Dijon-Prenois. Deci pentru 3 articole diferite care tratează toate despre circuite, într-un caz ai ales ca titlul să nu conțină cuvântul circuit, în alt caz l-ai pus, dar nearticulat și în fine în al treilea caz l-ai pus, dar articulat. Cred că trebuie găsit o formulare care să fie folosită ăn toate titlurile articolelor despre circuite. La asta mă refeream prin "titlu românesc". --Vlad|->

Raspuns

Cu Circuit Silverstone este o problema pentru ca eu initial al scris doar "Silverstone" pentru ca oricum Silverstone este un sat in Marea Britanie si putin probabil sa aiba pagina pe Wikipedia in lb. romana vreodata, dar un moderator l-a modficat, a fost tipul acela care e polonez... el a scris Circuit Silverstone, iar eu nu pot face mai mult. Dar acum sunt multe pagini legate de Circuit Silverstone si nu am chef sa le modific pe toate. Daca tu ai puterea sa faci redirectionare spre Circuitul Silverstone atunci fa-o, dar eu nu ma apuc sa modific acum toate paginile deja create care au link catre acel circuit.