Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2013/11

Fernanda Moreira Pinto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Fernanda Moreira Pinto D​ C​ E​ F​ B

CPU criada aparentemente apenas para remover conteúdo referenciado do artigo Fundação Hospitalar do Estado de Minas Gerais.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 20h23min de 1 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por 3 dias. Paulo Eduardo ^{- Disc} 09h58min de 2 de novembro de 2013 (UTC)

206.24.49.1

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 206.24.49.1 D​ C​ E​ F​ B

Insistência em guia viário em artigos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 20h31min de 1 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por 1 dia. Paulo Eduardo ^{- Disc} 09h58min de 2 de novembro de 2013 (UTC)

Giovanna Cadamuro

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Giovanna Cadamuro D​ C​ E​ F​ B

VDA de imagens, recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 02h06min de 2 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por 1 dia. Paulo Eduardo ^{- Disc} 09h58min de 2 de novembro de 2013 (UTC)

Draculanegao

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Draculanegao D​ C​ E​ F​ B

Conta criada para vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 02h10min de 2 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por tempo indeterminado. Paulo Eduardo ^{- Disc} 09h58min de 2 de novembro de 2013 (UTC)

STB Emissora

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• STB Emissora D​ C​ E​ F​ B

CPU para divulgação de informações falsas aqui e aqui. Possivelmente o mesmo usuário IP 177.46.4.170, pois inseriu exatamente o mesmo conteúdo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tonelada ^{D C @} 16h22min de 2 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Biólogo 32 ^What? 16h52min de 2 de novembro de 2013 (UTC)

187.17.145.57

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 187.17.145.57 D​ C​ E​ F​ B

Insiste em modificar o padrão dos artigos sobre telenovelas de Contou com...nos papéis principais. Para antagonistas, protagonistas e afins, baseado em opinião pessoal. Bloqueado ontem continua.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 20h55min de 2 de novembro de 2013 (UTC)

• Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Provável sock de Gustavoquio D​ C​ E​ F. Lord Mota^Fala 22h20min de 2 de novembro de 2013 (UTC)

Lusbot

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Lusbot D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio: Nome com a palavra "bot" ou "robô" a não ser que a conta seja destinada exclusivamente às funções de um robô e faça o pedido de aprovação do mesmo..

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h38min de 2 de novembro de 2013 (UTC)

• Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido por Willy Weazley D​ C​ E​ F. Lord Mota^Fala 18h26min de 3 de novembro de 2013 (UTC)

FunCritic

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• FunCritic (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo recorrente nos artigos Funk ostentação e MC Gui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h58min de 3 de novembro de 2013 (UTC)

• Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Lord Mota^Fala 18h26min de 3 de novembro de 2013 (UTC)

179.116.240.105

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 179.116.240.105 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Mesmo caso do IP acima. Adicionado ao conjunto a pérola: assim como as atuações estrelares de.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 03h14min de 3 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 12h42min de 3 de novembro de 2013 (UTC)

O bloqueado não havia sido avisado desse erro. Havia sido avisado de erro diferente. Quando esse erro aconteceu, ele foi avisado e quatro minutos depois o bloqueio foi pedido, sem ele reincidir depois do aviso. Mar França (discussão) 17h58min de 3 de novembro de 2013 (UTC)

Nazariocomecu

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Nazariocomecu (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome ofensivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 04h21min de 3 de novembro de 2013 (UTC)

• Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Lord Mota^Fala 18h26min de 3 de novembro de 2013 (UTC)

Silby Alves

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Silby Alves (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ha dias tentar apagar o nome legítimo de um artista e deixar somente o nome artístico [1] (inclusive modificando o nome do arquivo da imagem inutilizando-a) e fonte indicam que o nome real é o do cabeçalho do artigo: [2]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 00h13min de 4 de novembro de 2013 (UTC)

Negado, procurou diálogo e após a apresentação das fontes, não alterou novamente. Paulo Eduardo ^{- Disc} 11h30min de 9 de novembro de 2013 (UTC)

NHR Manutenções

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• NHR Manutenções (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + SPAM.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h04min de 4 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 01h23min de 4 de novembro de 2013 (UTC)

VitorAzBine

• VitorAzBine (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Editor várias vezes bloqueado por WP:RECUSA, agora insiste em repor WP:VDA em Katniss Everdeen. Sugiro também que mais alguém verifique as edições que envolvem grandes adições de texto, pois todas as que vi têm todo o ar de copy/paste de uma qualquer wikia ou afim.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 01h42min de 4 de novembro de 2013 (UTC)

Continua. --Stego (discussão) 19h55min de 4 de novembro de 2013 (UTC)

Cassiano Silva

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Cassiano Silva (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU para spam da sua autobiografia, insiste em remover marca de ESR mesmo depois de avisado várias vezes para não o fazer.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 01h46min de 4 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Lord Mota^Fala 21h35min de 4 de novembro de 2013 (UTC)

EDX Treinamento

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• EDX Treinamento (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU de criação do spam EDX Treinamento e Consultoria em TI e Gestão que acabo de enviar para ER6. Analisar também as ações do IP 189.25.78.201 D​ C​ E​ F que provavelmente seja o usuário EDX Treinamento, está removendo marcas de eliminação da página criada e está limpando a página de discussão do EDX Treinamento.

Mais um: BroadenSolutions D​ C​ E​ F, artigo Broaden ER6.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. TheVulcan (discussão) 12h42min de 4 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Lord Mota^Fala 21h35min de 4 de novembro de 2013 (UTC)

93.35.12.184

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 93.35.12.184 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Disseminação de desconfiança neste comentário

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 14h23min de 4 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Lord Mota^Fala 21h35min de 4 de novembro de 2013 (UTC)

Paulo chupetinha

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Paulo chupetinha (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de nome impróprio que só faz vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. TheVulcan (discussão) 18h40min de 4 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido por Willy Weazley D​ C​ E​ F. Lord Mota^Fala 21h35min de 4 de novembro de 2013 (UTC)

206.24.49.1

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 206.24.49.1 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Violação recorrente de GUIA em artigos sobre terminais de ônibus.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h11min de 4 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por três dias. Francisco (discussão) 00h24min de 5 de novembro de 2013 (UTC)

177.42.28.115

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.42.28.115 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalo do caso Cruzeiro Esporte Clube, vandalizou no dia 2 com o IP 187.112.181.179.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h20min de 4 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 00h24min de 5 de novembro de 2013 (UTC)

Rikimoura12

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Rikimoura12 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta criada para vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h55min de 4 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 00h29min de 5 de novembro de 2013 (UTC)

200.151.238.154

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 200.151.238.154 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataque pessoal, com direito a reversão e termos chulos. É reincidente no vandalismo a minha PU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 14h12min de 5 de novembro de 2013 (UTC)

Feito, bloqueado progressivamente por duas semanas. --FSogumo (discussão) 14h38min de 5 de novembro de 2013 (UTC)

189.15.72.239

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.15.72.239 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Moderationwiki (D ctrib E​ A logs B M) editando deslogado em contorno de bloqueio, PATO por esta edição, vide vandalismo anterior. Vide também Guilherme Mascioli Czernichovscki e Guilherme Czernichovscki eliminados anteriormente. Por ser reversor das edições envolvidas, deixo o bloqueio para outro administrador.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. FSogumo (discussão) 14h49min de 5 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Lord Mota^Fala 22h29min de 5 de novembro de 2013 (UTC)

RBCampos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• RBCampos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em inserir afirmações sem FF, apesar dos vários avisos e bloqueios. Como fui eu a bloqueá-lo das últimas vezes, prefiro que outro sysop o faça

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 15h53min de 5 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por uma semana. Francisco (discussão) 00h55min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

205.219.133.1

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 205.219.133.1 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Contorno de bloqueio IP 206.24.49.1 para continuar a violar GUIA e uso de sumário de edição para ofensas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 19h18min de 5 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por uma semana. Lord Mota^Fala 22h29min de 5 de novembro de 2013 (UTC)

Guilherme N Franco

A discussão a seguir está marcada como respondida (Observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Guilherme N Franco (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU só interessado na (re)criação de um artigo eliminado em PE, se WP:RECUSA a aceitar as regras do projeto e ABUSA da paciência dos outros editores até à náusea.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 19h46min de 5 de novembro de 2013 (UTC)

Seu pedido não tem fundamento. Meu pedido de restauração de uma página não é meu único interesse. Acabei de entrar na comunidade e não posso provar o contrário. Antes de sair me acusando leia atentamente as postagens e exercite sua razão não sua emoção.--Guilherme N Franco (discussão) 20h16min de 5 de novembro de 2013 (UTC)

Qual emoção? Nem sequer estou envolvido no caso! Limito-me a constatar que há alguém que se recusa e insiste em recusar-se a acatar uma decisão comunitária e a olhar para o seu histórico de contribuições. --Stegop (discussão) 21h03min de 5 de novembro de 2013 (UTC)

Então limite-se a acompanhá-lo de fora! Não existe recusa deliberada ou ofensiva, existe apenas contra argumentos lógicos e conscientes! Procure ler com calma os posts antes de julgá-los não construtivos ou ofensivos! Se a conversa se estendeu demais é porque não houve por parte dos editores solução ou argumentos convincentes. Voilá!--Guilherme N Franco (discussão) 22h54min de 5 de novembro de 2013 (UTC)

• Na sua casa talvez. Aqui na Wikipédia está muito perto do bloqueio. Já teve um "diálogo produtivo" com quase todos, que resposta espera?

Jo Lorib^d 20h39min de 6 de novembro de 2013 (UTC)

Eu espero uma resposta que vocês não são capazes de produzir, nem imaginar. Voilá.--Guilherme N Franco (discussão) 00h11min de 7 de novembro de 2013 (UTC)

Em observação. O usuário será notificado do comportamento. Willy Weazley 01h03min de 8 de novembro de 2013 (UTC)

Brottojr

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Brottojr (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

disseminando spam de clinica

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Zeloí Marcondes e Sá (discussão) 21h59min de 5 de novembro de 2013 (UTC)

Os artigos são de utilidade para os usuários do wikipedia. Reavalie a exclusão / Bloqueio.--Brottojr (discussão) 22h05min de 5 de novembro de 2013 (UTC)

Feito, bloqueado por um dia. --FSogumo (discussão) 14h40min de 6 de novembro de 2013 (UTC)

189.66.147.150

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.66.147.150 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Remoção de ESR, remoção de marcações de manutenção de artigos sem resolver os problemas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h30min de 5 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 00h34min de 6 de novembro de 2013 (UTC)

Daniela Hirsch

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Daniela Hirsch (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Uso indevido de PU e remoção da marcação de ER mesmo depois de avisada.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h39min de 5 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 00h34min de 6 de novembro de 2013 (UTC)

Aiaiaiaiaiaiaiaiaiaiaiai

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• Aiaiaiaiaiaiaiaiaiaiaiai D​ C​ E​ F​ B – nome impróprio – Vitor Mazuco^Msg 13h19min de 6 de novembro de 2013 (UTC)

Feito por tempo indeterminado.OTAVIO1981 (discussão) 13h36min de 6 de novembro de 2013 (UTC)

Joao FODA PIROCUDO

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Joao FODA PIROCUDO (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

NickName Ofensivo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos dias de oliveira (discussão) 14h31min de 6 de novembro de 2013 (UTC)

Feito por Jo Lorib por tempo indeterminado.OTAVIO1981 (discussão) 19h56min de 6 de novembro de 2013 (UTC)

Faeldf

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Faeldf (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Comportamento abusivo recorrente. Adicionou informações sem fontes, uma, duas vezes, foi revertido e avisado. Agora repete a ação deslogado. Necessário lembrar o longo histórico do usuário de edições indevidas no artigo TV Brasília.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 19h45min de 6 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Yanguas ^diz!-fiz 21h09min de 7 de novembro de 2013 (UTC)

Totvs.digital

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Totvs.digital (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Com esta interpelação [3] e edições na empresa e criação ce CV dos empresários, configura WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Victor R12 (discussão) 19h58min de 6 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Lord Mota^Fala 23h15min de 6 de novembro de 2013 (UTC)

Daniel 1000

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Daniel 1000 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário Daniel1000 cometeu vandalismo na página UFC: Fight for the Troops 3.[4] —comentário não assinado de DezinhoPimenta (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Conta para vandalismo: todas as edições desde o dia 20 de outubro são vandalismos. Lord Mota^Fala 23h15min de 6 de novembro de 2013 (UTC)

179.187.174.130

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 179.187.174.130 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo em artigo de bairro [5] + [6] e ofensas [7]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 23h41min de 6 de novembro de 2013 (UTC)

Desnecessário, página protegida. Paulo Eduardo ^{- Disc} 11h30min de 9 de novembro de 2013 (UTC)

177.42.7.164

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.42.7.164 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalo caso Cruzeiro Esporte Clube.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 02h53min de 7 de novembro de 2013 (UTC)

Feito, bloqueado por um dia. --FSogumo (discussão) 15h31min de 7 de novembro de 2013 (UTC)

Music Story Manager

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Music Story Manager (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Tentativa de burla a eliminação de SPAM com variação de título.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 03h01min de 7 de novembro de 2013 (UTC)

• Possível PATO de Tassito rayfran D​ C​ E​ F​ B. Fabiano ^msg 03h03min de 7 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por três dias E. Feld ^fala 20h31min de 7 de novembro de 2013 (UTC)

G Funk Is Here To Stay

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• G Funk Is Here To Stay (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Apesar dos avisos o usuário insiste em desobedecer às políticas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 12h15min de 7 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eduardofeld um bloqueio por 1 dia. Paulo Eduardo ^{- Disc} 11h30min de 9 de novembro de 2013 (UTC)

Thiago Keliel

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Thiago Keliel (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Uso recorrente e indevido de páginas da Wikipédia para autopromoção.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h34min de 8 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 00h40min de 8 de novembro de 2013 (UTC)

177.124.73.30

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.124.73.30 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Edições sem sentido de forma recorrente no artigo Itamarandiba.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h08min de 8 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por 1 dia. Paulo Eduardo ^{- Disc} 11h30min de 9 de novembro de 2013 (UTC)

177.42.7.164

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.42.7.164 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalo do caso Cruzeiro Esporte Clube usando de forma indevida a página de discussão enquanto bloqueado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 02h18min de 8 de novembro de 2013 (UTC)

Desnecessário, a página foi protegida. Paulo Eduardo ^{- Disc} 21h20min de 18 de novembro de 2013 (UTC)

Rodolfo76.

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Rodolfo76. (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Só vandalismos. Foi avisado várias vezes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn^® 17h14min de 8 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Érico Wouters ^msg 23h16min de 8 de novembro de 2013 (UTC)

TheVulcan

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• TheVulcan (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Uso recorrente de espaços públicos para disseminação de desconfiança, mesmo tipo de ato ocorrido a menos de um mês atrás que lhe rendeu um bloqueio que parece não ter resolvido. Volta a me citar desta vez me envolvendo em caso de solicitação, sendo que nunca participei deste tipo de expediente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h29min de 9 de novembro de 2013 (UTC)

Feito progressivamente por 7 dias por abuso de espaço público e disseminação da desconfiança.OTAVIO1981 (discussão) 10h39min de 9 de novembro de 2013 (UTC)

187.16.57.163

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 187.16.57.163 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Longo histórico de avisos e vandalismos, bastou acabar o bloqueio anterior para retomar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 02h26min de 9 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 20 dias. Francisco (discussão) 16h13min de 9 de novembro de 2013 (UTC)

Antero de Quintal

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Antero de Quintal (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Cancelando 3 vezes o mesmo artigo, não acatando o que outros editores concordaram na pagina de discussão do artigo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DARIO SEVERI (discussão) 15h41min de 9 de novembro de 2013 (UTC)

Não houve nenhum "consenso" nem nenhuma "concordância" para aquilo que quer inserir na discussão; muito pelo contrário, houve oposição sistemática perante a falta de fiabilidade e imparcialidade das "fontes" e da redação do conteúdo em disputa. Tal "consenso" para a alteração do texto parece só existir na sua cabeça e numa campanha que parece estar a iniciar para o afastamento de quem discorda de si através guerras de edição e pedidos de bloqueio. Antero de Quintal (discussão) 15h49min de 9 de novembro de 2013 (UTC)

Negado Página protegida por uma semana (proteção progressiva). Da próxima vez vou ter que bloquear, espero não ter que chegar a tanto. O status quo está a favor do Antero, a menos que você prove que está havendo abuso do abuso do status quo. Na minha opinião, aparentemente não há, porque a discussão está prosseguindo na página de discussão (aonde deveria mesmo). Sobre a suposta quebra de R3R, Primeira reversão contra o status quo, primeira reversão do Antero, segunda reversão contra o status quo, segunda reversão do Antero, terceira contra o status quo, terceira do Antero. A próxima reversão seria a quebra da R3R. Entrando um pouquinho no mérito, o que o Antero quer são fontes fiáveis que demonstrem que há historiadores que consideram o nazismo de esquerda, e até agora, não foram apresentadas, somente fontes fontes que comprovam que economistas e filósofos pensam assim. Discutam na discussão uma versão que possa ser consensual, e se acharem antes de uma semana, me avisem que eu desprotejo. Matheus ^diga✍ 18h39min de 9 de novembro de 2013 (UTC)

Parece-me que há abuso do Status Quo, pois o Dário argumenta e o Antero não rebate.--Raimundo57br (discussão) 18h47min de 9 de novembro de 2013 (UTC)

Outro que tenta descaradamente mentir em espaços públicos para afastar opositores via bloqueio. "Ele não rebate" ... apesar de quilobytes e mais quilobytes na página de discussão com explicações detalhadas e análise fonte a fonte. Até quando é que se vai permitir este comportamento? Antero de Quintal (discussão) 18h53min de 9 de novembro de 2013 (UTC)

Participarei do debate na página de discussão do artigo, que é o lugar adequado.--Raimundo57br (discussão) 19h11min de 9 de novembro de 2013 (UTC)

Está havendo abuso do Status Quo pelo Antero, apresentei diversas fontes entre elas a do Friedrich Hayek e não digam que ele não e uma fonte fiável pois seria uma descarada mentira (usando a dramaticidade do Antero). DARIO SEVERI (discussão) 01h08min de 10 de novembro de 2013 (UTC)

Interessante. Parece que a campanha para eliminar pela força bruta quem se opõe a material tendencioso e parcial continua. Como a guerra de edições não resultou e não se sabe o que mais inventar na discussão, agora distorce-se o significado de "abuso de status quo". Parece as birras das criancinhas. "Eu quero posso e mando e tem de ser como eu quero e quando eu quero. Quando você não faz o que eu quero está a 'abusar do status quo'" Agora quem discorda é acusado de "abuso do status quo", numa fantástica inversão de toda a política de edição e do processo wiki. Muito bacana este novo método de censura e silenciamento pela força bruta de vozes discordantes. Pergunto até quando é tolerável a complacência com estes métodos de guerrilha que desestabilizam o projeto. Antero de Quintal (discussão) 01h32min de 10 de novembro de 2013 (UTC)

Kenchikka

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Kenchikka (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Chamou outros editores de ignorantes aqui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mister Sanderson (discussão) 20h31min de 9 de novembro de 2013 (UTC)

Negado Ele não ofendeu ninguém, ele fez uma citação genérica, não direcionada a nenhum usuário ou grupo em específico. Nem mesmo pode-se dizer que houve alguma crítica. Matheus ^diga✍ 20h37min de 9 de novembro de 2013 (UTC)

Arthemius x

• Arthemius x (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Futuro candidato a administrador usando seu pedido para disseminar desconfiança: atendendo um pedido do desafeto Fabiano, que sempre insinuou que o Vulcam é um sock ilícito, disseminando desconfiança também pois não prova nada. Mentira, quem andou sendo acusado pela conta citada de uso de socks fui eu e não o contrário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 17h44min de 10 de novembro de 2013 (UTC)

O senhor Vulcam confirmou ser sock depois de várias acusações. Se não foi um deles a acusá-lo textualmente, é irrelevante, a sua postura contra o editor é evidente. Me retrato se vc apresentar um dif defendendo o Vulcam das acusações.--Arthemius x (discussão) 11h28min de 14 de novembro de 2013 (UTC)

• Mentiu descaradamente no pedido me imputando algo que nunca disse. Por que eu deveria defender o usuário se fora algumas participações em propostas nunca me relacionei com o mesmo. A única vez que me mandou uma mensagem foi para me avisar da PE esdrúxula que abriu. Não preciso da sua retratação. Os administradores é que tem que analisar o caso e aplicar as regras sobre disseminação de desconfiança. Fabiano ^msg 18h27min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

Rodre76

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Rodre76 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Possível contorno de bloqueio de Rodolfo76. recentemente bloqueado em infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn^® 18h11min de 10 de novembro de 2013 (UTC)

Confirmado e Feito.—T_ele^s«fale comigo» 18h15min de 10 de novembro de 2013 (UTC)

201.78.135.65

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.78.135.65 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Comportamento abusivo recorrente, caso Pokémon.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h01min de 11 de novembro de 2013 (UTC)

Feito.—T_ele^s«fale comigo» 00h17min de 11 de novembro de 2013 (UTC)

Aislan7777

• Aislan7777 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Comportamento abusivo. Disseminação de desconfiança, com ofensas dirigidas a outro usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kenchikka (discussão) 00h37min de 11 de novembro de 2013 (UTC)

Patrícia Myer

• Patrícia Myer (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuária bloqueada por edições não construtivas em uma biografia, já foi bloqueada por estes edições e insiste em não acatar recados e avisos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Victor R12 (discussão) 03h57min de 11 de novembro de 2013 (UTC)

Criação de uma segunda página com os mesmos textos em Paulo Cezar Barros e com uma conta nova JulieChristieStars D​ C​ E​ F - Victor R12 (discussão) 07h50min de 11 de novembro de 2013 (UTC)

Favor desconsiderar, por momento, esta solicitação. A usuária já foi avisada, em todos os sentidos, das política e como houve um intenso vandalismo naquele momento, eu mesmo fiz o bloqueio por 6 horas. A usuária alega que o nome esta incorreto (já postou, inclusive, em informe erros), mas não é só isso que ela esta fazendo. Primeiro, todas as fontes indicam o nome como esta Cravo Albim e a usuária esta desrespeitando WP:Cite as fontes, colocando vasta lista de artistas que trabalharam com o músico e a wikipédia não é WP:GUIA, além de inserir spam de fã-clube (WP:SPAM) no meio do texto, desrespeitando WP:Livro de estilo e tentativa de duplicar o artigo com um PATO ou SOCK. Também comete Wikipédia:Princípio da imparcialidade e a insistência indica WP:POV. Mas por hora já foi avisada. Victor R12 (discussão) 16h45min de 11 de novembro de 2013 (UTC)

Jair José Morewira Fernandes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Jair José Morewira Fernandes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

SPAM recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 19h32min de 11 de novembro de 2013 (UTC)

• Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Lord Mota^Fala 23h59min de 11 de novembro de 2013 (UTC)

Pcbarreto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Pcbarreto (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Findo a proteção da página, IP e registrado voltam a adicionar especulações sem respeitar WP:Cite as fontes:

• aqui;
• aqui;
• aqui;
• aqui, entre outras, ignorando recados e alegando justas as suas edições, como aqui

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Victor R12 (discussão) 20h56min de 11 de novembro de 2013 (UTC)

• Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Lord Mota^Fala 23h59min de 11 de novembro de 2013 (UTC)

Vitinho890

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Vitinho890 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Criação de fake em Víctor de Jesus por não respeitar critérios de notoriedade e impossível um garoto de 14 anos já configurar em equipes profissionais no Brasil e Europa.

Por remoção de marcação de ER e uso de sock para tentar manter o artigo: Vitinho300 D​ C​ E​ F

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Victor R12 (discussão) 21h22min de 11 de novembro de 2013 (UTC)

Série de Socks ou PATOS : Vitinho300 D​ C​ E​ F / Vitinho890 D​ C​ E​ F / Vitinho444 D​ C​ E​ F com uma única intenção, criar FAKES como Víctor de Jesus ou Víctor Jesus Victor R12 (discussão) 21h43min de 11 de novembro de 2013 (UTC)

Feito.— todos foram bloqueados por Teles D​ C​ E​ F. Lord Mota^Fala 23h59min de 11 de novembro de 2013 (UTC)

Vitinho222

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Vitinho222 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

PATO, ver Categoria:!Fantoches de Victorjesus.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h33min de 11 de novembro de 2013 (UTC)

• Outro: Vitinho200 D​ C​ E​ F​ B. Fabiano ^msg 23h45min de 11 de novembro de 2013 (UTC)
  • Outro: Vitinho322 D​ C​ E​ F​ B. Fabiano ^msg 23h47min de 11 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Lord Mota^Fala 23h59min de 11 de novembro de 2013 (UTC)

RBCampos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• RBCampos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Além de WP:RECUSA contumaz, agora criou a página Em Familia (telenovela), com erro ortográfico para contornar proteção do título correto e, assim, incluir na filmografia de vários atores, como Bruna Marquezine, Humberto Martins, Arthur Aguiar e Guilherme Leicam. Como já o bloqueei outras vezes, prefiro que outro sysop o faça. Se antes o bloqueio se justificava pela inépcia, agora se justifica pela má-fé do usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h00min de 12 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por uma semana. Francisco (discussão) 00h54min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

2001:690:2200:9A77:C4A9:8467:E62B:1478

A discussão a seguir está marcada como respondida (neg). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 2001:690:2200:9A77:C4A9:8467:E62B:1478 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O IP está insisitindo em colocar material difamatório na página do Banco Espirito Santo e na de Ricardo Salgado sem colocar as devidas fontes que o refernciem

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 16h12min de 12 de novembro de 2013 (UTC)

• Negado. O anônimo não foi sequer advertido de suas edições; pra isso existem os avisos. Yanguas ^diz!-fiz 19h56min de 12 de novembro de 2013 (UTC)

Em tempo: não consta edição na página do banco. Yanguas ^diz!-fiz 20h01min de 12 de novembro de 2013 (UTC)

Eu havia advertido este outro IP, que estava editando Ricardo Salgado ontem ->87.196.7.119 https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:87.196.7.119 Mas não lembrei de advertir este IP mesmo....

Faltou o acento... é Banco Espírito Santo --Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 20h35min de 12 de novembro de 2013 (UTC)

Esse IP também não foi advertido. Yanguas ^diz!-fiz 20h59min de 12 de novembro de 2013 (UTC)

Sapucai Eventos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Sapucai Eventos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio - SPAM.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h15min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 00h53min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

Arthemius x

• Arthemius x (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Disseminação da desconfiança, fazendo ameaças a outros editores. ex: [[8]]. Albmont (discussão) 10h32min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Albmont (discussão) 10h32min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

179.126.108.173

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 179.126.108.173 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Pato de Moderationwiki D C E em contorno de bloqueio por esta edição, comparado a esta vandalismo já revertido do editor editando deslogado. Deixo para outro administrador por ser reversor desta e outras edições.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. FSogumo (discussão) 13h00min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

• Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Também aumentei para 45 dias o bloqueio da conta principal. Lord Mota^Fala 21h13min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

LuizJacobucci

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• LuizJacobucci (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ignora uma se´rie de políticas e recados, em páginas de cidade, como livro de estilo, guia, alteração de dados sem a apresentação de fontes, grandes modificações sem a possibilidade de verificabilidade (WP:V e salvamento sucessivos e ignora marcações em sua PDU para qualquer diálogo) Razão

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 17h45min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

• Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia Yanguas ^diz!-fiz 17h56min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

Cigel Indústria

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Cigel Indústria (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU em Cigel Indústria - texto panfletário , publicitário e sem fontes não demosntrando a notoriedade da empresa por fontes secundárias

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 18h24min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito. José Luiz ^disc 23h47min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

Cagamaionese

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Cagamaionese (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h28min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito. José Luiz ^disc 23h47min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

Italo Dean

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Italo Dean (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta criada para brincar em BPV.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h20min de 14 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 00h39min de 14 de novembro de 2013 (UTC)

Alexmagno95

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Alexmagno95 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo, Insiste em retirar imagem licenciada do atleta Mário Jardel Almeida Ribeiro sem justificativa alguma. Já tentou trocar imagem licenciada, por imagem não licenciada, insiste no erro.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. NosLida (discussão) 00h46min de 14 de novembro de 2013 (UTC)

--NosLida (discussão) 00h46min de 14 de novembro de 2013 (UTC)

Negado. Usuário não recebeu, até o momento, nenhuma mensagem ou aviso sobre os erros cometidos. Se, após após receber os três avisos de praxe, ele persistir nesse tipo de edição, refaça o pedido. Biólogo 32 ^What? 04h39min de 14 de novembro de 2013 (UTC)

Obrigado pela intervenção; acredito que era necessário, pois agora o usuário tem uma página de discussão e fica mais fácil o contato para que possamos orientá-lo devidamente. Abraços.--NosLida (discussão) 11h30min de 14 de novembro de 2013 (UTC)

Krismorte

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Krismorte (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

SPAM recorrente de banda com variações de título.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h09min de 14 de novembro de 2013 (UTC)

Negado. Além de ter parado de editar, não foi avisado adequadamente (ao meu ver) de que não continuasse criando os artigos em desacordo com o CDN de música. Vou observar o editor por algum tempo.OTAVIO1981 (discussão) 11h15min de 14 de novembro de 2013 (UTC)

187.71.232.141

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 187.71.232.141 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Possível sock de User:AMILTON DE CRISTO editando nesta página (diff)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stuckkey (discussão) 12h57min de 14 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 14h27min de 14 de novembro de 2013 (UTC)

Iguana Sports

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Iguana Sports (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU para divulgar [9] site/serviço/loja em PU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 18h05min de 14 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Lord Mota^Fala 21h22min de 14 de novembro de 2013 (UTC)

Guilherme N Franco

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Guilherme N Franco (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de propósito único para auto-promoção e abuso do espaço público, supostamente "em observação" desde um pedido no dia 6. Recusa em entender um "não" por parte de cinco (!) administradores a um pedido de restauro da sua autobiografia, abre discussões para se queixar na esplanada e, na falta de apoio para o restauro da sua biografia, continua o comportamento abusivo ao invadir outros tópicos com a mesma reclamação e importunando usuários. WP:CPU + WP:RECUSA + WP:ABUSO.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 19h28min de 14 de novembro de 2013 (UTC)

Todas as suas acusações são falsas, qualquer um que acompanhar os meus posts e tiver mais que um neurônio poderá perceber. Você realmente tem bastante imaginação e bem pouco caráter, não deveria jamais fazer parte de um "projeto" como este.--Guilherme N Franco (discussão) 03h36min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

Em observação novamente. Não o considero CPU, mas um novato que ainda não compreendeu bem o projeto. Por isso foi avisado sobre a ofensa acima e sobre seu comportamento. Matheus ^diga✍ 22h43min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

177.156.78.15

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.156.78.15 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalo caso Cruzeiro Esporte Clube.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 20h11min de 14 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Lord Mota^Fala 21h22min de 14 de novembro de 2013 (UTC)

Familiajeju

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Familiajeju (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

remoção de marcação de ER por VDA (cópia de matéria de site) de uma é uma paródia colocada na internet sem notoriedade para promover uma banda sem notoriedade e não acata os recados postados em sua PDU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 20h13min de 14 de novembro de 2013 (UTC)

• Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Lord Mota^Fala 00h18min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

200.203.114.64

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 200.203.114.64 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

vandalismo com jogador de futebol em atribuir apelido pejorativo e criação de redirecionamento deste apelido

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 20h59min de 14 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Lord Mota^Fala 21h22min de 14 de novembro de 2013 (UTC)

177.40.37.82

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.40.37.82 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo recorrente, caso Cruzeiro Esporte Clube.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h38min de 14 de novembro de 2013 (UTC)

• Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Lord Mota^Fala 00h18min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

200.203.11.97

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 200.203.11.97 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo recorrente, ver IP 200.203.114.64.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h41min de 14 de novembro de 2013 (UTC)

• Agora IP 201.15.189.205. Fabiano ^msg 00h03min de 15 de novembro de 2013 (UTC)
• Mais um IP 189.73.151.64. Fabiano ^msg 00h06min de 15 de novembro de 2013 (UTC)
• Feito: todos foram bloqueados por 1 dia. Lord Mota^Fala 00h18min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

Arka Produções

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Arka Produções (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio - SPAM.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 02h16min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 11h09min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

Victor Deivite Nobre Barbosa

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Victor Deivite Nobre Barbosa (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Não é necessário nem verificação de contas. Sock e contorno de bloqueio em infinito das contas Victor Deivite D​ C​ E​ F e Victor Deivite Nobre D​ C​ E​ F

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 16h33min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Biólogo 32 ^What? 21h20min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

Duraopaulo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Duraopaulo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Várias remoções de ER6 de spam em Loja do Software online e ignorando os recados dados

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 18h30min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Biólogo 32 ^What? 21h21min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

Netobo

• Netobo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Iniciou uma guerra de edições no artigo Naruto para forçar a inserção de conteúdo referenciado por fonte não-fiável, ao invés de parar a tentativa de edição não-consensual e discuti-la.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mister Sanderson (discussão) 18h55min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

Problema resolvido. O usuário providenciou uma fonte adequada.--Mister Sanderson (discussão) 22h45min de 18 de novembro de 2013 (UTC)

Xaxado do Cervo Cósmico

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Xaxado do Cervo Cósmico (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta criada para vandalismo, conforme suas primeiras edições - [10] [11] [12] [13]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 19h59min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Biólogo 32 ^What? 21h23min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

Canyouhearmemajortom?

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Canyouhearmemajortom? (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insistencia em inserir texto desrespeitando WP:V e utilizando de fontes que nada dizem ao texto postado, como [14] [15] [16] que servem apenas como Ligações externas em Sorbonne Nouvelle

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 20h14min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

Vamos esclarecer esse negócio. Essas foram as minhas colaborações na página da Sorbonne Nouvelle:

1. A Universidade Sorbonne Nouvelle - Paris III (fr: Université Sorbonne nouvelle - Paris III) é uma das treze universidades que constituem a Universidade de Paris

A página leva ao site da universidade, mostrando que ela é uma das 13 universidades de Paris.

2. A universidade oferece cursos de literatura, linguística, línguas, artes, comunicação social, estudos europeus e latino-americanos e, de acordo com o QS Ranking of World Universities de 2012, é umas das 150 melhores universidades mundias em artes e humanidades. .

O link leva a página do QS onde aparece a colocação da universidade em tal ranking.

3. "A Sorbonne nouvelle possue vários campi em Paris, assim com um em Asnières.

Os principais são"

O link leva ao site da universidade onde é mostrado os campus da universidade.

Estranha-me os motivos alegados pelo usuário para deletar o que foi feito (inclusive as fotos da universidade) e para pedir para bloquear a minha conta. --Canyouhearmemajortom? (discussão) 20h42min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

Em observação Protegi a página em disputa na versão estável e abri a discussão. O conteúdo alterado não é verificável de acordo com a fonte, realmente, mas num primeiro momento a proteção da página e a discussão no lugar apropriado devem receber a preferência. Se o usuário voltar a inserir as mesmas informações sem consenso, avise aqui novamente. Matheus ^diga✍ 22h28min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

Izahias

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Izahias (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Remoção de sumãria de informações adicionadas alegando o não seguimento de normas (as quais as edições não se enquadravam e mesmo existem em outras páginas (i.e. ex-alunos de um colégio, campi de uma universidade, educação de um ex-presidente da república). Desde então o usuário passou a reverter tudo o que eu fiz através do meu ip. Após eu "corrigir" alguns "problemas" apontados, passou a me acusar de vandalismo e agora pede o bloqueio dessa conta. O usuário está de perseguição por motivo desconhecido. Favor checar esse caso

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Canyouhearmemajortom? (discussão) 20h25min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

É de estranhar o critério "perseguição" e o diga o usuário Francisco Leandro, que recebeu em sua PDU severas acusações sem razão. Usuário desrespeita WP:FF e WP:V. Izahias (discussão) 20h29min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

Veja em https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Izahias, clique em "vá a minha página de discussão" e veja onde ela te leva.--Canyouhearmemajortom? (discussão) 20h33min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

Negado Protegi a página em disputa na versão estável e abri a discussão. O conteúdo alterado não é verificável de acordo com a fonte. Matheus ^diga✍ 22h25min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

187.84.205.18

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 187.84.205.18 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz. Foi bloqueado por um mês, retornou e já cometeu outros 4 vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 21h52min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por dois meses. Francisco (discussão) 23h50min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

JCCF

• JCCF (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Guerra de edições improdutivas e costumaz[17] alterando o status quo antigo estabelecido na discussão[18]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 187.10.111.226 (discussão) 00h25min de 16 de novembro de 2013 (UTC)

Canyouhearmemajortom?

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Canyouhearmemajortom? (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Novo pedido pois o usuário partiu para ofensas em minha PDU. No pedido acima mostrei que o editor não respeita as políticas e edições como esta [19] e [20] mostram o carácter do usuário cobrando, rispidamente explicações em PDU do editor Francisco Leandro inclusive como IP [21] e agora, em vez que dialogar, parte para me fazer ofensas em miha PDU [22]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 01h52min de 16 de novembro de 2013 (UTC)

As mensagens na página do editor Francisco Leandro foram um acidente. Cliquei no link errado na página do Izahias. No entanto, eles não foram ríspidas, eu apenas estava dialogando. --Canyouhearmemajortom? (discussão) 02h21min de 16 de novembro de 2013 (UTC)

Negado. Não estamos num jardim de infância e este espaço não é destinado a vingancinhas por disputas pessoais. Se o comportamento desestabilizador persistir, irei bloquear os dois. Biólogo 32 ^What? 01h28min de 17 de novembro de 2013 (UTC)

izahias

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• izahias (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ameaças. O usuário partiu para ofensas pessoais e depois para ameaças físicas

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Canyouhearmemajortom? (discussão) 02h17min de 16 de novembro de 2013 (UTC)

Recado dele deixado em minha página:

"Então olhe para dentro de sí e não para o "lado dos outros". Seu caráter eu vi com as edições na PDU do Francisco Leandro, pedindo explicações se ele nem relação com o caso tem. Se na França, onde esta, o que escreveu não é ofensa, na minha terra é motivo da briga de faca. Izahias (discussão) 02h05min de 16 de novembro de 2013 (UTC)" --Canyouhearmemajortom? (discussão) 02h35min de 16 de novembro de 2013 (UTC)

Negado. Vide tópico anterior. Biólogo 32 ^What? 01h29min de 17 de novembro de 2013 (UTC)

179.199.137.21

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 179.199.137.21 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Comportamento abusivo ver contribuicoes eliminadas,insiste em criar PU para um ip

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos dias de oliveira (discussão) 16h58min de 16 de novembro de 2013 (UTC)

Negado, o IP não foi avisado enquanto aos erros que cometeu. É importante que o usuário seja avisado antes de bloquear. Paulo Eduardo ^{- Disc} 17h00min de 16 de novembro de 2013 (UTC)

Ver sua PDU,Marcos dias de oliveira (discussão) 17h03min de 16 de novembro de 2013 (UTC)

Continua,Marcos dias de oliveira (discussão) 17h07min de 16 de novembro de 2013 (UTC)

Vândalo Ocupador

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Vândalo Ocupador (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome auto-explicativo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. TheVulcan (discussão) 17h43min de 16 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Lord Mota^Fala 21h11min de 18 de novembro de 2013 (UTC)

Curujis

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Curujis (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPV e ameacas,favor supressao,ver contribuicoes

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos dias de oliveira (discussão) 19h10min de 16 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 19h31min de 16 de novembro de 2013 (UTC)

179.217.44.197

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 179.217.44.197 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalismo,já foi avisado

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos dias de oliveira (discussão) 03h56min de 17 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por 1 dia. • Diogo P. Duarte • (discussão) 01h47min de 18 de novembro de 2013 (UTC)

Banabuiucarinho

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Banabuiucarinho (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário constantemente é avisado, por vários editores, por conteúdo sem fontes, salvamento sucessivos e ignora todos os recados e já foi bloqueado duas vezes pelas mesmas atitudes no artigo Banabuiú, além de incluir texto desrespeitando WP:VDA no artigo e mesmo avisado, persiste em não seguir as políticas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 23h38min de 17 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. Lord Mota^Fala 21h11min de 18 de novembro de 2013 (UTC)

195.67.67.130

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 195.67.67.130 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário criou uma série de páginas a respeito de filmes infantis que em um primeiro momento parecem sérias mas analisando-se melhor se percebe que estão repletas de absurdo e non-sense. Aparentemente fez isso em outras versoes da wikipedia. Além disso, fica reveretendo minhas solicitações de eliminação das referidas páginas

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 12h45min de 18 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por AlchemistOfJoy um bloqueio por apenas 6 h, pois o usuário foi avisado, mas talvez não tenha compreendido as mensagens automáticas. Se reincidir deve receber bloqueio mais rigoroso! • Diogo P. Duarte • (discussão) 14h17min de 18 de novembro de 2013 (UTC)

Me corrijo: user pratica realmente vandalismo a nível internacional. Re-faço o pedido solicitando bloqueio por tempo indeterminado (não possuo ferramenta para tal). Cheers. • Diogo P. Duarte • (discussão) 14h43min de 18 de novembro de 2013 (UTC)

177.133.227.135

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.133.227.135 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Remoção recorrente de ESR de artigos com IPs diferentes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 19h08min de 18 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por AlchemistOfJoy um bloqueio por 12 h. Lord Mota^Fala 21h11min de 18 de novembro de 2013 (UTC)

201.69.120.172

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.69.120.172 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insistência em divulgar shoppings futuros e outros eliminados por PE de forma recorrente, com Ips diferentes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 19h38min de 18 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Lord Mota^Fala 21h11min de 18 de novembro de 2013 (UTC)

Speedy Imoveis

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Speedy Imoveis (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + SPAM.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 19h41min de 18 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Lord Mota^Fala 21h11min de 18 de novembro de 2013 (UTC)

201.3.70.101

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.3.70.101 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Desrespeito recorrente a evento futuros com IPs diferentes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 20h59min de 18 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Lord Mota^Fala 21h11min de 18 de novembro de 2013 (UTC)

JMGM

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• JMGM (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Reinserção de material não-verificável no artigo Yu-Gi-Oh!.

• Histórico da página [23] JMGM (discussão) 23h08min de 18 de novembro de 2013 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mister Sanderson (discussão) 22h51min de 18 de novembro de 2013 (UTC)

• Negado: protegi a página, favor utilizar a página de discussão. Lord Mota^Fala 23h22min de 18 de novembro de 2013 (UTC)

Llucasperez

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Llucasperez (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo recorrente no artigo Skillet.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h58min de 18 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Lord Mota^Fala 23h22min de 18 de novembro de 2013 (UTC)

186.241.156.211

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 186.241.156.211 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Criação de artigos falsos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h04min de 18 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Lord Mota^Fala 23h22min de 18 de novembro de 2013 (UTC)

Enos Carlos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Enos Carlos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Comportamento abusivo, criação e duplicação de BSRE mesmo depois de avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h07min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

• IP 179.214.146.158, deslogado. Fabiano ^msg 00h10min de 19 de novembro de 2013 (UTC)
  • Claptown D​ C​ E​ F​ B, também envolvida na brincadeira sem graça mesmo depois de avisado. Fabiano ^msg 00h24min de 19 de novembro de 2013 (UTC)
• Mais um PedroLennon D​ C​ E​ F​ B. Fabiano ^msg 00h36min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia para todos. Mas, seria conveniente pedir um checkuser: tudo indica ser um caso de sockpuppetry Lord Mota^Fala 01h06min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

Julio marcill

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Julio marcill (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Possível conta de ataque, ver dif.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h34min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado por Teles D​ C​ E​ F. Lord Mota^Fala 01h06min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

177.206.163.131

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.206.163.131 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalo em contorno de bloqueio, falsificando assinatura.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h39min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Lord Mota^Fala 01h06min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

Arthemius x

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Arthemius x (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Inserção de texto sem fontes e pesquisa inédita conforme diff

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Albmont (discussão) 11h06min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

É um vandalismo tão óbvio que até termina com Créditos à : Stefany Brandão Fernandes . Albmont (discussão) 11h11min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

A justificativa para a reversão foi "sem fontes" e não vandalismo, o que mostraria no mínimo a incompetência para trabalhar na manutenção dos artigos, se não soubéssemos de quem se trata. --Arthemius x (discussão) 11h18min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

Eu não estou falando sobre minha ação, mas sobre sua ação, um ato claro de vandalismo, reduzindo a qualidade da Wikipédia. Mas é isso que se vê nas suas atitudes, você só sabe vigiar minhas edições e sair revertendo. E ainda mente, dizendo que não vigia outros editores: Wikipédia:Pedidos de administração/Arthemius x: Não vigio artigos nem editores nem acompanho marcações de eliminações. Albmont (discussão) 11h26min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

Evidências adicionais:

• diff1 - quatro minutos depois da minha edição, ela foi revertida
• diff2 - 20 minutos depois de eu ter me chamado de analfabeto funcional, pediu meu bloqueio

Um usuário que mente desta forma não tem nenhuma capacidade de se tornar administrador, deveria, sim, ser bloqueado por tempo indeterminado. Albmont (discussão) 11h47min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

Obviamente preferiu omitir a parte em que eu disse que acompanho as MR's e constato os abusos diários de determinados editores (e que tenho o azar de estar on line no mesmo momento, acrescento), o que não dá nem pra dizer que se trata de um analfabeto funcional (na verdade, ele mesmo se qualifica assim, conforme o dif que colocou) mas um editor de evidente má-fé. Poderia dizer mais coisas mas em respeito às regras vou parando por aqui.--Arthemius x (discussão) 12h17min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

Negado Albmont, se tiver que fazer redirects de conteúdo desse tamanho, justifique na página de discussão. E respeite a versão estável da página. WP:V é importante, mas atenção para o trecho Wikipédia:Verificabilidade#Objecções à remoção e alternativas, e claro, também à política de edição. Você já foi bastante avisado sobre o desconforto que suas navalhadas tem causado, não porque estejam de todo erradas, mas pela forma como são feitas. Matheus ^diga✍ 14h49min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

Albmont

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Albmont (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo continuado e desrespeito à Politica de Edição ("O mais importante é que ele seja corrigido, se puder ser corrigido") conforme dif:[24]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Arthemius x (discussão) 11h08min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

Em observação Avisado, conforme pedido acima. Matheus ^diga✍ 14h52min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

189.124.80.231

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.124.80.231 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ver contribuições,dessa vez foi avisado!

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos dias de oliveira (discussão) 14h33min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas. Francisco (discussão) 14h47min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

Vouxdeux

• Vouxdeux (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Comportamento abusivo e ataque.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 18h13min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Vandalismo destrutivo. • Diogo P. Duarte • (discussão) 19h46min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

201.78.124.124

• 201.78.124.124 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Vândalo caso Pokémon.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 18h53min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Recorrente (caso Pokémon). • Diogo P. Duarte • (discussão) 19h46min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

Tournesol

• Tournesol (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

A discussão a seguir está marcada como respondida (pedido cancelado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Peço bloqueio por tempo indeterminado da faixa de IPs que inclui

• 95.192.31.85 D​ C​ E​ F
• 95.192.32.68 D​ C​ E​ F
• 95.192.49.174 D​ C​ E​ F
• alias Tournesol D​ C​ E​ F.

Favor olhar as páginas de contribuições dos users. Estão criando artigos de Spam em massa (!!!) e continuam voltando, pois o bloqueio que fiz ontem já expirou.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. • Diogo P. Duarte • (discussão) 19h32min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

Mais um para a coleção: 95.192.162.10 D​ C​ E​ F. • Diogo P. Duarte • (discussão) 22h43min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

AlchemistOfJoy, como sabe que a conta pode ser ligada aos IP?—T_ele^s«fale comigo» 00h36min de 20 de novembro de 2013 (UTC)

A última edição do usuário ocorreu há mais de um mês. Portanto, não entendo o motivo de bloquear hoje por um dia, especialmente por não estar demonstrada a relação entre os IP e a conta. Desbloqueei a conta até que seja demonstrado o que se pede. Agradeço se puder fazer isso.—T_ele^s«fale comigo» 00h47min de 20 de novembro de 2013 (UTC)

Na verdade ele está ligado a outro IP da mesma patota, que eu esqueci de listar aqui, mas já havia mencionado neste pedido aos verificadores. Os diffs estão listados lá e as páginas infelizmente já foram eliminadas. Se ele não for o vândalo a única explicação plausível que teria é que o IP edita usando o PC dele. Mas daí não dá pra bloquar um, sem bloquear o outro. • Diogo P. Duarte • (discussão) 01h03min de 20 de novembro de 2013 (UTC)

Como chegou à conclusão de que o IP edita usando o PC dele?—T_ele^s«fale comigo» 01h09min de 20 de novembro de 2013 (UTC)

Olhando no tool labs: 195.67.67.130 vandaliza com 95.192.49.1, 95.192.31.85 e 83.180.196.71. Todos eles têm o mesmo provedor. Fora isso "195.67.67.130" é "Tournesol". De alguma forma ele assinou usando o username "Tournesol" (está nos diffs dos pedido aos verificadores). Talvez eu possa estar enganado. Mas então ele usurpou a conta? • Diogo P. Duarte • (discussão) 01h43min de 20 de novembro de 2013 (UTC)

Sock não confirmado. Faixa de IPs encontra-se bloqueada globalmente por 1 mês. • Diogo P. Duarte • (discussão) 11h16min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

177.133.227.135

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.133.227.135 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Comportamento abusivo recorrente, remoção de ESR e agora adição de blog como referência.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h46min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

• Remoção também de marcação de PE. Fabiano ^msg 21h55min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Paulo Eduardo ^{- Disc} 22h03min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

189.74.230.216

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.74.230.216 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h08min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Lord Mota^Fala 23h47min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

201.37.88.154

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.37.88.154 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Informações falsas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h08min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Lord Mota^Fala 23h47min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

179.117.197.208

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 179.117.197.208 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Inserção de informações sem fontes em BPV, mais testes indevidos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h35min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Lord Mota^Fala 23h47min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

Liveswork

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Liveswork (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio - SPAM.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h48min de 20 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por prazo indeterminado. Yanguas ^diz!-fiz 02h45min de 20 de novembro de 2013 (UTC)

181.167.82.173

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 181.167.82.173 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Comportamento abusivo recorrente, ver afluentes 1 e 2.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 02h01min de 20 de novembro de 2013 (UTC)

Negado Esse anônimo atua com IP dinâmico, por sinal responsável apenas por uma das criações. É improdutivo bloqueá-lo, melhor é proteger os títulos, é o que fiz. Yanguas ^diz!-fiz 02h36min de 20 de novembro de 2013 (UTC)

Albmont

• Albmont (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataque pessoal e disseminação de desconfiança na sua página de discussão. Uso reiterado de expressões depreciativas para classificar o trabalho de outros editores ("Lixo", "Porcaria", etc).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 81.193.33.34 (discussão) 02h48min de 20 de novembro de 2013 (UTC)

Grupo Ferreira

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Grupo Ferreira (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU em WP:SPAM - [25]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 03h51min de 20 de novembro de 2013 (UTC)

• Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por prazo infinito Yanguas ^diz!-fiz 21h16min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

95.136.93.189

• 95.136.93.189 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Comportamento desestabilizador: "FACA ESSA BRINCADEIRA MAIS UMA VEZ E VAI SER PROCURADO POR ASSOCIAÇAO CRIMINOSA E TENTATIVA DE HOMICIDIO DESSA MESMA PESSOA"

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Reporter (discussão) 14h25min de 20 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia motivos citados pelo proponente. • Diogo P. Duarte • (discussão) 14h38min de 20 de novembro de 2013 (UTC)

Rubendias1999

A discussão a seguir está marcada como respondida (obs). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Rubendias1999 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta usada exclusivamente para vandalizar. Dezenas de avisos e bloqueio(s) anterior. É ameaçado, pára e volta passado uma ou duas semanas sempre para vandalizar

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Juntas ∽ 22h49min de 20 de novembro de 2013 (UTC)

Em observação: Parou Yanguas ^diz!-fiz 21h13min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

TheVulcan

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• TheVulcan (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Usuário acaba de admitir que em cinco situações abusou da wikipédia para provar um ponto de vista, desperdiçando o tempo da comunidade só porque lhe apeteceu "dar uma lição a usuários" (palavras dele).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 23h19min de 20 de novembro de 2013 (UTC)

Em tempo, minutos antes também ameaçou administradores através de coerção, mostrando que os últimos bloqueios por comportamento abusivo não serviram para nada. Antero de Quintal (discussão) 23h22min de 20 de novembro de 2013 (UTC)

Ignore-se este pedido, enquanto o fazia o usuário foi bloqueado Antero de Quintal (discussão) 23h24min de 20 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas. Eu já tinha bloqueado e agora vi o pedido. José Luiz ^disc 23h25min de 20 de novembro de 2013 (UTC)

200.101.23.103

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 200.101.23.103 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insistência indevida em adicionar item sobre pratica ou não de religião pelo biografado Alberto Goldman, o que é irrelevante. Tem várias pessoas que dizem ser de uma determinada religião, mas não são praticantes e isto não muda nada em suas biografias.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h25min de 20 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas. Francisco (discussão) 23h30min de 20 de novembro de 2013 (UTC)

201.43.210.135

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.43.210.135 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ameaça de processo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h05min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

Mais outra ameaça, juntamente com insultos. Antero de Quintal (discussão) 00h38min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas Por T_ele^s. • Diogo P. Duarte • (discussão) 11h16min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

Juniorpetjua

• Juniorpetjua (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Venho por meio deste, pedir formalmente o bloqueio do usuário acima citado por comportamento desestabilizador, destacando o seguinte:

• o usuário é tendencioso, pois continua a editar páginas (artigos, principalmente) para defender a versão que ele acha a "perfeita";
• rejeita as opiniões da comunidade, principalmente em temas como parcialidade;^{1.1 / 1.2}
• prefere continuar uma guerra de edições ao invés de entrar num consenso com os demais usuários, achando que mantém toda razão em suas edições, mesmo desconhecendo do botão "Mostrar previsão";²
• fere o conceito wiki da Wikipédia e esquece que a Wikipédia é um projeto colaborativo e que necessita da intervenção de outros editores, e não apenas a dele, ao reverter diversas edições válidas ou alterá-las para uma versão que considera melhor, e também acusado de vários editores de considerar-se o dono da página;^{3.1 / 3.2}
• não sabe usar termos como "vândalo"^{4 / 1.1}

E antes que o usuário venha falar que não busquei consenso antes, vejam que já alertei o usuário diversas vezes, tanto na página de discussão do verbete,⁵ quanto na do próprio usuário.⁶ E também espero que o usuário não venha pedir consenso,⁷ porque já busquei isso há muito tempo (o usuário ignora algumas recomendações e ajudas). Alguns editores já deixaram de colaborar no verbete por causa do comportamento do usuário, inclusive eu. Eu não pedi a proteção porque isto já ocorreu e (não adiantou) o usuário é autoconfirmado [sic].

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ScraTUp (discussão) 00h44min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

ROLA GRANDE

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• ROLA GRANDE (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

NickName,improprio!preciso dizer mais algo?

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos dias de oliveira (discussão) 14h57min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo infinito Yanguas ^diz!-fiz 15h53min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

Poeta Felipe Júnior

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Poeta Felipe Júnior (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Juntamente com as contas José Felipe Nazário Júnior D​ C​ E​ F e Cactus Cordelaria D​ C​ E​ F são PATOS/SOCKS, todas criadas recentemente e todas fazem uso impróprio de PU ao escrever uma biografia de um escritor de cordel. Usuário tenta, a TODO CUSTO, deixar um texto que é BSRE e assim usa artifícios ilegais para as políticas da wikipédia, como uso de múltiplas contas para forçar o seu ponto de vista

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 15h23min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

• Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia para todas as contas. Yanguas ^diz!-fiz 15h47min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

Heasy

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Heasy (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Uso indevido de PDU alheia Usuário(a) Discussão:Juliana Heasy removendo avisos e ignorando recados

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 15h43min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia Yanguas ^diz!-fiz 15h51min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

Danilo de Oliveira Amaral

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Danilo de Oliveira Amaral (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

criação de autobiografia sendo WP:BSRE, com insistência em remover marcação de ER, mesmo depois de avisado várias vezes

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 16h15min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

Feito por 1 dia.OTAVIO1981 (discussão) 18h25min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

Central Kids Moda Infantil

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Central Kids Moda Infantil (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Duas contas em WP:CPU (socks) de WP:SPAM de loja de roupas infantil com uso inadequado de suas PDU´s Central Kids Moda Infantil D​ C​ E​ F e Central Kids D​ C​ E​ F

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 18h12min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por prazo indeterminado nas duas. Yanguas ^diz!-fiz 21h07min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

Acerola é melhor que boceta

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Acerola é melhor que boceta (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Aparente WP:CPV com nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. OTAVIO1981 (discussão) 18h21min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

• Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito Lijealso (discussão) 18h27min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

.;.lijkjijgytggvb

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• .;.lijkjijgytggvb D​ C​ E​ F​ B – inappropriate username – Vitor Mazuco^Msg 20h52min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

virou Conta para Vandalizar,Marcos dias de oliveira (discussão) 20h59min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

• Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por prazo indeterminado Yanguas ^diz!-fiz 21h04min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

200.101.23.103

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 200.101.23.103 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O bloqueio acabou de expirar e olha o que ele está fazendo,

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos dias de oliveira (discussão) 20h53min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia Yanguas ^diz!-fiz 21h01min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

177.98.185.182

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.98.185.182 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

A evidência de sua "assinatura" no sumário de edição - Contorno de bloqueio de Victor Deivite D​ C​ E​ F e edições em programas de televisão depois de Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Victor Deivite.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 00h48min de 22 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 14h37min de 22 de novembro de 2013 (UTC)

Uberlan

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Uberlan (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo recorrente no artigo Agnelo Queiroz, verificar a imagem externa que tentou colocar no artigo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 03h19min de 22 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia pelo Lijealso. Yanguas ^diz!-fiz 13h51min de 22 de novembro de 2013 (UTC)

Askjdkasghfasgbdjkasnh

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• Askjdkasghfasgbdjkasnh D​ C​ E​ F​ B – nome impróprio – Vitor Mazuco^Msg 18h18min de 22 de novembro de 2013 (UTC)

RugalBernstein

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• RugalBernstein (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Mal saiu de um bloqueio de um mês, continua a insistir em substituir o conteúdo de Jack Frost e colocou VDA em Rudolph, a Rena do Nariz Vermelho.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 06h40min de 23 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 mês pelo Teles. ScraTUp ^{(msg • @)} 19h48min de 23 de novembro de 2013 (UTC)

Rodrigo Jardim

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Rodrigo Jardim (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta criada aparentemente para divulgação de site/blog pessoal. Ver suas edições: 1 e 2.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 19h07min de 23 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 20h38min de 23 de novembro de 2013 (UTC)

Rhaniel Santos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Rhaniel Santos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O editor insiste em alterar as imagens da predefinição {{Cidades mais populosas do Brasil}} sem qualquer justificativa plausível e me atacou quando foi revertido. O usuário é reincidente e já foi bloqueado duas vezes anteriormente pelos mesmos motivos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 21h16min de 23 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 15 dias. Francisco (discussão) 21h25min de 23 de novembro de 2013 (UTC)

Minhaseconomias

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Minhaseconomias (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio - SPAM

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 02h13min de 24 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por tempo indeterminado, no entanto, uma discussão de bloqueio foi aberta aqui. Francisco (discussão) 12h40min de 24 de novembro de 2013 (UTC)

189.82.114.214

• 189.82.114.214 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Possivel sock de João bonomo. Editando nos mesmos artigos e da mesma forma. Exemplo para comparação/diffs: 1 e 2

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan ^{Talk to Me} 17h43min de 24 de novembro de 2013 (UTC)

85.247.93.76

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 85.247.93.76 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Reversões contínuas no artigo Sistema de ligas de futebol de Portugal de usuário IP problemático (já habitual e bloqueado anteriormente) não sendo possível dialogar com o sujeito devido ao recurso ao insulto

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rpo.castro (discussão) 20h22min de 24 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Lord Mota^Fala 23h31min de 25 de novembro de 2013 (UTC)

Ales mouras

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Ales mouras (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

conta de ataque recém criada

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 20h41min de 24 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 22h31min de 24 de novembro de 2013 (UTC)

Sk8BrownKid

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Sk8BrownKid (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

SPAM de banda + remoção de marcação de ER.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h23min de 25 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado, pois suas edições evidenciam uma CPU. Francisco (discussão) 00h37min de 25 de novembro de 2013 (UTC)

MoreMoneyGomes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• MoreMoneyGomes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário possui o hábito de inflar números de vendas de discos (Ex.: última ocorrência, cuja informação alterada contraria a referência que consta na página). Há um ano eu e outros usuários temos o avisado diversas vezes sobre isso, mas não mudou seu comportamento. Em sua página de discussão há links para inúmeros outros casos de vandalismos. O usuário certamente tem consciência da necessidade de adicionar referências.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Prima.philosophia=D 02h21min de 25 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Lord Mota^Fala 23h44min de 25 de novembro de 2013 (UTC)

DIEGO RICARDO PEREIRA

• DIEGO RICARDO PEREIRA (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário partiu do princípio de que as categorizações que fiz (especificando, por exemplo, "escritores do Brasil" em "escritores de São Paulo") seriam erradas, "porque os escritores são conhecidos nacionalmente", e passou a desfazer as minhas edições. Embora tenha alertado o usuário em sua página de discussão, ele insiste em permanecer desfazendo o que eu fiz, retornando a categoria mais geral. Peço o bloqueio por a via do diálogo não ter sido efetiva (usuário ignorou minhas mensagens) e para evitar que sejam desfeitas mais de 100 edições válidas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Eamaral (discussão) 03h25min de 25 de novembro de 2013 (UTC)

Em observação após mensagem.—T_ele^s«fale comigo» 23h45min de 25 de novembro de 2013 (UTC)

189.48.122.77

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.48.122.77 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Adição constante de informações parciais, sem fontes e instigando GEs em vários artigos com vários usuários.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan ^{Talk to Me} 09h53min de 25 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Lord Mota^Fala 23h31min de 25 de novembro de 2013 (UTC)

177.19.74.104

• 177.19.74.104 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

contorno de bloqueio de Victor Deivite D​ C​ E​ F. É claro que um bloqueio agora não tera utilidade, mas como o usuário, bloqueado em infinito, utiliza-se de IP para contornar a sua infração, é necessário um estudo para bloquear a faixa de IP dele, por isso esta indicação de seus IPS.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 16h39min de 25 de novembro de 2013 (UTC)

Bloqueei este IP por um dia. Mas deixo o pedido em aberto para que outro administrador realize um bloqueio por faixa, o que infelizmente não sei efetuar. Lord Mota^Fala 23h44min de 25 de novembro de 2013 (UTC)

mais um:177.158.188.100,Marcos dias de oliveira (discussão) 13h37min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

Kelli antes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Kelli antes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

conta sock de ataque, não é necessário nem verificação, pois é o usuário que cria artigos como este Teles..

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 16h44min de 25 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Lord Mota^Fala 23h44min de 25 de novembro de 2013 (UTC)

189.78.10.213

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.78.10.213 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

edições não construtivas em Black Friday e ainda ignora os diversos recados em sua PDU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 17h15min de 25 de novembro de 2013 (UTC)

Estou vigiando a página,Marcos dias de oliveira (discussão) 17h20min de 25 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Lord Mota^Fala 23h31min de 25 de novembro de 2013 (UTC)

Margarete Maria

• Margarete Maria (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Longo historial de bloqueios, vandalismo e edições em série sem qualquer nexo. Hoje anda a mover os títulos para plurais. Aparenta ser CPU para trolling. Favor considerar bloqueio em infinito, uma vez que não tem grande piada obrigar os editores a desfazer dezenas de edições cada vez que o bloqueio desta conta chega ao fim.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 22h43min de 25 de novembro de 2013 (UTC)

Peço que outro administrador atenda este pedido, já que fui o responsável pelos bloqueios anteriores desta conta. Lord Mota^Fala 23h44min de 25 de novembro de 2013 (UTC)

Sinceramente não entendi o problema. Ela redirecionou um monte de artigos para Parentesco, que ela arrumou (e me parece melhor). O que foi que não vi? José Luiz ^disc 01h20min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Colocou no plural, por exemplo Netos que antes era Neto e conforme cabeçalho do artigo, dai fez redirecionamento para o plural. Izahias (discussão) 01h30min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

É precisamente isso: movimentações indevidas sem qualquer nexo. Isto não seria minimamente grave se não fosse o longo historial de trolling dessa conta e saber que quando atua, o faz em série de forma incessante em dezenas de artigos, o que já motivou vários bloqueios longos. Há uns tempos decidiu contaminar artigos com puras invenções. Dito isto, como desta vez parece estar a acalmar, não me parece descabido esperar mais um tempo para ver, embora continue sem vislumbrar o benefício para o projeto. Antero de Quintal (discussão) 01h36min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

• Em observação, após aviso, especialmente quanto às edições em parentesco, com a criação de diversos links vermelhos na página, que eram em seguidas azulados com redirecionamento para o próprio artigo parentesco. Com relação ao redirecionamento em netos, não sei se é incorreto, pois avós já é no plural. Pelo que vi, os bloqueios anteriores eram referentes a outro assunto, e só hoje a editora teria recebido avisos sobre edições relacionadas a parentesco. Eamaral (discussão) 03h53min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Antero de Quintal (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Antero de Quintal (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Diversos ataques pessoais contra mim nessa discussão (como "cara de pau", "a única atitude birrenta e arrogante é a sua", "deselegante e falta de ética", "ainda tem a cara de pau", etc; ver aqui e aqui).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 00h38min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Right... Porque palavras isoladas fora do contexto são "insultos". E já agora peço a quem observar este pedido que observe o contexto da discussão acima linkada, e como a atitude arrogante, falta de respeito pelas regras e bullying do requerente deste pedido em relação a um anónimo está a motivar indignação da comunidade. Antero de Quintal (discussão) 00h44min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Se o que você me escreveu não são insultos, então não acredito que haja uma classificação satisfatória o suficiente para as suas palavras. Não existe "contexto". O que existe é 'desrespeito óbvio e cristalino contra as regras de boa convivência do projeto. Chronus (discussão) 00h46min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Ah, você tratar como lixo outros editores, tudo bem. Você chamar na esplanada birrentos e mentirosos a outros editores tudo bem. Só há problema quando lhe respondem de volta com "a única atitude birrenta é a sua". Só para que fique claro... Antero de Quintal (discussão) 00h55min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Negado. Dois dos nossos melhores editores em dia ruim. Sugiro café e cama para os dois e aviso-os formalmente para que parem de se cutucar. O recado de um pro outro já está claro (independente de quem está certo ou não). José Luiz ^disc 01h16min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

189.90.160.130

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.90.160.130 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP com longo histórico de vandalismo e bloqueios progressivos voltou a atacar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 00h47min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um mês. Francisco (discussão) 00h50min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Vttc14

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Vttc14 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

PATO, ver Wikipédia:Pedidos/Bloqueio#Vitinho222.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h08min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por Infinito. Protegi a página contra recriação. José Luiz ^disc 01h14min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Vttc14

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Vttc14 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Sock do bloqueado Victorjesus D​ C​ E​ F em evidente contorno de bloqueio com a recriação de Víctor de Jesus em título Vítinho

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 01h08min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por Infinito. Protegi a página contra recriação. José Luiz ^disc 01h14min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Antero de Quintal (3)

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Antero de Quintal (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O editor volta a me chamar de "arrogante" e "mentiroso". Acho que agora entre a categoria de "insulto", não? (ver acima)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 01h44min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

1. Outra vez o mesmo pedido negado há poucos minutos?
2. Quem invade a minha página de discussão com impropérios está à espera de quê?
3. Não se trata de insulto gratuito, mas de mera constatação de factos decorrentes do comportamento que o requerente teve aqui. Considero a sua atitude arrogante, qual é o problema? É crime? É insulto? Desde quando? Não posso afirmar que se arrogou (Atribuir-se, apoderar-se de, indevidamente.) de virtude própria por crédito alheio, ao arrogar-se para si dos direitos de outrem?
4. Quanto à afirmação de que mentiu, já o demonstrei na dita discussão, e demonstrei-o com diffs. O seu comportamento provocativo e inflamatório está aí na esplanada à vista de todos. É pena não estarmos na en.wiki, onde mentir deliberadamente em espaços públicos é severamente sancionado.

O requerente já gerou indignação suficiente da comunidade com as suas respostas tortas, agressividade latente e perda de estribeiras com toda a gente, mas parece que continua a não saber quando parar, procurando agora "vingança" a torto e a direito. Parece ser feito de vidro e qualquer coisinha o "ofender", no entanto não tem qualquer pudor em usar ele próprio e de forma grosseira aquilo que tanto o incomoda contra vários usuários. Antero de Quintal (discussão) 02h29min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Leia isso aqui, amigo. Terá boa parte de suas perguntas respondidas. Se depois de tanto tempo ainda não aprendeu a se portar por essas bandas, isso deve ser punido. Ache o que quiser das minhas atitudes, isso não lhe dá o direito de me insultar. Chronus (discussão) 02h33min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

E os xingamentos continuam acima. Algum administrador pode ter a decência de tomar uma atitude quanto a isso? Chronus (discussão) 02h35min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Negado - Comentário - No seguimento do conselho no outro pedido, e já que os métodos de resolução de disputas vão aos poucos "fechando para obras", aconselho a seguirem Wikipédia:Perdoar e esquecer e pouparem o resto da comunidade. Cumprs. Lijealso (discussão) 02h42min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Transcrevo aqui os critérios 3.13 e 3.14 da Política de Bloqueio: "3.13 - Conduta imprópria: Mínimo: 1 dia, máximo: 15 dias (sem consulta) ou 3 meses (após haver consenso numa consulta prévia realizada em Discussão de bloqueio ou no café dos administradores, e incluída na página de mudanças recentes)"; "3.14 - Violação sistemática das normas de conduta (com ou sem insulto explícito), comportamento desestabilizador e demais regras de civilidade. Proferir ameaças legais. Insultar qualquer usuário. Fazer ataques pessoais de modo sistemático. Difamação gratuita e insistente (acusar sem fundamentação)." Algum administrador acredita sinceramente que o que o usuário Antero está a fazer não se encaixa no que é citado pela PB? Realmente? Perdoar para esquecer? Qual é o problema de vocês? Regras não foram feitas para serem cumpridas??? Chronus (discussão) 02h45min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Exijo uma nova avaliação, de outro administrador. Chronus (discussão) 02h48min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

O que é inaceitável é acusar ou difamar sem fundamentação. Lamento, mas tenho as evidências do meu lado e se alguém tiver dúvidas sobre a fundamentação terei todo o gosto em as indicar. Lamentável é todo o seu comportamento entre ontem e hoje, numa espiral descendente em direção ao precipício. Desrespeita regras, humilha editores, indigna a comunidade, inflama discussões e, você sim, ataca gratuitamente e entra em conflito com uma série de editores. Decidiu descarregar as frustrações em mim. Abre dois pedidos de bloqueio sem nexo em menos de 10 minutos, ambos negados e, não satisfeito por terem sido negados, volta-os a abrir ao mesmo tempo que solicita em massa administradores para ficarem do seu lado. Nota-se a léguas que isto é apenas uma perseguição por sede de vingança e que não olha a meios para atingir os fins. O próximo passo deve ser "abandonar" o projeto temporariamente e colocar as culpas em alguém. Triste como se pode descer tão baixo por nada e por casmurrice. No meio disto, só lamento ter que perder tempo em discussões inúteis e em ter que estar sempre a responder. Antero de Quintal (discussão) 03h21min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Você está ter alucinações, meu caro. "Indigna a comunidade"?! Em que tipo de bolha você vive? rs Chronus (discussão) 03h33min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Chronus

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Chronus (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Fiz edições sobre conteúdo espúrio no artigo "Política dos Estados Unidos", referenciei com fonte que comprovava o conteúdo editado e o usuário referido, além de revertê-los, denunciou-me. Solicito revisão por parte da wikipédia

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 179.199.43.220 (discussão) 09h08min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Lord Mota, Vonoserbizky Spartacus e Yanguas. Chronus (discussão) 09h12min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

• Negado. Sua edição, que consiste na inserção de opinião no meio do artigo, foi contestada e revertida por 4 editores. O Chronus agiu adequadamente. Yanguas ^diz!-fiz 13h52min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Chronus (2)

• Chronus (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Bom...eu não sou o IP que se travou de razões com o Chronus no artigo sobre a Lua, mas registo a atitude do editor após ter sido repreendido pela sua infracção ao mudar a variante linguística do mesmo. Peço o seu bloqueio pela demonstração de conduta imprópria ao tentar incentivar outro utilizador a alterar a variante. Esta atitude enquadra-se em: WP:POV. E não, não o faço com sentido punitivo, mas com o desejo de que o Chronus, caso seja bloqueado, também não o faça; antes reflicta sobre a sua atitude e retire ilações construtivas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 85.245.57.222 (discussão) 20h40min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Do que você está falando?! Eu estava me referindo a algo que o WOtP tinha me dito antes dessa discussão toda sobre as versões do idioma começar, quando ele afirmou que preferia escrever o verbete por si mesmo ao invés de traduzi-lo. Citação: IP escreveu: «tentar incentivar outro utilizador a alterar a variante» - isso, além de irreal, é disseminação da desconfiança e comportamento desestabilizador. Esse pedido de bloqueio não seria abuso do espaço público? Chronus (discussão) 15h00min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

187.16.57.171

• 187.16.57.171 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Remoção de referências de foram recorrente sem qualquer justificativa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h14min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

187.22.88.243

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 187.22.88.243 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Criação de conteúdo falso.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h20min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Lord Mota^Fala 00h24min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

189.122.83.101

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.122.83.101 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Uso da Wiki para ataque a BPV.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h57min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Lord Mota^Fala 00h24min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

Lumarah18

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Lumarah18 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em biografia para ex-participante de reality show mesmo depois de avisada que este tipo de biografia por decisão da comunidade não tem artigo individual por falta de relevância.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h05min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Lord Mota^Fala 00h24min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

179.234.61.176

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 179.234.61.176 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Inserção recorrente de nome irrelevante em data.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h47min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Lord Mota^Fala 00h24min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

Eduardo Bronzatti

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Eduardo Bronzatti (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:PATO ou WP:MEAT de Dir3itista D​ C​ E​ F​ B (ou Bigralf D​ C​ E​ F​ B). Ver ações muito semelhantes entre ambos no histórico desta página

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Hallel^talk 02h47min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

Alerto também para a conduta do Dir3itista nestas edições. Hallel^talk 03h07min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

• Bloqueei por um dia, mas sugiro que abra um pedido de checkuser. Lord Mota^Fala 22h56min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

189.106.214.200

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.106.214.200 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo,ignorou os avisos!

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos dias de oliveira (discussão) 13h25min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

Feito, por duas horas. Alex Pereira^falaê 13h32min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

81.193.32.88

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 81.193.32.88 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo recorrente

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rpo.castro (discussão) 14h26min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 14h46min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

Ip mudou para 85.244.30.247,Marcos dias de oliveira (discussão) 23h42min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

177.158.188.100

• 177.158.188.100 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

contorno de bloqueio de Victor Deivite D​ C​ E​ F. Na mesma linha do pedido acima, contorno de bloqueio em infinito. É necessário um estudo para bloquear a faixa de IP dele, por isso esta indicação de seus IPS.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 15h52min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

Luiz Pitiman

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Luiz pitiman (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta WP:CPU transformando o artigo Luiz Pitiman em um palanque eleitoral, com WP:SPAM como este Citação: Quer acompanhar as atividades do deputado Luiz Pitiman e conhecê-lo melhor? É só acessar aqui; (já foi removido), além de edições destrutivas em eliminar referências existentes e encher de links externos no meio do texto em desacordo ao livro de estilo. Também esta ignorando recados já recebidos de outros editores em sua PDU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 16h44min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. José Luiz ^disc 22h21min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

Lindodawki

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Lindodawki (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Remoção de marcas de ESR e PE mesmo depois de avisado várias vezes para não o fazer.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 17h07min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. José Luiz ^disc 22h19min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

Outershoes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Outershoes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário criou a PU para promover a loja. Atualmente já possui seis criações de página todas relacionadas ao "produto".

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pablodiego15 (discussão) 18h00min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eric Duff um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 01h04min de 28 de novembro de 2013 (UTC)

MoviePlayTeam

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• MoviePlayTeam (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário (empresa, no caso} + criação de artigo para divulgação de site.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rising Force (discussão) 19h42min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

• Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Lord Mota^Fala 22h26min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

Lord of ponheta

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Lord of ponheta (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário (baixo calão}.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 21h44min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indeterminado. José Luiz ^disc 22h19min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

Steck Industria Elétrica

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Steck Industria Elétrica (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de WP:CPU, com WP:SPAM de empresa [26]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 21h44min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

• Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Lord Mota^Fala 22h26min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

177.96.25.89

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.96.25.89 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalo, caso Cruzeiro Esporte Clube.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 04h04min de 28 de novembro de 2013 (UTC)

• IP de hoje: IP 177.42.14.114. Fabiano ^msg 00h30min de 29 de novembro de 2013 (UTC)

Feito: ambos já foram bloqueados. Lord Mota^Fala 23h46min de 29 de novembro de 2013 (UTC)

187.16.57.171

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 187.16.57.171 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Remoção de conteúdo e referências sem justificativa, ação similar a outros IPs (talvez a mesma pessoa por detrás) bloqueados anteriormente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 19h23min de 28 de novembro de 2013 (UTC)

• Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Lord Mota^Fala 23h46min de 29 de novembro de 2013 (UTC)

ILOVECOCOEXIXI

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• ILOVECOCOEXIXI (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 20h38min de 28 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indeterminado. José Luiz ^disc 22h18min de 28 de novembro de 2013 (UTC)

Juliosccp

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Juliosccp (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário foi avisado uma, duas, três vezes sobre o uso indevido de imagens do URC em predefinições, basta que suas edições deixem de ser verificadas uma a uma para que volte a ignorar os avisos e desrespeitar as regras.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h03min de 28 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas. José Luiz ^disc 22h18min de 28 de novembro de 2013 (UTC)

Dianakc

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Dianakc (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Falta de civilidade--Raimundo57br (discussão) 10h28min de 29 de novembro de 2013 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Raimundo57br (discussão) 10h26min de 29 de novembro de 2013 (UTC)

Negado Raimundo, você disseminou a desconfiança contra ela e agora vem pedir bloqueio? Quem merecia ser bloqueado era você. Matheus ^diga✍ 15h01min de 29 de novembro de 2013 (UTC)

Importante notar a tentativa clara de WP:ISCA por parte do Raimundo.—T_ele^s«fale comigo» 16h37min de 29 de novembro de 2013 (UTC)

Cucasconteudo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Cucasconteudo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

[27] edição de usuário bloqueado Totvs.digital D​ C​ E​ F é identica a edição, no mesmo artigo [28] do Mimed D​ C​ E​ F que também tem uma edição identica do usuário Cucasconteudo D​ C​ E​ F aqui [29]. Todas edições destrutivas modificando o texto para panfleto publicitário e divulgação de BSRE. Evidente caso de contorno de bloqueio e PATO/SOCK em atuação num mesmo artigo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 17h43min de 29 de novembro de 2013 (UTC)

• Feito: caso evidente de sockpuppetry, todos foram bloqueados em infinito. Lord Mota^Fala 23h46min de 29 de novembro de 2013 (UTC)

Mr. V4ND4L

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Mr. V4ND4L (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provável conta para vandalismos, basta ver sua primeira edição.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h29min de 29 de novembro de 2013 (UTC)

Feito por Teles D C E --FSogumo (discussão) 23h00min de 29 de novembro de 2013 (UTC)

187.41.100.173

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 187.41.100.173 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo recorrente no artigo País subdesenvolvido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h41min de 29 de novembro de 2013 (UTC)

Feito Bloqueado por duas horas. --FSogumo (discussão) 22h57min de 29 de novembro de 2013 (UTC)

189.121.62.149

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.121.62.149 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Adição de imagem totalmente ofensiva em PDU - [30] e [31]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 22h42min de 29 de novembro de 2013 (UTC)

Feito, bloqueado por seis horas. --FSogumo (discussão) 22h56min de 29 de novembro de 2013 (UTC)

Jdgvwsdbxeoiilfiruerk

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Jdgvwsdbxeoiilfiruerk (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h53min de 29 de novembro de 2013 (UTC)

Feito, bloqueado indefinidamente. --FSogumo (discussão) 23h01min de 29 de novembro de 2013 (UTC)

Chronus (3)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Chronus (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ofensas e xingamento gratuito aqui

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vitor Mazuco^Msg 22h55min de 29 de novembro de 2013 (UTC)

"Ofensas e xingamento"?! Meu caro, veja a definição do termo cara-pálida: maneira irônica de perguntar ou se referir a alguém que acha que tem razão no que diz (e uma explicação histórica de bônus).

Se for ver bem, quem deveria abrir algum pedido de bloqueio aqui seria eu contra você, por tentar censurar conteúdo válido e referenciado sobre a IURD e que até tem artigo próprio na Wikipéda (como se o estupro e o assassinato de um jovem de 14 anos por membros da igreja não fosse algo "notório" o suficiente para estar presente no texto do artigo). Chronus (discussão) 04h22min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

Negado Se "cara-pálida" é um termo que te ofende, exponha isso ao usuário num primeiro momento. E se precisar remover algum trecho do artigo, sabendo que poderá haver alguma oposição, tente chegar num consenso na discussão antes. Matheus ^diga✍ 19h17min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

JCCF

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• JCCF (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Apaga as informações referenciadas pelas fontes(reconhecimento do Sul Americano e das outras Europeias semelhantes reconhecidas pela história como precursora pela CONMEBOL/UEFA) para querer provar um Ponto de Vista, querendo que fosse oficial da CONMEBOL aqui Declaro que não conheço direito a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. --187.101.99.151 (discussão) 01h51min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

Reitero que o editor não para com o comportamento, mesmo explicando/citando as fontes tudo para ele. Essa paixão cega pelo clube na Wikipédia, já foi comentada fora deste espaço[32] 187.101.99.151 (discussão) 04h55min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

Ele não desiste, espero que os administradores tomem alguma providência baseado nas fontes fiáveis como o da Globo[33] e principalmente o da Conmebol[34] 187.101.99.151 (discussão) 06h53min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

Bloqueio efetuado em ambos, por quebra da regra das três reversões em Anexo:Lista de clubes campeões internacionais de futebol (ambos destruíram o histórico da página ao invés de utilizarem a página de discussão e pedir a proteção no status quo. Matheus ^diga✍ 20h10min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

177.126.56.10

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.126.56.10 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Comportamento abusivo, inserção de números mágicos sobre audiência mesmo depois de avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h35min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 horas. --Zoldyick (discussão) 02h35min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

177.179.251.225

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.179.251.225 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

SPAM, verificar eventual necessidade de supressão desta edição.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h42min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

Feito, bloqueado por doze horas. Bloqueado também 200.217.78.140 (D ctrib E​ A logs B M) por repetir mesma inserção horas depois. --FSogumo (discussão) 21h03min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

Wikipedder

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Wikipedder (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de ataque dedicada a SPAM.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 03h43min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

• IP 201.81.144.219 relacionado ao assunto. Fabiano ^msg 03h45min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado somente para a conta. O IP não foi bloqueado porque parou de editar. Francisco (discussão) 13h30min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

Ekdigjried93

• Ekdigjried93 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

conta criada para vandalismo contra clubes de futebol

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 05h35min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

68.97.102.165

• 68.97.102.165 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Remoção de marcação de ER em páginas com texto em inglês, músico sem notoriedade ou para divulgação, provável FAKE

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 05h55min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

Doctor Troll

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Doctor Troll (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta criada para vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Silent (discussão) 14h24min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 16h24min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

179.173.57.192

• 179.173.57.192 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Fica criando o artigo José Pereira Filgueiras em outros idiomas(ex:inglês,hebraico)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos dias de oliveira (discussão) 18h06min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

189.12.253.151

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.12.253.151 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h42min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Leandro Drudo um bloqueio por duas horas. Francisco (discussão) 22h01min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

201.34.88.13

• 201.34.88.13 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Comportamento abusivo recorrente, mesmo tipo de vandalismo com IPs diferentes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h56min de 30 de novembro de 2013 (UTC)