Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2011/05

RádioMD

• RádioMD D​ C​ E​ F​ B

Vândalo / spammer.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. viniciusmc (discussão) 00h32min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Feito. --HVL disc. 15h32min de 1 de maio de 2011 (UTC)

O retorno de Scansopteryx

• O retorno de Scansopteryx D​ C​ E​ F​ B

Conta de ataque, edição igual a Porra o Ornitorrinco D​ C​ E​ F​ B e outras contas do mesmo vândalo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h34min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Feito. ★ ^{o que vc está pensando?} domingo, 08h38min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Torcida 360

• Torcida 360 D​ C​ E​ F​ B

Conta de propósito único / spammer / Nome de usuário impróprio (nome de site). Ver edições eliminadas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. viniciusmc (discussão) 00h39min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Feito por tempo indeterminado.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 22h30min de 1 de maio de 2011 (UTC)

GRS73

• GRS73 D​ C​ E​ F​ B

O usuario GRS73 insiste em editar a seção "Elenco" da pagina Vidas em Jogo (telenovela) colocando como primeiro nome o do Sr. Leonardo Vieira dando a entender que ele seria o protagonista da telenovela. Em todo o material de divulgação oficial deste produto televisivo é informado que os protagonistas são os vencedores do "bolão da amizade" um grupo de amigos que aposta na loteria. Só para citar um exemplo no anuncio oficial da novela publicado na revista VEJA desta semana tem a foto dos dez protagonistas. As primeiras chamadas da novela que estão publicadas no site da emissora http://www.r7.com tambem foram dos dez personagens principais. O Sr. Fabiano ou GRS73 diz que na wikipedia não existe protagonistas, mas em todos os artigos do genero (telenovelas, filmes, peças de teatro) encontramos na seção de elenco os nomes do elenco seguindo a ordem de importancia. As provas de que o Sr. Fabiano ou usuario GRS73 não está respeitando o principio da imparcialidade estão na seção historico da pagina em questão nas alteraçoes que ele fez diversas sempre posicionando como primeiro nome do elenco o do Sr. Leonardo Vieira. Por este motivo solicito o bloqueio do usuario Fabiano ou GRS73. Alem de me acusar de erro disseminando desconfiança e ameaças de bloqueio injustificadas. Não abro mão do cumprimento da PB contra este senhor. Grato.--Andreluchesi (discussão) 12h43min de 30 de abril de 2011 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Andreluchesi (discussão) 06h35min de 1 de maio de 2011 (UTC) --Andreluchesi (discussão) 06h35min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Negado. Retaliação por parte de usuário já bloqueado previamente. Leandro Martinez msg 09h57min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Mtransfersmarketing

• Mtransfersmarketing D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio (empresa), propósito: WP:SPAM

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 17h10min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Feito por tempo indeterminado.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 22h30min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Startvideo

• Startvideo D​ C​ E​ F​ B

Nome imprórpio, suposto portal de vídeos (empresa), conta de propósito único: WP:SPAM

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 18h02min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Feito por tempo indeterminado.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 22h30min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Famoso1

• Famoso1 D​ C​ E​ F​ B

Provável ligação com a conta Fellipegonca D​ C​ E​ F​ B. Biografia falsa de modo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h08min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Em observação. Página foi eliminada e protegida.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 22h35min de 1 de maio de 2011 (UTC)

200.226.23.194

• 200.226.23.194 D​ C​ E​ F​ B

Reposição de VDA e uso do sumário de edição para dirigir ofensas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h22min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por duas horas” T_ele^s (D _{@ R C G}) 22h22min de 1 de maio de 2011 (UTC)

201.50.127.176

• 201.50.127.176 D​ C​ E​ F​ B

Vãndalo tarado em Cleópatra VII

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José Luiz ^disc 21h52min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por duas horas” T_ele^s (D _{@ R C G}) 22h25min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Victor Deivite

• Victor Deivite D​ C​ E​ F​ B

Acabou de voltar de um bloqueio por causa de VDA e está de volta, removendo tags e inserindo conteúdo copiado novamente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José Luiz ^disc 21h58min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por três dias” T_ele^s (D _{@ R C G}) 22h19min de 1 de maio de 2011 (UTC)

201.36.220.189

• 201.36.220.189 D​ C​ E​ F​ B

Vândalo. Discursando...

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José Luiz ^disc 22h09min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por duas horas” T_ele^s (D _{@ R C G}) 22h14min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Jplofer

• Jplofer D​ C​ E​ F​ B

Desde 2009 que tenta colocar a sua biografia na wikipédia como se pode ver aqui. foi avisado diversas vezes. Deixa passar uns tempos para ver se passa despercebido e volta com o SPAM (autobiografia) novamente. Não tem contribuições que justifiquem a sua manutenção como editor na wikipédia. Solicito ao administrador que atender este pedido, que bloqueie infinito. Nunca fiz este pedido, mas acho que isto já ultrapassou os limites.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h22min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Sim Protegi a página. Como é o primeiro, bloqueei por um dia. Se retornar com o mesmo comportamento, sugiro bloqueio por tempo maior.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 22h44min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Leopisani

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• Leopisani D​ C​ E​ F​ B – Criação de IMP. – Francisco ^diz!-fiz 22h40min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Desculpe, mas não entendi bem o motivo do bloqueio. Se não houver um bom motivo que eu não esteja percebendo, acho que caberia avisar um pouco mais e explicar melhor ao usuário o próprio erro.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 22h50min de 1 de maio de 2011 (UTC)

IMP significa páginas impróprias. Francisco ^diz!-fiz 22h52min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Ele também havia sido avisado por Vitor Mazuco D​ C​ E​ F​ B. Francisco ^diz!-fiz 22h53min de 1 de maio de 2011 (UTC)

E esse foi o único aviso antes do pedido de bloqueio. Eu entendi o que significa "IMP" pela ligação que deixou, mas não percebo a gravidade das ações do usuário para que ele seja bloqueado após ter feito duas edições apenas. Não há espaço para orientá-lo?” T_ele^s (D _{@ R C G}) 23h01min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Mais alguns avisos, e peço bloqueio novamente. Francisco ^diz!-fiz 23h08min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Ok. Obrigado.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 23h14min de 1 de maio de 2011 (UTC)

189.80.79.11

• 189.80.79.11 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo excessivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coelhos ^coelho 23h11min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas” T_ele^s (D _{@ R C G}) 23h13min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Sérgio S. Ferreira

• Sérgio S. Ferreira D​ C​ E​ F​ B

Esta abusando do espaço (em WP:FALE) insirindo texto em edições passadas (ver histórico do usuário) num vardadeiro vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jorge Luiz Thais Martins (discussão) 01h06min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Agora esta abusando do espaço: Wikipédia Discussão:Contato/Fale com a Wikipédia com as suas indignações. Jorge Luiz Thais Martins (discussão) 01h24min de 2 de maio de 2011 (UTC)

O usuário ampliou o seu abuso de espaço (verificar no histórico do mesmo). Jorge Luiz Thais Martins (discussão) 03h05min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Feito, por um dia. --FSogumo (discussão) 16h33min de 2 de maio de 2011 (UTC)

EL9835

• EL9835 D​ C​ E​ F​ B

Vândalo / criador de artigos falsos. Ver também EL983 D​ C​ E​ F, EL9832 D​ C​ E​ F, EL9833 D​ C​ E​ F e EL9834 D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. viniciusmc (discussão) 01h34min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Roberto ^diz-cont 02h06min de 2 de maio de 2011 (UTC)

201.40.50.10

• 201.40.50.10 D​ C​ E​ F​ B

Vândalo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. viniciusmc (discussão) 03h48min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Eric Duff ^Discussão 03h51min de 2 de maio de 2011 (UTC)

213.190.208.55

• 213.190.208.55 D​ C​ E​ F​ B

Uso da Wiki para divulgação e da linha direta para ofensas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 04h26min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Feito ★ ^{o que vc está pensando?} segunda-feira, 04h30min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Santista1982

• Santista1982 D​ C​ E​ F​ B

Inserção de informação falsa, com direito a afirmação antissemita em sumário de edição.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 13h27min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Não inseri nenhuma informação falsa. Apenas troquei o termo anti-semita por anti-sionista que seria o mais apropriado para o artigo. A Alemanha nacional-socialista tinha até boas relaçőes com outros povos semitas e parcialmente semitas, como os árabes e turcos. Mais de 60.000 soldados da S.S. eram islâmicos e cada legião tinha um imã. Principalmente por esse motivo, denota-se que o biografado não era anti-semita em geral, mas apenas anti-judeu ou anti-sionista, ou seja, um povo dentro da família semita. --Santista1982 13h44min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Como lhe foi explicado, nem todos os judeus são sionistas, muito menos o eram no período da Guerra. Mesmo assim você insistiu em colocar o termo errado, fazendo guerra de edição e ainda insultando os judeus no processo. RafaAzevedo ^disc 13h47min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Acho importante ressaltar que essa não é a primeira afirmação racista/preconceituosa do usuário ([1]). Heitor ^{diz aí!} 18h31min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Apenas tinha votado contra por causa do artigo ser parcial e vergonhosamente meu voto foi cancelado na base do grito. Acho de má fé dizer que fiz afirmação racista, desde quando homossexual é raça? --Santista1982 20h17min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Por isso coloquei "racista/preconceituosa". Enfim, suas palavras naquela votação falam por você. Não quero cometer abuso do espaço público. Heitor ^{diz aí!} 21h03min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Em observação. O artigo foi protegido por GoEThe. Enquanto isso, podem usar a sua discussão. Ao fim da proteção, deve haver o uso de fontes fiáveis para os termos e afirmações usados. O sumário indicado foi suprimido, pois aquilo que foi dito sobre "meios não honestos" pode ser interpretado como ofensa a um povo.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 21h30min de 2 de maio de 2011 (UTC)

201.16.211.66‎

• 201.16.211.66‎ D​ C​ E​ F​ B

IP com longo histórico de vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco ^diz!-fiz 13h50min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Feito por 2 semanas, devido ao longo histórico de vandalismos e de já ter sido bloqueado diversas vezes anteriormente. Belanidia^Msg 16h15min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Maria Janienne

• Maria Janienne D​ C​ E​ F​ B

Criação de páginas com títulos absurdos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco ^diz!-fiz 18h37min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Feito, por seis horas. --FSogumo (discussão) 18h57min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Novos Velhos

• Novos Velhos D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio (banda). Conta de propósito único: WP:SPAM

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 20h26min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Feito --FSogumo (discussão) 03h01min de 3 de maio de 2011 (UTC)

201.86.164.178

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 201.86.164.178 D​ C​ E​ F​ B – Vandalismo. Avisado três vezes. – Francisco ^diz!-fiz 21h33min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Parou de editar há horas. --FSogumo (discussão) 12h00min de 3 de maio de 2011 (UTC)

189.12.122.186

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 189.12.122.186 D​ C​ E​ F​ B – Vandalismo. – Francisco ^diz!-fiz 21h42min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Parou de editar há horas. --FSogumo (discussão) 11h59min de 3 de maio de 2011 (UTC)

201.52.120.23

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 201.52.120.23 D​ C​ E​ F​ B – Vandalismo. – Francisco ^diz!-fiz 21h43min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Em observação Parece ter parado. Fabiano Tatsch ✉ 22h33min de 2 de maio de 2011 (UTC)

186.206.62.167

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 186.206.62.167 D​ C​ E​ F​ B – Vandalismo. – Francisco ^diz!-fiz 21h48min de 2 de maio de 2011 (UTC)

FeitoFabiano Tatsch ✉ 22h31min de 2 de maio de 2011 (UTC)

BuddyX

• BuddyX D​ C​ E​ F​ B

Continua a adicionar informações erradas e sem fontes em vários artigos ([2] e [3]). Foi bloqueado há pouquíssimo tempo pelo mesmo motivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Heitor ^{diz aí!} 23h00min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Feito, por um dia. --FSogumo (discussão) 02h59min de 3 de maio de 2011 (UTC)

MarceloSchmitt

• MarceloSchmitt D​ C​ E​ F​ B

Remoção da marcação de ESR sem justificativa mesmo depois de avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 03h57min de 3 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Leandro Martinez msg 04h06min de 3 de maio de 2011 (UTC)

Basquete no Corredor Esportivo

• Basquete no Corredor Esportivo D​ C​ E​ F​ B

Segue removendo conteúdo válido e referenciado (outra ocorrência aqui) do artigo camelô apesar de já ter sido avisado anteriormente para dialogar na discussão do artigo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. FSogumo (discussão) 17h25min de 3 de maio de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por três dias” T_ele^s (D _{@ R C G}) 04h59min de 5 de maio de 2011 (UTC)

200.201.3.45

• 200.201.3.45 D​ C​ E​ F​ B

Histórico de vandalismos imenso, é só olhar a página de discussão do IP.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coelhos ^coelho 19h20min de 3 de maio de 2011 (UTC)

Feito, por um dia. --FSogumo (discussão) 12h22min de 4 de maio de 2011 (UTC)

200.146.85.236

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 200.146.85.236 D​ C​ E​ F​ B – Vandalismo. – Francisco ^diz!-fiz 14h16min de 4 de maio de 2011 (UTC)

Foi avisado só hoje cinco vezes. Francisco ^diz!-fiz 14h17min de 4 de maio de 2011 (UTC)

Sexta vez. Francisco ^diz!-fiz 14h22min de 4 de maio de 2011 (UTC)

Parou. Pedido não foi respondido quando deveria.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 05h01min de 5 de maio de 2011 (UTC)

MusicalBrasil

• MusicalBrasil D​ C​ E​ F​ B

SPAMMER, vide a PDU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fra Amats, ELM ^disputatio 15h38min de 4 de maio de 2011 (UTC)

Feito por tempo indeterminado.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 05h03min de 5 de maio de 2011 (UTC)

79.168.12.67

• 79.168.12.67 D​ C​ E​ F​ B

Insistência na remoção de {{ER}}.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco ^diz!-fiz 16h27min de 4 de maio de 2011 (UTC)

Parou. Pedido não foi respondido quando deveria.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 05h01min de 5 de maio de 2011 (UTC)

189.64.205.24

• 189.64.205.24 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo com calão [4]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fra Amats, ELM ^disputatio 18h53min de 4 de maio de 2011 (UTC)

Parou. Pedido não foi respondido quando deveria.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 05h01min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Jan Koller

Salebot atrapalhando a edição do artigo Jan Koller, editei e melhorei o artigo, mas ele insiste em reverter.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rksan (discussão) 23h10min de 4 de maio de 2011 (UTC)

Não Salebot reverteu corretamente. Inclusive, eu mesmo reverti uma de suas edições. O motivo é que está inserindo interrogações no lugar das interwikis (aqueles códigos no fim da página). Provavelmente, seu computador não reconheceu os caracteres quando você copiou e colou. Peço, por favor, que reveja com cuidado as edições e evite reinserir essass interrogações. Em caso de dúvida, fique à vontade pra deixar um recado em minha página.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 04h24min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Já corrigi os erros. Espero que a edição não seja revertida. Obrigado. --Rksan (discussão) 09h23min de 6 de maio de 2011 (UTC)

194.65.238.182

• 194.65.238.182 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo Recorrente à página do Futebol Clube do Porto

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jorl17 (discussão) 00h19min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Respondido abaixo em #93.108.212.38.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 04h18min de 5 de maio de 2011 (UTC)

85.240.189.156

• 85.240.189.156 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo Recorrente à página do Futebol Clube do Porto

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jorl17 (discussão) 00h19min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Respondido abaixo em #93.108.212.38.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 04h18min de 5 de maio de 2011 (UTC)

81.84.115.163

• 81.84.115.163 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo Recorrente à página do Futebol Clube do Porto

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jorl17 (discussão) 00h19min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Respondido abaixo em #93.108.212.38.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 04h18min de 5 de maio de 2011 (UTC)

77.54.226.230

• 77.54.226.230 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo Ocasional à página do Futebol Clube do Porto

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jorl17 (discussão) 00h19min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Respondido abaixo em #93.108.212.38.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 04h18min de 5 de maio de 2011 (UTC)

93.108.212.38

• 93.108.212.38 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo nas páginas do FC Porto

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jorl17 (discussão) 00h47min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Feito por seis horas em 93.108.212.38, 85.240.189.156 e 81.84.115.163 que foram utilizados mais recentemente. O vandalismo em grupo está bem caracterizado e o bloqueio prescinde de avisos, mas, da próxima vez, considere deixar avisos aos usuários de que estão a fazer edições indevidas. Muitas vezes, isso é suficiente e a falta deles me impediu de bloquear outros IP que não foram tão vorazes nas edições. A página "Futebol Clube do Porto" foi protegida por Alchimista.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 04h18min de 5 de maio de 2011 (UTC)

83.132.47.143

• 83.132.47.143 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo em páginas relacionadas com o Futebol Clube do Porto -- Pinto da Costa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jorl17 (discussão) 01h05min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Respondido acima em #93.108.212.38.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 04h18min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Dpconsultoria

• Dpconsultoria D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio, uso da Wiki para divulgação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 02h54min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Feito por tempo indeterminado.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 04h01min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Geologist

• Geologist D​ C​ E​ F​ B

Cingindo-me apenas à últimas tropelias:

• Uso contumaz de texto em WP:VDA, insultos e abuso de espaço público (pontos 1.1., 1.7.3.1, 1.3.3.1 e 1.4.1.1 da política de bloqueio): [5], [6], [7]

• Uso de IP (189.32.139.66 D​ C​ E​ F; checkuser log) para proferir insultos (ponto 1.3.2): [8]

• Uso de IP (189.32.139.66) para recriar outra versão de página marcada para VDA (ponto 1.7.3.1 da PB): [9]; disseminação de desconfiança (ponto 1.5.7 da PB): [10]

• Juntem-se ainda as "graçolas" Stegop e Cuidado com os xerifes da wikipédia, criadas pelo IP/sock e eliminadas em ER.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stegop (discussão) 03h44min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por uma semana” T_ele^s (D _{@ R C G}) 03h59min de 5 de maio de 2011 (UTC)

OUTUBRO MARKETING COMUNICACAO

• OUTUBRO MARKETING COMUNICACAO D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 04h20min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Feito.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 04h26min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Xícara com Ch

• Xícara com Ch D​ C​ E​ F​ B

Novamente vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 04h30min de 5 de maio de 2011 (UTC)

• Remendo, conta de ataque mesmo. Fabiano ^msg 04h32min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Feito por tempo indeterminado.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 04h43min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Maiquiin

• Maiquiin D​ C​ E​ F​ B

Recorrente em spam de fã-site.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 05h11min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Feito --FSogumo (discussão) 15h57min de 7 de maio de 2011 (UTC)

Marketing Brodheim

• Marketing Brodheim D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio (empresa), conta de propósito único: WP:SPAM

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 09h43min de 5 de maio de 2011 (UTC)

• Bloquear também - pelas mesmas razões - o sock Brodheim D​ C​ E​ F.--Gunnex ^{msg contrib} 11h08min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Feito por Gean D C E --FSogumo (discussão) 15h54min de 7 de maio de 2011 (UTC)

194.65.224.156

• 194.65.224.156 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismos recorrentes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. !Silent (discussão) 14h58min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Belanidia^Msg 16h03min de 5 de maio de 2011 (UTC)

79.168.12.67

• 79.168.12.67 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismos recorrentes e remoção de marcações de ER/ESR (Ver contribuições eliminadas). !Silent (discussão) 15h00min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Belanidia^Msg 16h03min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Usuário do Mac

• Usuário do Mac D​ C​ E​ F​ B

Conta de ataque.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 00h00min de 6 de maio de 2011 (UTC)

Feito ★ ^{o que vc está pensando?} sexta-feira, 00h08min de 6 de maio de 2011 (UTC)

Pointillé Comunicação

• Pointillé Comunicação D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio (empresa), conta de propósito único: WP:SPAM

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 00h37min de 6 de maio de 2011 (UTC)

Feito --FSogumo (discussão) 15h53min de 7 de maio de 2011 (UTC)

189.7.79.110

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 189.7.79.110 D​ C​ E​ F​ B – Remoção de conteúdo em O Pentágono. – Francisco ^diz!-fiz 00h51min de 6 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Leandro Martinez msg 04h20min de 6 de maio de 2011 (UTC)

MarceloSchmitt (2)

• MarceloSchmitt D​ C​ E​ F​ B

Novamente remoção de ESR, a biografada em que insiste em divulgar não cumpre os critérios do tema e as "fontes" adicionadas não comprovam nada além de existir e o usuário faz de conta que não entende.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h45min de 6 de maio de 2011 (UTC)

Além de branquear sua PDU. Francisco ^diz!-fiz 01h58min de 6 de maio de 2011 (UTC)

E ainda fez ataques a Fabiano. Francisco ^diz!-fiz 02h00min de 6 de maio de 2011 (UTC)

• A despeito do que ele diz, li as fontes e elas não comprovam notabilidade e de qualquer forma isto não é razão para ofensa. Fabiano ^msg 02h01min de 6 de maio de 2011 (UTC)

• Feito Um dia por dirigir ofensas. Quanto às referências, pairam controvérsias. O melhor seria levar o verbete para votação. Mas a discórdia não dá ao editor o direito de ofender. Yanguas ^diz!-fiz 02h34min de 6 de maio de 2011 (UTC)

187.68.25.232

• 187.68.25.232 D​ C​ E​ F​ B

Informações falsas de modo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 04h13min de 6 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Leandro Martinez msg 04h18min de 6 de maio de 2011 (UTC)

194.65.225.3

• 194.65.225.3 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo sucessivo. Já foi avisado e continua. Chega ver a sua página de discussão.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. João Carvalho ^{deixar mensagem} 08h53min de 6 de maio de 2011 (UTC)

Feito por 3 dias. Se depois disso continuar, aplica-se bloqueio maior. Belanidia^Msg 10h52min de 6 de maio de 2011 (UTC)

200.216.58.230

• 200.216.58.230 D​ C​ E​ F​ B

Vandalizando geral!

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedro Spoladore (discussão) 13h48min de 6 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Belanidia^Msg 16h18min de 6 de maio de 2011 (UTC)

YuriSuassuna

• YuriSuassuna D​ C​ E​ F​ B

Citações como estas, em página alheia e na minha PD : Citação: nao tenho medo destes ataques de baixo nivel provindos de pessoas insignificantes e problematicas. O que eu tenho e magoa por ter sido humilhado. Quanta vergonha deve sentirem os wikipedistas obrigados a conviver com estes seres incultos e amaldicoados. O que chega a ser muito interessante e educativo e a verificacao a polemica que eles criam, eles que se julgam tal acima de todos cometem-se a serem estupidos por condicao propria. Existem tres palavras para definirem estas referidas pessoas, sao elas: prepotencia, pedantismo e masoquismo. Ate mesmo talvez um problema mais serio como algum 'transtorno de personalidade' ajudaria defini-los com mais ainda exatidao. Eu acho muito lamentavel a inclusao destes 'inquisitores' na wikipedia, esta sub-classe de manipuladores maquiavelicos, mentirosos cronicos, ensimesmados de soberba e complexo de superioridade; por onde eles passam se ve com estarrecimento os rastros de destruicao. Caso queira ler minha defesa e caso se sinta tambem ultrajado com o ataque perpetrado por este tal pseudonomico wikilord, sinta-se aa vontade. Minhas cartas de defesa estao registradas na propria pagina de discussoes do mesmo com os seguintes titulos: YuriSuassuna responde por YuriSuassuna (parte 1) e parte 2.

Para visualizar melhor, [ver]

São totalmente caluniosas, ofensivas e distorcidas da realidade. Para tanto, solicito o bloqueio do usuário, como forma da reprimenda por não obedecer as normas de conduta, fazer ataques pessoais e abuso do espaço público.

Também pelas suas palavras distorcidas que alcançam não só a minha pessoa, mas para muitos que aqui passam o seu tempo tentando preservar a qualidade deste projeto.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. WikiLord (discussão) 14h57min de 6 de maio de 2011 (UTC)

O usuário esta fazendo afirmações falsas pois se notarem (no histórico de sua PD), em nenhum momento utilizei das palavras descritas pelo usuário para informar que suas atitudes estavão erradas ao fazer links desnecessários e errados em páginas de escritores. Para visualizar melhor, abaixo links dos primeiros contatos com o usuário (notar que em nenhum momento ocorre desrespeito da minha parte).WikiLord (discussão) 15h50min de 6 de maio de 2011 (UTC)

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

Citação caluniosa e extremamente falsa como esta na PD do usuário Onjacktallcuca. Citação: A historia toda e muito mais complicada do que parece porque ele manipulou e alterou varias fontes de informacao a favor dele contra mim.. Falsidade extrema, pois somente solicitei ao usuário em questão que parasse com o direcionamento excessivo, desobedecendo o livro de estilo.

Acusações falsas e inverídicas por parte do usuário, necessitando de um bloqueio para que repense em suas atitudes. WikiLord (discussão) 16h31min de 6 de maio de 2011 (UTC)

• Feito. Yanguas ^diz!-fiz 16h50min de 7 de maio de 2011 (UTC)

Tarcisojr

• Tarcisojr D​ C​ E​ F​ B

Desrespeito à política de verificabilidade. Está removendo as referências do artigo Pokémon: Best Wishes! para inserir o que bem deseja, conforme pode ser visto aqui e aqui. Foi avisado aqui e aqui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mister Sanderson 16h05min de 6 de maio de 2011 (UTC)

Mais uma vez removeu as referências para acrescentar o que bem quer, como pode ser visto aqui. --Mister Sanderson 17h47min de 6 de maio de 2011 (UTC)

Novamente. --Mister Sanderson 18h46min de 6 de maio de 2011 (UTC)

Mais uma vez. --Mister Sanderson 18h56min de 6 de maio de 2011 (UTC)

De novo. --Mister Sanderson 18h15min de 7 de maio de 2011 (UTC)

• Feito. Yanguas ^diz!-fiz 04h34min de 8 de maio de 2011 (UTC)

Sua mão aberta

• Sua mão aberta D​ C​ E​ F​ B

Conta criada para vandalizar, inclusive páginas de usuário e de discussão e esta página.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 21h19min de 6 de maio de 2011 (UTC)

Feito. --HVL disc. 21h28min de 6 de maio de 2011 (UTC)

Victor Deivite

• Victor Deivite D​ C​ E​ F​ B

VDA recorrente logado e deslogado, existe um pedido de bloqueio mais acima de um IP com as mesmas edições.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h13min de 6 de maio de 2011 (UTC)

Feito por Teles D C E --FSogumo (discussão) 04h37min de 8 de maio de 2011 (UTC)

187.34.33.110

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 187.34.33.110 D​ C​ E​ F​ B – Vandalismo. – Francisco ^diz!-fiz 15h25min de 7 de maio de 2011 (UTC)

Feito por HVL D C E --FSogumo (discussão) 16h01min de 7 de maio de 2011 (UTC)

YuriSuassuna

• YuriSuassuna D​ C​ E​ F​ B

Ataques e ofensas em minha página de discussão. Abaixo resumo com as ofensas que estão em minha página de discussão.
(Texto oculto)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Katzeirms (discussão) 15h26min de 7 de maio de 2011 (UTC)

• Feito. Por favor, nas queixas semelhantes, inclua apenas o diff da edição, não os termos, que são inapropriados. Yanguas ^diz!-fiz 16h39min de 7 de maio de 2011 (UTC)

Herculis

• Herculis D​ C​ E​ F​ B

Usuário já avisado continua a sua saga de vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedro Noronha e Costa (discussão) 23h49min de 7 de maio de 2011 (UTC)

• Feito Yanguas ^diz!-fiz 04h42min de 8 de maio de 2011 (UTC)

187.78.7.156

• 187.78.7.156 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismos diversos em diferentes anexos sobre estados brasileiros.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Heitor ^{diz aí!} 06h16min de 8 de maio de 2011 (UTC)

Feito. --HVL disc. 11h13min de 8 de maio de 2011 (UTC)

Bb dario

• Bb dario D​ C​ E​ F​ B

Remoção recorrente de conteúdo referenciado de artigo sobre político.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 03h49min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Feito por Yanguas D C E --FSogumo (discussão) 16h06min de 9 de maio de 2011 (UTC)

201.85.82.130

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 201.85.82.130 D​ C​ E​ F​ B – Insistência em BSRE, além do histórico de vandalismo. – Francisco ^diz!-fiz 14h20min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Parou de editar há algumas horas. Protegi Guilherme dos santos, artigo que ele criou com WP:BSRE e foi eliminado seguidamente. --FSogumo (discussão) 16h05min de 9 de maio de 2011 (UTC)

200.165.48.3

• 200.165.48.3 D​ C​ E​ F​ B

Ameaças graves, como esta e esta, contra as quais também caberá o devido BO na delegacia de crimes na internet.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h58min de 9 de maio de 2011 (UTC)

De novo. Yanguas ^diz!-fiz 17h00min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Feito, por um mês, trata-se de IP para contornar bloqueio, com graves ameaças. Alex Pereira^falaê 17h02min de 9 de maio de 2011 (UTC)

189.105.35.254

• 189.105.35.254 D​ C​ E​ F​ B

Criação de artigos falsos / inserção de informações falsas em artigos já existentes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. viniciusmc (discussão) 18h44min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Parou de editar. Belanidia^Msg 15h14min de 10 de maio de 2011 (UTC)

Soundvision

• Soundvision D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio (empresa), conta de propósito único: WP:SPAM

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 19h08min de 9 de maio de 2011 (UTC)

• Feito pelo HVL. Belanidia^Msg 15h13min de 10 de maio de 2011 (UTC)

201.27.43.109

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 201.27.43.109 D​ C​ E​ F​ B – SPAMMER. – Francisco ^diz!-fiz 22h03min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Feito, por um dia. --FSogumo (discussão) 11h53min de 10 de maio de 2011 (UTC)

187.3.182.180

• 187.3.182.180 D​ C​ E​ F​ B

Insiste em mudar a grafia em Predefinição:Info/Futebolista. Avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José Luiz ^disc 00h39min de 10 de maio de 2011 (UTC)

Negado. Parou de editar o início da noite. Belanidia^Msg 15h12min de 10 de maio de 2011 (UTC)

186.206.143.79

• 186.206.143.79 D​ C​ E​ F​ B

Inserindo informações sem fontes em Alicia Silverstone. Avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José Luiz ^disc 01h13min de 10 de maio de 2011 (UTC)

Só fez uma edição. Normalmente, apenas bloqueamos quando os avisos não funcionam e a pessoa continua o proceder errado. Assim sendo, pedido Negado, a menos que haja mais edições consideradas vandalismo. Belanidia^Msg 15h08min de 10 de maio de 2011 (UTC)

Witsgamesbrasil

• Witsgamesbrasil D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio, utilização da Wiki como meio de promoção de grupo sem relevância.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 02h56min de 10 de maio de 2011 (UTC)

Feito --FSogumo (discussão) 11h57min de 10 de maio de 2011 (UTC)

AlphaGraphics

• AlphaGraphics D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio (empresa). Conta de propósito único: WP:SPAM

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 18h16min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Não Conforme Wikipédia:Esplanada/propostas/Bloquear contas de usuários com nomes-spam (7ago2010), não houve consenso quanto a bloquear contas com nomes spam.

189.33.245.43

• 189.33.245.43 D​ C​ E​ F​ B

Série de vandalismos em artigos de pro-wrestlers [16] [17] [18] [19]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonny Screamer D​ C​ E​ F 21h38min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Não Parou de editar. Braswiki (discussão) 14h04min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Johnilsons

• Johnilsons D​ C​ E​ F​ B

O usuário insiste em adicionar uma informação redundante no artigo Brasil sobre o crescimento do número de protestantes no país, promovendo uma guerra de edições com vários usuários. A julgar pelo seu comportamento, o editor parece querer usar o projeto para divulgar o grupo religioso ao qual pertence (vide Bem-aventurada é a nação cujo Deus é o SENHOR, e o povo ao qual escolheu para sua herança.Salmos 33:12).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Heitor ^{diz aí!} 19h57min de 4 de maio de 2011 (UTC)

Em observação. Protegi a página por uma semana. Parece haver espaço pra diálogo.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 04h28min de 5 de maio de 2011 (UTC)

201.76.114.36

• 201.76.114.36 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo em Yahoo! Respostas e criação de artigos sem sentidos em pura característica de vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O Mestre P-Sião (discussão) 06h53min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Não Parou de editar. Braswiki (discussão) 14h05min de 11 de maio de 2011 (UTC)

201.28.39.228

• 201.28.39.228 D​ C​ E​ F​ B

Alguém bloqueia esse IP em infinito ou por um tempo consideravél?

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. !Silent (discussão) 20h25min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Feito por 1 mês. Levado ao Café dos Administradores, já que há outros IPs nessa faixa onde foi proposto um bloqueio bem mais prolongado. Braswiki (discussão) 13h55min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Afonso Ribeiro

• Afonso Ribeiro D​ C​ E​ F​ B

Remoção insistente e intransigente da tag de ESR, sem apresentar nenhuma fonte. Não o faço porque já o adverti e ele alega que está sendo "intimidado".

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 12h31min de 6 de maio de 2011 (UTC)

Em observação. Vamos ver se se acalma e para de destabilizar. Dei o último aviso aqui. Belanidia^Msg 11h17min de 7 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Leandro Martinez msg 12h53min de 16 de maio de 2011 (UTC)

Alanphernandes

• Alanphernandes D​ C​ E​ F​ B

Inserindo nome em 1 de junho.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco ^diz!-fiz 15h52min de 7 de maio de 2011 (UTC)

• Em observação. Aparentemente, parou após os avisos. Não edita há uma hora. Yanguas ^diz!-fiz 16h45min de 7 de maio de 2011 (UTC)

Marechal Herman

• Marechal Herman D​ C​ E​ F​ B

Esse editor, mesmo após bloqueado por um mês por má conduta, me faz ataques pessoais ofensivos e move campanha de difamação contra mim, como se pode ver aqui e aqui, configurando comportamento desestabilizador

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 20h55min de 7 de maio de 2011 (UTC)

Eu concordo com bloqueio em infinito. Comportamento desestabilizador de modo quase que exclusivo. Ainda se refere a seu boneco de meia como se fosse outro usuário, mesmo após comprovação por CU. Por eu já ter bloqueado e por concordar agora com um bloqueio por tempo indefinido, prefiro deixar pra outro administrador.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 08h40min de 8 de maio de 2011 (UTC)

E la nave va.... Yanguas ^diz!-fiz 12h26min de 10 de maio de 2011 (UTC)

Feito por 2 semanas. Entendo que período maior necessita de prévia discussão, conforme política de bloqueio. Braswiki (discussão) 21h16min de 10 de maio de 2011 (UTC)

Depois do bloqueio, o usuário usou a página de discussão para insultar. Aumentei o bloqueio portanto e impedi o uso da página.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 23h44min de 10 de maio de 2011 (UTC)

189.71.120.128

• 189.71.120.128 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismos recorrentes, com colocação de conteúdo sem sentido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vitor Mazuco ^Diga! 19h44min de 8 de maio de 2011 (UTC)

Não Parou de editar. Braswiki (discussão) 20h55min de 10 de maio de 2011 (UTC)

Uarisson jesus

• Uarisson jesus D​ C​ E​ F​ B

Destruindo a wiki,atitude de covarde(não é ataque!),mais conhecido como vandalismo.Estou cumprindo o meu dever em relação a estes destruidores.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--201.6.213.194 (discussão) 22h30min de 8 de maio de 2011 (UTC)

Não Parou de editar. Braswiki (discussão) 11h31min de 11 de maio de 2011 (UTC)

201.51.236.110

• 201.51.236.110 D​ C​ E​ F​ B

Inserção recorrente de conteúdo não enciclopédico em artigos sobre novelas com Ips diferentes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h03min de 8 de maio de 2011 (UTC)

Parou de editar há dias, bloqueio não é mais eficaz. --FSogumo (discussão) 16h12min de 10 de maio de 2011 (UTC)

Afonso Ribeiro II

• Afonso Ribeiro D​ C​ E​ F​ B

Abuso da Wikipédia para provar um ponto de vista, subversão do sistema, tentando a todo custo transformar uma discussão em votação por que o resultado não lhe agrada e ignorando os aviso que recebe sobre o assunto.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 03h14min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Avisado, sendo paciente com o novato, que apesar de ter uma mensagem de boas-vindas de 2006, ainda não se acostumou com a cultura wiki. Nova tentativa de forçar POV ou mensagens pouco educadas acarretarão em bloqueio à conta. Alex Pereira^falaê 17h21min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Leandro Martinez msg 11h59min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Felitron

• Felitron D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio (empresa), conta de propósito único: WP:SPAM

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 19h08min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Não Conforme Wikipédia:Esplanada/propostas/Bloquear contas de usuários com nomes-spam (7ago2010), não houve consenso quanto a bloquear contas com nomes spam.

Maxrfonseca

• Maxrfonseca D​ C​ E​ F​ B

Remoção recorrente da marcação de ER de artigo sobre BANDA.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 02h49min de 10 de maio de 2011 (UTC)

• Em observação. A página em questão (não citada aqui, tive de procurar) já foi eliminada. Se mantiver esse comportamento, poderá ser bloqueado. Yanguas ^diz!-fiz 12h24min de 10 de maio de 2011 (UTC)

Jonaspheer

• Jonaspheer D​ C​ E​ F​ B

Criação de páginas sem sentido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco ^diz!-fiz 18h31min de 10 de maio de 2011 (UTC)

E continua removendo a marcação de ER. Francisco ^diz!-fiz 20h40min de 10 de maio de 2011 (UTC)

Algum admin online? Continua criando páginas sem sentido e removendo marcações de eliminação. Francisco ^diz!-fiz 20h42min de 10 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Braswiki (discussão) 20h54min de 10 de maio de 2011 (UTC)

201.76.114.214

• 201.76.114.214 D​ C​ E​ F​ B

Não sei se é o certo (já que só agora avisei o IP desse tipo de comportamento), mas vou ser ousado

E agora é no artigo

Já partiu para o ataque pessoal: [20] [21]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedroca cerebral ^Fala-Faço 19h06min de 10 de maio de 2011 (UTC)

Feito pelo Dédi's. Christian ^msg 19h25min de 10 de maio de 2011 (UTC)

Fernando perfect1.0

• Fernando perfect1.0 D​ C​ E​ F​ B

Retirou predefinições do artigo iCarly (reciclar e mais notas - [22]), mudou a predefinição do artigo de Info/Televisão e colocou Info/Série de TV; copia material de outras fontes para a Wikipédia e também envia imagens com direitos autorais. (Peço pelo menos 4 dias de bloqueio)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. TheLhcaxD (discussão) 20h41min de 10 de maio de 2011 (UTC)

Feito por Yanguas D​ C​ E​ F (3 dias). Braswiki (discussão) 11h27min de 11 de maio de 2011 (UTC)

189.106.177.85

• 189.106.177.85 D​ C​ E​ F​ B

Inserindo infromações inverídicas e retiranto tag de ESR

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Willy Weasley ^Hog _wartz! 21h05min de 10 de maio de 2011 (UTC)

Não Não recebeu nenhum aviso, nem foi indicado onde havia informação inverídica. Braswiki (discussão) 11h25min de 11 de maio de 2011 (UTC)

187.24.87.106

• 187.24.87.106 D​ C​ E​ F​ B

Esta baixanda a qualidade de artigos ao retirar acentos no texto [aqui] e [aqui] entre outros

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jorge Luiz Thais Martins (discussão) 00h57min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Não Ele está colocando os acentos, que estão sendo indevidamente retirados por quem o reverte. Braswiki (discussão) 11h13min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Lucas vianna

• Lucas vianna D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo recorrente no Portal:Skate/Artigo destacado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 03h47min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Braswiki (discussão) 11h22min de 11 de maio de 2011 (UTC)

200.215.222.195

• 200.215.222.195 D​ C​ E​ F​ B

Solicito um banimento imediato(se já foi bloqueado,que modifiquem parametros).Além de proxie aberto,é um sock puppet desses caras:

• Torta de morango
• Tao Pai Pai
• Criador de artigos
• Leandrinho777
• Soli Deo Gloria do Yahoo
• Tio Chiquinho
• 201.76.114.112
• Litrix Linuxer
• Aquarista brasileiro
• Cientista da computação
• Pastor Jorge
• Jack London Forever
• 200.215.222.195
• O retorno de Litrix Linuxer
• Usuário do Mac
• Xptovs25

Eu nunca vi tanto pato na minha vida!Eu,o Teles e os stewards invstigamos se eles seriam o mesmo edi...OPS!Vandalo!Ver o Check no meta. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--187.71.59.62 (discussão) 23h16min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Desnecessário e sem sentido criar pedidos pra contas já bloqueadas.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 03h19min de 12 de maio de 2011 (UTC)

201.24.197.132

• 201.24.197.132 D​ C​ E​ F​ B

Uso da Wiki para dirigir ofensas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h22min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas” T_ele^s (D _{@ R C G}) 23h50min de 11 de maio de 2011 (UTC)

177.16.231.4

• 177.16.231.4 D​ C​ E​ F​ B

Três avisos sobre edições indevidas no artigo Potiraguá.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José Luiz ^disc 01h51min de 12 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Leandro Martinez msg 01h53min de 12 de maio de 2011 (UTC)

187.71.105.19

• 187.71.105.19 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo recorrente no Anexo:Teledramaturgia do SBT.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h55min de 12 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Leandro Martinez msg 01h57min de 12 de maio de 2011 (UTC)

Guitar-hell

• Guitar-hell D​ C​ E​ F​ B

Uso da Wiki para dirigir ofensas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 03h46min de 12 de maio de 2011 (UTC)

Feito --FSogumo (discussão) 14h41min de 12 de maio de 2011 (UTC)

Bilbobolseiro

• Bilbobolseiro D​ C​ E​ F​ B

Uso da Wiki para dirigir ofensas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 03h46min de 12 de maio de 2011 (UTC)

Feito --FSogumo (discussão) 14h41min de 12 de maio de 2011 (UTC)

187.33.225.8

• 187.33.225.8 D​ C​ E​ F​ B

O dito IP, inicialmente alterava as informações do artigo em relação ao município de Serra Branca e ultimamente insistiu em apagar a dita página por completo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. AηdréMσta 14h01min de 12 de maio de 2011 (UTC)

Não parou de editar há dias, bloqueio é ineficaz agora. --FSogumo (discussão) 14h43min de 12 de maio de 2011 (UTC)

Badperson

• Badperson D​ C​ E​ F​ B

Ver Usuário Discussão:Badperson, recriação de verbetes eliminadas (+10x ER)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 14h48min de 12 de maio de 2011 (UTC)

Feito por Alexanderps D C E --FSogumo (discussão) 15h42min de 12 de maio de 2011 (UTC)

187.12.175.178

• 187.12.175.178 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo contumaz, mesmo depois de avisado - aparentemente novato

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rui Silva (discussão) 17h52min de 12 de maio de 2011 (UTC)

Feito --FSogumo (discussão) 21h28min de 12 de maio de 2011 (UTC)

Rejedef

• Rejedef D​ C​ E​ F​ B

Eliminação de conteúdo válido sem justificativa do artigo Europa ocidental e sobreposição de uma definição do tema sobre todas as outras. Já foi avisado, mas insiste no comportamento e mal fala português.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Heitor ^{diz aí!} 17h55min de 12 de maio de 2011 (UTC)

Algum administrador pode fazer alguma coisa? O usuário mal escreve em português e se recusa a mudar de comportamento. Vejam os artigos Europa ocidental e Leste da Europa! Heitor ^{diz aí!} 19h04min de 14 de maio de 2011 (UTC)

Alguém pode parar esse cara?! Heitor ^{diz aí!} 23h27min de 14 de maio de 2011 (UTC)

Feito por meio-dia. Christian ^msg 23h35min de 14 de maio de 2011 (UTC)

Obrigado! Heitor ^{diz aí!} 23h37min de 14 de maio de 2011 (UTC)

187.66.115.136

• 187.66.115.136 D​ C​ E​ F​ B

Remoção insistente de marca de ESR sem justificação, apesar de ter sido avisado para não o fazer. Considerando esta edição, o IP é o criador do artigo (Nayla Miana D​ C​ E​ F), que até agora só editou essa página. Sendo o IP sempre o mesmo, é provável que seja da própria empresa que desenvolve o produto e que o quer promover.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stegop (discussão) 18h14min de 12 de maio de 2011 (UTC)

Feito, por duas horas. --FSogumo (discussão) 21h24min de 12 de maio de 2011 (UTC)

189.73.244.82

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 189.73.244.82 D​ C​ E​ F​ B – Vandalismo. – Francisco ^diz!-fiz 13h27min de 13 de maio de 2011 (UTC)

Parou. --HVL disc. 16h08min de 13 de maio de 2011 (UTC)

Snakyfloresty

• Snakyfloresty D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo constante (exemplo)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MiguelMadeira (discussão) 16h30min de 13 de maio de 2011 (UTC)

Feito. ★ ^{o que vc está pensando?} sexta-feira, 16h39min de 13 de maio de 2011 (UTC)

EL9837

• EL9837 D​ C​ E​ F​ B

Inserção de informações falsas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco ^diz!-fiz 16h36min de 13 de maio de 2011 (UTC)

Nota: Todas as contribuições foram eliminadas. Francisco ^diz!-fiz 16h39min de 13 de maio de 2011 (UTC)

Feito ★ ^{o que vc está pensando?} sexta-feira, 16h43min de 13 de maio de 2011 (UTC)

Solicito um bloqueio em infinito.É também um sock puppet da família EL983 e EL984.Pior:fora de ordem.--201.6.212.215 (discussão) 23h35min de 13 de maio de 2011 (UTC)

201.76.114.147

• 201.76.114.147 D​ C​ E​ F​ B

Vandalizando Atheist Bus Campaign

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedroca cerebral ^Fala-Faço 12h50min de 14 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Christian ^msg 13h17min de 14 de maio de 2011 (UTC)

EL9838

• EL9838 D​ C​ E​ F​ B

WP:PATO de EL983 D​ C​ E​ F, EL9832 D​ C​ E​ F, EL9833 D​ C​ E​ F, EL9834 D​ C​ E​ F, EL9835 D​ C​ E​ F, EL9836 D​ C​ E​ F e EL9837 D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. viniciusmc (discussão) 13h21min de 14 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Também adicionei "EL983" na MediaWiki:Titleblacklist, para evitar recriação de contas do género. Christian ^msg 13h38min de 14 de maio de 2011 (UTC)

Tsufuru-jin

• Tsufuru-jin D​ C​ E​ F​ B

Vândalo. WP:PATO de Torta de morango D​ C​ E​ F, Tio Chumbinho D​ C​ E​ F e Soli Deo Gloria do Yahoo D​ C​ E​ F (ver [23]).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. viniciusmc (discussão) 13h47min de 14 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Christian ^msg 13h55min de 14 de maio de 2011 (UTC)

187.15.37.106

• 187.15.37.106 D​ C​ E​ F​ B

Insiste em remover a marca de ESR do artigo "Auto Viação Aliança Rio Ltda". Foi revertido várias vezes por mim e pelo Salebot, sendo inclusive avisado da irregularidade de sua atitude [24], porém persiste em ignorar os avisos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^{Fala Faço} 00h45min de 15 de maio de 2011 (UTC)

Feito. --HVL disc. 01h27min de 15 de maio de 2011 (UTC)

Gleidsonshow

• Gleidsonshow D​ C​ E​ F​ B

Está focado em criar um artigo propagandístico em Radio Meeskuta. Já retirou as tags duas vezes e colocou propaganda explícita. Avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José Luiz ^disc 14h09min de 15 de maio de 2011 (UTC)

• Bloqueado.-- Jo Lorib ^->d 17h40min de 15 de maio de 2011 (UTC)

Elevado

• Elevado D​ C​ E​ F​ B

Remoção constante das tags "parcial" e "publicidade", referentes a suas edições apologéticas no verbete Paulo Maluf. Prefiro não fazê-lo, pois já tive com ele várias discussões.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h05min de 15 de maio de 2011 (UTC)

Voltou a remover, indiferente às advertências. Yanguas ^diz!-fiz 20h04min de 15 de maio de 2011 (UTC)

Feito, progressivo por três dias. --FSogumo (discussão) 03h04min de 16 de maio de 2011 (UTC)

201.93.204.249

• 201.93.204.249 D​ C​ E​ F​ B

Ip insiste em realizar alterações não consensuais nos artigos sobre décadas, apesar de já ter sido revertido por dois editores e orientado em sua página de discussão.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Eamaral (discussão) 17h25min de 15 de maio de 2011 (UTC)

• Bloqueado por GE. Deve ser o mesmo editor que reaparece de tempos em tempos alterando as décadas.-- Jo Lorib ^->d 17h37min de 15 de maio de 2011 (UTC)

Jneves2015

• Jneves2015 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismos no artigo Homossexualidade em Portugal. Já foi avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Heitor ^{diz aí!} 19h51min de 15 de maio de 2011 (UTC)

Feito. – Opraco ^(discussão) 19h58min de 15 de maio de 2011 (UTC)

187.75.74.87

• 187.75.74.87 D​ C​ E​ F​ B

Apagando a página África seguidamente. Três reversões até agora.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José Luiz ^disc 20h53min de 15 de maio de 2011 (UTC)

Feito Melissa M. ^msg. 20h56min de 15 de maio de 2011 (UTC)

Oxentedeteatro

• Oxentedeteatro D​ C​ E​ F​ B

Remoção de ESR sem justificativa mesmo depois de avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h40min de 15 de maio de 2011 (UTC)

Feito, por um dia. --FSogumo (discussão) 03h24min de 16 de maio de 2011 (UTC)

Rejedef 2

• Rejedef D​ C​ E​ F​ B

Reincidente. Mesmo depois de avisado e bloqueado, voltou a fazer movimentações manuais.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Heitor ^{diz aí!} 23h54min de 15 de maio de 2011 (UTC)

• Feito. Yanguas ^diz!-fiz 01h33min de 16 de maio de 2011 (UTC)

201.6.115.105

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 201.6.115.105 D​ C​ E​ F​ B – Vandalismo. – Francisco ^diz!-fiz 12h18min de 16 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Leandro Martinez msg 12h54min de 16 de maio de 2011 (UTC)

194.79.73.72

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 194.79.73.72 D​ C​ E​ F​ B – Vandalismo. – Francisco ^diz!-fiz 12h18min de 16 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Leandro Martinez msg 12h55min de 16 de maio de 2011 (UTC)

151.40.198.110

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 151.40.198.110 D​ C​ E​ F​ B – Branqueios insistentes. – Francisco ^diz!-fiz 12h48min de 16 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Leandro Martinez msg 12h49min de 16 de maio de 2011 (UTC)

Gleidsonshow

• Gleidsonshow D​ C​ E​ F​ B

acabou de voltar de um bloqueio e continua retirando etiquetas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José Luiz ^disc 19h04min de 16 de maio de 2011 (UTC)

Srs, peço por favor que alguém ajude neste caso. A conta é uma CPU: Gleidson é o nome do locutor da tal Radio Meeskuta (sic). Não adianta contato, pois ele insiste em retirar a etiqueta e manter o artigo promocional. Já reverti algumas vezes. Bloquear o artigo até o final da ESR seria injusto (pois ele poderia encontrar fontes), então acho que um aviso incisivo e um bloqueio de mais algumas horas pode ser efetivo. Help! José Luiz ^disc 21h05min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Melissa M. ^msg. 22h46min de 17 de maio de 2011 (UTC)

À não cadastrados

• À não cadastrados D​ C​ E​ F​ B

Muito vandalismo no artigo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.34.7.166 (discussão) 19h11min de 16 de maio de 2011 (UTC)

Negado Usuário À não cadastrados não existe. GoEThe (discussão) 15h03min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Manytrue

• Manytrue D​ C​ E​ F​ B

Conta de ataque.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco ^diz!-fiz 23h01min de 16 de maio de 2011 (UTC)

Vejam essa edição. O usuário só vive colocando essa imagem nos artigos e ainda vive revertendo as edições dos outros usuários que lhe revertem. Marcos ^fala! 23h06min de 16 de maio de 2011 (UTC)

• • Alguém por ai, ou hoje é feriado? Fabiano ^msg 00h08min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Não bloquearam. Olhe que lindo que ele fez. [25] Amats (ID 274593) ^d 00h21min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Feito Pelo Dedis. Amats (ID 274593) ^d 00h32min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Aguiar Imóveis

• Aguiar Imóveis D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h13min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Feito. --HVL disc. 19h29min de 17 de maio de 2011 (UTC)

AlphaGraphics

• AlphaGraphics D​ C​ E​ F​ B

Conta de spam para a empresa AlphaGraphics. Segundo os PA, já foi bloqueado uma vez há alguns dias (embora não haja notificação disso na PU), mas hoje voltou à carga.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stegop (discussão) 01h35min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Feito, bloqueado como WP:CPV. --FSogumo (discussão) 13h51min de 17 de maio de 2011 (UTC)

187.66.115.136

• 187.66.115.136 D​ C​ E​ F​ B

Foi bloqueado há alguns dias, mas voltou ao mesmo: Remoção insistente de marca de ESR sem justificação, apesar de ter sido avisado para não o fazer. Considerando esta edição, o IP é o criador do artigo (Nayla Miana D​ C​ E​ F), que até agora só editou essa página. Sendo o IP sempre o mesmo, é provável que seja da própria empresa que desenvolve o produto e que o quer promover.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stegop (discussão) 01h50min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Feito, por um dia. --FSogumo (discussão) 13h55min de 17 de maio de 2011 (UTC)

201.91.128.229

• 201.91.128.229 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo contínuo, divulgando seu twitter. Avisei-o três vezes em sua página de discussão, mas continuou.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mister Sanderson 20h43min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Em observação Não edita há algum tempo, aparentemente desistiu. Melissa M. ^msg. 21h28min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Feito por FSogumo D​ C​ E​ F. Leandro Martinez msg 21h36min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Victor Deivite

• Victor Deivite D​ C​ E​ F​ B

Acabou de voltar do bloqueio e a primeira coisa que fez foi retirar as tags de VDA nos artigos. Lembrando que ele tentou fazer o mesmo como IP até o Teles bloquear os artigos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José Luiz ^disc 12h35min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Feito por FSogumo D​ C​ E​ F. Leandro Martinez msg 22h27min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Mwaldeck

• Mwaldeck D​ C​ E​ F​ B

§ 1.7.3

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PSDBMG (discussão) 12h57min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Negado. Não bloqueamos por números. Leandro Martinez msg 14h18min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Victor Deivite

• Victor Deivite D​ C​ E​ F​ B

Reincidente: violação de direitos autorais/remoção de tags. Por favor também reverter as edições do usuário (evitando WP:GE)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 13h05min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Feito, progressivo para duas semanas. --FSogumo (discussão) 14h35min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Gunnex

• Gunnex D​ C​ E​ F​ B

§ 1.7.3

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PSDBMG (discussão) 13h18min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Negado. Não bloqueamos por números. Leandro Martinez msg 14h18min de 18 de maio de 2011 (UTC)

PSDBMG

• PSDBMG D​ C​ E​ F​ B

Editor, com claro conflito de interesses no único artigo editado (Aécio Neves) insiste em remover, sem justificativa, conteúdo referenciado. Como foi advertido por 2 editores, resolveu, sem avisos ou discussões (ou seja, sem conhecer as políticas) abrir os pedidos de bloqueio acima. Além disso, a conta é de propósito único. Como não me considero em disputa com editor, uma vez que o que ele está fazendo passou a ser vandalismo, peço o bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mwaldeck ^msg 13h29min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Obs.: Ver também WP:PA/P#Aécio Neves. --Gunnex ^{msg contrib} 13h50min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Leandro Martinez msg 14h17min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Interessante é o fato desse cara vandalizar artigos de política e ser afiliado ao PSDB.Será que o IP que vandaliza os artigos do PT tem algo a ver com essa conta?Farei um check no Meta.--187.27.41.39 (discussão) 20h51min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Activecard

• Activecard D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio (empresa/marca). Conta de propósito único: WP:SPAM

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 14h24min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Leandro Martinez msg 14h31min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Davidsbarros

• Davidsbarros D​ C​ E​ F​ B

Reincidente, grosseiramente desrespeitando +/-20kbs de avisos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 16h37min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Feito, de novo? Progressivo, um mês. --FSogumo (discussão) 12h11min de 19 de maio de 2011 (UTC)

87.196.121.159

• 87.196.121.159 D​ C​ E​ F​ B

IP brincando vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 16h37min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Feito ★ ^{o que vc está pensando?} quarta-feira, 16h41min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Funcional Card

• Funcional Card D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio (empresa/marca). Conta de propósito único: WP:SPAM

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 19h52min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Feito, WP:CPV. --FSogumo (discussão) 16h10min de 19 de maio de 2011 (UTC)

187.113.90.16

• 187.113.90.16 D​ C​ E​ F​ B

Vândalo. Avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José Luiz ^disc 01h07min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Francisco ^diz!-fiz 01h22min de 19 de maio de 2011 (UTC)

189.83.165.45

• 189.83.165.45 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 02h59min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Parou. Francisco ^diz!-fiz 14h03min de 19 de maio de 2011 (UTC)

187.114.146.146

• 187.114.146.146 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo recorrente com Ips diferentes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 02h59min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Parou. Francisco ^diz!-fiz 14h03min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Mmathias (2)

• Mmathias D​ C​ E​ F​ B

Por Ataques - Ofensas graves de usuário já avisado, se este tipo de comportamento for acoitado pelos sysop, passarei a tratá-lo da mesma forma, visto que já abri PB para o usuário por GE, e nada foi feito

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ►Onjack^msg 17h41min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Afinal, esse tipo de conduta é permitido por aqui ? ►Onjack^msg 20h43min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Feito, por um dia. --FSogumo (discussão) 03h03min de 20 de maio de 2011 (UTC)

Christianx9

• Christianx9 D​ C​ E​ F​ B

Informações falsas de modo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h13min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Francisco ^diz!-fiz 23h36min de 19 de maio de 2011 (UTC)

201.78.143.82

• 201.78.143.82 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo em Bossa Nova.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Willy Weasley ^Hog _wartz! 13h59min de 20 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Francisco ^diz!-fiz 14h09min de 20 de maio de 2011 (UTC)

Mr.Black Ice

• Mr.Black Ice D​ C​ E​ F​ B

Conta criada para vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 21h26min de 20 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Francisco ^diz!-fiz 21h33min de 20 de maio de 2011 (UTC)

Tarcisojr

• Tarcisojr D​ C​ E​ F​ B

Remoção de referências para alterar as informações a seu próprio gosto, como pode ser visto aqui

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mister Sanderson 00h06min de 21 de maio de 2011 (UTC)

Novamente. --Mister Sanderson 00h37min de 21 de maio de 2011 (UTC)

Feito, progressivo por um mês. --FSogumo (discussão) 04h25min de 21 de maio de 2011 (UTC)

Gabitheu

• Gabitheu D​ C​ E​ F​ B

Conta de ataque, também (provavelmente) relacionada às acima, com vandalismo em artigos de jogadores de futebol.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Eamaral (discussão) 04h08min de 21 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Francisco ^diz!-fiz 12h55min de 21 de maio de 2011 (UTC)

Marcos antonio alves

• Marcos antonio alves D​ C​ E​ F​ B

Caso fake/disparate/fantasia infantil Mundomar. Contorno de bloqueio via 201.33.231.244 D​ C​ E​ F. Prolongar o bloqueio do usuário registrado e bloqueiar o IP (detalhes: Usuário Discussão:201.33.231.244)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 13h50min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Aumentei o prazo de bloqueio em 30 dias, que era o tempo que faltava para cumprir do bloqueio vigente. Quanto ao IP, foi bloqueado em infinito, o que me parece não haver previsão, então o desbloqueei. Braswiki (discussão) 21h08min de 31 de maio de 2011 (UTC)

93.108.212.38

• 93.108.212.38 D​ C​ E​ F​ B

Reincidência na modificação propositada e repetida das páginas relacionadas com o FC Porto, nomeadamente a de Pinto da Costa, mesmo após bloqueio anterior e avisos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jorl17 (discussão) 17h59min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Feito por Teles D​ C​ E​ F. Braswiki (discussão) 21h16min de 31 de maio de 2011 (UTC)

Tao Pai Pai

• Tao Pai Pai D​ C​ E​ F​ B

Infinito: Contas múltiplas (razão do bloqueio atual)/contorno de bloqueio via diversos socks: Wikipédia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio/Arquivo/2011/04#Tio Chumbinho, recentemente via Xptovs25 D​ C​ E​ F (bloqueio infinito) + Tio Chumbinho D​ C​ E​ F (bloqueio infinito) + Usuário do Mac D​ C​ E​ F (bloqueio infinito) + etc.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 00h22min de 6 de maio de 2011 (UTC)

Além de tudo,é sockeador:

• Torta de morango
• Criador de artigos
• Leandrinho777
• Soli Deo Gloria do Yahoo
• Tio Chiquinho
• 201.76.114.112
• Litrix Linuxer
• Aquarista brasileiro
• Cientista da computação
• Pastor Jorge
• Jack London Forever
• 200.215.222.195
• O retorno de Litrix Linuxer
• Usuário do Mac
• Xptovs25

Eu nunca vi tanto pato na minha vida!Eu,o Teles e os stewards invstigamos se eles seriam o mesmo edi...OPS!Vandalo!--187.71.59.62 (discussão) 23h53min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Ele já tinha sido bloqueado em infinito anteriormente, não? O que houve? --Mister Sanderson 22h18min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Não havia sido. Registro. Leandro Martinez msg 22h26min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Bb dario

• Bb dario D​ C​ E​ F​ B

Eu o bloqueei hoje por remoção indevida de conteúdo referenciado (a mando do biografado, incomodado com os fatos de sua vida pública repercutidos pela imprensa, como já fizera outro editor, que pode ser o mesmo). Peço que estendam o bloqueio mediante as ameaças que ele me fez por e-mail, o qual reproduzi e respondi em sua discussão.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 21h02min de 6 de maio de 2011 (UTC)

Não Passada mais de vinte dias sem que nenhum outro administrador entendesse necessária alguma ação administrativa, encerro este pedido como negado. O mesmo usuário já havia sido bloqueado posteriormente por mais 3 dias, por reincidência nos motivos que levaram ao primeiro bloqueio. Braswiki (discussão) 21h21min de 31 de maio de 2011 (UTC)

201.9.214.208

• 201.9.214.208 D​ C​ E​ F​ B

IP do Victor_Deivite, copiador de conteúdo contumaz. Foi bloqueado por 3 dias e agora está editando como IP, fazendo exatamente as mesmas coisas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José Luiz ^disc 22h18min de 6 de maio de 2011 (UTC)

Feito por Teles D​ C​ E​ F. Braswiki (discussão) 21h22min de 31 de maio de 2011 (UTC)

Hugo Takigushi

• Hugo Takigushi D​ C​ E​ F​ B

Spam de site e remoção recorrente da marcação de ER.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h00min de 6 de maio de 2011 (UTC)

• Mesmo Spam do Ip 189.33.6.82 D​ C​ E​ F​ B. Fabiano ^msg 00h29min de 7 de maio de 2011 (UTC)

Não Pararam de editar (conta registrada e IP). Braswiki (discussão) 21h24min de 31 de maio de 2011 (UTC)

189.93.195.23

• 189.93.195.23 D​ C​ E​ F​ B

Criação recorrente de categorias sobre torcedores de clube de futebol.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h44min de 7 de maio de 2011 (UTC)

Não Parou de editar. Braswiki (discussão) 21h25min de 31 de maio de 2011 (UTC)

Pedro Boetger

• Pedro Boetger D​ C​ E​ F​ B

Conta de vandalismo; criação de fakes e verbetes sem sentido

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. André Koehne (discussão) 14h41min de 7 de maio de 2011 (UTC)

Não Parou de editar. Na minha opinião, não dá para caracterizar a conta como apenas para vandalismo, pois há edições que indicam ser um novato com vontade de colaborar. Braswiki (discussão) 22h03min de 31 de maio de 2011 (UTC)

200.165.23.54

• 200.165.23.54 D​ C​ E​ F​ B

IP que insiste em adicionar informações falsas a respeito de participações que nunca existiram de atores da Globo na novela Terra Nostra. Já foi denunciado anteriormente com outros IPs, porém nada foi feito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 11h06min de 8 de maio de 2011 (UTC)

Não Parou de editar. Braswiki (discussão) 21h36min de 31 de maio de 2011 (UTC)

201.65.36.156

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 201.65.36.156 D​ C​ E​ F​ B – Recorrente na criação de RDI. – Francisco ^diz!-fiz 14h32min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Criada conta a partir deste IP: Dayana Regina Cordeiro França D​ C​ E​ F​ B. Francisco ^diz!-fiz 14h48min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Não Pararam de editar, IP e conta registrada. Braswiki (discussão) 21h38min de 31 de maio de 2011 (UTC)

Torta de morango

• Torta de morango D​ C​ E​ F​ B

Vandalismos diversos. Sock de Tao Pai Pai D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Heitor ^{diz aí!} 23h52min de 10 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Conta para vandalismo. Leandro Martinez msg 06h54min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Além do Tao Pai Pai,ele faz parte de uma turminha de socks.Vários foram já discutidos aqui.Ou seja:Litrix Linuxer estava na pele de Torta de morango,Criador de artigos,Leandrinho777,Tao Pai Pai e outros...-187.71.59.62 (discussão) 23h10min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Enfim,esse é o trem desse sockeador que tem mais socks do que o Stuckkey e o Quintinense:

• Torta de morango
• Tao Pai Pai
• Criador de artigos
• Leandrinho777
• Soli Deo Gloria do Yahoo
• Tio Chiquinho
• 201.76.114.112
• Litrix Linuxer
• Aquarista brasileiro
• Cientista da computação
• Pastor Jorge
• Jack London Forever
• 200.215.222.195
• O retorno de Litrix Linuxer
• Usuário do Mac
• Xptovs25

Eu nunca vi tanto pato na minha vida!Eu,o Teles e os stewards invstigamos se eles seriam o mesmo edi...OPS!Vandalo!--187.71.59.62 (discussão) 23h44min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Lichcns

• Lichcns D​ C​ E​ F​ B

Criando artigos só com bobagens sobre a legalização do casamento homossexual.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José Luiz ^disc 00h58min de 12 de maio de 2011 (UTC)

Não Parou de editar. Braswiki (discussão) 21h39min de 31 de maio de 2011 (UTC)

Mmathias

• Mmathias D​ C​ E​ F​ B

Usuário experiente ignorando avisoS e insistindo em Guerra de edição nos artigo Fernanda Montenegro, Glória Menezes, Berta Loran entre outros... Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ►Onjack^msg 21h20min de 12 de maio de 2011 (UTC)

Não A guerra de edições cessou. O usuário foi posteriormente bloqueado por ofensa ao comentar a disputa. Braswiki (discussão) 22h08min de 31 de maio de 2011 (UTC)

Heitor_C._Jorge

Olá, Eu tenho um problema. Eu estava editando artigos recentemente muito poucos.

Eu não acho que TODAS as minhas edições devem ser revertida por Hectorconstantemente. Por exemplo, na 'Europa', eu mencionei Liechtenstein como o país mais rico e eu deios recursos também. No entanto, ele reverteu tudo isso sem sequer verificar.

Eu tentei explicar a ele e discutir, mas no final ele acaba de informarme. Eu não falam Português bem o suficiente para que eu preciso de correção, nãorevertendo constante. Por favor, ajudem! Cumprimentos de Gales! Por favor, verifique isso. Estas são as mensagens que enviei para Heitor, a fim de discutir, mas tudo foi revertida sem uma boa razão. http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Heitor_C._Jorge Bart --Rejedef (discussão) 12h29min de 15 de maio de 2011 (UTC)

Negado. Lamento, mas o senhor estava fazendo movimentações manuais, eliminando conteúdo válido. Já foi até bloqueado por fazer isso. O usuário:Heitor_C._Jorge apenas está protegendo nossos artigos, fazendo cumprir as regras. Tenha calma que ninguém o está perseguindo. Por favor, leia as nossas regras e tente segui-las. Se precisar de ajuda, peça, pois há muita gente querendo ajudar. Porque não se inscreve em WP:TT? Iria fazer-lhe bem. Cumprimentos. Belanidia^Msg 19h27min de 30 de maio de 2011 (UTC)

Wigoogle

• Wigoogle D​ C​ E​ F​ B

Please block the above spam-only account. Thanks, Jafeluv (discussão) 17h29min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Comentário: O usuário ainda não havia sido avisado. Francisco ^diz!-fiz 18h18min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Em observação. Não fez mais nenhuma edição depois do aviso. Melissa M. ^msg. 21h27min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Porfia

• Porfia D​ C​ E​ F​ B

Reinicdente: WP:SPAM WP:BANDA

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 12h50min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Feito, progressivo por duas semanas. --FSogumo (discussão) 18h40min de 21 de maio de 2011 (UTC)

Blommer

• Blommer D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo em Aécio Neves, remoção de informação referenciada sem justificativa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 14h21min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Em observação. Usuário não havia recebido aviso algum. Leandro Martinez msg 14h28min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Eduamf

• Eduamf D​ C​ E​ F​ B

Prática de POV em vários artigos, alterando frases e trechos inteiros sem qualquer justificativa ou apresentação de fontes fiáveis. Suas edições, que parecem ter cunho religioso, aconteceram no artigos Dez pragas do Egito, Ex-gay e Transtorno de identidade de gênero. Já foi avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Heitor ^{diz aí!} 08h06min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Continua a eliminar conteúdo válido sem justificativa e realizar POV no artigo Ex-gay. Algum administrador pode fazer algo?? Heitor ^{diz aí!} 05h09min de 23 de maio de 2011 (UTC)

Em observação. Não fez mais nenhuma edição desde o 'último aviso' enviado. Caso se repita, será bloqueado. Melissa M. ^msg. 17h47min de 23 de maio de 2011 (UTC)

Mindbless

• Mindbless D​ C​ E​ F​ B

Conta de ataque.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Eamaral (discussão) 02h41min de 21 de maio de 2011 (UTC)

Feito.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 13h46min de 23 de maio de 2011 (UTC)

Davidsbarros

• Davidsbarros D​ C​ E​ F​ B

Contorno do bloqueio atual via 187.67.240.212 D​ C​ E​ F^prova

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 20h45min de 21 de maio de 2011 (UTC)

Resultado do checkuser no Meta. Confirmado uso do sock Basquete no Corredor Esportivo D​ C​ E​ F, criado enquanto o usuário Davidsbarros D​ C​ E​ F estava bloqueado. Eamaral (discussão) 03h45min de 23 de maio de 2011 (UTC)

Sim Sock bloqueado em 'infinito'. Conta bloqueada por mais um mês.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 13h48min de 23 de maio de 2011 (UTC)

189.30.112.48

• 189.30.112.48 D​ C​ E​ F​ B

Remoção de conteúdo sem justificativa, edições muito parecidas com Bruno corinthiano D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h12min de 22 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Francisco ^diz!-fiz 01h18min de 22 de maio de 2011 (UTC)

Giordano Cardozo

• Giordano Cardozo D​ C​ E​ F​ B

Remoção recorrente da marcação de ER de sua autobiografia sem nenhuma relevância.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 04h41min de 22 de maio de 2011 (UTC)

O usuário parou e a página foi eliminada. Francisco ^diz!-fiz 17h19min de 22 de maio de 2011 (UTC)

Dioluc27

• Dioluc27 D​ C​ E​ F​ B

As suas contribuições têm sido positivas, à excepção de uma ou outra que altera a estrutura sem motivo e umas que revelam falta de trabalho na pesquisa de ligações internas. No entanto, o utilizador, alertado quatro vezes (uma delas no sítio errado por minha culpa), recusa-se a utilizar o botão de pré-visualizar ou, se o utiliza, não parece, pois edita sucessivamente (por vezes mais de 10 edições) as páginas. Assim, um aviso máximo ou um castigo mínimo talvez fossem apropriados. Repito: As contribuições têm sido maioritariamente positivas e não queria que o utilizador fosse "afugentado", mas gostaria que passasse a editar com calma (páginas Futebol Clube do Porto e Sport Lisboa e Benfica), para evitar guerras de edições, por exemplo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jorl17 (discussão) 17h08min de 22 de maio de 2011 (UTC)

Feito, por seis horas. --FSogumo (discussão) 20h49min de 23 de maio de 2011 (UTC)

187.56.193.205

• 187.56.193.205 D​ C​ E​ F​ B

IP insiste em colocar informações falsas/errôneas em diferentes artigos, já foi extensivamente avisado porém insiste no erro e recusa-se a apresentar quaisquer fontes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 18h30min de 23 de maio de 2011 (UTC)

Feito por ChristianH D​ C​ E​ F​ B. Francisco ^diz!-fiz 18h40min de 23 de maio de 2011 (UTC)

187.53.192.23

• 187.53.192.23 D​ C​ E​ F​ B

Vândalo chato.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 20h16min de 23 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Leandro Martinez msg 20h20min de 23 de maio de 2011 (UTC)

189.30.112.48

• 189.30.112.48 D​ C​ E​ F​ B

Brunocorinthiano bloqueado removendo conteúdo de vários artigos. Peço atenção a esta faixa de IP. O usuário edita todos os dias.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 20h58min de 23 de maio de 2011 (UTC)

Feito: dois dias. Francisco ^diz!-fiz 21h22min de 23 de maio de 2011 (UTC)

201.67.232.223

• 201.67.232.223 D​ C​ E​ F​ B

Alterando datas. Avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José Luiz ^disc 23h49min de 23 de maio de 2011 (UTC)

Feito (6 horas) por Francisco Leandro.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 00h25min de 24 de maio de 2011 (UTC)

Marcostkd

• Marcostkd D​ C​ E​ F​ B

Branqueando página. Avisado

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José Luiz ^disc 00h21min de 24 de maio de 2011 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia” T_ele^s (D _{@ R C S}) 00h24min de 24 de maio de 2011 (UTC)

187.11.37.146

• 187.11.37.146 D​ C​ E​ F​ B

Vândalo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José Luiz ^disc 00h26min de 24 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Francisco ^diz!-fiz 00h36min de 24 de maio de 2011 (UTC)

201.92.191.242

• 201.92.191.242 D​ C​ E​ F​ B

Focado em vandalizar artigos sobre a CPTM.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José Luiz ^disc 00h49min de 24 de maio de 2011 (UTC)

Parou. Belanidia^Msg 10h28min de 24 de maio de 2011 (UTC)

200.201.3.43

• 200.201.3.43 D​ C​ E​ F​ B

IP com loooooongo histórico de vandalismo. Hoje está se divertindo em Arte do Antigo Egito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José Luiz ^disc 00h53min de 24 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Francisco ^diz!-fiz 01h07min de 24 de maio de 2011 (UTC)

187.114.197.30

• 187.114.197.30 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo insistente em A Banda Mais Bonita da Cidade.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Eamaral (discussão) 02h23min de 24 de maio de 2011 (UTC)

Feito Belanidia^Msg 10h28min de 24 de maio de 2011 (UTC)

189.11.162.201

• 189.11.162.201 D​ C​ E​ F​ B

'Encarnação' mais recente do IP vândalo que altera datas de nascimento de atores brasileiros.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 17h15min de 24 de maio de 2011 (UTC)

Em observação. O IP ainda não havia sido avisado. Francisco ^diz!-fiz 17h17min de 24 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Voltou a vandalizar depois do último aviso. Belanidia^Msg 21h27min de 24 de maio de 2011 (UTC)

194.210.225.229

• 194.210.225.229 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo recorrente e claramente propositado, com calúnias à página Jorge Nuno Pinto da Costa. Acho que 6 horitas nunca bastarão, mas os senhores disso saberão. Se calhar esta página deveria voltar a ser protegida? Verdade é que desde que acabou a protecção que recomeçaram estes "ataques de baixo-nível".

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jorl17 (discussão) 17h56min de 24 de maio de 2011 (UTC)

O IP não foi avisado, logo não podemos bloquear. Levou agora um aviso, se voltar a vandalizar, bloqueamos. Nestes casos, tão importante como pedir bloqueio, é avisar o IP, pois sem ser avisado, não podemos bloquear. Belanidia^Msg 21h23min de 24 de maio de 2011 (UTC)

Obrigado. Achei que num caso tão evidente de má-fé do utilizador não seria necessário nenhum aviso. Ao fim e ao cabo, vendo as suas edições, ficam claros os seus objectivos (e até os motivos: core clubística adoptada de forma fundamentalista).

Sim, é óbvia a má fé. Mas segundo as regras temos de avisar. É pura burocracia, sim, mas tem de ser feito, para não ser considerado bloqueio abusivo, ou abuso de autoridade. São as regras. :) Mas obrigada por nos avisar. Deste modo, manteremos o IP em observação. Belanidia^Msg 22h07min de 24 de maio de 2011 (UTC)

189.15.159.212

• 189.15.159.212 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo recorrente no artigo Célula. Usuário tem feito alterações com termos de baixo calão com o único intuito de vandalizar o referido artigo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Biologo32 20h31min de 24 de maio de 2011 (UTC)

Feito por algumas horas. Pode ser que entretanto desista. Belanidia^Msg 21h16min de 24 de maio de 2011 (UTC)

‎Federal Automoveis

• ‎Federal Automoveis D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h21min de 24 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Melissa M. ^msg. 03h45min de 25 de maio de 2011 (UTC)

Mister Bumpy

• Mister Bumpy D​ C​ E​ F​ B

Vandalismos diversos. Já foi avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Heitor ^{diz aí!} 08h33min de 25 de maio de 2011 (UTC)

Feito.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 08h48min de 25 de maio de 2011 (UTC)

Guilhermeronchetti

• Guilhermeronchetti D​ C​ E​ F​ B

Usuário insistiu em retirar ER6 (SPAM) de sua empresa (conforme comentou em PU de Lord Mota aqui) e depois de apagado o artigo, postou insultos em sua PU ver aqui

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cyphorhinus Uradus (discussão) 00h56min de 26 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Leandro Martinez msg 01h01min de 26 de maio de 2011 (UTC)

Heitor C. Jorge (2)

• Heitor C. Jorge D​ C​ E​ F​ B

Peço o bloqueio deste usuário por me acusar de preconceitos, sem provar, levantando falso testemunho sobre minha pessoa na discussão do artigo http://pt.wikipedia.org/wiki/Ex-gay

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. HelenoFreitas (discussão) 10h36min de 26 de maio de 2011 (UTC)

Não vi na discussão nenhuma acusação de preconceito por parte do Heitor, vi sim por parte do Heleno. Com boa fé. Amats (ID 274593) ^d 14h17min de 26 de maio de 2011 (UTC)

Amats não leu a discussão e acusação que sofri mas transcrevo aqui o que disse Heitor e não provou: "Quem está repleto de preconceitos por aqui, Heleno, é você." http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Ex-gay HelenoFreitas (discussão) 14h20min de 26 de maio de 2011 (UTC)

Transcrevo aqui o que disse Heitor sobre minha pessoa e não provou: "Quem está repleto de preconceitos por aqui, Heleno, é você." Peço que ele coloque aqui minhas ofensas a pessoa dele. Algum administrador precisa dar uma repreensão em Heitor pelo comportamento dele em levantar falso testemunho. HelenoFreitas (discussão) 14h27min de 26 de maio de 2011 (UTC)

Se o trecho transcrito é a justificativa para o pedido de bloqueio, encerro-o como Negado. Leandro Martinez msg 16h51min de 26 de maio de 2011 (UTC)

Herculis

• Herculis D​ C​ E​ F​ B

Usuário avisado diversas vezes, já bloqueado, mas continua a sua teimosia na página Scorpions em alterar referências válidas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedro Noronha e Costa (discussão) 11h03min de 26 de maio de 2011 (UTC)

Feito --FSogumo (discussão) 12h01min de 26 de maio de 2011 (UTC)

HelenoFreitas

• HelenoFreitas D​ C​ E​ F​ B

Graves ofensas contra mim na página Discussão:Ex-gay. Acusou a mim e a outros usuários de serem preconceituosos, disse que sou "apavorado para afirmar coisas que não existem", me acusou de "falso testemunho" ou seja lá o que isso quer dizer (aqui e aqui) e me classificou como "imprudente".

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Heitor ^{diz aí!} 14h24min de 26 de maio de 2011 (UTC)

Sim eu disse extamente que ele foi apavorado em dizer coisas que não existem no caso que eu sou preconceituso. Não existe uma linha em que eu faltei o respeito ou tenha sido preconceituso com alguém ou quem quer que seja. Podem ler toda discussão do Ex-Gay.HelenoFreitas (discussão) 14h41min de 26 de maio de 2011 (UTC)

Sim eu disse imprudente pois me acusou de estar cheio de preconceitos e até agora não provou nada. Só ler toda discussão de Ex-Gay. HelenoFreitas (discussão) 15h00min de 26 de maio de 2011 (UTC)

• Mais um adendo: adição de comentários impróprios e provocativos na minha página de discussão e na página do usuário Amats D​ C​ E​ F​ B (aqui, aqui e aqui). Heitor ^{diz aí!} 18h24min de 26 de maio de 2011 (UTC)

É fato. Peço também o bloqueio do usuário problemático. Amats (ID 274593) ^d 01h06min de 27 de maio de 2011 (UTC)

A primeira menção a um suposto preconceito dos usuários opinantes foi do próprio Heleno, que além disso pretende forçar um ponto de vista sem comprovação por fontes. Respeitamos sua opinião, mas, numa enciclopédia, opiniões e depoimentos pessoais, como os que pretendeu citar, são irrelevantes. Yanguas ^diz!-fiz 19h13min de 27 de maio de 2011 (UTC)

Pois então por que o usuário não foi bloqueado? Ele ofende a todos os editores presentes na discussão em questão e tudo vai ficar por isso mesmo? Heitor ^{diz aí!} 03h32min de 28 de maio de 2011 (UTC)

Algum administrador pode fazer algo a respeito? Heitor ^{diz aí!} 05h35min de 28 de maio de 2011 (UTC)

Feito por 1 dia, com base nas "perspetivas" apresentadas pelos 3 usuários que participaram desde pedido de bloqueio. Belanidia^Msg 19h03min de 30 de maio de 2011 (UTC)

200.189.220.30

• 200.189.220.30 D​ C​ E​ F​ B

IP com longo histórico de vandalismos (2.7.2). Pelo que vi sem contribuição válida em 2011 (não verifiquei anos anteriores)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 15h26min de 26 de maio de 2011 (UTC)

Feito por um mês. Francisco ^diz!-fiz 16h34min de 26 de maio de 2011 (UTC)

187.126.96.236

• 187.126.96.236 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismos recorrentes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. !Silent (discussão) 15h27min de 26 de maio de 2011 (UTC)

Parou. Francisco ^diz!-fiz 19h09min de 30 de maio de 2011 (UTC)

Daniel e Samuel

• Daniel e Samuel D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio (dupla brasileira/marca/empresa). Conta de propósito único: WP:SPAM.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 16h18min de 26 de maio de 2011 (UTC)

registro ER, alô? --Gunnex ^{msg contrib} 17h32min de 26 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Francisco ^diz!-fiz 17h36min de 26 de maio de 2011 (UTC)

201.76.114.210

• 201.76.114.210 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismos, eventualmente IP-sock de Tao Pai Pai D​ C​ E​ F. Relacionado: Padre Pedro D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 08h44min de 27 de maio de 2011 (UTC)

• Em observação. Parou de editar há muitas horas. O problema é que, com tantos vandalismos, ele só recebeu um único aviso, após o qual, concidentemente (?), parou. Se desde o primeiro vandalismo lhe fossem dadas mostras de que suas ações são vigiadas, talvez os outros atos não ocorressem. Yanguas ^diz!-fiz 19h04min de 27 de maio de 2011 (UTC)

Não há o que avisar aqui. Quer dizer, esse e outros IP são usados para criar contas de ataque e para abuso de múltiplas contas há algum tempo. O bloqueio da faixa já havia sido feito por mim, mas a faixa que me passaram tinha um pequeno erro (imagino que por isso conseguiu editar), o que foi consertado hoje e bloqueado por três meses. Caso alguém discorde do bloqueio, por favor, entre em contato antes de desbloquear, pois os motivos são mais do que suficientes e são muitos vandalismos pra fazer todas as ligações aqui.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 20h14min de 27 de maio de 2011 (UTC)

Padre Pedro

• Padre Pedro D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo. Sock de Tao Pai Pai D​ C​ E​ F

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 09h02min de 27 de maio de 2011 (UTC)

Feito por GoEThe D​ C​ E​ F​ B. Francisco ^diz!-fiz 11h35min de 27 de maio de 2011 (UTC)

Jack123

• Jack123 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo inexplicável em Coração Louco (remoção de conteúdo referenciado, alteração dos parâmetros das predefinições), já foi revertido por mais de um editor e alertado, porém insiste no comportamento.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 15h41min de 27 de maio de 2011 (UTC) Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia” T_ele^s (D _{@ R C S}) 20h25min de 27 de maio de 2011 (UTC)

Jack123

• Jack123 D​ C​ E​ F​ B

Inserindo afirmações controversas no verbete Tim Maia, como a de que teria sido o pioneiro (mudando "um dos pioneiros", como estava originalmente) da soul music no Brasil, sem falar no apodo "síndico", também sem WP:FF. Já esclareci a ele a necessidade de fontes, pus vários avisos, mas ele se recusa a dialogar, simplesmente impõe sua versão dos fatos. Como sou eu que sempre reverto suas edições, prefiro que o bloqueio seja feito por outro administrador.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 15h43min de 27 de maio de 2011 (UTC) Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia” T_ele^s (D _{@ R C S}) 20h25min de 27 de maio de 2011 (UTC)

189.78.213.102

• 189.78.213.102 D​ C​ E​ F​ B

Inserção insistente de conteúdo inadequado (erros de português, erros factuais, etc.) em Vincent van Gogh.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 16h41min de 27 de maio de 2011 (UTC)

• FeitoYanguas ^diz!-fiz 16h47min de 27 de maio de 2011 (UTC)

187.14.179.149

• 187.14.179.149 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo em Kate Winslet e Leonardo DiCaprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 18h54min de 27 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Francisco ^diz!-fiz 18h55min de 27 de maio de 2011 (UTC)

RafaAzevedo

• RafaAzevedo D​ C​ E​ F​ B

Guerra de edição em Ocean Pacific, usuário insiste em poluir o artigo sem razão aparente, pois foi revertido diversas vezes, e a referência esta em estilo limpo. Acrescento ainda perseguição em artigos recém criado por mim como Chartreuse (cor).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ►Onjack^msg 20h49min de 27 de maio de 2011 (UTC)

Não Disputa editorial, usem a discussão das páginas. Os artigos foram protegidos, e caso as GEs continuem após o fim da proteção, os dois poderão ser bloqueados. ThiagoRuiz ^msg 02h59min de 28 de maio de 2011 (UTC)

Onjacktallcuca

• Onjacktallcuca D​ C​ E​ F​ B

Remoção de predefinição sem resolver o problema apontado. Já é a segunda vez que faz isso, com duas predefinições diferentes, como pode ser visto pelo histórico do artigo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 20h50min de 27 de maio de 2011 (UTC)

Idem em Chartreuse (cor), desta vez colocando uma 'fonte' que nada fala sobre o assunto do artigo. RafaAzevedo ^disc 20h58min de 27 de maio de 2011 (UTC)

Acrescentando ainda a maneira provocativa com que o editor usa os sumários de edição, caracterizando-os como reversão mesmo quando eles, de fato, não o são, apenas para fingir que está me revertendo. RafaAzevedo ^disc 21h04min de 27 de maio de 2011 (UTC)

Não Disputa editorial, usem a discussão das páginas. Os artigos foram protegidos, e caso as GEs continuem após o fim da proteção, os dois poderão ser bloqueados. ThiagoRuiz ^msg 02h59min de 28 de maio de 2011 (UTC)

194.65.225.111

• 194.65.225.111 D​ C​ E​ F​ B

O mesmo acabou de vandalizar o artigo Sephiroth (Final Fantasy VII) como é possível ver aqui (ele mesmo marcou em negrito o que escreveu). Pelo visto na página de discussão deste IP, parece ser uma conta desestabilizadora.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. FabioSilenoz X 20h51min de 27 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Francisco ^diz!-fiz 20h57min de 27 de maio de 2011 (UTC)

189.30.101.202

• 189.30.101.202 D​ C​ E​ F​ B

Bruno.corinthiano removendo conteúdo dos artigos novamente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 03h55min de 28 de maio de 2011 (UTC)

Parou. Francisco ^diz!-fiz 14h41min de 29 de maio de 2011 (UTC)

Fabianodeandradesilva

• Fabianodeandradesilva D​ C​ E​ F​ B

Remoção indevida de ESR de artigo sobre o clube que preside sem justificativa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 04h01min de 28 de maio de 2011 (UTC)

• Parou. Yanguas ^diz!-fiz 15h45min de 29 de maio de 2011 (UTC)

189.112.197.5

• 189.112.197.5 D​ C​ E​ F​ B

Guerra de edição/vandalismo/substituição de conteúdo, destruindo históricos de artigos relacionados com Pagode

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 14h22min de 29 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Francisco ^diz!-fiz 14h40min de 29 de maio de 2011 (UTC)

Jack123 (3)

• Jack123 D​ C​ E​ F​ B

Findo o bloqueio anterior, volta a fazer a mesma edição que o originou. Caso de bloqueio estendido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 15h37min de 29 de maio de 2011 (UTC)

...De novo!. Yanguas ^diz!-fiz 00h33min de 30 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Francisco ^diz!-fiz 00h41min de 30 de maio de 2011 (UTC)

Dan&Ray

• Dan&Ray D​ C​ E​ F​ B

Usuário, após ter o seu artigo eliminado (jogador Welder da Silva Marçal), utilizou a página do jogador Lucas Severino, para refazer a biografia do tal Welder (artigo do Lucas com a biografia do Welder). Verificar tal atitude aqui e aqui.

Mesmo sendo novato, sabia o que estava fazendo (atitude destrutiva para com um artigo já editado). Aconselho um bloqueio e um recado para que não se repita tal atitude.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Draftholds (discussão) 17h37min de 29 de maio de 2011 (UTC)

• Feito. Yanguas ^diz!-fiz 00h38min de 30 de maio de 2011 (UTC)

EL902

• EL902 D​ C​ E​ F​ B

Vândalo / criador de artigos falsos / WP:PATO de EL983 D​ C​ E​ F, EL9832 D​ C​ E​ F, EL9833 D​ C​ E​ F, EL9834 D​ C​ E​ F, EL9835 D​ C​ E​ F, EL9836 D​ C​ E​ F, EL9837 D​ C​ E​ F e EL9838 D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. viniciusmc (discussão) 23h17min de 29 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Francisco ^diz!-fiz 23h56min de 29 de maio de 2011 (UTC)

Luckas Shows

• Luckas Shows D​ C​ E​ F​ B

Depois de +/- 10x ER WP:PU e 2x bloqueios deve ser claro que o usuário não está disposto a contribuir de maneira adequada.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 23h35min de 29 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Francisco ^diz!-fiz 00h01min de 30 de maio de 2011 (UTC)

ASPGN

• ASPGN D​ C​ E​ F​ B

Nome de usuário impróprio (Associação Sócio-Profissional dos Guardas-Nocturnos - ASPGN - com o único proposito de divulgação), de uma associação Guardas noturnos, e insistentemente tenta divulgar o blogue desta associação como mencionou aqui em sua página de discussão, característica de SPAM, além de criar artigo para essa divulgação aqui e aqui. Estes artigos não tem razão de existir pois já existe o artigo Guarda-nocturno que o usuário, tenta de todas as formas, divulgar sua associação (ver aqui e aqui) e desta forma vandaliza o artigo. Já foi avisado mas insiste no ato ilegal.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. KleBuz 17h13min de 30 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Não é o caso de nome impróprio, pois a alusão não é explícita. Porém praticou spamming, e por isso foi bloqueado por 1 dia. Yanguas ^diz!-fiz 17h52min de 30 de maio de 2011 (UTC)

Edy35

• Edy35 D​ C​ E​ F​ B

Tudo aponta para WP:CPU; só editou Eder Fonseca e Panorama Mercantil, cujo diretor geral é... Eder Fonseca. Removeu várias vezes as marcas de eliminação em ambos os verbetes, o que continua a fazer depois de avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stegop (discussão) 14h09min de 31 de maio de 2011 (UTC)

Feito. Francisco ^diz!-fiz 14h28min de 31 de maio de 2011 (UTC)

DaSilvaBarros

• DaSilvaBarros D​ C​ E​ F​ B

Sock de Davidsbarros D​ C​ E​ F, fraude de bloqueio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex ^{msg contrib} 16h56min de 31 de maio de 2011 (UTC)

Feito por Francisco Leandro D​ C​ E​ F. --Gunnex ^{msg contrib} 16h58min de 31 de maio de 2011 (UTC)

Joaomoreiradarochaneto

• Joaomoreiradarochaneto D​ C​ E​ F​ B

Desrespeito insistente a decisão de eliminar Wikipédia:Páginas para eliminar/Liz Lanne, Liz Lanne recriado 2 vezes, e mesmo após as mensagens criou Eyshila e Liz Lanne (2 vezes) para tentar contornar ER, faz edições para colocar links para essas 2 páginas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rjclaudio ^msg 20h19min de 13 de maio de 2011 (UTC)

Em observação. A página foi eliminada. Francisco ^diz!-fiz 13h38min de 2 de junho de 2011 (UTC) Feito duas vezes por Yanguas D​ C​ E​ F, em 30 de maio. Francisco ^diz!-fiz 16h53min de 2 de junho de 2011 (UTC)

Danny Adam

• Danny Adam D​ C​ E​ F​ B

O usuário em questão tem estado a apagar os avisos recebidos na sua página de discussão, ignorando os mesmos, já contactei o mesmo tentando o diálogo, sem sucesso.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedro Noronha e Costa (discussão) 22h30min de 13 de maio de 2011 (UTC)

Mesmo nem sendo sysop,já vi um sysop falando que apagar avisos da PDU não é motivo para bloqueio.Cumprimentos,--201.6.212.215 (discussão) 23h32min de 13 de maio de 2011 (UTC)

Conforme o ip falou, remoção de aviso não é motivo para bloqueio. Agora os avisos em si podem ser motivo.

O motivo do pedido é apenas a retirada dos avisos ou as edições no domínio principal? Rjclaudio ^msg 00h06min de 14 de maio de 2011 (UTC)

Ambas, além do mais se um usuário remove os avisos recebidos e continua a fazer o mesmo está a agir de má fé. Pedro Noronha e Costa (discussão) 00h27min de 14 de maio de 2011 (UTC)

Como disse,apagar avisos não é motivo para bloqueio.Mas ataquar é.--201.6.212.215 (discussão) 23h56min de 14 de maio de 2011 (UTC)

O usuário continua a apagar os avisos... ver aqui Pedro Noronha e Costa (discussão) 22h12min de 20 de maio de 2011 (UTC)

Só uma informação:Eu não sou sysop...E nem quero saber se ele ainda continua.--187.37.108.193 (discussão) 21h12min de 21 de maio de 2011 (UTC)

A página do usuário em questão está como nova! Nem uma mensagem de aviso lá consta. Ainda por cima e curiosamente foram sendo removidas "devagarinho" por IPs que mais nada fizeram que apagar as mesmas (aqui). Por usuários não cadastrados (aqui). E outros IPs, que curiosamente também só fizeram o mesmo, ou seja apagar os avisos (aqui). Se IPs, ou outros usuários apagassem o que quer que fosse da minha página de discussão sem motivo, naturalmente iria perguntar-lhes porquê. Mas pelos vistos não, fica tudo bem, porque será? As evidências estão aqui, para quem quiser ver, não voltarei a falar disso, para não dizerem que estou à caça das bruxas, agora que é de má fé e estranho, é. Vamos ver no que vai dar (ou não). Pedro Noronha e Costa (discussão) 23h43min de 26 de maio de 2011 (UTC)

Afinal tinha razão, algo se passava, mais vale tarde do que nunca, justiça foi feita. Pedro Noronha e Costa (discussão) 22h32min de 13 de junho de 2011 (UTC)

• Não Não é proibido apagar avisos recebidos.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 06h48min de 3 de julho de 2011 (UTC)

189.58.64.217

• 189.58.64.217 D​ C​ E​ F​ B

Inserção de informações falsas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h30min de 13 de maio de 2011 (UTC)

Parou. Francisco ^diz!-fiz 16h12min de 2 de junho de 2011 (UTC)

Kartas

• Kartas D​ C​ E​ F​ B

Uso da Wiki para divulgação de banda.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h40min de 13 de maio de 2011 (UTC)

Parou. Francisco ^diz!-fiz 16h12min de 2 de junho de 2011 (UTC)

187.78.105.219

• 187.78.105.219 D​ C​ E​ F​ B

Spam de BSRE.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h38min de 14 de maio de 2011 (UTC)

Parou. Francisco ^diz!-fiz 16h13min de 2 de junho de 2011 (UTC)

Fernandacaprio

• Fernandacaprio D​ C​ E​ F​ B

Remoção indevida de ESR da biografia que tenta impor a Wiki.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h00min de 15 de maio de 2011 (UTC)

Parou. A página foi eliminada. Francisco ^diz!-fiz 16h15min de 2 de junho de 2011 (UTC)

Micael 106

• Micael 106 D​ C​ E​ F​ B

Acusações infundadas, com uso de termos chulos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 01h20min de 16 de maio de 2011 (UTC)

Não Não sei por qual motivo, mas este pedido foi ignorado e não é possível bloqueá-lo quase dois meses depois do ocorrido. As edições mais recentes pelo menos não repetem o comportamento.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 06h55min de 3 de julho de 2011 (UTC)

Johnilsons

• Johnilsons D​ C​ E​ F​ B

Voltou a promover uma guerra de edições no artigo Brasil logo depois do verbete ser desprotegido pelo mesmo motivo. O usuário já foi avisado sobre seu comportamento, mas insiste em promover GEs.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Heitor ^{diz aí!} 03h14min de 16 de maio de 2011 (UTC) Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Heitor diz aí! 03h14min de 16 de maio de 2011 (UTC)

==Pedido de Defesa!== Justiça seja feita! Reconheço que errei por ter incluído mais de uma vez a mesma fonte, porém minha contribuição foi recebida com hostilidade desde a minha primeira edição. Na verdade queria entender o porque das reversões, até que o usuário Heitor me respondeu e como ainda estava com duvidas decidi vistar a página da Wikipedia acrescer a fonte por uma ultima vez, segue meu ultimo diálogo, visto que já não tenho interesse em alterar o verbete "Brasil" que é amplamente vigiado, chegando a parecer-me uma ditadura por vezes, com o perdão da palavra.. e pelo visto esse pedido de bloqueio trata-se de vingança.. muito obrigado, abraço!

(atu | ant) 03h12min de 16 de maio de 2011 Heitor C. Jorge (discussão | contribs) (174 715 bytes) (Desfeita a edição 25274477 de Johnilsons (discussão | contribs) Ah, eu mereço! Pedido de bloqueio aberto.) (desfazer) .......... (atu | ant) 02h34min de 16 de maio de 2011 Johnilsons (discussão | contribs) (174 715 bytes) (Boa noite Heitor, não reverti nada, apenas acresci um ponto e virgula p/conseguir gravar o q escrevi aqui, é só comparar.. troque o ódio por amor e será o vencedor ok, e faça o que quiser, que minha consciência está tranquila. um abraço) (desfazer) .......... (atu | ant) 02h23min de 16 de maio de 2011 Heitor C. Jorge (discussão | contribs) (174 715 bytes) (Desfeita a edição 25274382 de Johnilsons (discussão | contribs) Mais uma reversão e abro um pedido de bloqueio para a sua conta e de proteção para a página.) (desfazer). Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Johnilsons (discussão) 03h34min de 16 de maio de 2011 (UTC)

• Não O usuário parou após a criação deste pedido.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 06h58min de 3 de julho de 2011 (UTC)

Manelpr

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• Manelpr D​ C​ E​ F​ B – Remoção de ER. – Francisco ^diz!-fiz 12h20min de 16 de maio de 2011 (UTC)

Parou. Francisco ^diz!-fiz 13h35min de 2 de junho de 2011 (UTC)

MachoCarioca

• MachoCarioca D​ C​ E​ F​ B

Desrespeito reiterado à WP:URC em página do domínio Wikipédia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 21h31min de 16 de maio de 2011 (UTC)

Solicitei a proteção da pagina na versao permitida pela URC, já que o editor insiste em manter um POV propria sobre a politica, revertendo o tempo todo a imagem colocada nela. O unico que o faz, por sinal, insistentemente. MachoCarioca ^oi 21h34min de 16 de maio de 2011 (UTC)

Também solicitei a proteção da página na versão permitida pelo URC, já que você insiste em inserir a imagem, num POV próprio sobre a política, revertendo a todo tempo quem a remove. É o único que o faz, por sinal, insistente e impressionantemente. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 21h41min de 16 de maio de 2011 (UTC)

A versão permitida pelo URC é exatamente a versão com a imagem nela. PROVE que o URC, em sua redação, proíbe isso, antes de tentar mudar a versão por favor. Não só vc, mas qualquer administrador. MachoCarioca ^oi 21h58min de 16 de maio de 2011 (UTC)

PS Foi vc que entrou ali para reverter a edição com a imagem, ora.

Já demonstrei que o URC permite a ilustração de artigos e anexos. A página em questão não é nem uma coisa nem outra. Adicionalmente, a licença de uso da imagem restringe-se ao artigo. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 01h04min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Vc não demonstrou coisa nenhuma, a única coisa que vc tenta demonstrar aqui é puro non sense, que um artigo destacado não é um artigo. Vc lê, lê e lê a WP:URC e não encontra uma linha que suporte o que vc fez ali. MachoCarioca ^oi 19h33min de 17 de maio de 2011 (UTC)

┌─────────────────────────┘

• Em observação A página em questão foi protegida. GoEThe (discussão) 15h02min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Gostaria de saber do que exatamente estou sendo "observado", Goethe. Pelo que entendi subliminarmente, vc concorda com o pedido do Maddox, mas está me "observando", é isso? (apenas não me dei ao trabalho de pedir o dele junto, não é meu feitio essas coisas por aqui). Quero uma explicação pra sua "observação". MachoCarioca ^oi 19h23min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Como digo várias vezes, é a situação que está em observação, não os usuários. Cumprimentos, GoEThe (discussão) 19h57min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Então, da próxima vez, diga claramente que a 'situação é que está em observação', porque vc colocou uma observação num pedido de bloqueio feito pessoalmente para mim, indicando que o 'observado' sou eu, como é praxe nesses avisos num pedido a alguém. Não preciso ficar pedindo o bloqueio do Maddox pra se notar o que ele está fazendo, ora. Sds MachoCarioca ^oi 20h10min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Goethe, pelo que me lembro já teve uma discussão sobre isso pedida por vc quando o MC tinha sumido e pelo que me lembro a decisão que prevaleceu foi do URC permanecer na PP. Como eu não participei, não tenho o link. Vc poderia esclarecer isso aqui, por favor?--Arthemius x (discussão) 20h29min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Nem sabia de discussão nenhuma, porque não tem o que discutir, apenas cumprir a politica e ponto, coisa que nenhum adm vai fazer e proteger a pagina na versão válida e não no POV do Maddox. Administrador da Wikipedia só cumpre politica com que concorda. Os exemplos são DIARIOS. E só são eleitos editores com esse perfil. MachoCarioca ^oi 22h04min de 17 de maio de 2011 (UTC)

URC na PP? Acho difícil viu ! Também nunca vi esse tal link. ►Onjack^msg 21h55min de 17 de maio de 2011 (UTC)

E o que é que tem URC na PP? Alguém aqui é algum gangster ou ladrão que aprova uma politica para esconde-la dentro do projeto, como se fosse algo escabroso a ser escondido dos olhos do publico? (e adianta nada, os artigos com URC sao visitados milhares de vezes por dia) Eu não sou, não me sinto roubando nada de ninguém qdo batalhei pela politica aqui. MachoCarioca ^oi 22h04min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Pois é. Que burocracia. Nunca tinha visto um artigo destacado na PP sem imagem, que coisa ridícula. !Silent (discussão) 22h09min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Taí o link. Impressionante como a gente repete discussão.... José Luiz ^disc 22h10min de 17 de maio de 2011 (UTC)

A discussão é Wikipédia_Discussão:Uso_Restrito_de_Conteúdo/Implementação/Arquivo7#Uso_de_imagens_restritas_na_p.C3.A1gina_principal. GoEThe (discussão) 22h13min de 17 de maio de 2011 (UTC)

┌─────────────────────────┘ E essas discussões aí deram no q? Em nada. Continua o escrito, como no jogo do bicho.MachoCarioca ^oi 22h41min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Estamos passando pela bizarra situação de termos um artigo destacado na PP sem imagem nenhuma (que coisa mais ridicula) graças à moral do Maddox e a silenciosa cumplicidade da Adminstração. Vamos ver ate onde isso vai. MachoCarioca ^oi 22h45min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Não tenho "moral" nenhuma. Como você mesmo disse, "continua o escrito", ou seja, ficheiros de uso restrito continuam sendo utilizados em artigos e anexos. A página em questão não é nem uma coisa nem outra. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 00h03min de 18 de maio de 2011 (UTC)

A pagina em discussão é um "artigo destacado". Um "artigo" destacado. Continua o escrito. O seu escrtio, "menos na PP", simplesmente não existe, enfim deu o braço a torcer. Mas pra que eu insistir nisso? Vc sabe e se faz de morto, repetindo a mesma cantilena o dia inteiro porque sabe que os adms te protegem nessa. A "moral", Maddox, é porque vc fez uma coisa com que os adms concordam e eles nao cumprem politica nenhuma se nao concordarem com ela. Fosse o contrario, a moral ali era minha. Entenda a "moral". O Goethe está louquinho pra me bloquear junto com o RafaAzevedo. Essa politica ele sempre faz absoluta questão de cumprir. :-) MachoCarioca ^oi 02h47min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Pelo link colocado pelo Goethe, outros editores interpretaram que não pode URC na PP então não é só o Maddox.--Arthemius x (discussão) 01h07min de 18 de maio de 2011 (UTC)

O único que interpretou alguma cosa ali foi o proprio Goethe e o Darwin dois ardorosos anti-URC. Sem explicar muito bem porque. E outros que pode, então não sou só eu. :-) O mais interessante é que nenhum deles retirou nada dali so o Maddox. (e "interpretar" é otimo. o que interpretaram mesmo? MachoCarioca ^oi 02h47min de 18 de maio de 2011 (UTC)

PS Maddox, quer fazer uma aposta comigo e perder dinheiro: se o artigo estivesse protegido na versão da URC e fosse ao PA pedir para que desprotegessem e protegessem na sua versão, ia ser atendido em dez minutos? MachoCarioca ^oi 02h47min de 18 de maio de 2011 (UTC)

MC:Não foi só o Darwin e o Goethe: foi também a Deh, Fabiano e Conhecer. São todos antifairusistas? Eu sempre fui a favor da vontade da comunidade e por isso votei para o URC mas estou propenso a aceitar que são duas páginas diferentes (e isso requer interpretação pois como vários disseram, não ficou claro no texto): uma de artigo no domínio principal e outra no domínio wikipedia. Vc mesmo defende que na dúvida o URC não deve ser usado. Alguém falou que a PP é para divulgação da wikipedia e eu mesmo já disse algo nesse sentido, quando comentei o conteudo destacado como um caso a "parte", controlado por meia duzia de editores que tem seus interesses próprios e que não vem ao caso mas que não seriam justificáveis para o URC. Se vamos esquecer o aspecto legal e ficar no feijão com arroz das regras da wiki, quando vc diz que a política é clara, sua opinião tem peso porque foi vc que a escreveu. Mas isso não é automático em decidir a questão, é preciso saber se não há POV de sua parte no texto. E pelo exposto me parece que se há POV ele é seu quando quer levar a discussão para o ataque aos fairusistas. Então, outros argumentos que vc usou como POV do Maddox ou que ele devia ir à discussão não tem fundamento pois já houve uma discussão e outros editores falaram o mesmo que ele. O único argumento que resta é se ele deveria ter revertido ou não. Se vc não tivesse participado da discussão anterior eu até aceitaria isso. Mas como houve a discussão e vc participou, creio que seria sua responsabilidade ter discutido melhor o assunto e ajudar a resolver a questão do texto polêmico, evitando a volta da encrenca e ficar nessa de atacar outros editores.--Arthemius x (discussão) 11h54min de 18 de maio de 2011 (UTC)

MC tears detected. ►Onjack^msg 12h51min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Não é uma questão de "interpretação", mas de objetividade: "a página em questão não é um artigo nem um anexo. Simples assim. O artigo destacado permanece destacado, não havendo que se falar nessa invencionice de que os artigos que forem destacados não estão sujeitos ao URC ("um artigo destacado não é um artigo"? Claro que é, MC...). O ficheiro lá permanece. E lá permanece porque é onde sua licença de uso permite ser inserido. Sem subjetivismos ou opiniões. Apenas objetividade e aplicação de políticas. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 15h52min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Só de afirmar que o texto é objetivo já e uma interpretação.--Arthemius x (discussão) 17h32min de 18 de maio de 2011 (UTC)

• Comentário A consequência prática dessa discussão, pelo menos pra mim, é que eu dificilmente votaria pra destaque novamente num artigo com uma imagem URC justamente por que eu acho medonho ter na PP um que não tenha imagem. A situação é mesmo bizarra e deveria entrar nas regras de seleção de novos ADs. Boas! José Luiz ^disc 08h09min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Deixar de votar é uma prerrogativa sua, mas esse argumento jamais poderia ensejar um voto contrário numa EAD. Não faz parte dos critérios para destaque a ausência de imagens livres, mas sim a ilustração do artigo, pelo que um artigo como Liga da Justiça Elite poderia ser promovido, mesmo tendo apenas imagens sob o URC, e assim vem sendo na sua EAD. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 15h52min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Sem dúvida, você está correto e não é esse meu ponto. Não sei sua opinião sobre ter um artigo sem imagens na PP (como foi o caso em questão). Se você é a favor (ou indiferente), discordamos e deixar de votar é o que me resta pelas regras atuais. Se você é contra, entendo que concorda comigo que este é um ponto a ser melhorado na regra de escolha de ADs vigente. Pode continuar na minha PD essa discussão se te interessar, assim não aborrecemos mais quem aqui estiver. José Luiz ^disc 23h52min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Zé Luis, pode continuar votando porque artigos que so tiverem imagem URC continuarão as tendo onde estiverem, a menos que a comunidade aprove que não podem constar dos artigos qdo levados à PP. ( e seria interessante saber o motivo) Fora isso, a PID o permite, e continuarão a te-las. Sds MachoCarioca ^oi 03h13min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Por favor, demonstre em que momento foi sequer cogitado que um artigo destacado não tenha uma imagem URC. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 03h21min de 19 de maio de 2011 (UTC)

No momento em que vc entrou no resumo dele destacado e tirou a imagem. Vc faz e ainda pergunta?? MachoCarioca ^oi 04h19min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Sugiro que você aponte o diff que sustenta essa informação. Em que ponto da remoção da imagem de uma página do domínio Wikipédia foi indicado que o artigo destacado presente no domínio principal ficaria sem imagem? Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 13h59min de 19 de maio de 2011 (UTC)

• Onjak, geralmente vc só aparece em discussões para escrever bobagem, mas essa foi bem mais dispensável ainda. MachoCarioca ^oi 03h04min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Quer mais bobagem do que tentar colocar uma imagem URC na PP? Ainda na base da força ? ►Onjack^msg 17h44min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Ao Arthemius

Meu caro, isso aqui é originalmente um pedido de bloqueio meu feito pelo Maddox. e o assunto virou uma discussão sobre o URC, ou seja, não tem nada a ver com o peixe. Como quero lhe responder, passemos para a discussão do artigo destacado, eu continuo de onde vc parou aqui, lá. Sds MachoCarioca ^oi 03h10min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Ver Wikipédia Discussão:Artigos destacados/arquivo/Ivete Sangalo no Madison Square Garden (Multishow ao Vivo), e não a discussão do artigo destacado, como apontou o MC acima. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 13h59min de 19 de maio de 2011 (UTC)

• Ver também pedido abaixo.--- Darwin ^Ahoy! 13h07min de 24 de junho de 2011 (UTC)

201.78.205.135

• 201.78.205.135 D​ C​ E​ F​ B

Ofensa, disseminação de desconfiança, ataque,[26] [27] possível contorno de bloqueio de [28] SATURNOII. A turma toda é complicada.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Amats (ID 274593) ^d 23h42min de 16 de maio de 2011 (UTC)

Parou. Francisco ^diz!-fiz 16h51min de 2 de junho de 2011 (UTC)

Bloqueio de Conta

• Nome Impróprio D​ C​ E​ F​ B

Já solicitei o bloqueio e renomeação de conta há quase 1 mês e... NADA! Os motivos estão aqui e aqui. Esse usuário está se passando pelo nome da minha irmã e COVARDEMENTE faz edições em outras interwikis, desde IPs até nomes de outros usuários (Prova) e o responsável é aqui. Solicito que o pedido seja feito por burocrata.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Leonard (discussão) 23h38min de 20 de maio de 2011 (UTC)

Não Sem provas para as acusações.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 06h44min de 3 de julho de 2011 (UTC)

Copeiro

• Copeiro D​ C​ E​ F​ B

Repetidos vandalismos, associados aos do usuário acima. Continua após avisos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Eamaral (discussão) 02h49min de 21 de maio de 2011 (UTC)

Parou após os avisos. Francisco ^diz!-fiz 16h52min de 2 de junho de 2011 (UTC)

Stegop

• Stegop D​ C​ E​ F​ B

Fica redirecionando a página de um álbum notável de uma cantora notável que tem fonte. Já falou tudo que é coisa louca, disse que álbum com 2 semanas de lançamento não é notório (contrariando a história da Wikipédia de criar artigos com a existência de fontes antes do lançamento) e até chegou a dizer que o álbum é uma canção. As mudanças de justificativas do editor comprovam que ele mesmo não tem certeza das justificativas que apresenta, que ele está procurando alguma desculpa pra cumprir o seu plano de eliminar artigos sobre discos (que é o que acontece com o redirect), mesmo que tenha que passar por cima do consenso da comunidade, mentir e inventar critérios que não existem. É um comportamento subversivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 187.5.241.229 (discussão) 19h48min de 21 de maio de 2011 (UTC)

Um tópico é presumido como notório se recebeu cobertura significativa por parte de fontes independentes. Você pode afirmar isso desse álbum, com base no atual conteúdo da página?

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 07h53min de 22 de maio de 2011 (UTC)

• Não Da próxima vez, por favor, tente dialogar antes de pedir bloqueio.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 06h46min de 3 de julho de 2011 (UTC)

Silencio faz bem

• Silencio faz bem D​ C​ E​ F​ B

O usuário insiste em criar galerias de imagens de conteúdo restrito, o mesmo já foi avisado para não colocar esse tipo de imagem na sua página de usuário e mesmo assim faz o uso delas, para evitar mais guerras de edições peço a proteção da página e a retirada dessas imagens que não podem ser utilizadas dessa forma. Lucas Brígido ^Msg 05h58min de 20 de maio de 2011 (UTC)

Feito por uso indevido de fantoches: um mês. Francisco ^diz!-fiz 16h18min de 2 de junho de 2011 (UTC)

Usuário:Schipperke

• Schipperke D​ C​ E​ F​ B

Artigo vandalizado. Usuário insiste em desfazer minhas edições e sequer quer dialogar. Deixei umas três ou quatro mensagens em sua página de discussão, mas ele prefere reverter e colocar as mesmas informações não referenciadas e deixar assinatura na página (???). Como prefiro evitar pedir o bloqueio do artigo, que sairá perdendo, preferi pedir o bloqueio dele, já que não está aberto ao diálogo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. - Deh^sim? 00h57min de 25 de maio de 2011 (UTC)

O usuário persiste em fazer a mesma coisa e não consegue dialogar ou aceitar as dicas. Verei se consigo ajudar, mas o artigo permanece precário, já que ele não aceita minha revisão. Retirei a assinatura do artigo e não se ele tornará a inserir, inclusive o blogue... Deixo nas mãos dos administradores a melhor saída para o caso. - Deh^sim? 01h46min de 25 de maio de 2011 (UTC)

Eu acredito que, por agora, o problema tenha sido resolvido. A interferência foi direta no artigo, mas o usuário parou após ser avisado por um adm. Obrigada! - Deh^sim? 15h06min de 26 de maio de 2011 (UTC)

Em observação. Leandro Martinez msg 16h54min de 26 de maio de 2011 (UTC)

Djonhson

• Djonhson D​ C​ E​ F​ B

Recriação recorrente de autobiografia e inserção de imagem com problemas de licença em artigo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 04h10min de 28 de maio de 2011 (UTC)

• Em observação. Não edita há várias horas. Yanguas ^diz!-fiz 15h43min de 29 de maio de 2011 (UTC)