Usuário(a) Discussão:Henrique Marcato
Adicionar tópico |
 |
| Página inicial | Discussão |
|
Este(a) editor(a) participa de discussões sempre educadamente, mesmo que sem reciprocidade. |
Boas vindas
[editar código-fonte]Olá henrique! Passei aqui para te parabenizar pelo artigo Imigração norte-americana no Brasil, que na minha opinião está muito bom. Eu apenas corrigi alguns erros de digitação, e seria bom de sua parte se você também encontrasse algumas mais fontes na internet sobre esta imigração, e pusesse no artigo. É algo a mais para dar mais credibilidade ao artigo para que o usuário possa estar informado corretamente.
Parabéns de novo, desciclopediano ;) - Pikolas disc -contribs 21:03, 30 Janeiro 2007 (UTC)
- Opa, sem problemas! :) Você sabe como se usa o sistema de referências? - Pikolas disc -contribs 23:56, 3 Fevereiro 2007 (UTC)
Tá ótimo cara, e seria até melhor se você fizesse várias referências em várias afirmações do texto usando estes links. Tipo, do jeito que você colocou agora, não está muito claro o que você quer provar com as fontes, saca? - Pikolas disc -contribs 00:15, 4 Fevereiro 2007 (UTC)
- Rs, tá melhor, mas ainda dá pra dar uma corrigidinha xD Veja só, ponha as <refs> depois da frase/parágrafo. Se você quiser mostrar que o parágrafo inteiro está citado na fonte, ponha a ref depois do ponto final; se for apenas da última frase, coloque antes do ponto.
Outra coisa, ao invés de citar duas vezes a mesma fonte, opte por colocar <ref name="um nome aqui"> e </ref>.
Assim, quando for citá-la novamente no parágrafo de baixo, apenas coloque <ref name=um nome aqui/>.
Sobre mais fontes, bem, estava pensando em mais links dentro do site da prefeitura, e outras páginas onde essa informação pode ser averiguada. Se só tiver uma, é só colocar o link dessa página mesmo, hehe
Abraço! - Pikolas disc -contribs 00:34, 4 Fevereiro 2007 (UTC)
- lol! vc esqueceu das aspas ="um nome aqui". E o / só vai na segunda vez que você for citar.. É só copiar do jeito que eu falei pra você XD - Pikolas disc -contribs 16:55, 4 Fevereiro 2007 (UTC)
DESCOBRI!!! Ignore a minha última mensagem. Não tava dando certo porque você não pode colocar espaços quando pôr o nome da referência! - Pikolas disc -contribs 17:40, 4 Fevereiro 2007 (UTC)
Por favor, não inclua uma categoria-mãe quando o artigo já está categorizado na categoria-filha, como fez em Americana. Obrigada, -- Clara C. ☜ 11:29, 11 Abril 2007 (UTC)
MRSP
[editar código-fonte]O artigo já foi apagado duas vezes e votado. Dantadd✉ 00:53, 25 Maio 2007 (UTC)
- Reverti. Se um dos dois existe, o Heinrick está certo [1] [2]. Fora a formatação mais adequada. -- Clara C. ☜ 05:46, 25 Maio 2007 (UTC)
Convite
[editar código-fonte]Olá me chamo Marcio Benvenuto de Lima, venho até sua página de discussão convidá-lo há participar da discussão de criação do Conselho de Conduta em nossa comunidade, caso seja possível sua presença e sua opinião relacionada ao tema, por favor, acesse o link abaixo, sua participação é importantíssima para o futuro da Wikipédia em termos de conduta e ética de membros.
Agradeço imensamente a sua leitura e atenção.
Cordialmente.
Marcio Benvenuto de Lima 11:55, 3 Junho 2007 (UTC)
Veja
[editar código-fonte]Precisamos do seu voto na página Lista de torcedores famosos da Sociedade Esportiva Palmeiras e outras duas. Logicamente imparcial. abraço Braz Leme
MRSP
[editar código-fonte]O problema não estava em ausência de site oficial, mas de relevância. Agora, se você vota para a permanência de listas de torcedores famosos significa, pra mim, falta de comprometimento com o teor enciclopédico da Wikipédia. Passa tudo a virar uma grande brincadeira, um almanacão. Dantadd✉ 18h15min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
- Então aqui vai minha dica: crie uma subpágina no seu domínio de usuário. Quando tiver um artigo legal me dá um toque e eu opino, ok? Dantadd✉ 20h42min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
MRSP
[editar código-fonte]A relevância que o Dantadd te disse é quanto a "visão" dele, pois o artigo do O Sul é o meu País, ele não constestou. Te informo que estou preparando o artigo sobre o (MRSP), e veremos o que eles irão fazer. abraço Braz Leme
- Prezado,
Vi que adicionou a tag de apagamento em Barco do Terror. Entretanto, aquela tag remeteria à criação duma página de votação em páginas para eliminar, que enseja a adoção dos passos seguintes. Se tiver dificuldade para fazer estas nomeações, leia o tutorial contido aqui pois, do contrário, nenhum efeito terá a mesma. Cordialmente, Conhecer ¿Digaê 20h04min de 26 de Julho de 2007 (UTC)
Convite para participação do Projeto Manutenção no mês de Agosto
[editar código-fonte]Convite para o sistema de cotas do Projeto Manutenção
Olá Heinrich Marcato, percebemos seu nome na lista de inscritos para o Projeto Manutenção, cuja missão atual é a Missão Páginas sem Categoria. O projeto encaminha-se para o seu final e precisamos de sua colaboração. O projeto agora está funcionando através de um sistema de cotas, no qual cada usuário contribui com um número fixo de artigos por mês.
Para organizar este novo sistema, a partir do mês de Agosto estamos listando todas as contribuições feitas pelos usuários para o projeto. Esta mensagem tem como objetivo convidá-lo(a) a participar da listagem de contribuições do projeto.
Note que, ao se inscrever, você estará automaticamente assumindo uma cota de, por enquanto, 100 artigos para categorizar. Infelizmente esta cota relativamente alta (100 artigos) é devido a uma baixa participação dos usuários na listagem. Conforme o número de inscrições, esta cota pode diminuir (quanto mais pessoas, menor o trabalho para cada uma).
Se estiver interessado(a) em ajudar ativamente o Projeto Manutenção neste mês, poderá inscrever-se na listagem de contribuições e receber sua cota de 100 artigos AQUI. Por favor, somente se inscreva caso acredite que tenha condições de cumprir a cota de 100 artigos.
É importante salientar que você pode continuar colaborando com o Projeto, mesmo sem atingir 100 artigos por mês e sem listar suas contribuições. Este convite que você recebeu em sua página de discussão busca usuários ativos que estejam interessados e que acreditam que sejam capazes de atingir a categorização de 100 artigos neste mês. Obrigado pela atenção e boas contribuições!
Voto em "Pessoa Estúpida"
[editar código-fonte]Ilustre,
Venho solicitar o seu voto [http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Pessoa_est%C3%BApida nesta] votação no sentido que aquilatar melhor. Por enquanto não tenho direito de voto, mas a minha indicação seria para votar para manter com fusão com o artigo estupidez, tendo em conta a relevância do estudo para o tema e o facto de os votos apagar serem inválidos pelas razões (melhor ou piores) apresentadas pelo I. Rightsideclub.
Sem ser insolente posso perguntar se recentemente perdeu alguém (mesmo que não na forma física) que lhe é querido?
- * A minha opinião FUNDAMENTADA
Para além do dúbio móbil e duvidosa legalidade desta votação considerando o “apagar”, tenho a transmitir que o artigo menciona a fonte para “pessoa estúpida” pelo que não se trata de pesquisa inédita como erradamente menciona o I. Sam.
Advém que se trata de um estudo extraordinariamente interessante e com vários hits no Google. Só não reconhece a sua importância enciclopédia os desconhecedores da noologia e só não aceita a sua relevância os carentes de cultura plumitiva. Não entendo e custa-me aceitar como é que se promove uma enciclopédia fortemente orientada para a cultura do futebol, do fado e do rock & roll e se descuida e se chega mesmo a penalizar assuntos de carácter inequivocamente enciclopédicos e muitíssimo importantes no desenvolvimento da sociedade.
A minha esperança, é que a amostra de usuários que votam a favor de apagar este artigo, não seja vinculativa (para além de formalidades wikipédicas), expressiva e entoante da vontade de todos os utilizadores e editores desta enciclopédica. Porque isso seria desastroso. Poderá ainda acontecer este artigo estar a ser votado para apagar por vontade pundonorosa (mas legitima) do I. JSSX e acompanhado por aqueles que não gostam do editor do artigo. Se assim for, apesar de errado não é desastroso. Alguns hiperlinks para as referências ao artigo que acusam de inédito.
em que destaco
"29/08/2004
SOBRE A ESTUPIDEZ:
A minha Enciclopedia delle Scienze Anomale, de que já transcrevi aqui alguns excertos, contém informações utilíssimas. Hoje, antecipando algumas opiniões do Picaenchidos, relativas ao "Xaputa", trago-vos a referência ao estudo fundamental de Carlo M. Cipolla, Le leggi fondamentali della stupidità umana. Como todos sabem, a estupidez é "uma das mais potentes e obscuras forças que impedem o crescimento do bem-estar e da felicidade humana", e explica-se através de cinco leis fundamentais:A primeira, também conhecida por "lei áurea" (embora seja na verdade a definição da própria estupidez), reza: "Uma pessoa estúpida é aquela que causa um dano a outra pessoa ou grupo de pessoas sem que com isso alcance uma vantagem para si, ou mesmo sofrendo, por essa via, uma perda".(...)"
RR economics 21h26min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)
Oi, penso que o verbete foi vandalizado depois da última edição por você. Não reverti, pois não sei se necessita alguma outra marcação ou aviso ao IP. Cordialmente, Luiza Teles 05h05min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)
- Caro Henrich, não houve engano de minha parte, houve, sim, ineficiência. Explico: o texto impróprio foi incluído depois da sua edição (válida). O que não fiz, e achei melhor avisar, foi a reversão, pois não entendo muito das artimanhas daqui da Wiki. Desculpe ter lhe incomodado com isso. Afinal, alguém sempre acaba verificando e corrigindo. De qualquer modo, espero ter esclarecido. Abraço, Luiza Teles 20h26min de 4 de Setembro de 2007 (UTC)
Genocídio concluído — a decidir a próxima vítima!
[editar código-fonte](Assinaste a lista de participantes)
- 9ª edição do boletim
"Manhê, eu tenho medo dos integrantes do Projeto Manutenção!!", diz a pobre praga das páginas sem categoria. Ou melhor, disse, pois agora ela é devorada impiedosamente por vermes em seu túmulo! mwahahaha, como é bom ser do mau!
A WIKIPÉDIA EM LÍNGUA PORTUGUESA é a Wikipédia melhor colocada em número de páginas sem saída! Parabéns a todos nós!
Agora é tempo de reabastecer os fuzis e preparar mais munição para a destruição da nossa próxima vítima, que está sendo definida pela nova votação do projeto para a nossa III Missão: VOTE AQUI!
 para o Projeto Manutenção. | |||||||||
 (1)
|
 (2)
|
 (5)
|
(1)
|
(2)
| |||||
(5)
|
(1)
|
(1)
|
(5)
|
(1)
| |||||
É preciso manter a vigilância para que as desgraças não ressuscitem! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.)
- — Mensagem escrita por RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile msg em 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
Medalha
[editar código-fonte]Heinrich Marcato, aqui está a medalha que foi prometida ;)
|
|
Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na missão Páginas sem categoria e afluentes de {{Semcat}}. — Projeto Manutenção. |
Podes adicioná-la a sua página de usuário colando
{|cellpadding="4" cellspacing="0" style="border:3px solid #0080c0; background-color:#FFFFFF; -moz-border-radius:15px" width=160 |
|align=center |[[Imagem:Crystal_Clear_app_os-support.png|100px]]
|-
|align=left width="100%"|
<div style="font-size:85%;border-top:1px dashed SlateBlue">
</div><center>
<small class="plainlinks" style="font-size:90%;">Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na '''[[Wikipedia:Projetos/Manutenção|missão Páginas sem categoria]] e afluentes de {{tl|Semcat}}'''.</small> <small><font color=gray>— Projeto Manutenção.</font>''
|} na mesma. Obrigado pelo trabalho! RR-IMPERADOR ₪ 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
Parabéns
[editar código-fonte]A tua página de usuário é simplesmente linda, muito melhor do que a minha. Mas, contudo, muito obrigado pela sua apreciação sobre a minha página de usuário.
AdriAg 10h40min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)
Wikificação
[editar código-fonte]Caro Heinrich Marcato
Estamos levando um surra no projeto de manutenção. Parece que não estamos saindo do lugar. Somos 100 inscritos, e temos aproximadamente 5.500 artigos a serem trabalhados. Eu sei que o desafio não é fácil de ser vencido, mais são somente 55 artigos para cada um. Wikipedia:Projetos/Manutenção. Coragem e boas edições. --HTPF 22h49min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)
Página Pessoal
[editar código-fonte]Olá Henrique, estou avisando que usei o mesmo modelo que você na minha página pessoal. Vi a sua página é achei excelente. Espero que não se importe. Abraços. Hector.C.Jorge (discussão) 04h57min de 30 de Dezembro de 2007 (UTC)
Olá Henrique, obrigado por me avisar, assim que eu tiver tempo e material suficiente dou uma olhada no artigo em questão. É muito bom saber que existe mais alguém afim de editar seriamente os artigos dessas duas cidades que eu amo tanto, Americana e Santa Bárbara d'Oeste, que como você mesmo disse, são irmãs. Espero contar com a sua ajuda para melhorar os dois artigos, para que, quem sabe algum dia, eles consigam chegar ao nível de destaque. Abraços. Heitor discussão 22h32min de 3 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Aliás esqueci de elogiar seu trabalho no artigo Cemitério do Campo, a história ficou muito mais completa, parabéns. Heitor discussão 23h23min de 3 de Janeiro de 2008 (UTC)
Americana
[editar código-fonte]Excelente contribuição na seção "Conurbação com Santa Bárbara d'Oeste" no artigo de Americana, gostei tanto que fiz pequenas adaptações e coloquei seu complemento no artigo de Santa Bárbara d'Oeste. Mais uma vez parabéns pelo seu trabalho. Abraços. Heitor discussão 00h06min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)
Campanha
[editar código-fonte]Caro amigo Heinrich Marcato, estamos prestes a chegar na marca dos 400 mil artigos na Wikipédia lusófona, porém na Categoria:!Artigos precisando de wikificação há 5.210 artigos precisando de wikificação e venho convidá-lo para uma campanha que visa wikificar todos esses artigos em menor tempo possível. Conto com a sua ajuda.Gustavo §iqueira Diga. 06h08min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
Activismo pró-pedófilo
[editar código-fonte]Peço um minuto de sua atenção para votar na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo. Esse artigo é um libelo pró-pedofilos, a começar pelo próprio título.
Há certos temas que ficam muito bem num "Manual de Psiquiatria Forense", mas que não são propriamente assuntos enciclopédicos. Quem quiser saber sobre certas perversões - e seu número beira o infinito - que consulte a literatura especializada. Sempre defendo a admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo tem um limite, ditado pela dignidade da essência humana.
É importante que você saiba que eu sou dos mais "liberais" a respeito de admissibilidade de artigos na Wikipédia; nesse ponto penso que é melhor ventilar os podres do que ocultá-los. Mas existe uma diferença enorme entre ocultar, e fazer apologia.
É a primeira vez eu que voto para remover um artigo: desde que atuo na Wikipédia só votei para manter artigos. Esse caso, a meu sentir, é especial. Se você tiver amigos que pensem como nós, peça a eles que votem na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo, até 4/8. A permanecer o atual placar esse artigo repugnante será mantido. Asnático (discussão) 21h11min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
Projeto Manutenção, o retorno - Hora de Wikificar!
[editar código-fonte]|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
 Diversos pedidos fizeram-me vir redigir mais este boletim do Projeto Manutenção. Fizeram eu dar uma rápido break no meu wikibreak. É uma causa nobre. O Projeto Manutenção, de tantas glórias no passado, sem dúvidas um dos maiores êxitos da Wikipédia lusófona, hoje anda às moscas... ...andava! Gente nova está tratando de ressuscitá-lo, como Mateus RM, Kleiner, Jack Bauer00, Béria Lima, e tantos outros, para não alongar demais. Vamos reerguer este sucesso! Talvez tenham esquecido, mas zeramos as páginas sem saída, que chegavam à humilhante marca dos 5.400 inicialmente. Em seguida, fizemos as páginas sem categoria de novas vítimas, exterminamo-as inexoravelmente. Minha intenção era fazer deste um texto bem sério, mas quando lembro deste passado rio-me malvadamente do destino que demos àquelas pragas... mwahahaha Mas há uma boa razão para manter minha seriedade. A situação está deveras complicada, temos uma quantidade assombrosa de artigos marcados com a {{wikificar}}... precisamos urgentemente reativar o núcleo de inteligência, preparar as munições, armar os ataques aéreos e as minas terrestres e guerrear!
É preciso manter a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione | ||||||||||||||||||||||||||||||
- Mensagem escrita por Béria Lima Msg e RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile msg em 01h01min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)
- Boas contribuições! Yanguas Seja sucinto. 19h04min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)
Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda
Projeto Manutenção - Boletim XI - Missão Wikificar!
[editar código-fonte]|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
 Um mês depois do relancamento do Projeto Manutenção.... Voltamos aqui para contar nossas vitórias:
Mas não queremos só bater a meta... queremos acabar com esta praga que assola a wiki. Para isso precisamos de um esforço maior... Um esforço de todos. Afinal, temos 163 participantes no projetos... e apenas 41 participantes nesta missão. Com a ajuda de todos, cada um wikificando 10 artigos por semana, esta praga será erradicada da Wikipédia Lusofóna até o Natal. Apenas 10 artigos. Não é muito. E é tudo que precisamos para erradicar mais esta praga.
Participa tu também e extermine esta praga junto conosco!
Por uma Wikipédia livre — de sujeira Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione | ||||||||||||||||||||||||||||||
- Mensagem escrita por Béria Lima Msg e enviada usando a Lucia Bot em 03h08min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)
Projeto Manutenção - Boletim XII - Missão Wikificar!
[editar código-fonte]|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
Feliz 2009! Neste primeiro boletim do ano o projeto manutenção tem muito o que comemorar, e novidades também:
Participa tu também e extermine esta praga junto conosco!
Por uma Wikipédia livre — de sujeira Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione | ||||||||||||||||||||||||||||||
- Mensagem escrita por Jack Bauer00 msg e enviada por Béria Lima Msg usando a Lucia Bot em 00h37min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)
| Sete eram os sábios da Grécia, sete são as virtudes, sete são as Artes, sete as maravilhas do mundo antigo (e do moderno), sete são as colinas de Roma (e de Lisboa)... e sete são os WikiSampas!! Vossa senhoria está convidada ao WikiSampa VII. Béria Lima Msg 15h51min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC) |
|
XIII Boletim do Projecto de manutenção
[editar código-fonte]Após um longo período sem notícias, estamos de volta para contar um pouco de nossa longa história:
O Projeto Manutenção visa melhorar a qualidade dos artigos na Wikipédia lusófona, de forma coordenada e colaborativa. Sua estratégia básica é organizar "missões", ou seja, traçar metas específicas para um determinado momento. A terceira missão, como você deve saber, é wikificar artigos até diminuir esta categoria para menos de 200 artigos (na verdade, zerá-la, se possível).
Quando esta missão foi iniciada, o número de artigos na categoria passava de 5800. Porém, a nova tarefa mostrou-se mais desafiadora, causando o desânimo de muitos com o pequeno progresso realizado depois de algumas semanas, e por isso fazendo cair drasticamente a participação. Esta situação complicada se manteve por muitos meses, de modo que, após quase um ano do início, o número de páginas a wikificar ainda passava dos 5000.
Alguns participantes então tomaram a iniciativa de convocar novamente os membros a participarem, e isto surtiu efeito: em menos de quatro meses, o número de artigos a wikificar já havia diminuído para menos de 4000. Mas o melhor estava por vir: em janeiro de 2009, uma nova convocação e uma idéia simples e poderosa permitiu que muitos artigos pequenos fossem wikificados mais rapidamente, diminuindo (apenas naquele mês) em mais de mil o número de artigos a wikificar!
Embora esse ímpeto inicial diminuísse nos meses seguintes, o projeto avançava com um certo entusiasmo e uma boa participação. Porém, nem tudo são flores: desde junho de 2009 estagnamos num número próximo a 1600 (chegamos a 1200, mas o número voltou a crescer), numa situação tristemente semelhante ao período inicial da missão...
Em breve, um novo boletim será enviado com mais notícias, dicas e instruções, para mais uma vez retomarmos as wikificações com todo o vapor e finalmente completarmos a missão que nos foi confiada! Até logo!
Mensagem escrita por Kleiner msg e entregue por GoeBOThe (discussão) 16h06min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)
your uploads to Commons
[editar código-fonte]Hi Heinrich Marcata,
there are a lot of important messages waiting on your talkpage on Commons. Please reply soon, otherwise your image will be deleted. --Túrelio (discussão) 07h54min de 8 de abril de 2010 (UTC)
Inclusionista?
[editar código-fonte]Você se considera um(a) Wikipedista Inclusionista?--Raimundo57br (discussão) 18h24min de 21 de janeiro de 2012 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logotipo Unipampa.jpg
[editar código-fonte]
O ficheiro/arquivo Logotipo Unipampa.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.
Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto.
- WP:PID: Não são permitidas imagens com mais de 500 pixels de altura. Gunnex msg contrib 08h08min de 4 de maio de 2013 (UTC)
O artigo Escola Técnica Estadual Polivalente de Americana foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Escola Técnica Estadual Polivalente de Americana, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 21h27min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)
O verbete Escola Técnica Estadual Polivalente de Americana, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 21h30min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)
Violação de direito autoral: Rosa de Saron Acústico
[editar código-fonte]
Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Rosa de Saron Acústico com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 03h14min de 7 de outubro de 2015 (UTC)
O artigo Diante da Cruz foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Diante da Cruz, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 14h39min de 21 de julho de 2019 (UTC)
O artigo O Liberal (Americana) foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo O Liberal (Americana), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Chronus (discussão) 08h41min de 12 de setembro de 2021 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Carrol Meneghel
[editar código-fonte]
Olá, Henrique Marcato. A página Carrol Meneghel que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Chronus (discussão) 20h07min de 24 de fevereiro de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Frederico Polo Muller
[editar código-fonte]Olá, Henrique Marcato. A página Frederico Polo Muller que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Chronus (discussão) 20h08min de 24 de fevereiro de 2022 (UTC)
Olá Henrique Marcato! O artigo Teatro de Arena Elis Regina, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 12h14min de 28 de março de 2022 (UTC)
O artigo Teatro Municipal de Americana foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Teatro Municipal de Americana, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Chronus (discussão) 05h09min de 29 de março de 2022 (UTC)
O artigo Teatro Municipal de Americana, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Francisco (discussão) 12h04min de 6 de abril de 2022 (UTC)
O artigo Adalberto Panzan foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Adalberto Panzan, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Thundercats76 (discussão) 03h06min de 12 de outubro de 2022 (UTC)
O artigo Abdo Najar foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Abdo Najar, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Rena (discussão) 03h39min de 24 de outubro de 2023 (UTC)