Usuário(a) Discussão:Carnage visors

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Carnage visors, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por Plaigueis ^Msg 19:28, 30 Janeiro 2006 (UTC)

Imagens

Quanto à imagem: Imagem:Voix09 jpg.jpg

---

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem Imagem:Voix09 jpg.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! Paulo Juntas ∽ 20:42, 30 Janeiro 2006 (UTC)

Aviso imagem: 31488872.portugal200403.jpg

Quanto à imagem: 31488872.portugal200403.jpg

---

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem 31488872.portugal200403.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! --Lijealso ^msg 03:58, 8 Agosto 2006 (UTC)

Quanto à imagem Imagem:800px-Robertsmith.jpg

---

Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:800px-Robertsmith.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde Novembro de 2006 só é possível fazer novos uploads no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento foi feito para evitar sobrecarregar servidores da Wikimedia. Também, antes de carregar alguma imagem, verifique se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Para saber mais sobre como carregar no Commons, veja Ajuda:Como carregar ficheiros no Commons e Commons:Primeiros passos.

Obrigado e boas contribuições! Severino666 00:12, 11 Dezembro 2006 (UTC)

Quanto à imagem Imagem:31569747.portugal200417.jpg

---

Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:31569747.portugal200417.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde Novembro de 2006 só é possível fazer novos uploads no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento foi feito para evitar sobrecarregar servidores da Wikimedia. Também, antes de carregar alguma imagem, verifique se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Para saber mais sobre como carregar no Commons, veja Ajuda:Como carregar ficheiros no Commons e Commons:Primeiros passos.

Obrigado e boas contribuições! Thiago R Ramos ^disc 23:36, 27 Fevereiro 2007 (UTC)

Eduardo ^話 16h03min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)

Aviso

Ortografia

---

Caro editor,
O seu contributo para a Wikipédia é bem-vindo. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e sermos tolerantes para com as diferenças ortográficas. Assim, não mude a ortografia da norma brasileira para a norma luso-africana (por exemplo, projeto para projecto; ótimo para óptimo etc) nem o contrário (como no artigo "The Cure"). Para mais informações recomendo-lhe a página Versões da língua portuguesa.

Claro que está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre normas estabelecidas da língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! SOAD_KoRn ^(msg) 14h54min de 3 de Agosto de 2007 (UTC)

Bem, eu só te mandei o aviso porque te vi a mudar contracto para contrato e pensei que não estivesses a par da questão da ortografia. Se o que fizeste foi reverter a edição de alguém que não respeitou uma versão do português, peço-te já as minhas sinceras desculpas.

Já o génio, não sei porquê mas acho que me parece muito subjectivo para uma enciclopédia. Eu adoro o trabalho dos Cure e respeito muito o Rob Smith, mas penso que devemos ser o mais imparciais possíveis para nos darem credibilidade, percebes? Eu dei a ideia de homem, mas se vires outro termo melhor, coloca.

Abraços, SOAD_KoRn ^(msg) 15h46min de 3 de Agosto de 2007 (UTC)

Aviso

Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Roger O'Donnell", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Fabiano ^msg 01h42min de 9 de Agosto de 2007 (UTC)

• Sempre evite fazer o branqueio de um artigo por qualquer motivo se não souber como corrigir pergunte é o modo mais fácil de aprender e evitar esse tipo de situação. Se o nome estiver errado há meios de corrigir. Boas contribuições. Fabiano ^msg 21h03min de 9 de Agosto de 2007 (UTC)

VJ Daniel Paz

Viu seu voto ? Sr. Tumnus ^msg 00h01min de 10 de Agosto de 2007 (UTC)

Imagem

Quando a imagem estiver carregada no Commons não é necessário criar uma página para ela na Wiki. Boas contribuições. Fabiano ^msg 02h05min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

• Entendeu a explicação acima? Fabiano ^msg 02h06min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

The Cure

Antes de mais, gostaria de te dar os parabéns pelo brilhante trabalho desenvolvido no artigo The Cure. Penso que deve ser tido em conta como um exemplo para o que deve ser feito noutros artigos sobre bandas por aqui.

Agora ao que interessa, estou a pensar dentro de algum tempo levar o artigo a votação para os Melhores Artigos da Wikipédia. No entanto, não o quero fazer se ainda não considerares o teu trabalho concluído. Penso que não havia necessidade de levar algo por acabar. Que dizes? Abraço, SOAD_KoRn ^(msg) 08h47min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

Disputa: Unicamp

Estou mandando essa mensagem na sua página de discussão para alertar sobre uma disputa a qual estou participando. Trata-se de uma briga contra um moderador que de forma imparcial veta conteúdo que vá contra sua posição ideológica. Na página de discussão do artigo tem mais informações à respeito dessa disputa. Peço que analise cautelosamente as opiniões e remeta sua opainião sobre o assunto. grato --KIMBrasil 22h48min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)

Wikimedia Portugal

No WikiNorte 2, debateu-se a possibilidade de criar uma filial da Wikimedia em Portugal. De facto, grande parte da população ainda vê a Wikipédia como o site que os estudantes usam para copiar textos sem sequer os lerem. A Wikimedia Portugal seria um instrumento valioso para consciencializar as pessoas que a Wikipédia e projectos relacionados são fontes de conhecimento que todos podem consultar e editar.

Para se criar uma filial local da Fundação Wikimedia é recomendável reunir um mínimo de dez pessoas interessadas no projecto. Assim, o que se pergunta é: estaria interessado em ser um associado da Wikimedia Portugal? Se a resposta for sim, peço-lhe que assine a lista (não assumindo nenhum compromisso). Gil 18h38min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)

RE:

Oi. Queres então que eu propnha o artigo para destaque, certo? Tiago Vasconcelos (discussão) 18h06min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Infelizmente, não sei como se recolocam artigos para nova eleição, pois a página já tá criada, e eu, além disso, nunca propuz um artigo para destaque. Se calhar é melhor pedires a outra pessoa que perceba disso. Mesmo assim, contas com o meu voto, pois tá um artigo excelente. Tiago Vasconcelos (discussão) 18h36min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Votação

Olá Carnage visors, observei que indicou o artigo The Cure para artigo destaque. Coincidentemente, também indiquei Nick Drake, que inclusive, como consta no artigo com referência, é uma influência para Robert Smith e deu origem ao nome da banda "The Cure", então, gostaria de seu voto imparcial nesta indicação. Gostei bastante do artigo The Cure, embora tenha cerca de 2000 edições, ainda faltam 11 dias para eu ter direito a voto, mas assim que possível, votarei em The Cure. Arley ^discussão 19h17min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Posso sim, mas como fui você quem o produziu, sugiro enviar-me o texto com os motivos para artigo destaque. Arley ^discussão 20h32min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Vou fazer algumas correções pontuais no artigo, mas daqui instantes irie indicá-lo. Beleza? Arley ^discussão 20h52min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Eu sou brasileiro pois, hehehe. Editei, bem afoitamente o artigo. Posso indicá-lo, mas acredito que será necessário fazer algumas revisões e irei fazê-las. Como você pode ver em minha discussão, também pedi ajuda para indicar a melhores artigo, pedi ajuda ao Usuário Discussão:Leonardo.stabile, ele fez muitas correções e formatações em Nick Drake e acredito que fazerá em The Cure também. Não fique afoito, o artigo será indicado em breve. 21h23min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Reconheço que me senti perdido ao editar o texto, principalmente pelas diferenças do português brasileiro e europeu/africano. Ainda acho que o artigo precisa ser revisado por alguém mais experiente. Cadastrei-me há um mês apenas, mas caso ache que o artigo está pronto, aqui é explicado bem facilmente como se indicar a página. As referências, imagens e formatações estão ótimas e se for para votação, voto a favor, mas devo confessar que fiquei um tanto traumatizado por "meu artigo" estar com uma aprovação de 60%, enquanto o necessário é 75%, considerei a votação parcial, além de desgastante para quem teve tanto trabalho em um artigo. Alguns nem o leram por se tratar de uma personalidade underground, e portanto, incoerente para página principal, o que por mim nem seria necessário, bastava constar como reconhecimento de um trabalho sério e bem melhor do que muitos artigos anteriormente destacados. Arley ^discussão 00h41min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Sugestão

Caro Carnage visors;

Toda vez que quiser deixar uma mensagem a um contribuidor da Wikipedia, deves clicar na aba "+" que se encontra entre as abas "Editar" e "Historia", na pagina do autor, e não editar o ultimo comentario, como fez na pagina de discussão do Arleyrp. Pois isso pode ser considerado Vandalismo por alguns contribuidores da Wikipedia.

Atenciosamente

--Tiegor (discussão) 15h12min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC)

The Cure

Hey, Carnage! tudo bem? Acabei por ver sua mensagem para o SOAD quando ia mandar uma para ele e bem, não quero jogar um balde de água fria nas suas aspirações, mas ainda há coisas a serem feitas no artigo para ele ser destaque e bem, gostaria de oferecer minha ajuda. :) Abraço, melancolicsphere (discussão) 09h10min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Bem, a parte da história está muito boa, mas ainda precisam ser melhoradas a introdução que está um tanto pequena, a seção Características Musicais que consiste atualmente de somente frases de 1 linha soltas, a seção Discografia tendo como exemplo essa mesma seção em Alice in Chains e The Doors, adicionar uma pequena lista de prêmios assim como dos dois artigos anteriores e a lista de shows no Brasil, Portugal e Galícia está um tanto quanto deslocada do resto do artigo, talvez devessemos criar um artigo como Performances ao vivo de The Cure, onde isso poderia ser colocado, junto as razões pela qual Robert Smith é o único integrante a ter continuado e o porque que membros foram trocados através dos anos. Abraço, melancolicsphere (discussão) 11h11min de 6 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Carnage, desculpa a demora, mas já fiz o que me pediste. Vamos ver agora a opinião da comunidade. Já agora, podias aproveitar as ideias do melancolicsphere para melhorar a qualidade do artigo. Só mesmo para garantir que desta vez passa a destaque.

Abraço, SOAD_KoRn ^(msg) 15h11min de 6 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Desculpas

Caro Carnage visors;

Quero pedir desculpas de a minha mensagem enviada a você, referente ao erro de editar a minha mensagem na pagina do usuario Arleyrp, pareceu a você ofensiva, pelo contrario, só o alertei para que você não cometa o engano novamente, pois a politica que adoto aui, é de ajudar aos outros para também ser ajudado, até porque já tive duvida igual ao ingressar na Wikipedia. Conto com a sua compreensão.

Abraços eboa estadia na Wikipedia!

--Tiegor (discussão) 18h13min de 6 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Rui Moreira

Caro Carnage visors,

Seguramente conheces o Rui Moreira, presidente da Associação Comercial do Porto, com sede no Palácio da Bolsa, importante comentador e opinion maker em questões relacionadas com o Norte e com todo o País, lembremo-nos dos recentes estudos patrocinados pela ACP que concluíam pela vantagem de Alcochete face à Ota, para a localização do novo aeroporto de Lisboa. Pois bem, criei ontem um esboço sobre Rui Moreira que foi hoje posto a votação para eliminação. O argumento é que é pouco relevante e que parece propaganda. Convido-te a expressares a tua opinião na página respectiva. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 18h45min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Destaque

Quanto tempo... Votei a favor do artigo The Cure, por mim o artigo seria destaque, só não gosto de links vermelhos, e tem alguns, arrume-os urgentemente. Os votos estão estão escassos, espero que a situação melhore para o artigo. Até mais. Arley ^msg 02h08min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC)

The Cure

Hey, Carnage! tudo certo? Só estou mandando esta mensagem para dizer que começarei as alterações necessárias no artigo The Cure, já que acredito que ele será um dos próximos a ser destacado quanto à música. Peço então que por favor não desfaça as alterações que serão feitas para que possamos destacá-lo mais rapidamente...qualquer dúvida sobre alteração, não hesite em me mandar uma mensagem e te explicarei o porque. abraço, melancolicsphere (discussão) 07h30min de 12 de Março de 2008 (UTC)

Não entendo qual A sua intenção em inventar verbetes áridos dos singles doa Cure; mas agora colocar verbetes nvos sobre uma coisa que ainda não existe?! Isto é SPAM! --Rui Silva (discussão) 18h07min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

WikiNorte3

Venho convidar-te a participares no WikiNorte3 – 3.º Encontro de Wikipedistas do Norte de Portugal que decorrerá no dia 29 de Março de 2008, sábado, na cidade do Porto. O ponto de encontro será a Estação de São Bento. Consulta a agenda de temas a tratar, inscrever-te e aparece. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 10h13min de 15 de Março de 2008 (UTC)

The Cure

Me desculpe, mas eu realmente não te entendo. Eu disse que começaria a fazer edições profundas no artigo The Cure e pedi para que não ficasse modificando uma vez que faria por partes então o resultado final possivelmente demoraria mais um pouco, e você me mandou uma mensagem afirmando que não mudaria simplesmente porque não tiha razão para tal e que o trabalho estava "ótimo"...então porque raios você reverteu tudo o que eu fiz na última edição? Se isso vai ser recorrente, me avisa, por que eu já abandono o artigo ao invés de ter trabalho de modificar para ser desfeito no minuto seguinte. melancolicsphere (discussão) 19h12min de 18 de Abril de 2008 (UTC)

A razão da mudança no texto não é devido a escrita pobre ou informações incorretas ou qualquer coisa nesse sentido. Assim o faço a fim de acabar com parágrafos de duas linhas ou partes que aparecem separadas mas podem ser colocadas no mesmo parágrafo... ou seja, conectar melhor certas partes e também como estética do artigo (o leiaute fica mais "bonito" não ter parágrafos de duas linhas toda hora). Ainda assim, percebi na leitura do artigo que havia uma boa parte de parcialidade no que era dito, como dizer que um dos álbuns do Cure beirava a perfeição, e esse tipo de coisa não passa. Por essas razões decidi modificar e peguei o artigo da en:wiki como referência, tentando unir as duas informações (pt e en) e formar algo definitivo.

Quanto a escrever em português europeu, sempre tento faze-lo quando altero o artigo, razão pela qual também respeito o desejo de chamar a banda de "os Cure", por exemplo. Ainda assim, admito que não sei todas as palavras que mudam nas duas variantes.

Já quanto ao livro de Jeff Apter, você deve reclamar na en:wiki, retirei essa informação e fonte de lá.

Concordo que você deva modificar o que não achar correto (afinal, você que sabe mesmo do The Cure, não eu), mas é de certa forma revoltante ver cada edição que eu faço desfeita, sendo que não é um trabalho finalizado, o artigo não está pronto. As minhas edições vem recebendo essa resistência desde a primeira que somente colocava aspas em nome de canções, o que já é um padrão do projeto música. O que eu quero dizer é que simplesmente há um conservadorismo enorme ao redor desse artigo, o que para mim não deveria existir. Desde a ultima votação penso que esse artigo é um dos próximos a ser destacado, e que tudo o que precisa está virtualmente já dentro do próprio artigo, precisando apenas de uma "polida". Mas tentar fazer isso com a recepção que gera é impossível.

Abraço, melancolicsphere (discussão) 05h59min de 24 de Abril de 2008 (UTC)

Ok, você tem bons pontos no que disse. Eu acho que quanto a informações colocadas está ótimo, só falta ter seu texto melhor conectado. Então o que eu vou fazer é procurar conectar melhor o texto utilizando o artigo da en:wiki como referência, mas somente colocando informações que já estejam no artigo da pt:wiki, ou seja, apenas pegando palavras para melhor conectá-lo e nâo adicionando informações que não estavam antes, para não mudar seu trabalho e não cometer erros como o do livro do Apter. Vou tentar também deixar a maior parte em suas próprias palavras, só quando houver uma forma de conectar melhor o texto vou me utilizar das palavras da en:wiki.

No caso a sua parte é adaptar para português europeu, que eu não tenho problema nenhum sendo a língua do artigo, mas que, por ser brasileiro, não sei como escrever em PE. Abraço, melancolicsphere (discussão) 21h55min de 25 de Abril de 2008 (UTC)

Caro editor: por favor, não apague conteúdo válido, não faça propaganda, não insira textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e não use palavras ofensivas, como fez na página "The Perfect Boy", pois isso pode ser considerado vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

E todas as edições sobre "futuras" edições dos Cure - Wikipédia não é local para futurologia, nem SPAM!!! Rui Silva (discussão) 17h55min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

Convite para o WikiTuga

Olá Carnage visors! Gostava de te convidar a participar no primeiro encontro nacional de wikipedistas em Portugal, denominado WikiTuga, que se realizará em Coimbra, na data proposta de 7 de Junho de 2008. O objectivo é, entre outros assuntos, debater a criação da Wikimedia Portugal. Se estiveres interessado, inscreve-te! Waldir ^msg 23h14min de 28 de Abril de 2008 (UTC)

WikiTuga é já dia 7!

Olá Carnage visors! Desculpa estar a chatear mais uma vez, mas precisamos *mesmo* que confirmes a tua presença (ou ausência...) no 1º Encontro Nacional de Wikipedistas em Portugal, WikiTuga, que se realizará Coimbra, a 7 de Junho de 2008.

Caso a data não seja conveniente, por favor indica o(s) dia(s) que te convêm mais na página de discussão, para que se possa encontrar um compromisso que sirva à maioria. Não deixes de assinar aqui, indicando se irás ou não, para que possamos ter uma percepção da quantidade de pessoas com que podemos contar!

Cumprimentos, Waldir ^msg 18h38min de 25 de Maio de 2008 (UTC)

Wikiprojeto Língua Espanhola

¡Hola!, Carnage visors, receba as nossas boas-vindas.

¡Hola! Vim te fazer um convite! O Wikiprojeto Língua Espanhola é um projeto recém-criado da Wikipédia Lusófona e tem como objetivo principal aumentar e melhorar o número de artigos e a qualidade dos artigos sobre a Língua Espanhola e a literatura hispânica. Como vi que você fala a língua e vim te convidar para participar do Wikiprojeto.Qualquer dúvida pode falar comigo!

Muchas gracias, {{{1}}}

Tosão (discussão) 22h47min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)

URGENTE, solicitação de ajuda

Um artigo no Brasil está ameaçado de ser excluído por perseguição política. Peço o seu voto para impedir. Trata-se do artigo sobre o movimento popular “Assembléia Popular”. Trata-se de um movimento com milhares de participantes em todo o país. A motivação política da exclusão é bem clara na declaração de voto de um dos votantes: “O governo já pagou a dívida externa, ou os juros. Esqueçam esse movimento. É pura perda de tempo.” . A votação se encerra dia 23. Obrigado. http://pt.wikipedia.org/wiki/Assembl%C3%A9ia_Popular --Cozzolino (discussão) 20h02min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)

The Cure

Se você gosta tanto assim da banda The Cure, o single "Freakshow" ficou como um exemplo a ser seguido para criar/editar outros singles do grupo. Cumprimentos. OffsBlink (discussão) 19h28min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

4º WikiNorte

O WikiNorte resolveu atravessar o Douro.

O WikiNorte nasceu no berço de Portugal, esteve numa das cidades que lhe deram o nome e agora resolveu atravessar o Douro para conhecer, ao vivo e a cores, a Antiga, Mui Nobre, Sempre Leal e Invicta Cidade do Porto... E contamos com a tua presença!

Pode-te interessar

Caro Carnage visors,

Como meu conterrâneo da cidade do Porto, contacto-te sobre um assunto que, creio, te poderá interessar.

Não sei se acompanhaste, mas recentemente houve uma grande polémica em torno da reformulação do artigo do grande poeta nacional Luís de Camões. O artigo estava francamente pobre e houve um editor do Brasil que se dedicou a melhorá-lo. O trabalho efectuado foi notável -- há que admiti-lo -- mas o problema foi que todo o texto foi vertido para português brasileiro e, apesar dos pedidos feitos, o editor brasileiro recusou-se a aportuguesar o texto.

Na sequência disso, perante o crescimento exponencial de editores brasileiros na Wikipédia (o que, apesar de ser bom, não está a ser acompanhado de idêntico crescimento do nosso lado) e tendo em conta as inquietações que tenho ouvido da parte de muitos portugueses, achei que fazia falta uma regra que, pelo menos, protegesse os temas tipicamente portugueses de situações idênticas à que se passou com Camões.

Para tal, fiz uma proposta que advogava que todos os artigos intimamente ligados a um dado país lusófono passassem necessariamente a ser escritos na variante em uso nesse país. Assim, Tripas à moda do Porto, Luís de Camões, Serra da Estrela, União Europeia, Aníbal Cavaco Silva, Portugal Telecom, etc. ficariam sempre em português europeu; Inconfidência Mineira, Machado de Assis, Amazônia, Mercosul, Luiz Inácio Lula da Silva, Embraer, etc. em português brasileiro; Reino do Congo, José Luandino Vieira, Kilamba Kiaxi, José Eduardo dos Santos, Sonangol, etc. em português angolano e por aí fora...

Criei uma tentativa de consenso sobre o tema mas, ao fim de um mês de debate, 11 dos 39 participantes discordaram da proposta e reclamaram por uma votação que teve início na passada terça-feira.

Como este é um assunto que, creio, também é do teu interesse, convido-te a votares. Obrigado e um abraço, -- Manuel de Sousa ^msg 09h08min de 17 de junho de 2010 (UTC)

Comentário desnecessário

Citação: «Se não o é porque a pessoa tem algum problema mental.» Apercebeu-se bem do comentário que fez? Sabe que vai contra as normas de conduta da wiki? Sabe que poderia pedir o seu bloqueio por insultos? Não está a perceber porque?

Simples, ao fazer esta afirmação está a chamar de atrasados mentais todos aqueles que votaram a favor da proposta. No entanto como eu não o sou, a conclusão lógica tirada daqui é que quem o é, é você. Porquê ao fazer esta afirmação comprovou o seu baixo nível mental, ao demonstrar que não entendeu o contexto da proposta, ou então pior do que isso, de que nem sequer se deu ao trabalho de ler a tentativa de consenso, nem a discussão e de que muito menos leu o conteúdo da proposta, limitando-se a ler os comentários idiotas de quem votou contra.

Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 22h25min de 26 de junho de 2010 (UTC)

Não meu caro, remeta-se você à sua insignificância, estou-me pouco borrifando para você e para as suas opiniões. Cada um é livre de ter as suas opiniões e de votar como quer, e se tivesse feito apenas isso, nem mereceria o meu tempo de tão pouco importante e insignificante que você é. Mas aquilo de que não é livre é o facto de insultar os outros utilizadores, que foi exactamente o que você fez, sem contar que chamou de atrasados mentais a largos milhões de pessoas que consultam a Wikipédia e que não querem nem tem que ser obrigados a ler assuntos sobre a sua terra escritos em Brasileiro. A proposta não é para agradar nenhum editor da Wikipédia nem para enaltecer egos internos, é para aqueles que a consultam, e já que se sentiu no direito de me insultar a mim, a todos os outros que votaram, e aos vários milhões que agradeceriam se a proposta fosse avante, também me sinto no direito de dizer que quem fala como você é mesquinho, prepotente e de vista curta. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 16h44min de 27 de junho de 2010 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o contrário. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras ainda vigentes no Brasil (Formulário Ortográfico de 1943) ou as dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Leandro Drudo (discussão) 22h24min de 16 de julho de 2010 (UTC)

Re: Versões do português

Não foi uma alteração de versão do português, apenas uma tentativa de conciliar, apenas na frase inicial (veja que nem mesmo alterei o resto do texto), uma grafia correta nas duas versões, como recomenda a documentação (nao é incorreto em pt-pt dizer que "The Cure é uma banda"). Já mesmo em Portugal é gramaticalmente incorreto e redundante dizer "Os The Cure", o certo seria "Os Cure". Abordei o assunto na discussão, agradecia se respondesse os questionamentos lá em vez de me reverter sem dar qualquer satisfação, iniciando guerra de edições. Saudações, RafaAzevedo ^disc 18h36min de 17 de novembro de 2010 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011

Caro Carnage visors, já teve início o Wiki Loves Monuments 2011, um concurso de fotografia a nível europeu, com o objetivo de fotografar todos os monumentos da Europa, organizado em Portugal pela Wikimedia Portugal. O concurso decorre de 1 a 30 de setembro de 2011, com as fotos a terem de ser carregadas no Wikimedia Commons com uma licença Creative Commons compatível, e como é obvio, tiradas pelos concorrentes. Uma lista dos monumentos portugueses disponíveis está presente em www.wikilovesmonuments.org.pt, mais completa e actualizada que Lista do património edificado em Portugal e respectivas listas temáticas. Para mais informações, regulamento e ferramentas de ajuda, consulte o site oficial em http://www.wikilovesmonuments.org.pt Alchimista Fala comigo! 01h00min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

Convite WikiEncontro em Coimbra

Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado!

GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 13h28min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Referências em Juan Carlos Monedero

Olá, Carnage visors. A contribuição que realizou no artigo Juan Carlos Monedero não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Beatriz Alencar 00h28min de 20 de outubro de 2014 (UTC)

O artigo Lola Sánchez foi proposto para eliminação

O artigo Lola Sánchez, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. DARIO SEVERI (discussão) 12h48min de 28 de outubro de 2014 (UTC)

Lola Sánchez

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Lola Sánchez. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

DARIO SEVERI (discussão) 13h20min de 28 de outubro de 2014 (UTC)

Caro colega, você tem cinco dias para arrumar fontes para o artigo não ser eliminado. Não precisa ter pressa. Abraço DARIO SEVERI (discussão) 13h23min de 28 de outubro de 2014 (UTC)

Estatuto das freguesias portuguesas extintas

Olá, coloquei esse tópico na esplanada, poderias dar a tua opinião?Desde já obrigado, cumprimentos--Jfmsventura (discussão) 14h26min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)

 Wikipédia:GLAM/Museu de Évora

Olá, Carnage visors, receba as nossas boas-vindas.

Caro(a) editor(a): o Museu de Évora, com o apoio da Wikimédia Portugal, está a desenvolver um projeto de colaboração para divulgar, com espírito aberto e colaborativo, o espólio arqueológico, histórico e artístico conservado no Museu. Haverá inúmeras biografias a desenvolver, artigos sobre obras de arte, arqueologia e património a criar e expandir, pelo que toda a ajuda é bem-vinda. Pode encontrar mais informações e acompanhar o projeto em Wikipédia:GLAM/Museu de Évora, e caso pretenda dar o seu contributo, assine desde já a lista de participantes. Aproveitando a comunicação, estamos a avaliar a possibilidade de realizar um edit-a-thon / workshop no Museu, no dia 21 de maio, como celebração do Dia Internacional dos Museus. Se tiver interesse e disponibilidade em participar, por favor comunique-o em Wikipédia Discussão:GLAM/Museu de Évora/Coordenação#Edit-a-thon 21 de Maio?. Atenciosamente, Alchimista Fala comigo!

Convite Wikinorte 7

Convite

---

Caro(a) Carnage visors: após muitos anos de insistência, o WikiNorte vai finalmente realizar-se em Braga, e está convidado a comparecer!

O Wikinorte é um encontro informal de wikimedistas da região Norte de Portugal e vem sendo realizado desde 2007, quando ocorreu a primeira edição. O último Wikinorte foi em Agosto, no Porto, e nele se decidiu que a próxima edição seria em Braga, a 5 de Outubro.

O encontro está a ser coordenado em Wikipédia:Encontros/WikiNorte/7, onde pode indicar se estará presente e dar a sua opinião.

Alchimista ^{Fala comigo!} 10h55min de 27 de setembro de 2018 (UTC)

O artigo Carnage Visors foi proposto para eliminação

O artigo Carnage Visors, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 14h43min de 21 de julho de 2019 (UTC)

O artigo Ivor Novello foi proposto para eliminação

O artigo Ivor Novello, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rena (discussão) 04h11min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)

Lista de cruzeiros de Portugal (WP:ESR-SIW)

Olá Carnage visors! O artigo Lista de cruzeiros de Portugal, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 08h43min de 20 de agosto de 2020 (UTC)

Lágrima de Cristo (WP:ESR-SIW)

Olá Carnage visors! O artigo Lágrima de Cristo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 00h36min de 9 de agosto de 2022 (UTC)

Convite Wikinorte 7

Convite

---

Caro(a) Carnage visors: o WikiNorte está de volta, e está convidado a comparecer!!

O Wikinorte é um encontro informal de wikimedistas da região Norte de Portugal e vem sendo realizado desde 2007, quando ocorreu a primeira edição. O último Wikinorte foi em Agosto de 2018, no Porto, e no próximo dia 8 de dezembro vamos juntar-nos novamente em redor de uma mesa de café para conviver e trocar impressões sobre os projectos Wikimédia.

O encontro está a ser coordenado em Wikipédia:Encontros/WikiNorte/7, onde pode indicar se estará presente e dar a sua opinião.

Alchimista ^{Fala comigo!} 22h35min de 2 de dezembro de 2018 (UTC)

Convite Wikinorte 7

Convite

---

Caro(a) Carnage visors: o WikiNorte está de volta, e estás convidado(a) a comparecer!!

O Wikinorte é um encontro informal de wikimedistas da região Norte de Portugal e vem sendo realizado desde 2007, quando ocorreu a primeira edição. O último Wikinorte foi em Agosto de 2018, no Porto, e no próximo dia 24 de Março de 2024 vamos juntar-nos novamente em redor de uma mesa de café para conviver e trocar impressões sobre os projectos Wikimédia.

Esta edição está integrada nas celebrações do Dia da Liberdade Documental, onde além do WikiNorte, que terá lugar durante a manhã, à tarde haverá um workshop e mapping party de OpenStreetMap.

O encontro está a ser coordenado em Wikipédia:Encontros/WikiNorte/7, onde podes indicar se estarás presente e dar a tua opinião. Não faltes!! Alchimista ^{Fala comigo!} 08h48min de 12 de março de 2024 (UTC)