Usuária Discussão:São Silvestre
Adicionar tópico|
Bem-vinda à Wikipédia, São Silvestre! | |
| A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
|
|
Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" |
|
|
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. |
|
|
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão  presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
|
|
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
| ||||||||||||||||
- Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Leandro Martinez msg 05h57min de 1 de janeiro de 2011 (UTC)
Re: Novas regras?
[editar código-fonte]Não mudou nada, aparentemente o usuário é novato e não conhece o procedimento de marcação de ER. Cumprimentos. Fabiano msg 03h12min de 31 de março de 2011 (UTC)
Sobre a marcação de ER em Lúcia Araújo
[editar código-fonte]Quando marcar para ER, sempre coloque assim: {{er|Número de regra|2=~~~~|3=justificativa}}. Boas contribuições Pedroca cerebral Fala-Faço 01h08min de 1 de abril de 2011 (UTC)
Olá, bom dia, mandei a Auto Viação Bangu Rio para eliminação semirrápida pois não encontrei fontes que atestem relevância. O artigo Auto Viação Bangu tem fontes e parece ter relevo, além de um longo histórico. Boas Gean Carlos Escreva-me 14h36min de 7 de abril de 2011 (UTC)
Sobre eliminação rápida de Ataque à Escola Municipal Tasso da Silveira
[editar código-fonte]Bom dia.Meu texto acabou selecionado para eliminação rápida, sob a alegação de que não foi informada a relevância do assunto. Respondo que o evento aconteceu nesta manhã e é de grande relevância, já que se trata de um massacre em uma escola municipal do Rio de Janeiro, com repercussão mundial. Poderia me explicar, com maiores detalhes, o porquê de meu texto ter sido vetado?
Agradeço. Re: Amigo São Silvestre, sou um novo usuário da Wikipedia. Busco aprender para somar. Entretanto, faltou ao senhor me dizer qual o artigo em que já se encontra o texto. Antes de colocar o meu, tive o cuidado de verificar se já havia algum texto sobre o assunto, mas não vi. Pode me ser mais claro em sua resposta? Agradeço, em nome do meu aprendizado.
Re: Ok, amigo São Silvestre, agora está esclarecido. Obrigado pela ajuda!
Falta de notoriedade
[editar código-fonte]Obrigado pela orientação, gostaria de saber se uma empresa como a nossa que presta serviços que atende mensalmente a 1 milhão de clientes e tem cerca de 145 milhões de transações/mes, principalmente no ramo de informações de crédito não deveria ter um verbete na wikipedia a fim de orientar a população a cerca desses serviços.
aguardo resposta
att,
Gustavo de Boer (discussão) 17h57min de 7 de abril de 2011 (UTC)
Falta de notoriedade #2
[editar código-fonte]obrigado pela pronta resposta, os argumentos do usuário fabiano foram muito válidos pois o artigo postado anteriormente não citava fontes, este foi o motivo principal da eliminação por ele. Porém, com as instruções dele, remodelei o artigo e inseri todas as fontes de agencias fiáveis. O serviço que prestamos é considerado de utilidade pública somos o SCPC e é de vital importância para a população brasileira esse serviço. Se possível gostaria de pedir que conversasse com outros moderadores para um parecer final.
Aguardo resposta - att,Gustavo de Boer (discussão) 18h06min de 7 de abril de 2011 (UTC)
Agradecimento pelas explicações objetivas
[editar código-fonte]Caro São Silvestre, agradeço toda a dedicação e clareza nas respostas.
atenciosamente Gustavo de Boer (discussão) 18h26min de 7 de abril de 2011 (UTC)
 |
Olá, São Silvestre, a comunidade decidiu que apenas se devem dar as boas-vindas a usuários que tenham pelo menos uma contribuição na Wikipédia, o que não acontece nas boas-vindas que você tem dado. Agradecemos que dê as boas-vindas a usuários que já editaram a Wikipédia. Obrigado. |
Yanguas diz!-fiz 18h44min de 7 de abril de 2011 (UTC)
- A contribuição se refere ao domínio principal. Pode ser uma simples correção de ortografia, desde que válida (não revertida). O aviso está mal formulado mesmo. Abraço. Yanguas diz!-fiz 18h55min de 7 de abril de 2011 (UTC)
Dúvida
[editar código-fonte]Caro São Silvestre, depois de ler todos os documentos que me orientou e verificar todas as políticas e o que a wikipedia não é gostaria de perguntar qual o critério para afirmar que veiculos de comunicação como a Folha on line não são fontes fiáveis de informação ( e são fontes citadas no meu artigo) e, da mesma forma por que o termo Serasa que esta na wikipedia a certo tempo (que não tem referencia externa alguma) continua ativo sem citar uma única fonte a não ser seu próprio site. Abraços e agradeço antecipadamente sua atenção corriqueira. Gustavo de Boer (discussão) 18h34min de 11 de abril de 2011 (UTC)
Após fazer alterações no artigo Charley Grapewin, não vejo o porque de não retirar o aviso, pois o artigo cumpre (pelo menos agora) a política da Wikipédia. Érico13 (Discussão) 00h22min de 14 de abril de 2011.
Re:
[editar código-fonte]Perguntei ao Fabiano [1] que costuma lidar mais com as tais 'bandas de garagem". As referencias não são da Wki mas de sites externos, não sei que validade eles tem, parecem simples blogs. MachoCarioca oi 12h15min de 14 de abril de 2011 (UTC)
RE: Favor Ler
[editar código-fonte]Caro, novamente agradeço a todas as explicações. Corrigi os pontos apontados e espero que desta forma todos os pontos estejam solucionados. O processo de aprendizado é custoso, lento e doloroso para ambas as partes. Obrigado novamente e espero não precisar incomodá-lo novamente. Obrigado mais uma vez, sinceramente Gustavo de Boer (discussão) 20h04min de 15 de abril de 2011 (UTC)
Caro editor, gostaria de saber o motivo para a proposta de eliminação rápida da página ARS Arquitectos. Tal como está referenciado na página, trata-se de um colectivo de arquitectos realizado em 1930, com obras relevantes na cidade do Porto. A página possui afluentes. Possui ainda ligações externas para duas bases de dados do património Português, onde o grupo tem obras inscritas. Verificou isto antes de propôr? Custa-me compreender como é que se pode considerar publicidade/spam a pessoas já falecidas... Polyethylen (discussão) 00h52min de 23 de abril de 2011 (UTC)
- Boa noite uma vez mais. É correcto eliminar partes de comunicações das páginas de discussão? Cumprimentos Quiiiz (discussão) 03h33min de 19 de julho de 2011 (UTC)
Autorrevisora
[editar código-fonte]
Cara usuária, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisora. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:
- Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
- O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
- Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipedia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
- Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
- Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Ruy Pugliesi◥ 00h43min de 12 de junho de 2011 (UTC)
Reversora
[editar código-fonte]
Cara usuária, informo que lhe atribuí o estatuto de reversora. Por favor, apenas tenha em mente:
- O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadosa.
- Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
- A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
- Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
- O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
- Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
- Você poderá testá-la na página de testes.
- Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipedia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
- Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
- Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Leandro Martinez msg 18h14min de 12 de julho de 2011 (UTC)
Olá. Obrigado por suas contribuições no artigo Crazy Chess. O que pensa sobre a possibilidade de alterarmos o nome do mesmo para Quem ganha, perde? Abrçs Rossi pena (discussão) 18h27min de 25 de julho de 2011 (UTC)
Cyro Pimentel
[editar código-fonte]Vou tentar achar fontes, talvez pegar com minha avo a certidao de nascimento dele. Cyro Pimentel era meu avo. Como eu poderia anexar uma imagem dele? E se possivel quando poder alterar o nome dele, obrigado (--Gustavo De Mello Pimentel (discussão) 02h24min de 15 de agosto de 2011 (UTC))
Eliminação Semirrapida Alternative System
[editar código-fonte]Gostaria de saber o motivo da eliminação, pois sou novato e não sei o que fazer. obrigado --Indarknessfall (discussão) 20h15min de 21 de agosto de 2011 (UTC)
Coloquei pra PE. Saudações. Vitor Mazuco Diga! 23h58min de 26 de agosto de 2011 (UTC)
Motivo de eliminação do Artigo Pânico no Lago 3
[editar código-fonte]Olá, gostaria de saber o porque do motivo da indicação de eliminação do artigo Pânico no Lago 3. É um artigo sobre um filme, que foi realizado em 2010, depois dos filmes Pânico no Lago e Pânico no Lago 2. Está livre para colocar a pré-definição esboço no final do artigo, ou preenchê-lo com mais informações. Obrigado, O Editor Luciano X-man (discussão) 18h29min de 10 de setembro de 2011 (UTC)
eliminação...
[editar código-fonte]Olá, estou entrando em contato sobre a classificação dada ao artigo Brain Resizing (http://pt.wikipedia.org/wiki/Brain_resizing), pois obteve uma classificação de eliminação, e logo após foi eliminado. Acredito que possa ter havido um erro na publicação de tal artigo, a começar pela falta de um cadatro.
A Tutano Comunicação, e eu como um profissional de comunicação digital, acreditamos no poder do crowdsourcing e defendemos o Creative Commons e a liberdade da Wikipedia, e gostaria de saber o real motivo para que possamos adequar e enquadrar o conteúdo a fazer parte da Wikipedia.
Porque o termo é uma metodologia de gerenciamento de comunicação empresarial, embasada em mais de 25 anos de experiência profissional vividos em agências de publicidade/comunicação e grandes clientes nacionais e internacionais.
A metodologia logo estará presente em artigos, livro e palestras, e certamente servirá de conteúdo para acadêmicos e profissionais da área de comunicação que é muito carente em conteúdo validado no próprio mercado brasileiro.
Aguardo contato.
--Dannybotelho (discussão) 17h53min de 28 de setembro de 2011 (UTC)
Eduardo Castanho
[editar código-fonte]A página Eduardo Castanho é uma clara descrição do próprio usuário e SPAM. Biografia e anuncio da agência. Tinha de ser ER e não ESR Vanessa Rolim Fale Comigo! 17h54min de 28 de setembro de 2011 (UTC)
Ok. Aceito o argumento. rs... Vanessa Rolim Fale Comigo! 18h06min de 28 de setembro de 2011 (UTC)
Modo e Tempo Verbal
[editar código-fonte]Uma tentativa minha de aperfeiçoar a wikipedia está sendo desfeita. Alterei o verbete "Modo e Tempo Verbal". Qual o problema? Onelag (discussão) 00h57min de 24 de outubro de 2011 (UTC)
Eu estava apenas corrigindo um ERRO no verbete da wikipedia, já que é possível verificar em qualquer livro de português que o tempo verbal "Futuro do Presente Composto", não existe, quero dizer, não como um tempo em separado. É apenas o que o nome diz: o futuro do presente, composto. Além disso, há várias outras imprecisões, que não tive tempo de corrigir.
É por conta dessas burocracias que o padrão de qualidade da wikipedia brasileira continua ruim. Se um administrador não tem o bom senso de tentar checar se uma alteração é vandalismo um verdadeira, não há sentido em contribuir com a wikipedia.
Minhas alterações foram mínimas e não justificam uma citação direta no texto. Minhas fontes foram o dicionário houaiss na web hoauiss.uol.com.br e na Gramática de Faraco e Moura, que tenho em papel, em casa bit.ly/qJxVFY Onelag (discussão) 01h18min de 24 de outubro de 2011 (UTC)
Sim, continue com suas burocracias. É uma pena que a wikipedia não aceite contribuições de usuários comuns. Não pretendo insistir mais. Onelag (discussão) 01h25min de 24 de outubro de 2011 (UTC)
Bom, eu te citei as fontes, mas isso não foi suficiente. Suponho que você sequer LEU o conteúdo alterado. Mas, entendo seu apego às regras. Não vou mais continuar a discussão. Onelag (discussão) 01h37min de 24 de outubro de 2011 (UTC)
Ah sim, por fim: o verbete está ERRADO. Se você acha minhas reclamações infundadas, pois bem, mantenha a wikipedia errada. Encerro por aqui. Onelag (discussão) 01h40min de 24 de outubro de 2011 (UTC)
Você foi mencionado nesta página. --Mister Sanderson 16h22min de 27 de outubro de 2011 (UTC)
Foram feitas modificações no artigo de forma a demonstrar melhor a sua notoriedade e olha que estão a apagar uma indicada a um prêmio Juno (!). Favor rever sua posição. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 19h17min de 9 de novembro de 2011 (UTC)
Encontros, Brasil
[editar código-fonte]Olá São Silvestre,
Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você, ou indique um local diferente para esses encontros. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 21h38min de 25 de janeiro de 2012 (UTC)
Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil
[editar código-fonte]
 Extra – 8 de fevereiro de 2012 | |
|---|---|
|
| |
 Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe! | |
|
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 23h35min (UTC) de 26 de dezembro de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil. |
Encontros
[editar código-fonte]Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!
Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:
- São Paulo - 2 de março
- Curitiba - 4 de março
- Rio de Janeiro - 6 de março
- Natal - 9 de março
Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.
Contamos muito com sua presença!
Vinicius Siqueira MSG 03h50min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)
Notificação de bloqueio
[editar código-fonte]
EuTugamsg 11h19min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)
BR-800
[editar código-fonte]Sabia que o BR-800 tem 6.500 unidades saídas da linha de montagem??? Ainda duvida?
campeonato paranaense segunda divisao
[editar código-fonte]olá amigo vou verificar as informações dos artigos desde já agradeço --Lucas Fernando de Oliveira (discussão) 18h50min de 1 de fevereiro de 2013 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Associação Acadêmica de Esportes
[editar código-fonte]
Olá, São Silvestre. A página Associação Acadêmica de Esportes que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
- Observação do proponente: Relevância não evidenciada. Foi criado em 1918 e já se extinguiu no mesmo ano que foi fundado. Ganhou nada.
Rena (discussão) 23h55min de 24 de dezembro de 2021 (UTC)
O artigo Reco-Reco Futebol Clube foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]
O artigo Reco-Reco Futebol Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 21h10min de 12 de abril de 2022 (UTC)
O artigo Esperança Esporte Clube foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Esperança Esporte Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 14h21min de 13 de abril de 2022 (UTC)
O artigo Espartano Esporte Clube foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Espartano Esporte Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 15h48min de 13 de abril de 2022 (UTC)
O artigo Campo Alegre Esporte Clube foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Campo Alegre Esporte Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 15h18min de 14 de abril de 2022 (UTC)
O artigo Americano Esporte Clube foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Americano Esporte Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 15h32min de 14 de abril de 2022 (UTC)
O artigo Jovelthy Archângelo foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Jovelthy Archângelo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Rena (discussão) 22h17min de 24 de setembro de 2022 (UTC)
Debate sobre eliminação do artigo Alma Flora
[editar código-fonte]O artigo Alma Flora, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Dr. Thundercats 💬 21h03min de 7 de dezembro de 2022 (UTC)