Uso da força
O uso da força, no contexto da aplicação da lei, pode ser definido como a "quantidade de esforço exigido pela polícia para obrigar o cumprimento por um sujeito não disposto".[1]
O uso de doutrinas de força pode ser empregado por policiais e militares em serviço de guarda. O objetivo de tais doutrinas é equilibrar as necessidades de segurança com preocupações éticas pelos direitos e bem-estar de intrusos ou suspeitos. Os ferimentos a civis tendem a focar a atenção na autodefesa como justificativa e, em caso de morte, a noção de homicídio justificável.
O pessoal militar dos EUA em serviço de guarda recebe um "uso de informações de força" pelo sargento da guarda antes de ser designado para seu posto.
A posição australiana sobre o uso de tropas no policiamento civil é apresentada por Michael Hood em Chamando as tropas: tendências perturbadoras e perguntas não respondidas;[2] compare "Uso de força mortal pelos serviços policiais sul-africanos re-visitados"[3] por Malebo Keebine-Sibanda e Omphemetse Sibanda.
História
[editar | editar código-fonte]O uso da força remonta ao início da aplicação da lei estabelecida, com medo de que os policiais abusassem de seu poder. Na sociedade atual, esse medo ainda existe e uma das maneiras de solucionar esse problema é exigir que a polícia use câmeras corporais e ligue-as durante todas as interações com civis.[4]
Uso de força contínua
[editar | editar código-fonte]O uso da força pode ser padronizado pelo uso de força contínua, que apresenta diretrizes sobre o grau de força apropriado em uma dada situação. Uma fonte identifica cinco etapas muito generalizadas, aumentando do menor uso de força para o maior. É apenas um lado do modelo, pois não fornece os níveis de resistência do sujeito que merecem os correspondentes aumentos de força.[5] Cada nível sucessivo de força deve descrever uma série crescente de ações que um oficial pode executar para resolver uma situação, e o nível de força usado aumenta apenas quando um nível inferior de força seria ineficaz ao lidar com a situação.[6] Normalmente, qualquer estilo de uso do continuum da força começa com a presença do oficial e termina com o uso da força mortal.
- Presença (usando o efeito da presença de uma figura de autoridade em um assunto)
- Verbalização (comandando um assunto)
- Controle de mãos vazias (usando mãos vazias para procurar, aliviar armas, imobilizar ou controlar um assunto)
- Armas intermediárias (usando armas químicas, eletrônicas ou de impacto não letais sobre um assunto)
- Força mortal (usando qualquer força que possa causar ferimentos permanentes ou morte a um sujeito)
O uso de forças contínuas pode ser ainda mais discriminado.
O uso de força contínua é uma ilustração do amplo espectro de força que um policial pode usar. No entanto, o uso da força por parte do oficial é regido pela Constituição dos EUA e por jurisprudência claramente estabelecida, não pelo uso da força contínua.
Estatísticas dos EUA
[editar | editar código-fonte]Das 40 milhões de pessoas nos Estados Unidos que tiveram contato direto com a polícia, 1,4%, ou 574.000, relataram o uso da força ou a ameaça de uso da força direcionada a eles. Cerca de um quarto dos 574.000 incidentes envolveu o policial apontando a arma para o objeto do incidente e 53,5% dos incidentes viram o policial usando força física, como chutar, agarrar e empurrar. Além disso, 13,7% daqueles que tiveram força usada contra eles ou foram ameaçados pelo uso da força apresentaram queixas ao departamento do oficial infrator. Daqueles que receberam o uso da força de um policial ou foram ameaçados pelo uso da força, quase 75% relataram acreditar que era excessivo e injustificado. Essa estatística foi consistente nas raças caucasiana, afro-americana e hispânica.[7]
Um relatório do Washington Post constatou que 385 americanos foram mortos a tiros por policiais nos primeiros cinco meses de 2015, uma média de mais de dois tiroteios fatais por dia, o que foi mais que o dobro da taxa relatada nas estatísticas oficiais. 221 dos mortos estavam armados, e 68 estavam armados com facas ou outras lâminas.[8]
Atributos do oficial
[editar | editar código-fonte]Educação
[editar | editar código-fonte]Estudos mostraram que o pessoal da aplicação da lei com alguma educação universitária (normalmente, com dois anos de ensino) usa a força com muito menos frequência do que aqueles com pouco ou nenhum ensino superior.[9] Nos eventos em que os oficiais instruídos usam a força, geralmente é o que é considerado força "razoável".[10] Apesar dessas descobertas, pouquíssimas - apenas 1% - das forças policiais dos Estados Unidos têm requisitos de educação para quem deseja unir suas forças.[11] Alguns argumentam que a polícia trabalha profundamente exige experiência que só pode ser obtida com o trabalho no campo.[12]
Experiência
[editar | editar código-fonte]Argumenta-se que as habilidades para executar bem as tarefas de aplicação da lei não podem ser produzidas a partir de uma sala de aula. Essas habilidades tendem a ser melhor adquiridas com a exposição repetida a situações de aplicação da lei enquanto na linha de trabalho.[13] Os resultados sobre se a quantidade de experiência que um oficial contribui ou não para a probabilidade de usar a força diferem entre os estudos.
Outras características
[editar | editar código-fonte]Não foi achado fortemente que a raça, classe, gênero, idade etc. de um oficial afetem a probabilidade de eles usarem a força.[14] Fatores situacionais podem entrar em jogo.
Síndrome de fração de segundo
[editar | editar código-fonte]A síndrome da fração de segundo é um exemplo de como o uso da força pode ser baseado na situação. Oficiais bem-intencionados podem recorrer ao uso da força muito rapidamente em situações em que devem tomar uma decisão rápida.[15]
Atributos departamentais
[editar | editar código-fonte]As políticas de uso da força podem diferir entre os departamentos. O tipo de políticas estabelecidas e a imposição ou não delas podem afetar a probabilidade de um oficial usar a força. Se as políticas são estabelecidas, mas não são muito aplicadas pelo departamento, as políticas podem não fazer diferença. Por exemplo, o caso Rodney King foi descrito como um problema com a supervisão departamental não sendo clara sobre políticas de força (excessiva). O treinamento oferecido pelo departamento também pode ser um fator contribuinte, embora tenha sido apenas uma adição recente incluir informações sobre quando usar a força, e não como usá-la.[16]
Uma política de nível departamental que atualmente está sendo estudada e exigida por muitos cidadãos e políticos é o uso de câmeras corporais pelos oficiais. Em um estudo, as câmeras corporais mostraram reduzir o uso da força em até 50%.[17]
Níveis de criminalidade
[editar | editar código-fonte]No nível micro, os níveis de crimes violentos na vizinhança aumentam a probabilidade de uso da força nas forças policiais. Em contraste, no nível meso, o crime violento nos bairros não tem tanto efeito no uso da força.[18]
Inglaterra e Gales
[editar | editar código-fonte]Na Inglaterra e no País de Gales, o uso da força (razoável) é fornecido à polícia e a qualquer outra pessoa da Seção 3 da Lei de Direito Penal de 1967, que declara:
"Uma pessoa pode usar a força que seja razoável nas circunstâncias na prevenção do crime, ou na efetivação ou assistência na prisão legal de criminosos ou suspeitos de crimes ou de pessoas ilegalmente em geral".
O uso da força pode ser considerado lícito se, com base nos fatos, conforme o acusado honestamente acreditasse neles,[19] necessário e razoável.
(Outras disposições sobre quando a força é "razoável" foram feitas pela seção 76 da Lei de Justiça e Imigração Criminal de 2008.)
Referências
- ↑ «Police Use of Force». National Institute of Justice (em inglês). Consultado em 10 de junho de 2020
- ↑ Head, Michael (2005). «Calling Out the Troops - Disturbing Trends and Unanswered Questions». www.austlii.edu.au. Consultado em 10 de junho de 2020
- ↑ «USE OF DEADLY FORCE BY THE SOUTH AFRICAN POLICE SERVICES RE-VISITED» (PDF). www.crisa.org.za. Consultado em 10 de junho de 2020. Arquivado do original (PDF) em 5 de fevereiro de 2007
- ↑ Alpert, Geoffrey P.; Dunham, Roger G. (2004). Understanding Police Use of Force: Officers, Suspects, and Reciprocity. Cambridge University Press. New York: [s.n.]
- ↑ «Setting the record straight on force continuums». PoliceOne (em inglês). Consultado em 10 de junho de 2020
- ↑ «The Use-of-Force Continuum». National Institute of Justice. Consultado em 10 de junho de 2020
- ↑ U.S. Department of Justice. (2011). Contacts Between Police and the Public, 2008. (NCJ 234599). Washington, DC.
- ↑ Kindy, Kimberly (30 de maio de 2015). «Fatal police shootings in 2015 approaching 400 nationwide». The Washington Post. Consultado em 10 de junho de 2020
- ↑ «Study: Educated Cops Less Likely To Use Force». Albuquerque Journal. 30 de novembro de 2010. Consultado em 10 de junho de 2020
- ↑ Worden, Robert E. (1995). And Justice for All: Understanding and Controlling Police Abuse of Force. Yale University Press. New Haven, CT: [s.n.] pp. 23–51
- ↑ «The Effect of Higher Education on Police Behavior». Police Quarterly. 13: 92–120. 2010. doi:10.1177/1098611109357325
- ↑ «Police Education, Experience, and the Use of Force». Criminal Justice and Behavior. 34. doi:10.1177/0093854806290239
- ↑ «Police Education, Experience, and the Use of Force» (PDF). Criminal Justice and Behavior. 34. 1 de fevereiro de 2007. Consultado em 10 de junho de 2020
- ↑ «Use of Force by Police» (PDF). National Institute of Justice. Consultado em 10 de junho de 2020
- ↑ Dunham, Roger G.; Alpert, Geoffrey P. (2010). Critical Issues in Policing. Waveland Press, Inc. 6 ed. Long Grove, IL: [s.n.] 466 páginas
- ↑ Dunham, Roger G.; Alpert, Geoffrey P. (2010). Critical Issues in Policing. Waveland Press, Inc. 6 ed. Long Grove, IL: [s.n.] pp. 513–527
- ↑ «The Effect of Police Body-Worn Cameras on Use of Force and Citizens' Complaints Against the Police: A Randomized Controlled Trial». Journal of Quantitative Criminology. 2014
- ↑ «The effect of neighborhood crime levels on police use of force: An examination at micro and meso levels». Journal of Criminal Justice. 42: 491–499. 2014. doi:10.1016/j.jcrimjus.2014.09.003
- ↑ «Self-Defence and the Prevention of Crime | The Crown Prosecution Service». www.cps.gov.uk. Consultado em 10 de junho de 2020
Ligações externas
[editar | editar código-fonte]- Princípios básicos sobre o uso da força e de armas de fogo por agentes da lei, Oitavo Congresso das Nações Unidas sobre Prevenção ao Crime e Tratamento de Ofensores, Havana, 27 de agosto a 7 de setembro de 1990, Doc. A / CONF.144 / 28 / Rev.1 em 112 (1990).
- «Use of force in minority communities is related to police education, age, experience, and ethnicity». Police Practice and Research. 13: 421–436. 2012. doi:10.1080/15614263.2011.596711
- Modelo Nacional de Decisão - ACPO