Saltar para o conteúdo

DreamHack Open Cluj-Napoca 2015

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
DreamHack Open Cluj-Napoca 2015
Dados
Jogo Counter-Strike: Global Offensive
Localização Cluj-Napoca, Romênia
Duração 28 de outubro – 1 de novembro de 2015
Organização Valve
DreamHack
Formato do
torneio
Fase de grupos com 16 equipes

Mata-mata de eliminação simples com 8 equipes

Participantes 16
Local(ais) Sala Polivalentă
Premiação US$ 250.000
Posições finais
Campeão Team EnVyUs (1º título)
Vice-campeão Natus Vincere
Semifinalistas G2 Esports
Ninjas in Pyjamas
Premiações
MVP França Kenny "kennyS" Schrub

O DreamHack Open Cluj-Napoca 2015, ou simplesmente Cluj-Napoca 2015, foi o sétimo Campeonato Major de Counter-Strike: Global Offensive que ocorreu de 28 de outubro a 1 de novembro de 2015 na Sala Polivalentă em Cluj-Napoca, Romênia. O torneio foi organizado pela DreamHack e patrocinado pela Valve, e possuiu uma premiação total de US$ 250.000.[1]

Oito times foram para a fase eliminatória. Fnatic, G2 Esports, Luminosity Gaming, Natus Vincere, Ninjas in Pyjamas, Team EnVyUs, Team SoloMid e Virtus.pro – todos classificados como Lendas do último Major – foram mais uma vez Lendas, pois nenhum time classificado como Desafiador ocupou seus lugares. A Team EnVyUs foi a vencedora do evento, derrotando a Natus Vincere na final por um placar de 2 a 0.[2][3]

As oito melhores equipes do ESL One Cologne 2015, chamadas de "Lendas", receberam convites diretos para Cluj-Napoca. Este foi o primeiro Major a preencher as outras oito vagas de Major de um único classificatório de Major, em vez de vários classificatórios regionais. Para o ciclo Cluj-Napoca, as eliminatórias regionais enviaram equipes para o DreamHack Open Stockholm 2015, onde enfrentaram as oito últimas equipes do Cologne 2015. As oito melhores equipes do DreamHack Open Stockholm 2015 avançaram para o Major como os "Desafiadoras".

As equipes foram divididas em quatro grupos, e todas as partidas do grupo foram à melhor de uma, com exceção da partida decisiva. O cabeça de chave jogaria com o quarto pote em cada grupo e o segundo e o terceiro pote jogariam um contra o outro. O vencedor dessas duas partidas se enfrentaria para determinar qual time passaria para a fase eliminatória, enquanto os perdedores da primeira rodada também jogariam. O perdedor da partida inferior foi então eliminado do torneio. Com um time avançado e um eliminado, os dois times restantes jogariam uma partida de eliminação à melhor de três para a segunda vaga na eliminatória. Este formato é conhecido como o formato GSL, nomeado para o Global StarCraft II League.[4]

A chave da eliminatória consistia em oito times, dois de cada grupo. Todas essas partidas foram em melhor de três, eliminação única. As equipes avançaram na chave até que um vencedor final fosse decidido.

  • Cache
  • Cobblestone
  • Dust II
  • Inferno
  • Mirage
  • Overpass
  • Train

Classificadas como Lendas

Classificadas como Desafiadoras

Fases de grupos

[editar | editar código-fonte]
Pos. Equipe V D RV RD DR Pts
1 Luminosity Gaming 2 0 32 24 +8 6
2 Fnatic 2 1 61 44 +17 6
3 Cloud9 1 2 45 61 -16 3
4 Vexed Gaming 0 2 23 32 -9 0
Pontuações do Grupo A
Partidas do Grupo A
Equipe Pontuação Mapa Pontuação Equipe
Rodada de abertura
Fnatic 16 Cobblestone 10 Vexed Gaming
Luminosity Gaming 16 Dust II 11 Cloud9
Rodada de eliminação
Vexed Gaming 13 Cobblestone 16 Cloud9
Rodada dos vencedores
Fnatic 13 Inferno 16 Luminosity Gaming
Rodada decisiva
Cloud9 0 Melhor de três 2 Fnatic
Pos. Equipe V D RV RD DR Pts
1 Team SoloMid 2 0 32 12 +20 6
2 G2 Esports 2 1 69 61 +8 6
3 Mousesports 1 2 61 71 -10 3
4 Flipsid3 Tactics 0 2 14 32 -18 0
Pontuações do Grupo B
Partidas do Grupo B
Equipe Pontuação Mapa Pontuação Equipe
Rodada de abertura
Team SoloMid 16 Cache 6 Flipsid3 Tactics
G2 Esports 16 Inferno 8 Mousesports
Rodada de eliminação
Flipsid3 Tactics 8 Overpass 16 Mousesports
Rodada dos vencedores
Team SoloMid 16 Dust II 6 G2 Esports
Rodada decisiva
Mousesports 1 Melhor de três 2 G2 Esports
Pos. Equipe V D RV RD DR Pts
1 Virtus.pro 2 0 35 22 +13 6
2 Ninjas in Pyjamas 2 1 61 42 +19 6
3 Titan 1 2 38 61 -23 3
4 Team Liquid 0 2 26 35 -9 0
Pontuações do Grupo C
Partidas do Grupo C
Equipe Pontuação Mapa Pontuação Equipe
Rodada de abertura
Virtus.pro 19 Cobblestone 15 Team Liquid
Ninjas in Pyjamas 13 Cobblestone 16 Titan
Rodada de eliminação
Team Liquid 11 Mirage 16 Ninjas in Pyjamas
Rodada dos vencedores
Virtus.pro 16 Train 7 Titan
Rodada decisiva
Ninjas in Pyjamas 2 Melhor de três 0 Titan
Pos. Equipe V D RV RD DR Pts
1 Team EnVyUs 2 0 32 15 +17 6
2 Natus Vincere 2 1 67 61 +6 6
3 Counter Logic Gaming 1 2 61 72 -11 3
4 Team Dignitas 0 2 20 32 -12 0
Pontuações do Grupo D
Partidas do Grupo D
Equipe Pontuação Mapa Pontuação Equipe
Rodada de abertura
Team EnVyUs 16 Cobblestone 6 Team Dignitas
Natus Vincere 16 Cobblestone 12 Counter Logic Gaming
Rodada de eliminação
Team Dignitas 14 Cobblestone 16 Counter Logic Gaming
Rodada dos vencedores
Team EnVyUs 16 Mirage 9 Natus Vincere
Rodada decisiva
Counter Logic Gaming 1 Melhor de três 2 Natus Vincere

Eliminatórias

[editar | editar código-fonte]

Com oito equipes restantes, a fase final do Major é uma chave de eliminação única, com todas as partidas jogadas em mapas à melhor de três.

  Quartas de final Semifinais Final
                                             
  D1  Team EnVyUs 9 16 16 2  
A2  Fnatic 16 9 2 1  
   Team EnVyUs 10 25 16 2  
   G2 Esports 16 21 7 1  
C1  Virtus.pro 10 17 0
  B2  G2 Esports 16 19 2  
     Team EnVyUs 16 16 2
   Natus Vincere 14 5 0
  B1  Team SoloMid 10 8 0  
C2  Ninjas in Pyjamas 16 16 2  
 Ninjas in Pyjamas 3 6 0
   Natus Vincere 16 16 2  
A1  Luminosity Gaming 14 13 0
  D2  Natus Vincere 16 16 2  

Referências

  1. «DreamHack Open Cluj-Napoca 2015». HLTV.org (em inglês). Consultado em 3 de dezembro de 2022 
  2. «Envyus Shine over Navi 2-0 in the DreamHack Open: Cluj-Napoca Finals - GeekSnack». web.archive.org. 3 de novembro de 2015. Consultado em 1 de dezembro de 2022 
  3. published, Tomi "lurppis" Kovanen (28 de outubro de 2015). «The favorites in this weekend's CS:GO tournament». PC Gamer (em inglês). Consultado em 1 de dezembro de 2022 
  4. «Searching for the perfect format». HLTV.org (em inglês). Consultado em 1 de dezembro de 2022