小田急の「ドラえもん電車」　東京都屋外広告物条例に抵触、取りやめ:萌えオタニュース速報

<% if (comment) { %>

<% } else if (pv) { %>

<%= article.count %>PV

<% } else if (retweet) { %>

<% } %>

<%= article.title %>

2011年09月22日

小田急の「ドラえもん電車」　東京都屋外広告物条例に抵触、取りやめ

コメント(129)

1 名無しさん＠涙目です。(大阪府) 2011/09/22(木) 17:42:15.88 ID:lA9ty0Cc0

　小田急電鉄は２２日、人気漫画「ドラえもん」などに登場するキャラクターを車体に描いた電車が、
東京都屋外広告物条例に抵触していたと発表した。小田急は１０月からこの電車を通常のデザインに戻す。

　小田急によると、原画などを展示する「川崎市藤子・Ｆ・不二雄ミュージアム」が９月３日、
沿線にオープン。記念として、車体に人気キャラクターを描き、扉のデザインを
ドラえもんの道具「どこでもドア」に見立てた電車１編成（１０両）を、８月３日から各線で運行。

　東京都は８月中旬、電車のデザインが同ミュージアムの広告に当たると小田急に連絡。
「屋外広告物条例に抵触する」と指摘した。

http://www.47news.jp/CN/201109/CN2011092201000636.html

45 名無しさん＠涙目です。(福岡県) 2011/09/22(木) 17:50:48.88 ID:Avea8FwC0

http://resemom.jp/article/img/2011/08/03/3603/12339.html

これだろ？
これのどこがいかんのかわからん。

5 名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区) 2011/09/22(木) 17:43:42.73 ID:oiC2wixtO

くだらねー

7 名無しさん＠涙目です。(愛知県) 2011/09/22(木) 17:44:00.10 ID:WCD8VcAQ0

神奈川だけで走らせればいいだろ

8 名無しさん＠涙目です。(京都府) 2011/09/22(木) 17:44:04.14 ID:lmZm/ZiL0

東京都はそれ規制して誰が得すんの

11 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/09/22(木) 17:45:00.41 ID:k7xldOW50

よく意味がわからない条例だな

18 名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/09/22(木) 17:46:16.01 ID:NhVnNdCa0

今日の夕方走ってたよ
どの人も興味津々で、好評だったと思うんだけどなー

21 名無しさん＠涙目です。(関西) 2011/09/22(木) 17:46:39.37 ID:0kIrNyDrO

経済効果あるのに

25 名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越) 2011/09/22(木) 17:47:13.30 ID:fAuQXMKkO

なかなか可愛いから気に入ってたのに
本当に老害だな

28 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/09/22(木) 17:48:02.58 ID:5v/FqtVh0

これはさすがにｗ
宣伝とはいえ子どもの夢を壊すなよ

32 名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/09/22(木) 17:48:37.59 ID:4jbgUHVz0

そりゃまあ広告のためにやってるからな
でも東京でもラッピングバスや電車なんて珍しくないし、どこがダメだったのかわからん

34 名無しさん＠涙目です。(大阪府) 2011/09/22(木) 17:49:05.84 ID:qTpJkUwj0

お京阪が無事ならおｋ

52 名無しさん＠涙目です。(catv?) 2011/09/22(木) 17:53:04.02 ID:WO60tz6L0

>>47
なんか、けいおんが走ってたぞ

36 名無しさん＠涙目です。(愛知県) 2011/09/22(木) 17:49:21.70 ID:KXkePws00

ラッピング電車って条例に触れるの？
山手線でもたまにやってるじゃん、あれはいいのか。

37 名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/09/22(木) 17:49:35.93 ID:As0NK+pc0

こういうの駄目なら、ラッピングバスとか全部アウトなんじゃねえの

38 名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/09/22(木) 17:49:37.63 ID:0s5UlvsP0

って広告ダメなのか
ピカチュウ飛行機とかがいいのにか

41 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/09/22(木) 17:50:09.93 ID:7lB8Xt450

どういう条例だよ。酷い話だな。

43 名無しさん＠涙目です。(茨城県) 2011/09/22(木) 17:50:31.77 ID:2Rl0ltLA0

これがダメなら吊るしの広告も駄目だろｗ
狂っとるｗ

46 名無しさん＠涙目です。(西日本) 2011/09/22(木) 17:51:06.82 ID:wnF6/Wnu0

ぐぐったら結構可愛かった

48 名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/09/22(木) 17:51:21.87 ID:zCJWUvtB0

俺の楽しみが・・・



　　　　　／￣￣＼
.　　　.／　　　_ノ　 ヽ
　　　 | 　　　（ ●) (●)
　　　 | 　 　 　（__人__） 　∫
　　　 |　　　　　｀⌒´ﾉ　∬　　　　ドラえもんだし別に止める必要ないと思うんだけどな
.　　　ヽ　　 　 　 　　} |￣|　　　　東京じゃこういったコラボ電車やりにくそうだな・・・
　　　　　ヽ　　　　 ノ　|＿|）
＿＿__／　　　　　 ｲー┘ |
| |　　/　　/　　　 　_＿＿/
| |　 /　　/　 　 　　|
| |　（　　　￣￣￣⌒ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

2011年09月22日18:01│ 記事URL│ コメント(129)│ カテゴリ：アニメネタ・他ネタ

│ │

アニメネタ・他ネタカテゴリの記事を更に見る

他ブログ様新着記事

コメント一覧

1. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 18:04 ID:Xx3cLrcA0

これで「日本のアニメを世界に」とか言いだしちゃうもんなぁ

2. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 18:05 ID:auK0lU6p0

都知事のせいか

3. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 18:08 ID:HKZKQ9.Y0

都知事のせいでアニメも関西流出か

4. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 18:10 ID:py8XXB1MO

これは許してやれよ…
見て不快に思う人いるの？

5. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 18:10 ID:6S3nl0bX0

は？何がダメなの？
東京都がバカなの？
知事がバカなの？

6. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 18:12 ID:ztySkD7b0

ドアとか工夫凝らしてていい感じじゃん
けち

7. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 18:12 ID:XnlouiSo0

※3
京都も児ポ法の条例が成立しそうだからダメだよ
今のところは二次元は対象に入ってないけど
PTAは強硬に二次元も対象にするよう求めてるからね
それ以前に条例がまず狂気の沙汰としか言いようがない内容なんだが

8. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 18:13 ID:TgqUNsCI0

風俗の派手な広告を取り締まりたいらしいが、それやると風俗だけじゃなくて
ラッピングカーがだめになるらしい
なんか上手い事やれないのかそこらへん

9. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 18:13 ID:u8w9pZ6L0

都民でしょ

10. Posted by 名無し 2011年09月22日 18:24 ID:9VLB7RyzO

東京って発信地なのに色々やりにくそうだな。

そろそろ関西に持ってかれるぞ。

11. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 18:27 ID:OTxAJkrs0

銀河鉄道999　　ラッピング走ってんの見た

12. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 18:32 ID:MtcMymmR0

山手線とか広告電車走ってるじゃん？

13. Posted by あ 2011年09月22日 18:35 ID:PCDrgPBv0

わけわからん…

この前出会い系サイトのトラックが走ってて子供も見ると思うけど、
それはいいのか
ほかにやる事あるだろ

14. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 18:36 ID:UqJM4wme0

イスラム教国並の圧政だな

15. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 18:43 ID:yZheFNor0

山手線で以前は知っていた
チョコ電はいいのか？

16. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 18:44 ID:.oNGYZ9s0

たぶん、どこでもドアがペイントされてる扉だけすごく混むな

17. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 18:50 ID:uGcClgD0O

天下のドラえもんが紳士アニメ扱いだなww

18. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 18:51 ID:73AjJ5on0

一方関西ではけいおん列車が走行中なのであった

19. Posted by あ 2011年09月22日 18:55 ID:6WQiAnsB0

仮面ライダー電王電車とかなかったっけ？あれは大丈夫だったの？

20. Posted by 2011年09月22日 18:56 ID:NYNFf9.Z0

引き戸じゃないからダメなんだろう。きっと。

21. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 18:56 ID:WLs5Umv10

よく意味が分からない
基本この手のラッピング車両って広告宣伝が目的だろうし
何がいけないのか全く分からん

しかもよりによってドラえもん

22. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 18:58 ID:GzedReyS0

まぁアニメだからとか、人に危害がとかじゃないんだろうな
過度な広告とかそんなんで条例にひっかかるんだろう

ドアや窓に色塗ったらダメとかそんなのがあったような。
山手線のマクロス電車とかあれは一部分に四角形で絵が描いてあるだけだし、これは電車全体に絵が描いてあるからダメとか言われてるんじゃないかな

23. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 19:01 ID:yjEJbQEb0

スッキリしないなー

24. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 19:03 ID:tRTf.XPQO

広告だらけになんのもどうかと思うけど、これはなぁ……

25. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 19:04 ID:m0OXT6DA0

広告トラックも場合によってはダメとか言い出したしなぁ
都知事バカ？

26. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 19:06 ID:VfFCkBCV0

もうね、アホかと

27. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 19:07 ID:ZanMVsbG0

な！東京だろ？（笑う

28. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 19:11 ID:O2wowoae0

だったら、都営バスのラッピング広告バスもOUTだよな？
どんだけダブスタだよ…

29. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 19:12 ID:IlAj80Wq0

ま　た　石　原　か

30. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 19:13 ID:73AjJ5on0

トンキンはクズ

31. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 19:13 ID:3vLrmjxW0

ほんと老害のオンパレードだな。選挙権と被選挙権に定年設けろよ。

32. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 19:14 ID:WtjIwqdr0

東京都ヤクザすぎ。
要するにショバ代（裏金）足らねえよってことだろ。

33. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 19:15 ID:X28B8au.0

どこでもドアデザインとかスゲーいいじゃん
なにがダメなのかも報道しろよ

34. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 19:17 ID:tRTf.XPQO

俺もどこでもドア入りたくなってきたぐぬぬ

35. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 19:17 ID:agjpTbZ.0

私鉄だから東京はきれたんだろ。

36. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 19:19 ID:5EtaVfq.0

見事なまでのお役所仕事。流石トップが老害だけあるわｗｗｗｗｗ

37. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 19:22 ID:uV3u.wFS0

馬鹿な役人の規制か
糞役人が日本の足を引っ張りまくる

38. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 19:24 ID:FYcuKnY.0

いやだから
”商品”や”作品”の広告はOKだけど
風俗の案内所トラックとか出会い喫茶ワゴンみたいな
”店舗”に関連したのはダメなのよ
奴らが電話番号書かずに看板と同じ真っピンクの車で
繁華街を周回しまくるのを規制する条例作ったら
沿線施設のラッピング電車もアウトになっただけ
ぶっちゃけ施設直近の路線でさえなければ引っかからない

39. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 19:26 ID:XqOdxBg20

去年ぐらいに山手線が明治のチョコレートとコラボして全身チョコ色の電車が走ってたけどな。なんがいけなかったんだろうな。

40. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 19:28 ID:GcG7NgKa0

てかドラえもんとかもう宣伝とかの次元じゃねえだろ

41. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 19:30 ID:0Av8vGKk0

訳わからん
都内はラッピングバス走ってるし、羽田でポケモンジェットが見れるのに

42. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 19:31 ID:a75a.s9z0

プリキュアのラッピング電車もあったと記憶してるんだが…
何が悪いのかさっぱり判らんわ。
すごい可愛いデザインだし、乗客は喜んでるだろうし、
禁止なんてマジで誰得。

それ以前にラッピングなんて広告宣伝が基本に決まってるだろ。
これ、条例見直すかどうかしないとおかしいわ。
いっそ小田急なんだし、相模大野発の江ノ島線とかに
使うのはどうだろ。

43. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 19:34 ID:.bvSB.MG0

視野の狭い老害はやーねー

44. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 19:37 ID:XTXo5s3.0

ドラえもんだぞ？何考えてるんだよ。。。

45. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 19:38 ID:XnlouiSo0

※41
今東京都で、そのラッピングバスも規制しようという条例が審議中

46. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 19:38 ID:73AjJ5on0

子供から大人まで喜びそうなデザインなのになぁ
もったいない

47. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 19:40 ID:a75a.s9z0

小田急からの正式なお知らせ（pdf注意）
http://www.odakyu.jp/support/20110922132556f148e777.pdf

これ見ると
許可申請をしなかったのと、広告面が規定を超えていたってのが
理由みたいだね。

48. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 19:40 ID:7.azcg5C0

フルラッピングがだめとか車両が判別できないからダメとかそういう部分じゃん？
法律批判だけじゃなくて妥協点見出さなきゃ
ラッピングじゃないけど
広告絵入りの車両なんてＪＲでばんばん走ってんだからさ
東急だとウルトラマン車両とかほんのちょっと昔やってなかったっけ？

そのへん押さえられない企画にも落ち度はあると思うぞ。

49. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 19:52 ID:7hr5PsH40

藤子不二雄ミュージアムが神奈川じゃなく東京だったら怒らなかったのかね

50. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 20:01 ID:Wu7eAGTP0

許可も取らず条例も守らずじゃ企画側が悪いんじゃ…
マクロスは守んなきゃダメでドラえもんはOKならそれこそ差別じゃん

51. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 20:08 ID:a75a.s9z0

この問題って
藤子不二雄のキャラクターっていうものが
ミュージアムの広告にあたるかどうか、ってのの
双方の考えの食い違いがある気がするなぁ…
ただドラえもんラッピングしましたってのと、
ミュージアムの宣伝として、主力のキャラを使いましたってのの
違いといえばいいのか。
小田急側は前者として判断した、東京都側は後者として判断した、
ということなんだろうね。

52. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 20:09 ID:2cZBofTn0

あの老害は自分の好き嫌いだけで条例作るからな
中共の人治主義な政治のやり方と何も変わらん
民主主義の敵

53. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 20:19 ID:enb2..HD0

考えもなしに思いつきで条例をつくるからこういうことになる
予めこういう実害がないものまで引っかからないようにしておけよアホ共が
条例をつくるに際し何らの調査も行わなかったのが見え見えなんだよ

54. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 20:23 ID:2oMx.RsG0

間違いなく石原都知事の専横が招いた結果です

投票した奴は万死に値するからこの事はよく覚えておきなさい

55. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 20:42 ID:bYkyDW4F0

ちなみに東京都屋外広告物条例が出来た時期は昭和24年？
その後改正したかどうかは知らないけど

56. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 20:44 ID:2FhgvfiM0

前に大阪で引っ越しセンターかなんかのラッピングがあったような気がする。
東京が厳しいのか。

57. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 20:46 ID:enb2..HD0

※50
そもそもこんな条例が存在するなんて誰も想像出来ないだろう
本スレもここの米欄も大半の奴が寝耳に水だったようだし
知らなかったのなら許可の取りようもないのでは？
それにマクロスにしろこの公告にしろ、公共の害になるとは考え難いものまで対象に含まれてしまう条例は欠陥品としか言いようがないよ
ただ作った張本人たちもおそらく欠陥品であると批判されることは予想しているだろうね

これは単に俺の推測だが、この条例は各自治体で勢力を増しつつある“景観健全主義”とでもいえる思想の延長線上に存在するもの
景観健全主義者たちは、例えばパチンコや風俗だけでなく、この広告のような派手で目立つものも嫌悪する
というのも、景観健全主義者たちは（暗にヨーロッパ都市をモデルにして）もっとシックなデザインの街作りを目指しているからね
だから、欠陥品という批判は意味をなさないんだよね

こういう話はこれから全国でたくさん出てくるんだろうなあ

58. Posted by か 2011年09月22日 20:47 ID:H3VYredoO

ショバ代の代わりに天下り先用意しろやカス、社会人として当然理解しておくべき

59. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 21:04 ID:1QrqjQe10

許可取ってない以上小田急側に全面的に非があるだろ

石原叩きにすぐつなげる奴はアホ

60. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 21:11 ID:XtNjMtM.0

別に中止になってもだれも困らんからいいだろ

61. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 21:13 ID:8sV4i7fb0

59に全面同意。
だから食いつきそうなところだけ見て噛み付くなよ。
どっちが情弱だか。

62. Posted by 中田氏 2011年09月22日 21:17 ID:iREDfsZXO

イベント会社が素人だっただけだな
他はクリアーしてるんだから
ドラえもんだから良いだろって言うのは筋違い

63. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 21:19 ID:c9UnTIEu0

ぶっちゃけ・・なんでも規制して対応する担当部署作って予算奪って天下り作って
職員ウマ～なのをやってるのが東京都、今回も条例の欠陥が出た。その例

日本一対応が悪い行政が東京都だからな～癒着多すぎなんだよ～

64. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 21:22 ID:Wu7eAGTP0

※57
公共の交通機関ラッピングするのに知らなかったなんて言い訳できるのか？
知らなかったら条例法律無視していいのか？

65. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 21:27 ID:yMYTC5H00

東京の条例はクソ
まじうざってぇ～

66. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 21:35 ID:7UFOnOmoO

お上が規制大好きなこの国でやる以上仕方ない

67. Posted by 2011年09月22日 21:49 ID:dYy7BvBp0

西武池袋線の銀河鉄道999のラッピングがスルーされてるのは
「あそこ東京じゃねぇからwwwww」
っていう意味なんだろうか・・・

そりゃあ練馬区は埼玉だなんて言われてるけど、
それを言ったら小田急だって大体は神奈川じゃないか

68. Posted by 名無し 2011年09月22日 21:50 ID:bexbJhQ00

京都(だっけ？)では、けいおんの異常なクオリティのラッピング電車が走ってたのに東京ときたら・・・

69. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 22:03 ID:QlxpnVlp0

東京はオワコン(釣)

70. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 22:09 ID:Bh8Z9KjT0

※57
「人を殺しても犯罪だって知らなかったから無罪」並みの暴論だよ
そういった広告で食っていこうとする以上、
「条例知りませんでしたｗ引っかかってサーセン」ってのはありえない話
なにより他のラッピングや吊り広告は
この条例の範囲内でやってるから問題になってないんでしょ？
損害も凄いだろうし、これ担当者の首飛びかねねえよ

71. Posted by 2011年09月22日 22:14 ID:dYy7BvBp0

小田急沿線の大学に通っているけれど、
ゼミの先生がドラえもん好きなので、
今回のことは残念だろうに

72. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 22:39 ID:FbfDAeS.0

東京（）とか住んでる奴の気が知れんなｗｗｗｗｗ

こんなんでオリンピック招致（）とか言ってんのかｗｗｗｗｗｗｗ

73. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 23:04 ID:P4T7wR8q0

条例は表現の自由を侵害し、憲法違反だろ。
小田急は憲法訴訟を起こすべきだ。

74. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 23:15 ID:jIoRhdTv0

相変わらず役所のバカ連中は頭が固い。条例なんて例外があって当然。少しはセンス良く頭を使ってみろ。石原さんならきっと理解してくれるはず。誰にもどこにも迷惑がかからず、むしろ晴々しい企画。小田急はバカな役所の言いなりにならず、どうどうと意見を申し立てろ。応援する。

75. Posted by foo 2011年09月22日 23:23 ID:REWKbbhK0

石原も猪瀬直樹も、まあご老体はこんなもんだよ。小説>漫画ってずっと思ってるんだろうね。若しくは、漫画=ロリか。

76. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 23:36 ID:QlxpnVlp0

石原信者キモい

77. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月22日 23:54 ID:qSTECDpN0

漫画（教育・歴史・萌え）＝悪影響

小説（障子にチンポ）＝健全

78. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月23日 00:05 ID:9G.KZSa80

またあの糞都知事のせいか・・・
なんでもかんでも規制すんなよ糞が・・・

79. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月23日 00:19 ID:2.C5k29CO

石原はともかく、猪瀬はひとりで道路公団と闘った人間だろ。色々掲載拒否されたり、潰されかけたりしたり。
なんで体制側につくと規制してんだ。

80. Posted by アレックス 2011年09月23日 00:37 ID:zF5dnrbU0

石原がドラえもん嫌いだったんだよ、察してやれ（笑）。

81. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月23日 02:33 ID:yxS.R8870

石原叩いてる奴いるけどそもそもラッピング列車が東京走れるようになったの石原時代になってからみたいだよ
規制緩和されたから走れるようになった

82. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月23日 02:35 ID:b8s4jt3.0

あちゃー、エロくないからダメだったかー。

83. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月23日 02:50 ID:l.LQzIZt0

政治献金をケチるからこうなる。

84. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月23日 10:28 ID:qAmU.Eh60

そもそもラッピングバスで金稼ごうといい始めたのは当の石原だったんだがな

85. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月23日 11:59 ID:qjpWRMks0

小田急が６１０円払えば良かったんだよ！
手数料６１０払えばすんだ事なんだ。

86. Posted by あ 2011年09月23日 13:29 ID:0HSAayln0

ほんと老害は融通きかねぇな

87. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月23日 13:50 ID:.IWrTb1S0

キャラクターガずらり並んでいる町と同様にいやだ一部分に条例ＯＫしてもとどめてほしい

88. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月23日 14:06 ID:rq.wCdYq0

この際、小田急･小学館･藤子プロは全部登記上の本店を移転して、東京都に法人税を払わないようにするとかいう対抗措置を…。

小田急は神奈川県内の適当な駅に、小学館は地方支社に、藤子プロはF氏の生誕の地である富山県に登記上の本店を移転すればいい。

阪急阪神HDの本社は大阪市だけど登記上の本店は池田市なので法人税は池田市を管轄する豊能税務署に納めているらしい。その原理でいったら、東京都にある企業が登記上の本店を東京都から移したら、東京都に法人税を納めなくていいことになる（んだと思う）。

89. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月23日 15:33 ID:18EwsqOW0

許可申請を怠っていたので、ちゃんと許可申請をしろよ、ってことでしょう？
東京都が悪いのではなくて会社がひねくれてる。

90. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月23日 16:05 ID:Kr8vjzgA0

※51の冷静な分析に賛同する

他の広告列車・バスは所定の手続を取っているはず

小田急の委託業者はミュージアムの名を書かないから広告ではないと判断して
藤子F側の了解のみとって広告物の手続をしなかったと思われる

しかし東京都はミュージアムとの関連性から広告と判断して審査したら条例の
広告面積率も超えていたので是正指導をしたと思われる

そのやり取りの中で何かがこじれて撤去という誰も得をしない最悪な結果になった

東京都職員の杓子定規な対応のせいなのか
小田急側の弱腰のせいなのか
小田急側に何か事情があったのか
単にキレただけなのか
経緯は藪の中だ

91. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月23日 16:30 ID:zQ19acIi0

千代田線じゃなく都営と直結しないとダメだってことだよ
言わせんな

92. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月23日 16:50 ID:7.WygrSy0

指摘されたら申請でＯＫじゃなく終了だから叩かれてるのに、知らなかった奴が悪いって馬鹿ばっかり！神の法じゃ無いんだから不都合は直すのが民主主義だろ？(-_-;)

93. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月23日 17:45 ID:JdOvmKIA0

悪法も法だから、現時点での中止はやむを得ないが、

こういうのを運動にしていって、条例を変えさせるのが民主主義的なやり方ではないかな？

94. Posted by ７時 2011年09月23日 17:52 ID:m.lNCHpoO

女年寄りまとめて４ね

95. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月23日 17:55 ID:UiX79GRa0

ああ、ドラえもんが泣くわ

96. Posted by 頭かたいんだようぜー 2011年09月23日 18:43 ID:0lhJ9LNjO

のび太｢ドラえも～ん、また老害が僕の邪魔ばかりするんだ。もう許せないよ～。東京の老害を異次元に飛ばす道具ってないの～？｣

97. Posted by めんどくさい世の中じゃの。 2011年09月23日 18:46 ID:pPBi7W6UO

シラン内に条例やらなんやらで国民生活ガチガチに固められとんだな～。

98. Posted by 別に石原信者じゃないけど 2011年09月23日 19:43 ID:GgrUXyIIO

事情も良く知らずに石原叩いてる奴の多いこと多いこと。
広告規制を緩和してラッピングバスや電車の広告ができるようになったのは石原の時代の話。
あと、憲法勉強してる奴なら知ってると思うけど、屋外広告物規制条例は東京都以外にもあるし、この条例と表現の自由の関係については争いがあるけど、過去の判例だと全部合憲。

99. Posted by 名無し 2011年09月23日 19:45 ID:AIPGfh7pO

オレは、ドラえもん見てると元気になるし癒されるから残念だよ

100. Posted by 名無しさん 2011年09月23日 20:17 ID:f66880HOO

石原都知事＝ジャイアン。

101. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月23日 20:45 ID:18EwsqOW0

屋外広告物条例は日本全国にあって、特に名所仏閣観光地は基準が厳しい。
それに交通標識と紛らわしい広告はダメ。
風俗営業的な広告もだめ。
日本を美しく保つための法律なので必要な法律。
そのために色彩や面積に基準があるのは当然。
もっとも、行政側の取り締まりが甘く、抜け穴だらけの法律なので違法な看板の多いこと。
電柱にくくりつけているステ看とか、闇金融の貼り紙とか。
もっと規制が厳しくてもいい法律だと思う。

102. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月23日 21:29 ID:pRSBEntw0

飛行機はOKでもこの電車はNGなんだ？
どういうシステムなのかいまいち分からない・・

都庁の人間は仕事してるんだろうけど、
意地の悪い役人の杓子定規なやりかたって感じで
イラっとする。

103. Posted by あかつき 2011年09月23日 21:43 ID:phaLhBt.O

これを気に小田急は町田から先を前線停止にしたのであった

104. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月23日 21:49 ID:18EwsqOW0

条例では面積の規定は全体の１０％以下、の基準。
今回は１３％と微妙な数字。
最初に素道を受けていれば
「１０％以内でしたらOKですからね。他の方も基準を守ってくださっているのですから」と、簡単に許可されていた模様。
ドラえもんだけ１３％でもOKとはならなかったんでしょう。

105. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月23日 22:19 ID:e.v1PbNY0

都が広告の定義を知らないだけ
アホってこと

106. Posted by 唐木田 2011年09月23日 22:44 ID:0TL6Nj7BO

小田急はあらかじめ面積計算しておかなかったのか？それとも広告ではない、と判断したからなのか…？
石原も折角面積比率規制緩和したのに残念だな。ざまあw

107. Posted by 夢は見ない方がいいよ 2011年09月23日 22:45 ID:t3ct3COMO

別にいいんじゃない、こんなクズな国に夢を走らせる必要はないでしょ
子供たちも現実を知ればいいよ
この電車同様に自分たちの未来さえもあっさり消されて行く
ここはそんな世界なんだって事をね

108. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月23日 22:51 ID:plZUsypm0

これを許したらこの先これが悪例になるだろ。。。
ドラえもんだから許せってアホだろ

109. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月23日 22:52 ID:2DQPfvJH0

107に激しく同意。

統治システム崩壊、経済衰退、財政破綻、人口減、癌の増加へ向かうこの国に夢なんかあるわけない。

110. Posted by やべ、釣られた 2011年09月23日 23:37 ID:mUyzwnSsO

携帯の広告も条例厳しくしてくれよ

※107 109
そんな世の中でよく生きていけるなおまいら
人の心配してる場合じゃねーぞw

111. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月24日 00:06 ID:AiB2EDNY0

車両にマンガなんか必要ない！

112. Posted by あ 2011年09月24日 00:25 ID:DTpqCBTTO

東京都が叩かれてるけど、あらかじめ条例を把握してなかった鉄道会社が悪い。しかも条例自体はまともなもの。

113. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月24日 00:34 ID:F8FQb4pK0

制限速度５０㎞/時のところを６５㎞/時で走って制限速度オーバーで捕まったようなものだなぁ。
ちなみに、屋外広告物法は昭和２３年に制定されたもの。
都の条例はその直後にできているので石原が作ったものではない。
広告業者なら講習を受けることは必須なので（講習を受けないと広告業を営めない）知らないでは済まされない。

114. Posted by オタＱ 2011年09月24日 00:45 ID:CI0l5mFEO

ただ小田急は事前に都に申請を怠っていたから都から差し止めを指示されたんだろ

それだけの問題

115. Posted by 名無し 2011年09月24日 01:08 ID:Wj4ozraCO

こういうのこそ一般人がリアルにクレーム出して条例反対を謳っていただきたい

116. Posted by 名無し 2011年09月24日 01:53 ID:uZmo4xsGO

石原たたきしたいだけのやつもいるんだろうな
まぁ（手続きして）走っててもいいと思うが、夢が壊れるうんたらとかはよくわからん理論だな
わりとその夢ってどんな夢なのかなーと思ったりするんだ。真面目な話

117. Posted by ライチュウ 2011年09月24日 05:34 ID:drgznFqaO

設置型広告などは厳しくやればいい。
でもバスや電車などの公共交通機関のラッピングまで規制する必要はない。

例えばピカチュウの顔した一般電車（新幹線ではない）があれば、通常より多くの人が乗りに来る。
その経済効果は凄まじい。
ついでにグッズ販売までさせれば言わずもがな。

結局、実のないカビ生えた古臭い法や条例が今の不況を作ってんのよな……。

118. Posted by たあ 2011年09月24日 07:14 ID:rZHSlW5LO

四国で良かった。アンパンマン電車、かわいいですよ。

119. Posted by 縊死腹キモス 2011年09月24日 07:34 ID:Be5AThOmO

取り敢えず条例の見直しをしろクソ原
あとお前の頭の中もな

120. Posted by 名無しさん 2011年09月24日 08:30 ID:Dg.DDXKqO

古い法令は潰せ、新しい法令を作れ

121. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月24日 09:19 ID:rgjmFRXO0

糞腹ポルノ知事のご意向じゃしょうがね～な

青少年保護育成条例も根源は同じ。

糞老人の妄想が一番の原因だろ

122. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月24日 10:42 ID:Ob.CdwPY0

石原の限界を見たな

123. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月24日 12:58 ID:H.Mu7Yub0

あと1～2年ぐらいで珍太郎はポックリ逝くからもう少しの我慢
（ついでに子供の中でも一番のボンクラノブテルも死んじゃえばいいのに）

124. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月24日 13:38 ID:Y.4Y2hF60

これはさすがに条例確認しない鉄道側が全面的に悪い。
条例の内容も決して変なものではないし、むしろ脇が甘い鉄道側がもっと責められるべき事例だよ。

これで恣意的に「国民的アニメだし、夢があるしＯＫ」なんて判断したら、それこそ法治国家としてありえない。

125. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月24日 17:52 ID:mzgDA0bm0

ミュージアムが一円の宣伝費をかけずにがっぽり儲かるだろ。
そこが問題なのよ。
公共性の高い鉄道などの宣伝は影響力が大きいからね。
こりゃ～不公平だって事になるわな。
へたすりゃ裏金が横行する温床にもなりかねないし。

126. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月25日 04:42 ID:CHmHEeKH0

これニュースで見たときは、小田急はミュージアムとは無関係に
ただの子ども向け企画としてラッピング電車にしたって言ってたよ。
その後にミュージアムができて、東京都が広告なんじゃないかって言い出したって。
電車を見ても、中も外もミュージアムのことは一言も書かれていない。
ミュージアムがなかったら、漫画の宣伝になるっていちゃもんつけられたのかな？

でもさ、この企画を通す時に、社内の誰かがなんかの許可がいるんじゃないかって
気付くべきだよね、大手なんだし。

127. Posted by オタクな名無しさん 2011年09月25日 12:44 ID:5V.HpL5X0

東京都屋外広告物条例では
電車の車体の外面を利用する広告物等は
車体一面の面積の１０分の１以下
ただし、
非営利広告物等
電車を利用する催物、行事等の広告(期間６箇月以内)
国又は地方公共団体地域の振興を目的とした表示
なら１０分の３以下なので

非営利広告物として申請するか
藤子・Ｆ・不二雄ミュージアムのある
川崎市から依頼を請けるという形にして継続を希望します。

128. Posted by オタクな名無しさん 2011年10月13日 21:16 ID:kyDwX.Ou0

子供がドラえもんいなくなちゃうと
泣いていたぞ

129. Posted by howto 2011年12月21日 11:40 ID:2dpXX6Z60

て話。

コメントする

ピックアップ

来期アニメ

2024年秋アニメ一覧

2012年秋
2013年春/夏/秋/冬
2014年冬/春/夏/秋
2015年冬/春/夏/秋
2016年冬/春/夏/秋
2017年冬/春/夏/秋
2018年冬/春/夏/秋
2019年冬/春/夏/秋
2020年冬/春/夏/秋
2021年冬/春/夏/秋
2022年冬/春/夏/秋
2023年冬/春/夏/秋
2024年冬/春/夏/秋

名前
	情報を記憶

2011年09月22日

小田急の「ドラえもん電車」 東京都屋外広告物条例に抵触、取りやめ

「アニメネタ・他ネタ」カテゴリの最新記事

他ブログ様新着記事

コメント一覧

コメントする

小田急の「ドラえもん電車」　東京都屋外広告物条例に抵触、取りやめ