fc2ブログ

丁寧語とか、礼儀正しく書いてみる日記２

【自分から見て左側を応援するBlog】　（速報性無し）　肩の力を抜いてハナホジしながら読むのが『礼儀』です。

 
【！】（）
「国会・慰安婦質問」で、
Twitter内検索から除外などされておりましたが
18/10/18の「ウイグル」記事をもって
更新反映されない事態になったのでもうずっと放置します。

　
　【入国管理局/情報受付】

★161130　熊本地震におけるピースボートに関した細かい情報が、「仕事の支障になる」とのことで一部削除致しました。
★171108　ぱよちん記事における「ご本人様」が御写真がアレだとのことで削除されておりました
＠管理人
2016.04.26　／　17:24 [Tue]

160426　【エンブレム問題】　上級国民様のゲーム理論

-東京五輪エンブレム桜


【五輪】新エンブレム「A案ありき」の見方を否定　宮田委員長「腹立だしかった」©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1461592923/




1 名前：リサとギャスパール ★ 転載ダメ©2ch.net[ageteoff] 投稿日：2016/04/25(月) 23:02:03.14 ID:CAP_USER*

　2020年東京五輪・パラリンピックの新しいエンブレムに、「組市松紋」をあしらった野老朝雄（ところ・あさお）さんのA案が選ばれた。

エンブレム委員会では、選考が閉鎖的と批判された旧エンブレムの反省から、「参画」と「透明性」をキーワードに開かれた選考を意識して行なってきた。
同委員会は25日を含めて15回開かれ、計110時間をかけた。

デザイン審査は一部をライブ配信し、最終候補4案については約4万人から11万件の意見を参考にして選定したという。

五輪組織委の武藤敏郎事務総長は、「IOC、IPCの歴史の中でこうした取り組みは初めて。今後のモデルになるではと自負している」と、今回の選考のあり方に胸を張った。

ただネット上など一部では、今回の選考について「A案ありきだったのでは」と指摘する声もある。

こうした見方に対して、エンブレム委員会の宮田亮平委員長は「私どもは公明正大に審査してきた。最初から『A案ありき』という考え方がまかれたときは腹立だしかった」と語気を強めて否定。

「国民参画が無視されたということでもないし、公明正大だと胸を張って言える」と強調した。

今回のエンブレムは午後3時の発表会の前に、一部メディアで「A案に決定」と報じられた。
これについて、外国メデイアの記者から「透明性を強調するが事前にメディア報道があった」と疑義を呈する声もあった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160425-00000013-wordleaf-soci
THE PAGE 4月25日(月)22時0分配信




37 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/25(月) 23:10:26.82 ID:dvpzZCo+0
BBCコメ欄

「これはひどい」
「これみても何の感情も沸かない、街にあっても目に停まらない、単純に暗い」

「最近の日本人って常に最悪を選択するよな」
「なんだこりゃ？クラスゴーのヤク中に選ばせたのか？」

「日本の伝統模様に日本人の団結を意味してるらしいけど、肝心の多様性という五輪精神の欠片もないな」
「こんなんなら素直にピカチュウにしとけよ」

「日本の文化の中にはWABI・SABIのようにシンプルさというのも芸術精神としてあるけど
このデザインは単にシンプルなだけで、その精神性を全く描き出してないように見える」

「ガタガタうるせえな、日本人がよければ別にいいだろ、連中の好きにさせろよ」
「バンクシーなんかに住んでた、20年前の美術学生が作った実習作品て感じだ」

「おいこのエンブレム、なんかバグってるぞ」
「これが前に盗作とかで問題になったエンブレムだろ？」
　↑「いや違う、その仕切り直した結果のエンブレムがこれ」

「うーん…五輪のエンブレムにしてはデストピア感がすごいな」
「何か保険会社か新興宗教の標章みたいだ」

「最初見ただけじゃこれが何かもわからないし、説明されてもわからないし、
そもそも優秀なデザインってのはロジックじゃなくビジュアルで万人に訴えられるものだから
個人的にはこれは大失敗な選択だと思う」

「ロンドン五輪エンブレムのゲイっぽいダサさを遥かに超えてくれたから俺は賛成」
「こうしてまた五輪によって世界各国の税金は無駄に消えていくのであった」




ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



264 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/25(月) 23:50:27.29 ID:Rrp5GBOx0 [3/3]
日の丸を青黒く塗って
そいつをバラバラにしてるよね

佐野の喪章と似たり寄ったりだ　もっと酷いかもな

296 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/25(月) 23:55:39.85 ID:wVgK+QMK0 [2/3]
>>264
日本解体、しかも中心は骨抜き

そういう事がやりたい人のオリンピックってこったな
デザインってのは選ぶ人の本音が出ちゃうんだよ結局



274 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/25(月) 23:52:43.54 ID:xSxd9ems0
まぁ国民投票でA案になったんなら仕方ないな・・・暗いけど

297 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/25(月) 23:55:43.38 ID:wNiFEuiU0 [3/3]
>>274
審査員の投票で決まった
国民の意見は総数だけ公表で、内容や集計は公表せず

302 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/25(月) 23:56:15.58 ID:wwysKvCi0
>>274
え？

307 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/25(月) 23:56:50.30 ID:sfCMfVSZ0 [6/8]
>>274
え？？？



300 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/25(月) 23:56:05.17 ID:5jwCLGlw0 [3/3]

文化庁長官に宮田氏を起用　東京芸大学長
2016/2/26 10:24

政府は26日の閣議で、青柳正規文化庁長官（71）が退任し、後任に宮田亮平・東京芸術大学長（70）が就く人事を決めた。
宮田氏は2020年東京五輪・パラリンピックの新たな大会エンブレムを決める委員会の委員長も務めている。発令は４月１日。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG25HBY_W6A220C1EAF000/



こっちのバーター疑惑も頼む

361 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/26(火) 00:06:38.52 ID:a7CtLuwd0
>>300
大体から宮田の代表作って水族館のお土産みたいなオブジェなのに
芸大学長ってのが胡散臭かったのに
どんだけ裏工作得意なんだよこのクズはｗ



308 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/25(月) 23:56:50.99 ID:GHqfr2RA0
で、参考にしたっていうネット投票の1位は何案？


339 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/26(火) 00:02:18.43 ID:/Tlm+pvb0
桜エンブレムいいね、見てるだけで楽しくなる
あれ使えるんだよ
でも電通とか利権屋が間に入れないからダメダメといってるだけ



121 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/25(月) 23:29:36.62 ID:rOkWpqVj0 [4/6]
東京都知事舛添さんの大好きな桜エンブレムに変更したらどうですか

ワシントンまで桜見物に行くくらい桜好きらしいし


【五輪】新エンブレム「A案ありき」の見方を否定　宮田委員長「腹立だしかった」★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1461615797/


32 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/26(火) 06:17:01.59 ID:NahYUald0
どう見ても王さんが利用された
蝶のなかなかきれいだったな

37 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/26(火) 06:21:41.87 ID:fraHn/1aO
>>32
王さんをダシにされた
プロ野球界は怒るべき

83 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/26(火) 07:07:49.22 ID:wQyrK7Ns0 [1/5]
>>32
叩かれることを予想した上で、あまり叩かれない人間を矢面に立たせたな。
どう見てもＡ案だけ浮いていたし、叩かれる自覚はあったんだろう。



199 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/26(火) 07:32:29.70 ID:w31VEXGH0 [1/3]

2016年4月25日　この度は誠に御愁傷さまでございます

平野敬子
2016年4月12日

2016年4月8日、五輪エンブレムの最終候補4作品が発表されました。
公開されたA、B、C、Dの4つのデザイン案が並んでいる様子を見て、
デザインの特徴から「A案」と「BCD案」という1対3の構図に見えました。
4案の中で1案を選ぶという方法論において、先頭に配置された1案だけが
際立つ見え方は不適切であり、

「A案」ありきのプレゼンテーションだと受け取りました。

略

「A案」がオリンピックに相応しいデザインかどうかという観点は別として、
専門的な見知としては、エンブレム委員のグラフィックデザイン専門家が
「BCD案」を押すということは考えづらいと思います。
ですので、
エンブレム委員のグラフィックデザイン専門家の中では
「A案」ありきの審査結果だと分析しています。

http://hiranokeiko.tokyo/?eid=66

http://www5.synapse.ne.jp/michi/plan/images/kumotu/kumotu-hanawa.jpg



593 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/26(火) 08:32:57.37 ID:w31VEXGH0 [2/3]
本当にA案ありきの誘導なんだなあ　通常の選定方法として有り得ない形式だとさ

複数のデザイン・プランの嗜好を分析する場合、精度を求める調査では、
「A・B・C・D」や「1・2・3・4」という順列を示す記号は用いません。

なぜならば、記号の順列が心理に影響を及ぼし、調査結果に影響するからです。
ですので通常は、例えば「K・G・l・M」といったランダムな、
相互の関係性に意味が生じない記号を用いることが適切とされ、
この方法によって公平かつ精度の高い調査結果が得られることとなります。

今回の五輪エンブレム4案発表の構図を見る限りにおいては、
デザインとしての良し悪しの問題以前のこととして、
比較論として「A案」が選ばれやすい状況が整っている、
つまり「A案」に特別な優位性が与えられた不平等な発表形式であると受け取りました。

http://hiranokeiko.tokyo/?eid=66




733 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/26(火) 08:50:28.91 ID:w31VEXGH0 [3/3]
要するに国民投票したってアリバイさえ作っておけば良いって事ね
A案が意見募集　投票で最下位だろうと　始めからA案を選んでるから

後は　村の皆さんが既にA案ありきで選定するって決まってんだから
B、C、D案はなんでもいいのよ



327 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/26(火) 07:50:41.39 ID:SZFVJWY60 [1/2]
大阪ローカルだが
辛坊治郎が
「エンブレム案については
絶対にこの順番で公開してください！」って
委員会からメディアに
しつこく念を押されてたって言ってたぞ

386 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/26(火) 07:59:43.00 ID:EOj5YO4+0 [8/9]
>>327
その辛坊発言って平野のA案ありき説をかなり裏付けてるな

400 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/26(火) 08:01:57.43 ID:xa66X0Wv0 [15/22]
>>327
やはり出来レースだったのか

408 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/26(火) 08:03:23.98 ID:7dLbicKP0 [16/17]
>>327
デキレースはいいけど下手だよな
１つだけ違うように見せるのは常套手段だけど
１つだけ色なしにしたらはぶかれるの決まってんのにｗｗｗｗ


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

【五輪エンブレム】不人気エンブレム圧勝、「国民参加」売りも経過不明©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1461645091/

1 名前：孤高の旅人 ★ 転載ダメ©2ch.net[sageteoff] 投稿日：2016/04/26(火) 13:31:31.54 ID:CAP_USER*
不人気エンブレム圧勝、「国民参加」売りも経過不明
2016年4月26日9時14分　
http://www.nikkansports.com/sports/news/1637627.html

２０２０年東京五輪・パラリンピック組織委員会は２５日、新しい公式エンブレムを発表、最終候補４作品のうち、Ａ案の「組市松紋（くみいちまつもん）」を選んだ。
作者は、アーティストの野老朝雄（ところ・あさお）さん（４６）。

シンプルで、日本の伝統を感じさせる面が評価された。
投票したエンブレム委員２１人中、１３票を集める「圧勝」だったが、事前のネットアンケートなどの支持は低かった。

エンブレム委員会は選考で「国民参加」「透明性」を重視したが、経過の全容は明かさなかった。

佐野研二郎氏デザインの白紙撤回から約８カ月。
異例の選び直しで、新しいエンブレムが決まった。

日本の伝統色、藍色の四角形を組み合わせた「組市松紋」。
デザインした野老さんは、広告業界を中心に活躍する佐野氏と異なり、建築を学んだアーティストだ。

エンブレム委員会は２５日、プロ野球ソフトバンクの王貞治球団会長ら２１人の委員で投票を実施。
野老さんのＡ案は１度目の投票で過半数の１３票を獲得した。

会見で宮田亮平委員長は「探して探して、大切なものをようやく見つけた印象。寡黙ながら多弁だ」と評価。

委員会には「シンプルで日本の伝統を感じる」と評価の声だけでなく、「地味」「目がチカチカする」と否定的な声も寄せられた。
１度で決まったことには、投票した委員からも「びっくりした」の声が出た。

閉鎖的だった佐野エンブレム選考の反省から、今回は「国民参加」「透明性」が重視された。
公募で１万４５９９作品が集まり、今月８日、最終候補４作品を公開し国民の意見を募集。
延べ４万人から、約１１万件の意見が寄せられた。

ただ、今月１１日の日刊スポーツのネットアンケートでは、朝顔をテーマにしたＤ案が１位。
ヤフーは、「輪」をデザインしたＢ案がトップ。
Ａ案への支持は、必ずしも高くない。
組織委に届いた意見の総評でも、Ａ案は「ポジティブな意見と、ネガティブな意見があった」と、記された。

またＡ案以外は、国際パラリンピック委員会（ＩＰＣ）が敬遠するとされる「非対称」のデザイン。
ほぼ左右対称はＡ案だけだ。
佐野氏のケースでも重視された展開例がやりやすく、一部では「Ａ案ありきではないか」の声も出ていた。

選考結果と「国民参加」の整合性を問われた宮田氏は、「Ａ案ありきの考えはない。非常に腹立たしい」と憤り、「（国民の）意見を集約、反すうした上で投票した。国民参加が無視されたり、ある流れで動いたことはない」と強調した。

今月８日の会見では、商標調査の問題で、最終候補４作品の中に１度落選しながら「敗者復活」した作品があると唐突に発表され、波紋を広げた。

宮田氏は、Ａ案が「敗者復活」の作品ではないと明かしたが、具体的な選考過程を問う質問には、煮え切らない答えが続いた。
だれもが納得できる「情報公開」には、ならなかった。
【中山知子】



【更新専用Twitter】＠amazingnippon

関連記事

Comment[この記事へのコメント]

NoTitle 

  • 名無し 
  • URL 
  • at 2016.04.26.: 20:09 
  • [編集]
王貞治が利用されたって？ｗないない。
追加競技に野球をごり押しする為の下地だよ。
森喜朗、ナベツネ、巨人の社長どもが直前に一緒に読売の試合見てるでしょ

スタジアム→エンブレム→追加競技→開会式→衣装
全部同じごり押しスキーム

Comment_form

管理者のみ表示。 | 非公開コメント投稿可能です。

Menu

カレンダー ▼

最新記事スクロール ▼

最新コメント ▼

月別アーカイブ（タブ） ▼

カテゴリー ▼

' + grSpan); lc_cat_dep++; lc_cat_outputTrees(sChild, l_defs); lc_cat_dep--; document.write(''); } } } function lc_cat_countArcs(l_subAr) { //Script by http://lctree.blog26.fc2.com/ var lRet = 0; var subArKeys = l_subAr['<"7>']; var subArLen = subArKeys.length; for (var i = 0; i < subArLen; i++) { var sKey = subArKeys[i]; var sChild = l_subAr[sKey]; if (sKey.indexOf('<"8>') == 0) { lRet += sChild.count; } else { lRet += lc_cat_countArcs(sChild); } } return lRet; } function lc_cat_createMainLink(l_grTitle, l_grCap, l_boxStr, l_fName, l_cCnt) { //Script by http://lctree.blog26.fc2.com/ var grIconId = 'lc_cat_box_' + lc_cat_pCnt; var hsFunc = 'lc_cat_HideAndShow(\'' + lc_cat_pCnt + '\'); return false;'; var linkSt = ''; if (LC_CAT_PARENTBOLD) { linkSt += 'font-weight:bold;'; } if (LC_CAT_DECOLESS_PARENT) { linkSt += 'text-decoration:none;'; } var sExp = lc_cat_expList[l_fName]; var ret = '' + l_boxStr + ''; var sIcon = lc_cat_iconList[l_fName]; if (!sIcon) { sIcon = lc_cat_iconList[l_grCap]; } if (!sIcon) { sIcon = lc_cat_iconList['<親' + lc_cat_dep + '>']; } if (!sIcon) { sIcon = lc_cat_iconList['<親>']; } if (sIcon) { ret += ''; } var sText = lc_cat_aliasList[l_fName]; if (!sText) { sText = lc_cat_aliasList[l_grCap]; } if (!sText) { sText = l_grCap; } var sTitle = lc_cat_titleList[l_fName]; if (!sTitle) { sTitle = lc_cat_titleList[l_grCap]; } if (!sTitle) { sTitle = lc_cat_titleList[sExp]; } if (sExp && !sTitle) { sTitle = l_grCap; } if (sTitle) { sText = '' + sText + ''; } if (sExp) { var sCl = ''; if (LC_CAT_CLASS) { if (document.location.href == sExp) { sCl = 'plink active'; } else { sCl = 'plink'; } } sText = '' + sText; } if (LC_CAT_DISPLAYNUM_PARENT) { if (LC_CAT_CLASS) { sText += ' (' + l_cCnt + ')'; } else { sText += ' (' + l_cCnt + ')'; } } ret += sText + ''; return ret; } function lc_cat_outputLeaf(l_obj, l_treeMark) { //Script by http://lctree.blog26.fc2.com/ var sHref = l_obj.href; var sCount = l_obj.count; var sName = l_obj.name; var sNo = l_obj.no; var sFName = l_obj.fname; var treeP = '
'; if (lc_cat_dep != 0) { treeP += lc_cat_indent(lc_cat_dep - 1, false); if (LC_CAT_CLASS) { treeP += '' + l_treeMark + ''; } else { treeP += l_treeMark; } } var sText = lc_cat_aliasList[sFName]; if (!sText) { sText = lc_cat_aliasList[sName]; } if (!sText) { sText = lc_cat_aliasList[sHref]; } if (!sText) { sText = sName; } var sTitle = lc_cat_titleList[sFName]; if (!sTitle) { sTitle = lc_cat_titleList[sName]; } if (!sTitle) { sTitle = lc_cat_titleList[sHref]; } if (sTitle) { sTitle = LC_CAT_TITLE_CHILD.replace(/<#PlusText>/g,sTitle); sTitle = sTitle.replace(/<#PlusRet>/g,'\n'); } else { sTitle = LC_CAT_TITLE_CHILD.replace(/<#PlusText>/g,''); sTitle = sTitle.replace(/<#PlusRet>/g,''); } sTitle = sTitle.replace(/<#Name>/g,sName); sTitle = sTitle.replace(/<#Count>/g,sCount); var sIcon = lc_cat_iconList[sFName]; if (!sIcon) { sIcon = lc_cat_iconList[sName]; } if (!sIcon) { sIcon = lc_cat_iconList[sHref]; } if (!sIcon) { sIcon = lc_cat_iconList['<子' + lc_cat_dep + '>']; } if (!sIcon) { sIcon = lc_cat_iconList['<子>']; } if (sIcon) { var imgh = ''; } else { if (LC_CAT_CLASS) { sIcon = '' + LC_CAT_CATEGORY_MARK + ''; } else { sIcon = LC_CAT_CATEGORY_MARK; } } var spanP = '' + sIcon + ''; var linkSt = ''; if (LC_CAT_DYNAMIC_SIZE) { var fsize = 68 + (64 * sCount / lc_cat_maxNum); linkSt += 'font-size:' + fsize + '%;'; } if (LC_CAT_DECOLESS_CHILD) { linkSt += 'text-decoration:none;'; } var linkP = '' + spanP + '' + sText + ''; } else { linkP += '">' + spanP + sText; } if (LC_CAT_DISPLAYNUM) { if (LC_CAT_CLASS) { linkP += ' (' + sCount + ')'; } else { linkP += ' (' + sCount + ')'; } } linkP += ''; if (LC_CAT_RSS) { linkP += '' + LC_CAT_RSS_TEXT + ''; } document.write(treeP + linkP + '
'); } var lc_testParent = "";// //--> ' + linkText + ''; linkCount = '' + linkCount + ''; } else { linkText = LC_CAT_CATEGORY_MARK + linkText; } document.write('' + linkText + linkCount + ''); } } //-->

タグ ▼

RSSリンクの表示 ▼

プロフィール ▼


現在の閲覧者数: