まあすぐに飽きる気がするけど。 とりあえず、 Naming convention for GIL concrete types Concrete (non-generic) GIL types follow this naming convention: ColorSpace + BitDepth + [f | s]+ [c] + [_planar] + [_step] + ClassType + _t Where ColorSpa…

#include <boost/mpl/push_back.hpp> #include <boost/mpl/push_front.hpp> #include <boost/mpl/list.hpp> using namespace boost::mpl; void main() { typedef list<int, char> list2; //typedef push_back<list2, void*>::type list3; // ↑コンパイルエラー typedef push_front<list2, void*>::type list3; // ↑こっちなら通る } 謎だ...。</list2,></list2,></int,></boost/mpl/list.hpp></boost/mpl/push_front.hpp></boost/mpl/push_back.hpp>

何をやるクラスなのかまったく理解してないんだけど、 xml_parser_read_spirit.hpp ここの xml_grammar クラスだけ切り取ってゴニョゴニョしてみたい衝動に駆られた。 でもよく考えてみると XML って DTD とか XML Schema がないと無用の長物だよなぁとか思…

を作ってみた。 #ifndef ANMELT_THREAD_INVOKE_H_INCLUDED #define ANMELT_THREAD_INVOKE_H_INCLUDED // Boost #include <boost/thread.hpp> #include <boost/optional.hpp> #include <boost/noncopyable.hpp> #include <boost/ref.hpp> #include <boost/utility/enable_if.hpp> #include <boost/utility/result_of.hpp> #include …</boost/utility/result_of.hpp></boost/utility/enable_if.hpp></boost/ref.hpp></boost/noncopyable.hpp></boost/optional.hpp></boost/thread.hpp>

Worker Thread パターンでスレッドプールを作ってみた。 worker_thread.h #ifndef ANMELT_THREAD_WORKER_THREAD_H_INCLUDED #define ANMELT_THREAD_WORKER_THREAD_H_INCLUDED // Boost #include <boost/thread.hpp> #include <boost/shared_ptr.hpp> #include <boost/function.hpp> #include <boost/bind.hpp> #include </boost/bind.hpp></boost/function.hpp></boost/shared_ptr.hpp></boost/thread.hpp>

を作ってみた。 #ifndef ANMELT_THREAD_BALKING_CONTAINER_H_INCLUDED #define ANMELT_THREAD_BALKING_CONTAINER_H_INCLUDED // Boost #include <boost/thread.hpp> namespace anmelt{ namespace thread { template<class Container, class Adapter> class balking_container { private: Container container_; </class></boost/thread.hpp>…

を作ってみた。 #ifndef ANMELT_THREAD_BLOCKING_CONTAINER_H_INCLUDED #define ANMELT_THREAD_BLOCKING_CONTAINER_H_INCLUDED // Boost #include <boost/thread.hpp> namespace anmelt{ namespace thread { template<class Container, class Adapter> class blocking_container { private: Container container</class></boost/thread.hpp>…

using namespace boost::lambda; template<class F, class T> void apply(F f, T v) { f(v); } void func(std::vector<int>& v) { std::for_each(v.begin(), v.end(), _1 *= 2); } void main() { std::vector<int> v; apply(func, boost::ref(v)); } これを、func 関数を作らずにやるとど</int></int></class>…

class Item { private: int value_; public: Item(int v) : value_(v) { } void Initialize() { ... } }; class Hoge { private: std::vector<Item*> vec_; public: ~Hoge() { BOOST_FOREACH (Item* p, vec_) delete p; } void add(int n) { std::auto_ptr<Item> item(new</item></item*>…

こんなの作ってみました。 #ifndef ANMELT_THREAD_MUTEXED_H_INCLUDED #define ANMELT_THREAD_MUTEXED_H_INCLUDED #include <boost/thread.hpp> #include <boost/utility/enable_if.hpp> #include <boost/utility/result_of.hpp> #include <boost/type_traits/is_void.hpp> namespace anmelt{ namespace thread { template</boost/type_traits/is_void.hpp></boost/utility/result_of.hpp></boost/utility/enable_if.hpp></boost/thread.hpp>

Boost.Spirit で何か試しに解析してみようと思って、ちょうどパース ツリーについて (ATL)辺りに BNF で書かれた文法があったので、これを使ってみることにしてみた。 <root key>{<registry expression>}+ <root key> ::= HKEY_CLASSES_ROOT | HKEY_CURRENT_USER | HKEY_LOCAL_MACHINE | HKEY_USERS | </root></registry></root>…

Debugging この辺のマクロを定義しておかないと、意図しない解析をした場合にエラーの原因を突き止めるのがものすごく困難になる。 実際に困難を極めた人がここにいるので間違いない。

まずは情報を調べるところから、と思ったらまとめていらっしゃる方がいるようで。http://www5d.biglobe.ne.jp/~y0ka/2006-05-14-1.html で、いろいろ調べた感じ、LL(k) 文法なのでバックトラックが起こったときのセマンティックアクションがなかなか手強いっ…

namespace anmelt { namespace horizontal { } }