INVISIBLE Dojo.　ーQUIET & COLORFUL PLACE-

John 8:32 Then you will know the truth, and the truth will set you free."　　複数ブログの過去記事を移管し、管理の委託を受けています／※場合により、語る対象の「ネタバレ」も在ります。ご了承ください　

【仮説】「プロジェクションマッピング」は現在規制の根拠なく…誰でも、どこにでも、どんな内容も（自己責任で）投影し放題じゃなかろうか？

時事 犯罪 政治 政策 法哲学


こう、リプをつけた。

テキストとして採録しておこう

内容関係なく「プロジェクションマッピングは、建物の所有者の許可なしでも自由にやれるかもしれない」
「いくらでも自由に政治的なメッセージや思想的メッセージを表示できるかもしれない」という仮説。（今後検証）


これは、かなりというか極端にざっくりした、原則の物言いだけど…

・人間の自由を制限するのは、「他者危害」があることが原則。
　
・だから、たとえば言論表現の自由はあっても、他人の建物に勝手にビラを貼る訳にはいかない。「Aさんがんばれ」とか「Aやめろ」と、ペンキでラクガキすることはできない。
　
・大音量でのスローガン連呼も、それ自体は「自由」だが、スピーカー、拡声器など使って●●デシベルを超えると、場所によっては規制される。


そりゃそうだ、とすべて納得する。

・だが、光と影で表現する「プロジェクトマッピング」は、おそらく現在の法律では「やってはいけない」と強制力を持たせる法律は、ないのではないか。しょせん形も実体もない「光と影」。
　
・スイッチを切ればあとかたもなく消える。
　
・誰かの私有の壁、塀であっても、そこに他者が「光を当てる」ことを制限する法律の枠組みはない・・・・と思う（このへんどうですかね？違うならご意見もとむ。）
　
・だから今回のように「斎藤やめろ」でも、あるいは仮に、この逆に「斎藤頑張れ」であっても、プロジェクションマッピングは今の所、だれがどう使っても規制できない

…のではないか？？？。と

もちろんそこで表現された内容が名誉毀損その他だったら、それはそれでその内容次第では罪に問われるだろう。そこはもちろん例外

・靖国神社の壁に「ここは戦犯神社！」とか、大阪府庁の壁に「万博反対」、共産党本部の壁に「神谷たかゆき不当解雇を撤回せよ！」…こんなプロジェクションマッピングを行ったら、何かの罪や、不法行為に問われるのでしょうか？？

プロジェクションマッピングを勝手に行うことは、内容含め規制できる？できない？

光と影、というか「映像（これも光と影なことはまったく同じなのだが）」は、物理的な影響を与えない＆２０世紀になって技術が発展したものだから、「法」は想定外なところも多かった。
防犯カメラ（監視カメラ）の撮影、書店で本の内容を撮影する「デジタル万引き」、映画館で作品を録画する「映画泥棒」、あるいはアスリートなどの”性的な画像”を撮影するーーーーーーなどが、けっきょく法体系に当初はきちんとおさまらず、この１０～１５年ぐらいに慌てて取り繕うように法や条例が制定されてきた。

これまでこのブログって、そういうことに興味を覚えて色々書いてきたんだよな。論じたその後になって、法律の規制が遅れてやってきた、という経験もしてきた。
m-dojo.hatenadiary.com

m-dojo.hatenadiary.com

m-dojo.hatenadiary.com

m-dojo.hatenadiary.com




「プロジェクションマッピング」もそういう”光と影は、法律をすり抜ける”（という名言をいま作った）という範疇にあるものじゃなかろうか。
まあ、条例とかを今後作ろうって動きも、この兵庫県知事選を巡る人間どものみにくいあらそいを見ればはじまるかもね。だからその前に書いておいた。