[]船橋洋一コラム（週刊朝日）ネタ、続きと補足−米韓摩擦、危険水域に？

http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20051026#p2を再掲載する
今、韓国が猛烈に、アメリカの・・・例えばシンポジウムやら高官との対話時に「アメリカから、日本の靖国神社参拝について圧力を掛けてくれ。あなた方の価値観からしても認められないでしょ？」というロビイングを行っているとか。
それをアメリカは　（続く）

コメント欄より

# 色 『>それをアメリカは　（続く）
の続きがずっと気になってるんですけど。』

忘れてました。普通に。

　　　 ＿⊥_＿　　　　　　
　　　(＿＿＿_）　　　　
　　/　　(_（）_）_|　　　　　　　
　(6￣￣| 3 | 3 |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　| 　　　/○￣）　＜　なんというむせきにんなわしだ！！
　　(＼_＿◎＿ノ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／　　　　　　　)

続き書きます。で、今気付いたんだけど以前船橋氏は公式ＨＰを持ち、この原稿を週遅れで読めたのに今は無くなったっぽいな。まとめて読めるのはアサヒコムだけ。
これを先に読んでおくと、理解が早い。

戦後６０年、「歴史」が主役に
http://www.asahi.com/column/funabashi/ja/TKY200412300096.html

あと、今週のコラムは、この続編的な意味合いも持つので。
http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20051001#p6
（↑「目を北に転じて・・・」その続きはどうなったんだよ？とは聞くな）

さて、前ふりを終えて続きを本格的に書くとすると、ごくおおざっぱに言えば、米国はこの韓国のロビイングについてかなり消極的らしい。一部では、歴史観の保守・リベラル「ねじれ現象」もあってうなずく向きもあるにはあるのだが、要するにアメリカ（の共和党政権）は今、

「韓国にヘタに『歴史観』で付き合ったらまずいかも。
今、連中は朝鮮戦争とか米韓同盟も『歴史の見直し』しようって声があるからな。
そっちにまで飛び火しかねない。クワバラクワバラ」

という心境があるんだという。このへんは現実主義者・船橋氏が朝日系メディアでは書きにくいことを書かれている。

そのコラム内容を裏付ける報道が、10/29の産経新聞で。
黒田勝弘氏の記事で、何と国際面ではなく２面に大きく扱われている
見出しが端的で「ヒラリー議員　韓国は”恩知らず”」（笑）http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_45_1.htm

もっと詳しく知るには中央日報サイトのほうがいいだろう。
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2005102733248

ヒラリー議員、「韓米関係は歴史忘却状態」 OCTOBER 27, 2005 04:22

２００８年の米大統領選挙候補に浮上しているヒラリー・クリントン上院議員が、２５日、韓国人の「歴史忘却」を取り上げ、韓米関係についての韓国国内の認識変化を憂慮した。上院軍事委員会が実施したバーウェル・ベル在韓米軍司令官内定者に対する承認聴聞会場でのことだ。

ヒラリー議員は、「韓国の今日のような華々しい経済開発の成功には、（経済支援及び安保提供という）米国の役割が大きかった」とし、「にもかかわらず、もはや両国関係が、『歴史的忘却状態』と言えるほどに、（相互）認識に欠けている」と指摘した。

ヒラリー議員は同日、質疑を通じ、「このような関係変化は、韓国の人々が経済成長と自由の伸張を享受する過程で、米国の過去数十年間の努力の重要性が、十分に認識されていないためだ」とも述べた。
（略）
ヒラリー議員の発言をめぐり、いわゆる「韓米同盟疲労症候群」が、民主党の中心部にも広がっている徴候だと分析するむきもある。これまで、米国国内で、韓米同盟の亀裂音への憂慮は、大半が共和党系列の保守系議員から出ていた。

http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2005102854038

米指導層、反韓を超え嘲弄まで OCTOBER 28, 2005 07:39

米ワシントンの知識人層の「反韓認識」に、新しい流れが感知されている。

以前にはなかった嘲弄まじりの批判が表われ、共和党議員の間に主に見られた反韓感情が、民主党中心部に広がる兆しまで感知される。知韓派はこのような気流について、「そうではない」という声を出せないでいる。

ヘリテージ財団のピーター・ブルックス上級研究員は２１日、ＬＡタイムスの寄稿文で韓国を露骨に非難した。第１期ブッシュ政権で国防副次官を務めた彼は、ダグラス・マッカーサー将軍の銅像撤去論争に言及しながら、「恩を忘れる者（ingrate）ほど悪いものはない。今週の『恩知らず大賞』は、韓国が獲得した」と非難した。

ケイト（ＣＡＴＯ）研究所のドック・ベンド上級研究員は、韓国を「社会保障制のサギ師」と言った・・・・・・・

まあね、もともとアメリカが親北の盧武鉉政権を「ブルーハウス（青瓦台）・タリバン」と呼んで警戒したことは有名だし、盧武鉉はノムヒョンで「韓国は北東アジアのバランサーになる」とか「北が核で自衛しようとするのも一理ある」などの発言を繰り返したことも周知の通り。

上にあるように、マッカーサーの銅像を仁川公園から撤去しようという動きもあるし（この銅像は私、ソウルから電車に乗って見に行ったよ）。「朝鮮戦争は民族統一の闘いだった。アメリカとマッカーサーは不当に介入した」と発言した教授が無罪か有罪かが今論争になっている。（これも詳しく書くと時間がないが、相当大きな問題を含んでいる。「自由の敵にも自由を」ｖｓ「たたかう民主主義」で、自分は基本的に前者の信奉者だから無罪でもいいと思う）

とまあ、そういうあちらの「（日本批判を含めた）大韓ナショナリズム」もまた、アメリカで警戒されているヨ・・・という船橋氏の着眼点は見事だったのだが、ブログで紹介する人間の怠惰が災いし、現実のほうが追い越して賞味期限が切れちゃった次第だ（笑）。

【覚書】アメリカの歴史観ねじれ現象、とは自分が勝手に思っているに過ぎないのだが、こんなものだ。

ＹＥＳ　ＮＯクイズで

Ｑ１：この前アメリカが闘った第二次世界大戦、太平洋戦争は正義の戦争ですか？
Ｑ２：アメリカにも反省すべき、戦争前の挑発行為や戦争中の非人道行為がありましたか？
Ｑ３：原爆投下や東京・ドレスデン空襲は戦争犯罪ですか？
Ｑ４：当時、アメリカの味方だったソビエトロシアやチャイナも「正義（民主主義）の側」ですか？
Ｑ５：戦争後、東欧などが共産主義の支配下に置かれた「ヤルタ体制」は不正義でしたか？
Ｑ６：当時の植民地で、独立を求めて枢軸国と協力した現地の指導者は悪ですか？
Ｑ７：日本やイタリアの残虐行為と、ドイツのユダヤ人政策などは同じ性質のものですか、それとも全く別種のものですか？

・・・などなどの質問を仮にアメリカの知識人や政府・議会人に問うたとき、実は表面的な親日反日、保守リベラルとはややねじれている。それも合理的に（理屈の通る形で）ねじれているようだという話。