海外での報道内容
※一部表現を日本語的に直しています。1991 年 7 月 25 日、石井家と何人かの来客が福島県船引の自宅に集まりました。
その日のは、建設業を営んでいた石井健一さん、 彼の妻よしこさん、彼らの二人の息子、彼らの7歳の娘の舞、健一の両親、彼の17歳の姪、姪っ子のボーイフレンドでもある20歳の会社員、K。 また、よしこさんの友達の二人の幼い娘たち。
その日の午後、姪は家を出て郡山の実家に戻った。
その夜、舞と姉妹は一階のKの部屋でテレビゲームをしていた。
21時頃、祖父母はKの部屋が暗くなるのを見た。ケンイチと息子たちは、二階の部屋で寝ていた。
21時20分頃、祖父母は家を出てカラオケ店に行き、家の1階の入り口に鍵をかけた。
21 時 30 分頃、舞と 2 人の姉妹は、父親と兄弟が寝ていた部屋の隣の 2 階の部屋で寝た。
22時30分頃、よしこは舞と姉妹が寝ている部屋をチェックし、毛布を直した、 その後、彼女は 2 階の洗面所に行っている。
その時、一階のドアが閉まる音がした。二階から窓の外を見ると、Kが南に向かって歩いているのが見えた。
彼女はそれを気にせず、1階のバスルームで風呂に入りました。
その後まもなく、彼女は再びドアが閉まる音を聞き、続いて誰かが階段を上る音を聞いた(おそらくKが戻ってきたんだ)
その後、彼女は夫と同じ部屋で寝ました。
2時頃、マイの祖父母がカラオケ店から帰ってきた。
彼らは、家の 1 階の入り口が開いていて、K が家にいないことに気づきました。彼らは健一を起こし、「Kがいなくなった」と告げた。
健一は「朝になったら聞いてみる」と答えて、また寝た。
5時20分頃、二人の姉妹が目を覚ますと、舞がそばにいないことに気づきました。
家族はパニック状態になりました。
Kが帰ってきたのは6時半頃。事情聴取に「22時半頃、郡山の友人に会いに出かけたが、船引駅に着いた時には終電が過ぎていたのでタクシーを呼んだが、友人は一向に現れなかった」と説明した。だから始発電車で帰りました。」と答えている。
その他の情報
舞の靴は玄関に置いたままでした。
この家には、1階と2階の両方に入り口がありました。
舞はいつも両親のそばで寝ているが、その夜は友達のそばで寝ていた。
舞が寝ていた部屋は内側から鍵がかかるように設計されていたが、姉妹の一人は夜遅く、ある男性が部屋に入ってきて舞と話したことを覚えていると証言した.
警察は家宅捜索を行ったが、その日居合わせた人々以外の指紋や足跡は検出されず、加害者がその中にいるに違いないと疑った。何よりも、Kかよしこのどちらかが犯人であるとしていた。また、警察犬は舞の匂いを玄関までたどり、舞が車に積み込まれたことを示唆している.
次の 2 週間、K は警察による尋問のために拘束されたが、最終的に釈放された。Kを郡山まで運転したタクシー運転手が見つかり、彼のアリバイを裏付けた.
目撃者は、その夜の23:00直前に、家の東の少し離れた道路の脇に白い車が駐車されているのを見たと報告した。 車が故障したかのようにボンネットが持ち上げられました。朝までに、それはなくなりました。その地域の誰もそのような説明の車を所有していませんでした。
テレビに出演し、事件に関する情報を求めた健一は、失踪の背後に自分の従業員であり姪のボーイフレンドであるKがいると強く信じるようになった。 健一とKとの関係は、時々問題を抱えていた。 その日、Kと姪は旅行に行く予定だったが、健一はKに用事で家に来るよう命じ、前日に予定をキャンセルした。この事件により、Kは健一に憤慨したと考えられている. また、健一は以前、シンナーを吸う癖のあるKを何度も叱ったことがあった。
健一の姪の両親が離婚した後、姪は乱暴な暴走族と付き合い始めました。健一はKを雇い入れるだけでなく、健一と彼の姪を彼の家の1階の一室に住まわせた。
事件から 2 か月後、よしこさんはその日訪れた姉妹たちに会い、当時のことを話してもらいました。そのうちの一人は、ビデオゲームをしながら、Kが舞に「夜中に旅行に出かけよう」と言ったのを覚えている. 両親は警察にこの証言を伝えたが、警察はそれが偏った尋問によって抽出されたものであり、それに基づいて行動することができなかったと信じていた.
事件から 6 か月後、健一は 10 人の従業員を別の場所に配置し、舞を見つけることに力を注ぐことができるように事業を閉鎖しました。時には、24 時間体制で K の居場所を追跡し、K の家の周りに舞のポスターを貼っていました。しかし、彼の努力は何も起こらず、Kの顔を見るのにうんざりして、彼は最終的に彼をストーカーするのをやめました。
この事件はテレビで大々的に取り上げられたが、健一にかかってきたのは無言電話とイタズラ電話だけだった。有用な情報は一般に報告されませんでした。
ネットの反応
- 1 ネットの反応
- なぜ犯人は舞を誘拐するリスクを犯したのだろうか
- 2 ネットの反応
- 福島は郡山から 1 時間もかからない距離にあるので、彼がそこでタクシーに乗ることは完全なアリバイではありません。彼は午前 12 時 30 分かそれ以前に戻ってきた可能性があります。
- 3 ネットの反応
- なぜKが捕まらないのだろう
- 4 ネットの反応
- > 証拠不十分なんだよ
- 5 ネットの反応
- 謎が多すぎる
- 6 ネットの反応
- この事件を取り上げてKにインタビューしたテレビ番組で、彼は「その時が来たら話します」などと何かを言ったそうです
- 7 ネットの反応
- Kが舞を連れ出したのは明らかなはずなのに証拠がない?とても怖いです
- 8 ネットの反応
- 日本の失踪事件はとても恐ろしいものが多いですね。
- 9 ネットの反応
- 警察が当初に母親を疑っていたのが信じられないよ。
- 10 ネットの反応
- 健一はKを雇ったことを悔やんでいるだろうな。
- 11 ネットの反応
- 舞はどこかの組織に売られたんだよ。
- 12 ネットの反応
- Kは幼い子どもを売り飛ばす役だったんじゃないかな
- 13 ネットの反応
- 何かの組織が動いていたことは間違いないだろうね。
-
本日のオススメ
-
ピックアップ記事
-
参考:
記事一覧へ戻る
news.nate
pttweb
Daily Mail
Yahoo News
https://girlschannel.net/topics/-
ライター及び編集:saki
コメント
コメント一覧
結構そう言う時に性被害に遭っている子供がいる