日曜は顧客のシステム拡張作業でデーターセンターに入って作業をしていた。ラッキングだのネットワーキングだの、まあそういった泥臭い作業をやってきたのだ。どこのデーターセンターも皆同じだが、空気悪いし、寒いし、立ちっぱなしだし、事前に発行してもらった入館証はいつも通りなぜか使えないし、ということでつまらなく疲労した。

皮肉なのは、金曜日は丸の内の東京21cクラブでAmazon Web Serviceを利用したZope 3のセミナーの講師として登壇したばかりだということだ。AWSを唱道しているのに、自分の顧客は旧来のハウジングを利用し、サーバーの世話をしにデーターセンターで作業しなければならないとは。まあでも、当該サービスはAWSがローンチする前にサービスインしたサービスなので仕方がない。

それにしても、AWSだとクレジットカードと電子メールアドレスがあるだけで、15分もあればグローバルIPをもったFedora系のLinuxサーバが手にはいるのだ。100個でも1000個でもだ。このことのスゴさというのは、強調しても強調しすぎることではない。だって、AWSを使えば、大手商業サービスプロバイダーなみのインフラを手に入れることができるからだ。

もちろんYahoo!全体というのはなかなか難しいだろうけれども、Yahoo!の一つのプロパティなら数十台程度のサーバー群だろうから、その台数分のインスタンスを一人でAWSを使って用意することなんてそう大変なことではない。つまり一人でYahoo!のサービスが可能になるのだ。もちろんWebアプリは別に書かなきゃいけないけれど。

つまり、大手じゃなければインフラの面でスケーリングできるWebサービスができないなんて時代は終わりつつあるのだ。重ねていうけれどもこれはスゴイことだと思う。

AWSの登場と隆盛は、別の副作用をもたらしている。AWSのユーザー数の伸びに呼応してアメリカでは中小のサーバーハウジング会社の商売が成り立たなくなっているのだ。ただでさえ成長の終わったサーバーハウジング、ホスティング業界であるが、既に過当競争で単価が下がりきったところにAWSの登場である。そのために、小さな会社は合併したり買収したりと生き残るのに必死である。もちろん、この波は日本にも早晩やってくるので、日本においてもこの業界の再編がドラスティックに行われることはかなり蓋然性が高いと思う。

ちなみに、AWSは時間課金とネットワークの従量課金で、Put/Get何回発生したからいくら、インスタンス何時間使ったからいくら、というように使った分だけ課金されるという超合理的なところもステキである。僕のケースでは小さなサーバーインスタンスで大体一日$3から$4くらいだ。スタバの本日のコーヒーのトールサイズからグランデサイズという価格付けも小憎らしい。

ただし、Amazonは今年にはいってから二度ほど大規模障害を発生させている。EC2の全インスタンスがシャットダウン、S3がアクセス不能という、まさに両手を挙げるしかない状況である。このように安定稼働にはもうすこしAWS側の経験が必要なのだろうけれど、流れはこちらに来るのは既定路線だと僕は思っている。そして何よりも魅力なのは、インフラの運用は完全Amazonに任せきりにできるのだ。だから、AWSと既存のデーターセンターをどうしても比べてしまって、後者に嘆息がちになるのだ。