欧米の原子力施設で働く30万人以上を対象にした疫学調査で、100ミリシーベルト以下の低線量被ばくでも線量に応じてがんによる死亡リスクが増えたとする分析結果を、国際チームが21日までに英医学誌BMJに発表した。
47NEWS
全文はこちら
2:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 05:33:19.13 ID:8bQASADx0.net
当たり前
グラフで示すと / だからな
福島市郡山市は、放射線管理区域だよ
3:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 05:34:04.90 ID:g7iqcthh0.net
そのリスクの程度にもよる
塩分でもガンのリスクは高まるけどな、、、
526:名無しさん@1周年:2015/10/23(金) 03:15:16.89 ID:7W+gwbjM0.net
>>3
マジかよ!!
じゃあ塩分でガンになるリスクと、更に放射能でガンになるリスクを両方考えればとんでもない事になるな!!!
335:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 11:40:57.65 ID:98PswIO/0.net
>>3みたいな露骨な政府工作員の身元を晒せよ2ch
5:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 05:35:14.10 ID:h9NK71y/0.net
完全にブロック
はい論破、
8:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 05:49:00.74 ID:2HzJeknV0.net
科学的なことは知らないが専門家が避難してる時点で危険なのは明白
13:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 06:04:44.99 ID:5sr0vrl20.net
誰かを殺すには刃物はいらない。
津波と原発あればいい。
15:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 06:06:43.35 ID:tCmJ99770.net
ついにきたか
19:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 06:55:06.25 ID:qg1/9aKs0.net
ストレスや食生活も大きいと思うよ。
低所得者の人はまともなご飯食べてないだろうし
酒タバコもやる人多いだろうし
たまには薬やってた人もいるだろうしね
24:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 07:06:03.22 ID:cEa6/drd0.net
六ケ所村も相当やばいぞ
処理できない物質を大量に放出
危険性ないということにしてるけどな
362:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 12:13:44.76 ID:aiZC1VeKO.net
>>24
北側で釣りしたことあるけど、磯でもやけにデカいの釣れるんだよね
27:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 07:15:45.70 ID:Vkrdhml60.net
いまの東京内部被爆合わせると
2mSv/y超えるだろ?
100÷2
……えーとw
人生50年?
32:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 07:23:31.63 ID:Vkrdhml60.net
>>27
都内、2.5~2.7mSv/yぐらいじゃない?
33:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 07:32:06.13 ID:ebLFSi9E0.net
>>27
プルームやホットスポットを忘れてるだろ
34:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 07:32:14.68 ID:o0cRhwQYO.net
何か昔、ソ連の科学者が原爆の平和利用てかで、 治水のためバカデカイ穴を開けて水を入れたところで、泳いでも安全と自信が泳いでみせてた映像があったな。
37:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 08:09:36.38 ID:l4eqOGakO.net
チェリノブイリの時は白血病ピークが五年後、癌ピークが七年後
これからだよ
149:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 10:28:28.76 ID:IS0BZa7B0.net
>>37
汚染レベルも考えれ。
どれくらいのものがどこまで撒き散らされたのか。
一緒じゃねーぞ。
39:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 08:14:51.68 ID:V4aZZTLs0.net
47:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 08:21:34.98 ID:Xa3WDnt40.net
100ミリシーベルトを境に急に安全になるって考える方がおかしいだろ
52:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 08:26:22.41 ID:sesfYqoq0.net
日本に自然災害が多いのも自業自得
昔から
53:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 08:26:57.07 ID:TJIjvuGK0.net
56:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 08:29:27.68 ID:KxnYFqON0.net
CTスキャンは、1分程度で5~10㍉シーベルトだから
CTスキャンやってる患者は、ガンになりやすいな。
短時間高線量被ばくだし。
62:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 08:33:50.73 ID:C4TbiFas0.net
>>56
実際、早期発見目的でのレントゲンなどはやらない方が良いなんて意見もあるよね
すでに病気の自覚症状がそれなりに出てる場合は別だけど
60:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 08:32:34.05 ID:ds748CxJ0.net
健康を害しながら働いてるのは原発作業員だけじゃねぇぞ
61:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 08:33:20.94 ID:LBOt4IxG0.net
こういうことは隠蔽しないとダメだろ
働き手がいなくなる
64:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 08:36:06.49 ID:I+OplB9Z0.net
現在、作業員が使っている防護服は何かの冗談みたいだ。あれ紙製だろ?
何で防護服のパワースーツを作らないんだろう?
111:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 09:35:44.85 ID:E6Cnb0nf0.net
作業用の装備を過信し過ぎなんだろ
放射能防護用の装備は設計どおりの性能出てるかもかなり怪しいしな
こんなところで働くほうが間違いなんだよ金に困っても絶対にやめとけ
150:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 10:29:12.78 ID:ckLhTy6F0.net
日本人は海草や魚を常食してる
海水にはヨードが含まれてるから放射能を無毒化する
チェルノブイリや福島の事故の時にもロシア人や中国人は海塩を買い占めたそうな
161:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 10:33:37.84 ID:ZnPRkoTd0.net
>>150
普段食べている海藻類などで無毒化できるとか嘘八百もいいとこ
福島規模の事故のヨウ素131の大量放出に対しては
安定ヨウ素剤を飲んでいても約半分までしかリスクを減らせないと言われているんだが
154:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 10:30:18.20 ID:a+nmeOAq0.net
>>150
またとんでもないオカルトを持ってきたな
代謝を良くして放射性物質を排出しようとかそういうことならまだわかるが
153:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 10:30:14.59 ID:Xxi3BARO0.net
外部被曝の事ばかり言ってるが一番危険なのは内部被曝なんだけどな
放射性物質が大量に飛散しまくってる福島や北関東に住んでる人の気が知れんわ
157:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 10:32:09.29 ID:hmI/Oxpy0.net
累積15ミリシーベルトで白血病になった作業員
年間20ミリシーベルトなら大丈夫と規制解除する国
167:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 10:36:39.06 ID:PyQkShJ6O.net
この研究だけで、どうやって低線量被爆のこれまでの見解をかえろというのだ?今までも、この手の主張はあったんだよ。でも科学的な見解は変更されなかった。
例えば飛行機に乗っている人や放射線数値が高い地域に住んでいる人たちのデータや地下鉄に乗っている人のデータはどうなるんだ?
195:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 10:49:23.42 ID:mN41N7e10.net
>>167
国際線勤務の客室乗務員の癌発生率は有意に高いよ
171:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 10:39:01.61 ID:PyQkShJ6O.net
このニュースは政府が原発作業員の白血病に労災を認めたことにリンクされてるんだろ?政府は医学的には関連性があるとは言えないけれども労災を認めたのであって、医学的科学的見解は変更はされていないよ。実は『政治的決着』には、こんなことは沢山あるんだよ。
250:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 11:11:09.72 ID:Y64wTL8M0.net
完全にコントロールしてますわコレ
254:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 11:11:53.79 ID:aHubukki0.net
294:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 11:24:19.63 ID:A2qYRc0i0.net
医療従事者も結構被爆するけど何故だか無視される。
302:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 11:27:35.41 ID:EULLK8Xv0.net
>>294
放射能温泉の従業員も、ガン無視だね
この調査も電気からでる電磁波の影響の可能性が高いね。
火力発電所で調べても同じような結果になると思う。
電磁波でもガンになるから。
346:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 11:49:10.56 ID:1Dc1xhhG0.net
そもそも放射線の被ばくに関しては閾値なしという前提が世界の多数だから
何らかの閾値があって「○○ミリシーベルト以下ではガンは発生しない!」
とか言い張ってるのは日本とフランスだけ
ちなみにフランスは電力の8割が原発だから
低線量被ばく認められないのだろう
日本は多くても3割しか原発の電力占めてないのに
ここまで原発にこだわる理由が謎
368:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 12:27:20.42 ID:th5kRwlN0.net
376:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 12:43:47.41 ID:dskb8FYPO.net
456:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 14:49:00.63 ID:b7m+sPihO.net
もう放射能は誰が本当の事言ってるのか分からなくなる
テレビ局ごとに明日の天気が「晴れ、雪、夕立」って予想するくらいバラバラだし
459:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 15:07:28.20 ID:kCbLEsHA0.net
>>456
とりあえず、明日の朝にどこも痛くなく目が覚めたらよし、とする
465:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 15:16:21.89 ID:eTWysS5tO.net
正直な話、未だに福島に住んでる人達はもう自己責任でいいよ
あんな嘘つき政府の言う事信じられるなんてどうかしてる
480:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 15:59:31.94 ID:zg8LRQHI0.net
一方、国は「因果関係を証明できない」で逃げ切る気満々という
498:名無しさん@1周年:2015/10/22(木) 17:22:31.06 ID:JyyP/QrX0.net
直ちに影響はない(本当)
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1445459292
コメントする 0 Comments