10:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 00:35:38.64 ID:Puminolv0.net
>>3
その肝心のフランスの検察のほうは
どうなってるんだろう...全然動きを聞かないんだが。
130:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 02:43:08.10 ID:gGcQftE60.net
>>10
日本の資本主義の闇ってめちゃくちゃデカイよ
9:下総国諜報員:2016/09/01(木) 00:35:34.96 ID:IWuegIjx0.net
25:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 00:41:07.62 ID:URmL0U0w0.net
>>9
わかりやすいwwwww
11:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 00:35:45.72 ID:m+AuR6HF0.net
JOC設置した調査チームて
13:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 00:36:44.28 ID:f5bz8LKu0.net
コンサルタント料と言う名の賄賂だろ利権汚職なんだよ五輪事体
15:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 00:38:26.00 ID:u2/i5xmF0.net
さすがに2億程度で招致できるほど甘くないだろう。
閉会式8分に12億かける日本だぜ?
23:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 00:40:46.46 ID:z3SdaMPA0.net
>>15
まあ、この10倍はばら撒いてるだろ。閉会式の12億だって実際に使ったの半分とかだろうし
18:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 00:39:45.76 ID:m+AuR6HF0.net
佐野の時もそうだったけど
五輪まわりって犯人の仲間が調査するんだね
24:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 00:41:00.14 ID:hhNn3iUu0.net
また茶番かよ
30:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 00:44:21.91 ID:MTSfv2LH0.net
31:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 00:45:00.02 ID:w/Q0Fnsk0.net
違法性なしって桝添と同じこと言ってるな
39:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 00:50:17.48 ID:/cKHOHhrO.net
フランス検察の調査結果はどうなったんだ?
そっちが知りたい
40:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 00:50:44.00 ID:bc+08gMa0.net
良かったな隠蔽がうまく行って
世界に誇れる隠蔽技術力
44:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 00:54:01.20 ID:8ROwhgjo0.net
最近、当事者が第三者による調査委員会とか立ち上げて罪状ロンダリングしてるのに閉口してしまう
政府の有識者会議も同じ
自分たちに都合の良いメンバーだけ集めて議論させる
45:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 00:54:13.04 ID:QGgY7U0u0.net
46:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 00:54:20.74 ID:5bO2ivar0.net
贈収賄したとこが調べて罪にするわけないだろ
第三者が調べなかったら駄目やん
66:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 01:06:58.17 ID:4X0867IV0.net
>>46
第三者が調べたよ。
だけど、第三国(フランス)が調べてる方はどうなったんだろ。
まあ、内外ともに調べればいい。
71:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 01:16:35.80 ID:btYjA6eJ0.net
>>66
第三者と言うのはどこにも組しない、利害関係を持たない者だろ
JOCが費用を負担して依頼した調査機関は第三者とは言わない
50:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 00:55:53.26 ID:GkevL4yh0.net
>>1
恥ずかしい報告を残した結果になりそうな予感。
56:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 00:58:15.90 ID:jpVVffuv0.net
まーた不適切だが違法ではないパターンか
61:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 01:01:13.22 ID:vjsnXOaI0.net
いくら払って許してもらったんだろう。
63:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 01:04:16.20 ID:QGgY7U0u0.net
>>61
仏検察に訴えられ、IOCから問題視されたときに、
JOC=日本側の言い分として使うためだけの調査だから
誰も許してはいない
62:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 01:01:28.20 ID:6XeVTq/L0.net
65:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 01:05:18.96 ID:7UC+XacE0.net
>>1
?
理解できないよ……
69:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 01:12:23.80 ID:0qu+FVYe0.net
フランスはもう何ヵ月経つんだよ、いいかげんまだか
73:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 01:24:34.80 ID:2kFtZj1M0.net
日本って終わってるな。これが法治国家とか笑わしよる
75:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 01:31:16.83 ID:A+Mo25ZE0.net
パナマと同じコースか
80:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 01:39:25.98 ID:DkflqC910.net
JOCの調査チームとか
舛添とやってる事一緒じゃねぇか
89:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 01:49:37.37 ID:8uwmKEc20.net
見よ、これが上級国民だ!!
92:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 01:51:38.52 ID:VtXOxiCN0.net
98:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 01:55:56.61 ID:lEdhu/sE0.net
>>92
大丈夫だ、フランス検察に期待www
101:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 01:57:20.12 ID:Sx2oiOMM0.net
さらに賄賂使ったのかよ
105:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 02:03:56.36 ID:KeDKvJ+F0.net
オリンピックなんて汚職ありきだから問題ではない
あたかも公平であるかのような演出ですよ
106:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 02:04:07.23 ID:XPM9ADJA0.net
どの法律で違法性を検討したんだろう
ニュートラルに検討すれば
日本の法律ではセーフ、例えばフランスの法律ではアウト
みたいな結論になりそうだけど
110:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 02:05:56.71 ID:ak7Ih2Hs0.net
小渕甘利JOC「違法性は無し」
112:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 02:09:00.50 ID:O7VFwZ9k0.net
117:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 02:20:52.97 ID:l4cjTn510.net
大本営発表ワロタ
119:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 02:23:59.71 ID:EO4U8f760.net
これは恥ずかしい
121:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 02:27:43.94 ID:FgKoD1Qn0.net
被告が判事をするという画期的なシステム
125:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 02:30:40.19 ID:pSOSuepE0.net
日本の行政の非常識さを世界に晒すだけだな
ただでさえ原発事故の検証でも呆れられてるのに
国会議員たちは自分の不勉強を自覚すべきだ
147:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 03:50:23.63 ID:nGDEXNet0.net
日本はもう腐りきってしまったな
156:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 06:57:52.05 ID:XQTP1peH0.net
身内の調査やん
158:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 07:11:55.66 ID:xqmr0P7t0.net
始末書の言い訳と同じやん
159:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 07:17:12.15 ID:2qD4rwy30.net
これに文句を言わないやつは国民失格だ。
160:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 07:18:38.81 ID:OFwyxwnp0.net
171:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 08:58:02.36 ID:IvuFdzg30.net
手前味噌
172:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 08:58:58.59 ID:zuYQhol80.net
IOCがFIFA同様、利権がらみの組織なんだから
不透明なアプローチは仕方ないんじゃない
173:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 09:05:23.63 ID:k31RMYf20.net
フランスの方が信用出来る。
JOCは利権の固まり、オリンピックは都民が
望んだ事では無い。
与えれば良いと思っていてメディアも後押し、馬鹿にするな!
185:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 14:31:07.20 ID:435J0qXr0.net
189:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 15:32:21.70 ID:K8e4+v670.net
そもそもお前らが貰ってるのが問題なわけで
191:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 16:52:51.48 ID:dIt11owM0.net
どうせ厳しい目の第三者だろ
違法ではないが一部不適切と結論付けるに古来から決まってる
195:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 17:17:12.01 ID:ZQCSEnyT0.net
フランスにも金握らせてシロと言わそうと
してると思うんだがな・・・
217:名無しさん@1周年:2016/09/01(木) 22:46:11.75 ID:V6lO9+zv0.net
まぁ、JOCが設置したって時点でダメだろ。
フランスの検察がちゃんと結果出してくれるのを待つ。
219:名無しさん@1周年:2016/09/02(金) 04:14:34.24 ID:uc5tm/TR0.net
容疑者が取調官を兼任していいの?
224:名無しさん@1周年:2016/09/02(金) 06:08:22.20 ID:CVQVRwwE0.net
225:名無しさん@1周年:2016/09/02(金) 06:14:28.32 ID:sG6ZeV/i0.net
物凄い茶番って感じがする
そりゃ「違法性あり、東京五輪は一旦見直し!」なんて発表できないだろw
226:名無しさん@1周年:2016/09/02(金) 10:04:48.28 ID:zSNDxAr40.net
228:名無しさん@1周年:2016/09/02(金) 12:00:32.95 ID:xLwNlIAR0.net
それでもフランス検察に期待するしかない
自浄能力を全く期待できないヘドロ塗れの国だから
230:名無しさん@1周年:2016/09/02(金) 13:11:51.09 ID:pMqfTxJY0.net
薄汚い連中が国の指導者づらをしている
234:名無しさん@1周年:2016/09/02(金) 17:26:12.64 ID:9TYoGei70.net
フランスの検察当局が贈収賄などの疑いで捜査しているそうだけど
立件されたらどうするの?
それとも立件されることはまずないという意味で報告をしているの?
JOCの調査チームにそんなことがどうやったらできるんですかね
235:名無しさん@1周年:2016/09/02(金) 17:46:10.68 ID:dWhosLwM0.net
違法行為をしたかもしれない奴自身が自ら調査して、無罪の結論を出すという不思議
240:名無しさん@1周年:2016/09/02(金) 21:12:30.67 ID:zSNDxAr40.net
>>235
現時点では不正があったと言ってるのはフランス検察庁だけで具体的な内容も示されていない。
本来買収による不正はIOCが告発すべきだがそのIOCは日本に不正はなかったと言っている。
この場合は第三者委員会などで調べるレベルではない。不正の有無を証拠と一緒に突き付けられて
初めて第三者委員会という話が出る。これは公平に見て五輪招致委員会にいまのところ不備はないよ。
243:名無しさん@1周年:2016/09/02(金) 23:27:05.98 ID:PXVDXXkd0.net
たとえただの難癖であったとしてもフランス検察に期待しなければならないのが今の日本国
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1472657426
コメントする 1 Comments
違法性なしになるに決まってる
賄賂を贈る貰うがルールなんだから