ノート:科学捜査

特筆性について

（自分で色々更新しておいてなんですが）ウィキペディアの特筆性「特筆性は客観的な証明を必要とする」を満たしていないと思うんですよね。「ページ重複について」、でも触れたように、「科学捜査」という言葉は独立して客観的に定義どころか説明できるものとして客観的に証明するものがないと思うからです。「科学捜査」の何がおかしいかって「科学警察」っていう警察は存在しないじゃないですか。「科学的じゃない捜査」なんて今どきあるんでしょうか。なお、自分で転送や削除までするつもりはありませんので、ご議論いただけたらと思います。　Torumyax（会話） 2019年5月12日 (日) 02:08 (UTC)

科学捜査とは、捜査で科学を使うこと。

以上。

まぁ、メディア等によるなんちゃって知識を正す、という意味ではページを残しておく意義はあるかもしれませんけれど。Torumyax（会話） 2019年5月13日 (月) 17:50 (UTC)

ページ重複について

法科学のページと重複、というか法科学の通称として扱われるものなので、科学捜査を法科学のページへ転送するようにすべきと思います。--Torumyax（会話） 2019年5月2日 (木) 03:36 (UTC)

内容を変更して対応するようにしました。ノート:法科学の議論を参照ください。--Torumyax（会話） 2019年5月5日 (日) 02:29 (UTC)

コメント 改稿が行われましたが、私みたいな専門外の人間からみると、内容理解のためにも、「科学捜査」の具体例をいくつか記事でも紹介してほしいな、とは思います。ノート:法科学でのTorumyaxさんの2019年5月2日 (木) 20:04 (UTC)コメントを拝見する限り、今まであった記述は科学捜査の一部の分野のみを触れているだけで全体像がわからないとのことかと思いますが、全体俯瞰的にみて特に重要なもの（代表的なもの）をいくつかピックアップしてみるなり、もう少し工夫することはできるでしょうか？（もちろんかなり具体的/専門的なことは個別の内容の記事で書けば良いものと思いますが）--郊外生活（会話） 2019年5月11日 (土) 17:45 (UTC)

コメントありがとうございます。私のそもそも問題意識は「科学捜査」という言葉は独立して客観的に定義どころか説明できるものとして確立していない、ということなのです。あえて言えばメディアで何だかわからないけど流行りの「それっぽい言葉」として使われているだけで。本来であれば、特筆性 - この記事の主題はウィキペディアにおける独立記事作成の目安を満たしていないおそれがありますで、転送がダメなら削除しても良いくらいかと。

余談ですが、先日、YouTubeで昭和の「大久保清」事件の動画（[1]（開始3:20分頃））を観ていたのですが、そこで「鑑識捜査」と出てきて、「科学捜査」と何が違うのかと言われれば同じことことじゃないかと。単に「捜査のプロセスにおける鑑識を使う部分」を言いたいのだと思われます。一言です。鑑識捜査と科学捜査の違いはつまり単なる日本語表現のブレ。だったら「法科学」なり「鑑識」のページへ転送で良いのでは？と思った次第です。

ぶっちゃけ、テレビや小説のフィクションの世界で、何か最新の凄い技術をつかっているぜ、というイメージを出したいが為に「科学捜査」という造語？を使うのでないでしょうか。昭和の頃は「鑑識捜査」というのが新しく何か凄い最新技術を駆使した捜査っていうイメージがあったのかと。で、今では鑑識という言葉がテレビ・小説でやるには古臭いと思えてしまうといった考えでもあって、あくまでイメージ・フィクションの中で視聴者に対するイメージ操作のレベルで「科学捜査」とか使うのかと。鑑識よりもより範囲を広げた科学だというのであればそれはまさに「法科学」のことですし。

どうせ書くのであれば「鑑識（ノート:鑑識参照）」のページを作ってそこでざっくりと書くのが良いと思います。具体的には「鑑識とは、犯罪捜査で指紋や足跡、血痕、毛髪、唾液、皮膚片、体液、服の繊維などを検出・照合すること」という感じで。そして、百科事典風に「鑑識の歴史」「個々の手法」そして、その発展としてのサイエンスとしての「法科学」でメインの法科学へ飛ばす、といった風に。そもそも当初書いてあったルミノールで検出やらDNA型等々、鑑識のやる内容ですし。

追記：本文、少し訂正させて頂きました。Torumyax（会話） 2019年5月11日 (土) 18:22 (UTC)

追記：ノート:鑑識にて、ドラフト案を追加してみました。ご意見いただければ幸いです。Torumyax（会話） 2019年5月11日 (土) 22:38 (UTC)

鑑識から法科学への転送をやめ、鑑識ページを別途作成しました。「科学捜査」で扱う内容は、結局のところ鑑識か法科学のどちらかと同じになりますので、もし転送する場合は....お悩みください。Torumyax（会話） 2019年5月12日 (日) 04:41 (UTC)

ふと思って「鑑識捜査」でググってみたら「鑑識捜査官」なる架空の肩書のドラマが沢山。。。「ハイテク捜査」なんて表現もいっぱい。。。やっぱり受け狙いのドラマにならったフワッとした「科学捜査」という呼び方は百科事典ではやめましょうよ。Torumyax（会話） 2019年5月12日 (日) 04:54 (UTC)