ノート:コナカ
| ここは記事「コナカ」の改善を目的とした議論用ノートページです。 |
- 労組問題の項目の位置を、内容のバランスを見て、後方に移動しました。コメントに書く程度のことですが、間違えて確定してしまったため、誤解を避ける意味もあり、こちらに記しておきます。--つる 2007年2月27日 (火) 17:46 (UTC)
残業代逃れ問題を削除しました。
[編集]内容が会社にとって不利益になるコメントのため削除致しました。--そで 2008年1月28日 (月) 04:03 (UTC)
- まず、合意をとるまで編集はしないでください。あなたの編集強行は無用な編集合戦を招いています。
- それは所謂、営業利益のための隠蔽ってやつですじゃないでしょうか？ここは宣伝場ではなく、百科事典を作るプロジェクトです。日経新聞は一般に広く信頼されている情報源ですから、十分にWP:Vを満たし、そしてWikipedia記事への掲載に十分値する記述です。逆に、そのような事実がなかったことを証明しない限り、当該記述を取り除くことは難しいのではないでしょうか。また、利益的な記述ばかり繰り返せば、その記事はWP:NPOVも同時に崩れます。ところで、利用者:Sodenaga（会話 / 履歴）氏はコナカに勤めていらっしゃる方でしょうか？ 投稿履歴上、そう判断せざるをえないのですが。--Vaiow120 2008年1月28日 (月) 08:06 (UTC)
残業代逃れ問題 （残業代逃れ問題は存在しない。同社は2008年5月に社員に対して未払残業代の支払い、管理職に対 して特別賞与の支払いをおこない終了している。管理職の制度としては、2007年10月から、業界に 先駆けて実施している業務改革が注目されている。）
2007年9月5日付の日本経済新聞は、コナカが３３０人の店長全員を管理監督者から外すことに決めたと報じた。 （同社が行なった自律型組織運営への業務改革による制度改革の結果として新しい職務として店長職 を見直した結果である。）
同社はこれまで裁量権のない社員も管理職（いわゆる名ばかり管理職）である店長に昇格させ、事実上残業代の支払い逃れをして、6月に横浜西労働基準監督署から是正指導を受けていた。同社は店員の約4割が店長となっており、 （業務改革以前の店長職は管理監督者であり、横浜西労働基準監督署からは、管理職として約4割の 店長を管理監督者として扱うことには疑義があるので、見直すよう指導を受けたもので、 業務改革の結果として指導に適う制度が導入された。）
05年2月から約2年間で従業員720人に支払うべき残業代などが約9億円に上っていたことが判明している。 （従業員についてはコンプライアンスの観点から、営業開店前の準備時間なども業務であると判断 し、2007年5月に過去2年間分の未払い残業代の支払いを実施した。）
この問題に関しては、同社仙台市内の元店長が2007年10月に、未払いとなっていた残業代約690万円の支払いを求めて仙台地裁に申し立てを行なったほか、
（事実と異なった記載、横浜地裁に申し立て、審判の結果を待たずに和解し、審判取り下げとなっ た。） --以上の署名のないコメントは、コナカファン（会話・投稿記録）さんが 2008年4月17日 (木) 05:17 (UTC) に投稿したものです（121.2.52.201 2008年4月17日 (木) 11:08 (UTC)による付記）。
コナカの残業代逃れ問題について
[編集]残業代逃れについては、昨今テレビで取り上げられたりして問題になっている名ばかり管理職問題とも密接に関連のある、社会的に影響のある事例であり、掲載する意義があると判断し書き込みました。Vaiow120氏の書込みのように、報道された内容が事実でないというのならそのことを証明していただいた上で該当記事を改変していただきたい。
未払いであると指摘された残業代を後になって支払ったとしても、支払い要求に対して解決が図られただけであり、過去に未払い問題が発生したという事実は無かった事にはなりません。コナカファン氏には事実は事実と認識した上でそれに対する企業の取り組みという形で新たな記述を要求します。
なお過去にコナカ社内部のIPアドレス（219.166.51.136等）による当該記事の削除が行われ編集合戦が発生したことから記事を改変される時には慎重に行われるよう求めます。 --Dazhong 2008年4月25日 (金) 01:37 (UTC)
コナカの残業代逃れ問題について
[編集]9月5日付の日本経済新聞は、管理監督者からはずしたことと、新たにエリアマネージャー制度を 新設したことを報じている。 なお、労働基準監督署は、同社の店長330人全員が管理監督者として扱うことに疑義があるとして 同社に指導したものである。 また、未払い残業代については、一般社員を対象としたもので、2007年5月に同社は未払い残業代の 支払いを実施し労務環境の改善を急いでいる。 最後に、仙台の元店長というのは誤りで、仙台地裁というのも誤りであるため、横浜地裁に変更した。現役店長の申し立ては3月でなく4月であるため変更した。--以上の署名の無いコメントは、コナカファン（会話・投稿記録）さんによるものです。2008年5月1日 (木) 09:41 (UTC)
コナカの名ばかり管理職問題
[編集]店長の扱いや未払いだった残業代をどうするかはコナカの勝手であり、ここはその是非を討論する場ではありません。 しかしながら報道されたことは事実であり、当該項目の当初の内容も新聞記事に忠実に記述されていたにもかかわらず、「あれは経営改革である」とコナカ側からの視点で記事を書き換えてしまったことで、その項目は報道された事実とは異なる内容になってしまいました。 今一度広く意見と事実に基づく正確な記述を求めます。なお、編集を繰り返し一時的にコナカ側に有利なように改変しても、履歴にはその経緯がすべて記録され消えることはありません。ご注意願います。 --Dazhong 2008年5月13日 (火) 07:57 (UTC)