Discussioni utente:AndyB92

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, AndyB92!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Dave93b (msg) 13:02, 14 gen 2022 (CET)

Nazionalità britannica

Ciao. Perdonami, ma queste modifiche massicce che stai compiendo dove sono state discusse ed approvate? Mi linki la discussione? --LittleWhites (msg) 04:05, 23 mar 2022 (CET)

Perdonami. Non credevo ci fosse da fare una discussione. Sono nuovo. Non volevo fare niente di male. Scusa ancora. AndyB92 (msg) 04:07, 23 mar 2022 (CET)

Nessun problema. Solitamente se c'è qualcosa che si vuole modificare, sopratutto con la portata con la quale lo stai facendo tu, prima se ne discute e si trova un WP:CONSENSO e poi si può modificare. Logicamente modifiche minori, correzioni di testi, traduzioni (purché non con traduttori automatici), scrittura ex novo di voci e partecipazione generale sono consigliatissime ;) Per ora, meglio se annulli le tue modifiche sulla nazionalità e provi ad aprire una discussione in merito al Bar. --LittleWhites (msg) 04:12, 23 mar 2022 (CET)

Ciao, La cosa fu affrontata qui. Di fatto non si giunse a nessuna conclusione, anche perché comunque il template Bio inserisce tutti quanti nella categoria "xxx britannici". Alla luce di quanto detto, e di quanto si può leggere nella sezione "nazionalità" del progetto biografie (che contiene la discussione di cui sopra), a me sembra che le modifiche di AndyB92 siano accettabili e non siano da annullare. Ciao --Giammarco Ferrari (msg) 04:29, 23 mar 2022 (CET)

Non volevo creare casini eh. Però o facciamo che tutti gli appartenenti al Regno Unito sono britannici (quindi anche gli scozzesi), oppure è giusto mettere la singola nazionalità visto che sono 4 nazioni diverse (anche se unite politicamente). AndyB92 (msg) 04:36, 23 mar 2022 (CET)

Appunto. Dato che non mi sembra che tutti la pensino allo stesso modo, direi di discuterne prima. Domani potrebbe arrivare qualcuno e rimettere britannici a tutti, che non è sbagliato di per sé. --LittleWhites (msg) 04:45, 23 mar 2022 (CET)

Template:Bio

Ciao! Le attuali linee guida dicono che la nazionalità "deve essere compresa nell'elenco di nazionalità esistenti", ovvero queste. Ho provveduto ad annulare le modifiche da te fatte. Prima di iniziare a modificare massivamente tutte le voci che incontri, è necessario cercare un WP:CONSENSO per questo cambiamento, che come capirai riguarda tantissime voci. Grazie. --Ranzag 19:48, 24 mar 2022 (CET)

Ok ma come mai gli Scozzesi sono indicati come scozzesi e "scozzesi" non è indicato nelle nazionalità esistenti? Grazie AndyB92 (msg) 19:51, 24 mar 2022 (CET)

Questo è un argomento che puoi affrontare qui. Una volta raggiunto un consenso sostanziale su una o l'altra soluzione, e non prima, se si vuole una coerenza interna è necessario l'intervento di un bot che vada a correggere automaticamente le voci. Di certo è il tipo di modifica da fare a mano. --Ranzag 19:56, 24 mar 2022 (CET)

Premi nel template

Ciao! Ho annullato le tue modifiche circa i premi, in particolare quello Imperiale. Non vanno inseriti nell'infobox. Grazie --LittleWhites (msg) 06:31, 29 mar 2022 (CEST)

E perché alcuni ce l'hanno invece? Grazie AndyB92 (msg) 06:38, 29 mar 2022 (CEST)

Tutti i premi con la "coppa generica" non vanno inseriti. Si inseriscono solo Oscar, Pulitzer, Nobel, Premio delle belle arti e così via. Premi come Cesar, Sanremo, Imperiale, no. Laddove ne trovi, puoi rimuoverli. --LittleWhites (msg) 06:46, 29 mar 2022 (CEST)

Vedo che te lo hanno già segnalato, ma noto che dopo che hai letto il messaggio di LittleWhites hai continuato a modificare comunque le voci (adesso le ho annullatte tutte), questo comportamento è considerato vandalico, cerchiamo di evitarlo. Seconda cosa: prima di iniziare attività ripetitive e di così forte impatto su voci ad alta visibilità, come questa o quella sulla nazionalità, prova a chiederti come mai migliaia di utenti per così tanti anni non hanno mai fatto questo tipo di modifiche? Prima di intraprenderle bisogna sempre informarsi presso i progetti più adatti, così magari si scopre anche che, se si ottiene consenso, magari si può automatizzare l'inserimento mediante Bot --ValterVB (msg) 10:45, 29 mar 2022 (CEST)

Ma le regole sono uguali per tutti o solo per me? Chiedo. Punto 1) Mi viene detto che non si può modificare la nazionalità britannica quando c'è una confusione totale tra le varie voci e io volevo solamente fare ordine uniformando la cosa. Ho aperto una discussione e sono stato considerato 0. Punto 2) LittleWhites mi ha detto che non si possono inserire nell'infobox premi secondari con coppa generica non vanno inseriti ma solo quelli specifici, come il Leone d'Oro alla carriera, che infatti appare per alcune voci come Tilda Swinton etcc. Dovreste ringraziarmi invece di considerarmi un vandalo visto che tra l'altro sono informazioni tutte confermate nell'info. Aspetterò che vi mettiate d'accordo voi. Peace & Love. AndyB92 (msg) 15:15, 29 mar 2022 (CEST)

Avviso

Ciao AndyB92! Grazie mille per aver modificato la voce April O'Neil (attrice pornografica)!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

--Mannivu · ✉ 13:00, 5 apr 2022 (CEST)

Avviso

Ciao AndyB92,
ti segnalo che la tua pagina utente non è uno spazio a tua libera e totale disposizione, ma una pagina di servizio che è destinata a contenere esclusivamente le informazioni relative alla tua attività su Wikipedia come utente wikipediano. Non può essere usata per contenere CV o schede biografiche o per promuovere le tue attività e non può essere usata come pagina di prova per bozze di nuove voci.

Per quest'ultimo scopo, puoi usare lo spazio dedicato alle bozze oppure una sottopagina dedicata della tua pagina utente, come per esempio Utente:AndyB92/Sandbox. Se invece vuoi solo provare come funziona la modalità di scrittura puoi utilizzare la Pagina delle prove.

I contributi impropri che avevi inserito nella tua pagina utente sono stati rimossi. Grazie dell'attenzione e buon wikilavoro.

--Giglio Ω 17:44, 5 apr 2022 (CEST)

Esito revisione bozza Dylan Ryder

Gentile AndyB92, la bozza Dylan Ryder, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Vgg5465|✉ 15:50, 6 apr 2022 (CEST)

Incipit

Ciao, la sezione incipit serve a racchiudere brevemente le caratteristiche salienti dell'oggetto della voce. Ciò vale anche per il modello di voce dei centri abitati: l'incipit serve a descrivere sinteticamente le particolarità di una città, non è un medagliere dove elencare primati o presunti tali. Grazie dell'attenzione, e buon lavoro.--Saya χαῖρε 08:08, 9 apr 2022 (CEST)

Bozza

Gentile AndyB92, la bozza Bozza:MLS Cup, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Kirk Dimmi! 21:09, 3 mag 2022 (CEST)

John Martin (cantante

Gentile AndyB92, la bozza John Martin (cantante), per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

Mastrocom </> void ClickToInbox(); 11:53, 4 mag 2022 (CEST)

Esito revisione bozza Bruno Vanzan

Gentile AndyB92, la bozza Bruno Vanzan, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Zibibbo Antonio (msg) 21:42, 5 mag 2022 (CEST)

Puoi gentilmente farmi un esempio di cosa dovrei cambiare? Grazie mille AndyB92 (msg) 22:02, 5 mag 2022 (CEST)

Non capisco cosa dovrei cambiare. Tutto quello che ho scritto è verificabile da interviste e interviste. Attendo un chiarimento AndyB92 (msg) 22:30, 5 mag 2022 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile AndyB92,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Bozza:Bruno Vanzan paiono copiati da https://www.brunovanzan.com/biografia/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

ʍayßɛ⁷⁵ 07:07, 6 mag 2022 (CEST)

Bozza:Damiano David

Ho cancellato la bozza, per sapere le moitivazioni leggi Wikipedia:Pagine da cancellare/Damiano David. La pagina, con consenso della comunità, è un redirect a Måneskin. Ciao. :) ʍayßɛ⁷⁵ 07:25, 16 mag 2022 (CEST)

Esito revisione bozza Bruno Vanzan

Gentile AndyB92, la bozza Bruno Vanzan, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--9Aaron3 (msg) 16:34, 24 mag 2022 (CEST)

Io continuo a non capire cosa ci sia di sbagliato. E voi continuate a non spiegarvi. Non mi sembra molto diversa da altre pagine già pubblicate su questa enciclopedia. AndyB92 (msg) 00:15, 25 mag 2022 (CEST)

Ciao AndryB92, avrei bisogno di un chiarimento: conosci di persona Bruno Vanzan oppure sei stato incaricato da lui (direttamente o indirettamente) per creare la sua pagina su Wikipedia? --Mrcesare (msg) 11:06, 25 mag 2022 (CEST)

Nessuna delle due. È un personaggio famoso in Italia e nel mondo ed è un personaggio tv. Sinceramente pensavo che creare una pagina su wikipedia italia su di lui non portasse a tutti questi problemi. Continuo a non capire le vostre remore ad accettare la pagina. AndyB92 (msg) 13:40, 25 mag 2022 (CEST)

Intanto se mi rispondi nella tua pagina di discussione senza "pingarmi" non posso sapere che mi hai risposto; puoi usare il template {{ping}} per farmi arrivare una notifica. Per quanto riguarda la voce, devi sapere che il fatto di essere famoso "in Italia e nel mondo" deve essere supportato da fonti autorevoli e terze. Ricorda inoltre che essere "famosi" (e lui non lo è a quanto sembra) non significa per forza essere anche enciclopedici. Per di più, non è un personaggio televisivo rilevante: dalla voce sembra abbia partecipato come "personaggio secondario" in due programmi televisivi (qui i criteri di automatica enciclopedicità). Inoltre, frasi come "La tenacia e la caparbietà nel voler migliorare sempre di più lo portano ad allenarsi anche 10/12 ore al giorno" e "confermandosi ancora una volta come uno dei barman più importanti del pianeta" sono agiografiche e andrebbero riformulate. La bozza si può anche approvare ma subirebbe molto velocemente una WP:PDC per enciclopedicità dubbia. --Mrcesare (msg) 14:31, 25 mag 2022 (CEST)

[@ Mrcesare] Ciao, non conosco Bruno Vanzan, ma mi ricordo di questa bozza perché gli applicai qualche template qua e là. In che senso il soggetto "non è famoso"? Non è famoso al grande pubblico dici? Forse no, io non lo conoscevo in effetti prima della lettura della bozza, ma è sicuramente decisamente famoso nel suo ambiente, in cui viene annoverato tra i migliori al mondo nel settore (una ricerca su Google te ne darà prova), al di là dei toni agiografici. Peraltro, se è vero, com'è vero, che essere famosi non significa per forza essere enciclopedici, è vero anche che esser enciclopedici non significa essere famosi, quantomeno non al grande pubblico, anzi, direi che la maggior parte dei qui biografati (soprattutto se storici) è enciclopedica senza essere famosa al grande pubblico. Vanzan non obbedirà ai criteri di enciclopedicità per personaggi dello spettacolo, ma se vogliamo considerare il flair bartending come sport, essendo stato campione del mondo direi che enciclopedico lo è.--Giammarco Ferrari (msg) 15:59, 25 mag 2022 (CEST)

Ho detto che ritengo non sia "famoso" dato che [@ AndyB92] ha motivato l'inserimento della voce in questa maniera. L'enciclopedicità è data dalle fonti, che ovviamente non devono essere autoreferenziali, e qui l'unica autorevole che leggo è l'edizione milanese del Corriere, le restanti sono promozionali (il sito personale, un altro che promuove il barman a domicilio, un altro ancora sull'apertura del locale). Inoltre bisogna capire anche la rilevanza di queste competizioni mondiali, ma dalla voce non riesco a farlo. --Mrcesare (msg) 19:05, 25 mag 2022 (CEST)

[@ Giammarco Ferrari]--Mrcesare (msg) 19:07, 25 mag 2022 (CEST)

Rispondo qui per caso (nel senso che capito per caso), dopo la mia revisione che riporto qui: "Poche modifiche rispetto alla precedente revisione che invito a seguire. Ci sono intere frasi poco consone ad una enciclopedia (es: va in Africa e riesce ad imparare l'inglese ascoltando la musica...). Il testo è da scremare, allo stato attuale non è pubblicabile nel namespace principale". Non vedo modifiche che hanno risolto questi aspetti, ma solo che sono andate a "coprire" l'assenza di riferimenti puntuali o a chiarimenti presenti nel testo. Personalmente leggo di frasi che non vedo bene per una enciclopedia (altro esempio: Nel 2009 torna in Italia non prima di essere derubato di tutto quello che aveva messo da parte in un anno di lavoro (circa 60 mila euro) questa frase oltre al gossip del furto per quale motivo dovrebbe risultare enciclopedica?). Allo stato attuale - anche qualora fosse enciclopedico il soggetto - respingerei nuovamente la revisione perché il testo non risulta neutrale ad una trattazione enciclopedica e addirittura sembra avere elementi che ricadono in WP:CELEBRATIVA. Concludo dicendo che se ritieni che la mia revisione fosse poco chiara potevi chiedere lumi nella pagina di discussione della bozza pingandomi (fra l'altro cliccando su chiedi chiarimenti mi pare lo faccia in automatico), ma pur presumendo la buona fede sembra che non sia stata neanche letta. --9Aaron3 (msg) 10:32, 26 mag 2022 (CEST)

Esito revisione bozza Bruno Vanzan

Gentile AndyB92, la bozza Bruno Vanzan, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce F.U.B.)} 18:01, 26 mag 2022 (CEST)

Rimozioni dal palmarès

Ciao! Come puoi vedere, in tutti i casi il club assegna ai calciatori le vittorie nelle supercoppe perché basta far parte della rosa anche se non convocati. Al massimo ne parli in talk o apri un thread in tribuna, ma non rimuovere così di punto in bianco, per favore. Grazie! --LittleWhites (msg) 13:29, 31 mag 2022 (CEST)

[@LittleWhites] quello che dici è falso. Altrimenti Cristiano Ronaldo avrebbe un palmares che non finisce più. Si assegna il trofeo se il giocatore è convocato per la manifestazione. Comunque va beh. Fate come vi pare. Come sempre. AndyB92 (msg) 13:34, 31 mag 2022 (CEST)

1. Impara a pingare. 2. Diglielo al Real Madrid che fa come gli pare, visto che sul loro sito conteggiano quei titoli ai calciatori ;) --LittleWhites (msg) 16:34, 1 giu 2022 (CEST)

Re: Galaxy

Essendo la voce di qualità, sì, ogni informazione va scritta in maniera decente e deve essere fontata. --LittleWhites (msg) 18:15, 9 set 2022 (CEST)

Grassetti

Ciao, il grassetto non va usato in tutta la pagina ma solo nell'incipit, come da Aiuto:Grassetto. -- Zoro1996 (dimmi) 08:14, 29 set 2022 (CEST)

New England Revolution

Ciao. Le rose del passato non si rimuovono, a meno che non sia stata già creata una voce stagionale di quella squadra per le annate alle quali si riferiscono le rose. Grazie per la comprensione. --GC85 (msg) 19:22, 17 ott 2022 (CEST)

Cristiano Ronaldo

Ciao. Nell'incipit sarebbe da menzionare anche il record di essere l'unico calciatore, ad aver segnato in 5 edizioni dei campionati mondiali. --Seba982 (msg) 00:08, 28 nov 2022 (CET)

Messi e Ronaldo

Ciao! Mi sembrava di aver già spiegato che l'incipit deve raccogliere le info più significative dei calciatori, non qualsiasi record da loro detenuto. Grazie --LittleWhites (msg) 09:34, 30 nov 2022 (CET)

Yc

Gentile AndyB92,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

ti avevo già detto che l'incipit delle voci non va appesantito, stamane avevi deciso di fare il WP:FINTO TONTO. Bene, vista la tua poca e costante mancanza di collaborazione, ti avviso per l'ultima volta. Saluti --LittleWhites (msg) 11:12, 20 dic 2022 (CET)

Stai tranquillo illustre fenomeno, dio delle enciclopedie. Non mi azzarderò più a scrivere. Solo una cosa, invece di prendertela sempre con me prendetela anche con chi scrive castronerie. Buona giornata illustrissimo. AndyB92 (msg) 11:36, 20 dic 2022 (CET)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Intanto ti prendi una settimana di pausa forzata, perchè questo non è tollerabile. --ʍayßɛ⁷⁵ 14:37, 20 dic 2022 (CET)

Kwadwo Opoku

Ciao, le presenze tra Los Angeles FC e Las Vegas Lights non vanno separate, in quando quest'ultima è una società satellite e pertanto non un club indipendente. --Filosofo del calcio (msg) 17:28, 10 mar 2023 (CET)

Ciao. Scusa se ti correggo. Il Las Vegas Lights è un club indipendente a tutti gli effetti di proprietà della Las Vegas Soccer, LLC, fondata da Brett Lashbrook . Con il LAFC ha solamente siglato un accordo di affiliazione per lo scambio di giocatori. Difatti nel maggio 2021 Opoku e altri giocatori furono mandati in prestito a Las Vegas. L'accordo di affiliazione era una strategia diffusa tra i club MLS e i club della USL Championship per far giocare i giocatori meno utilizzati in MLS con più continuità. Adesso che esiste l'MLS NEXT PRO questi accordi di affiliazione sono andati mano a mano a sparire. È rimasto solamente se non sbaglio il LAFC con Las Vegas e il DC UNITED con il Loundon United. Grazie. --AndyB92 (msg) 19:24, 10 mar 2023 (CET)

Guarda, stavo giusto guardando la stagione 2021 dell'USL Championship su en.wiki (qui) e viene riportato che il Las Vegas Lights è una delle squadre affiliate a quelle della MLS, in questo caso il Los Angeles FC. Quindi, anche se è come dici tu, ovvero che si tratti di un club indipendente, si tratta semplicemente di un caso da "doppio tesseramento", ovvero che un giocatore può giocare anche per un'altra pur facendo parte di quella primaria. In altre parole, Opoku poteva giocare per il Los Angeles FC e il Las Vegas Lights nella stessa ragione. Tra l'altro questa cosa del doppio tesseramento avviene già altrove, come in Svezia. Quindi tecnicamente è più giusto indicare così le presenze nella voce. --Filosofo del calcio (msg) 21:59, 10 mar 2023 (CET)

Novak

Grazie, non sapevo si chiamasse così. --Popsi (msg) 13:51, 23 ago 2023 (CEST)

Rimozione contenuti

Ciao, questa cosa magari discutila sul progetto prima. Grazie. --Popsi (msg) 14:07, 11 set 2023 (CEST)

Esito revisione bozza The World's 50 Best Bars

Gentile AndyB92, la bozza The World's 50 Best Bars, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 10:07, 31 ott 2023 (CET)

Record dell'ATP Tour

Ciao, occhio qua, non hai aggiornato tutte le sezioni, rischiano di rimanere tabelle incomplete e non al passo con altre. Quando aggiorni guarda che tutte le statistiche siano ok :D --Popsi (msg) 10:23, 5 nov 2023 (CET)

Grazie. Farò più attenzione :) --AndyB92 (msg) 18:26, 5 nov 2023 (CET)

Ritiro tennisti

tienine sempre conto anche per il futuro. Ciao! --Popsi (msg) 15:50, 22 nov 2024 (CET)

Sicuro sicuro?

Ciao, a me sinceramente questo pare piuttosto strano, primo perché la fonte dice "Nell’anno 2023 il surplus commerciale è pari a +34.460 milioni (da -34.054 milioni del 2022)", e in italiano il . indica la separazione delle migliaia, e non un separatore decimale, e secondariamente perché in quei contesti 34 milioni sono letteralmente il nulla, un'inezia. Io penso fosse corretto prima. --Saya χαῖρε 23:42, 30 nov 2024 (CET)

Hai ragione. Ho ricontrollato e sono miliardi. Chiedo scusa 😅 --AndyB92 (msg) 23:45, 30 nov 2024 (CET)

Pareva un po' strano infatti :) buon proseguimento!--Saya χαῖρε 23:46, 30 nov 2024 (CET)

Leggere

Evitiamo di insinuare che gli altri non leggono le fonti, visti anche i risultati, magari, per cortesia. Si fanno anche troppe polemiche su questa Wiki. --Pierpao (listening) 10:57, 1 dic 2024 (CET)