2009年 09月 03日
「原理・原則」なんて存在しない? |
今日の甲州は昼すぎから肌寒いくらいでした。完全に秋の陽気ですな。
さて、youtubeで面白いインタビューがあったので紹介を。
これは保守派のコメンテーターであるジョージ・ウィルに対して、突撃インタビューの番組のレポーターがした質問です。
ウィルは、人間が常に従わなければならない「原理・原則」(principles)などはない、と断言していたわけですが、これに対してこのインタビューアーは、
という風に、「無実の人を殺してはいけない」という「原理原則」はありますよねぇ、とウィルに認めさせております。
このウィルの発言で面白いのは、このコメント欄にもあるように、「原理・原則はないんだ!」と叫んだそのコメント自体が矛盾している、というもの。
つまりこの「原理・原則はない」という原理原則自体がそもそもはじめから否定されている、ということです(笑
これって相対主義者がよくひっかかってしまう矛盾なんですよね。
ちなみに同じインタビューアーは、カリフォルニア州選出の民主党の大物下院議員(ピート・スターク)に対して数年前に以下のようなインタビューをして怒られてます。
これはつまり、この議員が「個人はダメだが、国家は借金しても全然オッケー。なぜならそれは国の豊かさの指標になるからだ」という驚きの発言に対してしつこくツッコミを入れたものです。
議員はインタビューアーがあまりにもこのコメントに食いついたため、最後には「てめー、早く出てかないと窓から放り出すぞ!」と激怒されてます(苦笑
さて、youtubeで面白いインタビューがあったので紹介を。
これは保守派のコメンテーターであるジョージ・ウィルに対して、突撃インタビューの番組のレポーターがした質問です。
ウィルは、人間が常に従わなければならない「原理・原則」(principles)などはない、と断言していたわけですが、これに対してこのインタビューアーは、
という風に、「無実の人を殺してはいけない」という「原理原則」はありますよねぇ、とウィルに認めさせております。
このウィルの発言で面白いのは、このコメント欄にもあるように、「原理・原則はないんだ!」と叫んだそのコメント自体が矛盾している、というもの。
つまりこの「原理・原則はない」という原理原則自体がそもそもはじめから否定されている、ということです(笑
これって相対主義者がよくひっかかってしまう矛盾なんですよね。
ちなみに同じインタビューアーは、カリフォルニア州選出の民主党の大物下院議員(ピート・スターク)に対して数年前に以下のようなインタビューをして怒られてます。
これはつまり、この議員が「個人はダメだが、国家は借金しても全然オッケー。なぜならそれは国の豊かさの指標になるからだ」という驚きの発言に対してしつこくツッコミを入れたものです。
議員はインタビューアーがあまりにもこのコメントに食いついたため、最後には「てめー、早く出てかないと窓から放り出すぞ!」と激怒されてます(苦笑
by masa_the_man
| 2009-09-03 22:15
| 日記